#intersectionalism

"I think we shouldn't harass people for wearing red"

An example from my own culture is a different expectation for hair. As a Native American, long hair would be considered masculine for me. Many Native men hold a lot of pride in having long hair, it's a part of our culture. Having short hair as a Native American would be gender non-conforming, the eurocentric standard of short hair = masculine doesn't translate to my culture.

e altre varie sfumature di rossobrunismo.

I governi in Israele (ma anche in Italia) non stanno in piedi senza il consenso americano, un consenso indipendente dal presidente che è un fantoccio prevalentemente a uso interno. Fuori dalla nostra bolla "occidentale" si sa chi permette questo massacro.

Prova ne è per esempio che Meloni è diventata magicamente atlantista e anti-putiniana appena eletta. Salvini che non conta un cazzo, e infatti i suoi deliri putiniani continuano, come le sparate sull'età pensionabile senza che le politiche di governo cambino, è utile per giocarsi la carta "verginità" al prossimo giro.

La disaffezione dalla politica attiva, voto incluso, ha come conseguenza che quando un presidente (o un Parlamento FWIW) viene eletto, è stato deciso prima delle elezioni e comunque poco cambia tra scelta A e scelta B. More on this later [*].

L'estrema destra israeliana è semplicemente funzionale alla stessa gente che veramente decide i destini "democratici" di Israele. Utili coglioni. È chiaro che se ti sei guadagnato un pubblico di assassini dementi non hai bisogno che la sua "rappresentanza" sia particolarmente svegia. E man mano che questo pubblico di disagiati cresce... fino per dire a superare il 30% come da noi... poi ti trovi una classe politica di nutellari col rutto.

Qua ti rivolgi a una platea di dementi al grido di "porti chiusi", ma nessuno di chi decide le sorti delle elezioni ha intenzione di "chiudere i porti", se c'è qualcuno che anche tra i burattini che ci troviamo al governo che ci crede veramente, è perchè purtroppo non c'è bisogno di gente particolarmente sveglia per truffare una fetta consistente di elettorato.

Per carità, le aspirazioni della classe dirigente sono quelle di avere una rappresentanza politica di coglioni fascisti. Ti costano meno, fanno il loro lavoro e riducono il rischio che prendano il tuo posto.

A me va benissimo che vi stia sul culo il PD come i Democratici. Sono quelli che stanno tirando la volata ai fasci...

Ma proprio in quest'ottica non si può leggere il fatto che la tregua sia arrivata con Trump come merito di un'amministrazione di fasci e a discredito dei "meno fasci".

Si può leggere come una cordata di fasci e "meno fasci" nella direzione di diventare ancora più fasci.

Per dire, in Italia, la classe dirigente ha interesse a far sparire da domani il PD? Proprio sparire... NO. C'è bisogno di qualcuno che si pigli le colpe delle politiche fallimentari degli ultimi decenni, e questo qualcuno per l'interesse della classe dirigente del paese deve per forza essere più a "sinistra" di qualche cosa d'altro, per rinfrancare l'idea che la colpa è delle idee di sinistra.

Peccato che nonostante la "sinistra" si faccia sempre più destra, inanelliamo più fallimenti di prima, non c'è stata affatto una ripresa del potere d'acquisto, un miglioramento dei servizi, un aumento della competitività... né da noi né in qualsiasi altro posto dove s'è riproposta la stessa dinamica (il blairismo, la SPD con il piano Hartz, Macron...) L'unica che va relativamente meglio è la Spagna e per un po' l'Est Europa con le carrettate di soldi che ha preso dal resto degli europei per diventare il terzista a basso costo di chi quei soldi glie li ha dati.

La classe dirigente aspira a un futuro senza il PD, senza nessuna opposizione? SI. Basta vedere la parabola del PCI negli ultimi 30 anni. Aspira anche ad avere una rappresentanza politica di coglioni fascisti.

Ci potrà arrivare? È veramente per loro il sistema più economico e funzionale per governare? Boh. [citazioni di Huxley e Orwell e bla bla bla].

Gli US aspirano a fare del medio oriente una colonia? SI.

Se siete convinti che la miglior strategia per la classe dirigente americana per rendere il medio oriente una colonia fosse quella di continuare a bombardare la Palestina indiscriminatamente... vi siete sostanzialmente arresi all'idea di avere un "nemico" invincibile che non ha nemmeno bisogno di arrivare a compromessi.

Israele è bravissimo a fare la vittima e ancor di più la sua estrema destra che si è lamentata delle pressioni di Trump e Trump è bravissimo a fare grandi sparate e non mantenere le promesse.

Se c'era la necessità di far credere che si sarebbero interrotti i bombardamenti indiscriminati sulla Palestina, qual miglior momento che il passaggio da un presidente all'altro? Tra i diversi side effect positivi per la classe dirigente: ulteriore polarizazione tra le fan base di fascio e "meno fascio".

Hey guarda... sono migliore di te... sono "meno fascio". Lavoro per la desindacalizzazione, odio gli scioperi, mi piacciono "ordine und disciplinen, ma "meno" e mica sono un ANARCO-INSURREZIONALISTA KOMUNISHTA come te che scioperi e non posso andare al centro commerciale... bla bla bla... È merito di Biden se c'è la tregua.

Hey guarda... sono superfascio... e porto la paaaace.

Verità: nessuno dei 2 1 schieramenti era interessato alla pace. Ma ci si sposterà ancora un po' più a destra.

Questo POV non inficia il fatto che le amministrazioni democratiche siano costituite da FdM.

Dare il merito a Trump per la tregua invece è rossobrunismo... è la strategia del "tanto peggio, tanto meglio".

AUGURISSIMI a far campagna elettorale per i fasci dicendosi di "sinistra".

"A lot of people relate to politics as a kind of intellectual exercise. They are knowledgeable about the major issues oppressed people face; they follow current events; they may express opinions or write about injustice. What they are less likely to do is to get involved in the day to day work of organizing to make fundamental political change. They do not put themselves in situations of learning from and being led by those who are most directly targeted by systemic oppression. My observation is that all of our major leaps forward toward liberation come from the grassroots, not from the top down."

This Pride Month I have been (at the insistence of several dear friends) reading and studying the writings of Barbara Smith; author, educator, and activist. Smith was born (along with a twin sister, Beverly) in 1946 Cleveland, Ohio, to a family that prioritized education --her mother Hilda was the first generation in her family to graduate from college. Though Hilda sadly died when her daughters were only nine, her maternal grandmother then took up the responsibility, and in 1969 Smith earned a B.A. from Mount Holyoke, and then in 1971 attained her Master's from the University of Pittsburgh. She promptly took a faculty position at Emerson College.

Activism would seem to have been baked into Smith's very soul; besides being a part of the some of the earliest boycotts and protests of the 1960's, one of her earliest and still most significant accomplishments was in 1974; the founding of the Combahee River Collective in Boston, Mass. Its mission statement (co-authored with her sister Beverly and Demita Frazier) stated, in part, a commitment to exploring the intersection of multiple social oppressions within the wider feminist movement; not just racism but also heterosexism. The Collective and its published analyses encouraged more women to identify as lesbian or transgender, or in fact any other sexual orientation in the context of their social justice work. Over the course of her burgeoning lecturing and publishing career, Smith's orbit intersected with that of Audrey Lorde (see Lesson #12 in this series); and in 1980 they developed Kitchen Table: Women of Color Press, significant as the first U.S.-based publisher of books for women of color. In 1983 one of Smith's projects, Home Girls: A Black Feminist Anthology, became the first publication to consciously integrate Black lesbian authors with those of other Black writers.