#forscore

organization/school

1. notion: to-do lists, calender, organization, practice log, composition log, habits tracker, journal, fitness plan/tracker, general reminders and saving links/info etc.

2. goodnotes 5: taking notes (i have this automatically syncing through google drive to notion, so i can add a pdf of my notes for each topic to a database in notion, where i can separate notes by class and see my notes for that class on my individual class pages), annotating scores 

3. quizlet: memorizing vocab/formulas etc. tbh i prefer anki but i use quizlet more because i can access quizlet from my computer, ipad, and iphone, but i can only access anki from my computer

4. highlights: i’ve only used this a couple times, and it’s a great idea, but it’s not really what i was looking for when i downloaded it (highlight a pdf and be able to easily make an outline) i just got the mac app and i have to play around with this a bit more. if the mac app isn’t much easier to use/more what i’m looking for then the ipad app, i’ll probably stop using this 

5. google drive: syncing goodnotes to notion, file backup

music

1. finale: composing

2. forscore: storing (and marking up) sheet music. this was awesome when i wasn’t playing in any in-person ensembles. now that i’m in person, i’m using paper sheet music more, but forscore is still great for keeping a backup copy of music and storing sheet music that i’m playing on my own. i also haven’t used this feature yet, but you can import an audio file into forscore and play along with that while looking at the sheet music, so that would be good for practicing.

Ich singe ein Loblied auf das iPad, doch der Weg zum papierlosen Chorsingen ist noch weit.

In den verschiedenen Chören, in denen ich gleichzeitig oder nacheinander mitsinge, greift es immer mehr um sich, dass Noten älterer Stücke den Sänger*innen als pdf zugemailt werden. Dank großer Sammlungen wie “Choral Public Domain Library” sind immer mehr Noten im Internet frei verfügbar, also kostenlos und ohne Urheberrechtsschwierigkeiten. 

Die meisten drucken sich die Noten zu Hause aus und haben dann eine Mappe voller loser, oft nur einseitig bedruckter Blätter. Beides – Ausdrucken und Blätterchaos – ist mir inzwischen zu lästig. Seit ca. 2017, als ich mir ein iPad in passender Größe leistete, lade ich über den Umweg Dropbox alle diese Noten in die Forscore-App, die auch Eintragungen (mit Spezialstift oder einfach mit dem Finger) und seitenweises Blättern (statt Scrollen) erlaubt. 

Inzwischen fotografiere ich auch einen Teil der ausgeteilten Noten über die Dropbox-Anwendung, singe aus der digitalen Sicherheitskopie und lasse die gedruckten Noten im Depot. Das “Scannen” geht so schnell, dass ich das auch bei laufender Probe mit den Noten der Nachbarin machen kann, wenn mir mal ein Stück fehlt. Die Dropbox-Voreinstellungen für den Dokumentenscan sind idiotensicher und die Qualität der PDFs immer ausreichend, egal, wie schlecht das Licht beim Aufnehmen ist. 

Bis zum ganz papierlosen Chorsingen dauert es aber wohl noch etwas. Chornoten, an denen der*die Komponist*in noch selber verdient, müssen gedruckt beim Verlag gekauft werden, und zwar ein Exemplar für jede*n Chorsänger*in. Um das sicherzustellen, gibt es Mindestabnahmemengen, die sich nach einer realistischen Mindestanzahl an benötigten Sänger*innen richten. Zum Anschauen für den/die Chorleiter*in gibt es Ansichtsexemplare mit hässlichen großen “Kopierpunkten”, unter denen die Noten zwar noch so eben lesbar sind, die aber beim Kopieren unlesbare Stellen hinterlassen – oder zumindest große Mahnmale der Urheberrechtsverletzung. In den Chören, in denen ich bisher gesungen habe, wurde in der Regel streng darauf geachtet, dass wir uns GEMA-konform verhalten. Weiterer Grund für gekaufte Noten ist oft die schlechte Qualität der frei verfügbaren Noten. Viele sind schludrig gesetzt, enthalten Fehler oder eigene dynamische Anweisungen des*der Bearbeiters*in. Vernünftig gesetzte gedruckte Noten sehen immer noch viel besser aus.  

Teilweise stellen die Verlage ihre schön gesetzten Noten auch digital zur Verfügung, aber bisher über jeweils eigene Apps, der Verlag Henle bietet über seine App eine große Auswahl an Klaviernoten im Urtext. Für Chor sieht es noch schlecht aus. Im Frühling musste ich ein Exemplar der “Musikalischen Exequien” von Heinrich Schütz kaufen, in Papier über Sammelbestellung des “Konzertchors Westfalica”. Über die App des Carus-Verlages ist die Ausgabe auch erhältlich, da kauft man allerdings für recht viel Geld die Musik direkt mit. Schön zum eiligen Einüben, weil zumindest bei den “Exequien” die Einspielung hochwertig ist und die Noten immer mitlaufen. Man kann sich auch seine Stimme einzeln und langsamer vorspielen lassen. Enttäuschung aber: Zum Proben und Aufführen ist die Carus-App unbrauchbar, weil keine eigenen Eintragungen möglich sind. Sie ist nur für das einsame Einüben vor der Chorprobe gedacht. Dass man die gedruckten Noten zusätzlich kaufen muss und die Einspielung nur über die App verwenden werden kann, macht es für mich zu teuer. Da das wirklich schön gedruckte Heft nicht schwerer ist als das iPad, hatte ich in dem Fall keinen Bedarf für eine digitale Version. 

Digitale Notenmappen und Setlisten

In diesem Frühjahr bin ich zu 1/3 von Papier- auf digitale Noten umgestiegen. Natürlich würde ich nie zugeben, dass dieser Umstieg zumindest auch ein willkommener Vorwand war, ein größeres Tablet nebst dazugehörigem Stift zu kaufen … Es ist aber schon so, dass weniger als die 9,7 Zoll Bildschirmdiagonale, die es dann wurden, fürs Notenlesen doch etwas klein sind (und immerhin habe ich mir die schon mosaisch anmutende 13-Zoll-Monstertafel, die der Bandkollege mit sich herumschleppt, verkniffen). Der über Bluetooth verbundene Stift hat sich auch gelohnt; man kann damit erheblich präziser in den Noten herummarkieren und -schreiben als mit dem Finger.

Das führt schon zu einem der Vorteile gegenüber Papiernoten: mit dem passenden Notenverwaltungsprogramm (z.B. Forscore für iOS) kann man nicht nur nach Belieben und in allen möglichen Formen und Farben ergänzen, hervorheben, annotieren etc., sondern diese ganzen Hinzufügungen auch schnell und rückstandsfrei wieder löschen.

Hat man sein Notenmaterial in einem oder mehreren Cloudspeichern abgelegt, kann das Programm damit synchronisieren. Man kann die heruntergeladenen Noten dann in Ordnerstrukturen mit mehreren Ebenen organisieren und sich auch Setlisten für einzelne Auftritte basteln, was erheblich schneller geht als das Umsortieren einer Papiermappe.

Auch das Teilen von Noten und Setlisten mit Bandkollegen (soweit sie schon auf digital umgestiegen sind) ist kein Problem, keiner muss sich an den Kopierer stellen.

Weiterer Vorteil: durch die Eigenbeleuchtung des Tablets braucht man beim Auftritt keine separate Lichtquelle mehr (aber Akku vorher aufladen nicht vergessen …).

Die Einschränkung “zu 1/3” im allerersten Satz bezieht sich nicht auf jede dritte Note, sondern auf jedes dritte Ensemble, in dem ich spiele. Das führt zu dem Nachteil der digitalen Notenmappe, der sie zumindest für mich nur eingeschränkt nutzbar macht: die Umblätterei.

In der einen Band, wo ich das Tablet nutze, sind die meisten Stücke nur eine oder maximal zwei Seiten lang, so dass man während des Spielens selten umblättern muss. In dieser Band spiele ich Saxophon und habe die Füße zum Blättern frei, das ist also kein Problem. Das Umblättern geht natürlich mit Wischen; komfortabler ist ein ebenfalls über Bluetooth verbundenes “Blätterpedal” mit zwei Fußtasten für vor/zurück (z.B. PageFlip Firefly).

In der zweiten Band (auch Saxophon) und in dem Vokalensemble, das ich am Klavier begleite, sind die Stücke dagegen z.T. erheblich länger (bis 10 oder mehr Seiten) und es gibt häufig große Wiederholungen oder “Dal Segno / Kopf”-Sprünge, wo man mehrere Seiten zurück- oder vorblättern muss und dafür wenig bis gar keine Zeit hat. Speziell am Klavier kommt hinzu, dass mindestens ein Fuß ja schon für das Klavierpedal gebraucht wird. Da habe ich schnell gemerkt, dass ich motorisch nicht gut klarkomme (z.B. bei größeren Sprüngen zu weit blättere oder mich beim Blättern verspiele) und mich doch erheblich sicherer fühle, wenn ich 3 oder 4 Papierseiten am Stück vor mir liegen habe.

In the contemporary landscape of worship, technology can play a pivotal role in facilitating seamless, impactful, and spiritually enriching experiences. As a worship leader or organizer within your church, integrating various apps and websites can streamline processes, enhance creativity, and elevate the overall worship atmosphere. Let’s take a quick look into how these technological tools can…

今日も空き時間に採譜作業をやってました。譜面をSymphony Proと言うiOSのアプリを使ってまして（以前にも何度も書いてますな）、それで作った楽譜をプリントアウトしてレッスンで使ったり、ForScoreと言うiPadで譜面を見るアプリに流し込んで演奏時に使ったりしてます。Symphony Proで作った譜面をプリントする前にレイアウトを決める作業が意外と時間取られます。見やすい（読みやすい）と言うのもあるけれど出来ればA4で2枚に収めたい為に苦心するのですが、プリントのレイアウトがソフトの中にあるのですがイマイチ使い方が分からず困ってました。譜面書き終えたら一旦ForScoreに送ってレイアウト確認してダメだったらSymphony…

中学生のH君のリクエストでとある楽曲のドラマパートを採譜した。 譜面はiPadでいつものようにSymphonyProと言う譜面作成アプリを使用。このアプリは慣れるとサクサクとドラムパートも書けるのでとても気に入ってる。 そして今回はなかなかの力作だ。 アプリの中では出来ない部分をMacと連携して半ば力技で？作ってみた。 作った譜面をiPadからAirDropでMacへ送りプレビューappで開いて編集を加え、更にまたAirDropでiPadに戻し今度はForScoreと言ういつもライブなので譜面を見るアプリで開き更に注釈など書き入れたりの編集をして完成させた。 ちょっと前までなら出来ない部分は諦めて手書きで書き加えていたんだけど使ってるウチにやり方のアイディアが浮かんできたりするものだ。道具なんてそんなものだ。まずは使ってみないとね。皆いじりもしないで諦めちゃうけど最初は上手くいかなくたっ…