Evrim rastlantılarla oluştuğu varsayılan bir canlı hücresinin zaman içinde değişip gelişmesi, türlerden türlere geçmesi sonucu; içlerinde bitkilerin, böceklerin, hayvanların olduğu benzemez yapılarda, eşeyli üreyenler erkekli dişili en az bir çift olarak yaklaşık otuz milyon canlı türünü ve ekolojik sistemi oluşturduğu iddiasıdır.

          Evrimin bu tanımı pek çok yönlerden hem yanlış, hem temelsizdir.

          a)-Evrimin başlaması için yaşamın olmazsa olmazlarının tümüne sahip; varlığını koruyan, beslenen ve üreyen bir canlı hücresinin rastlantılarla oluşması şarttır.

           Fakat bilim bir canlı hücresinin rastlantılarla oluşmasının olanaksız hem de çok olanaksız diyor. Bu gerçek evrimi temelsiz yapar.

            b)- Evrim için canlıların değişip gelişmesi ve türlerden türlere geçmesi şarttır. Fakat bu şu yönlerden imkansızdır.

            1)-Evrim için değişimlerin faydalı olması şarttır. Fakat canlılar yaşamları boyunca yaralanma, sakatlanma, hastalanma, yaşlanma, bunama, organ kayıpları, organ körelmeler vb binlerce zararlı değişimlere (tersinime) uğrarlar.  Ölüm tersinimin doğal sonucudur. Tersinim evrimin tam karşıtıdır.

            2)-Evrim için mutasyonların faydalı olmaları ve diğer nesillere aktarılmaları şarttır. Bunun için etkenizlerin (mutasyonların) hem genetik hem de faydalı olmaları gerekir.

            3)-Canlıların türlerine özel gen havuzları vardır. Gen havuzları dahilinde var olurlar; değişir, ürer ve çeşitlenirler.

             4)-Gen havuzlarının türlere özel oluşu türlerden türlere geçişi imkansız yapar.

        Bütün bunlar da evrimin başlamadan bitmesi demektir. Bu gerçekte evrimi bir kez daha temelsiz yapar, bir kez daha çökertir.

       Canlıların türlerine özel yapıları, yaşam avantajları vardır. Bu yapı ve özellikler çeşitli, ilginç ve şaşırtıcıdır.

         Canlıların kimileri koşar, kimileri kaçar, kimileri uçar, kimileri sokar, kimileri inanılmaz derecelerde kamuflaj ustadırlar.

        Kimileri karada, kimileri suda, kimileri hem karada, hem de suda yaşayabilir.

      Kimileri eşeysiz, kimileri eşeyli ürer. Bu gerçek evrimi bir kez daha çökertir. Çünkü verecekleri bir cevap yoktur.

       Eşeyli üreyenlerin kimileri yumurtlar, kimileri yavrularını içinde büyütür, doğurur ve emzirir.

        Yumurtlayarak ürediği halde yavrularını emzirenlerde vardır.

       Kimi canlılar insanları kıskandıracak kadar mahir sanatkarlardır.

       Kimileri bal yapar, kimiler ağ örer, kimileri yuva yapar.

       Karalara çıkıp gezinen, bir müddet karada yaşamayı başaran balıklar bile vardır.

       Evrim taraftarları canlıların şaşırtıcı yapılarını, yaşam

avantajlarını, hünerlerini… bilimin ortaya koyduğu gerçekleri hiçe sayarak evrime kanıt diye gösterip algı oluşmaya; insanları aldatmaya, kandırmaya, evrim denen şeyin gerçekliğini inandırmaya çalışıyorlar.

       Bu tür davranışlar açık bir bilim suiistimali, bilim yozlaştırmasıdır.

           Yanıtlanması gereken soru açık...

           Canlıların var oldukları ilk anlardan  itibaren sahip olmaya mecbur oldukları, aksi halde varlıklarını korumaları, yaşamaları ve üremeleri mümkün olmayacak bu özellikler, avantajlar, meziyetler..... evrim yolu ile sonradan mı oluştu? 

       Bu iddia doğru ise ilk var olduklarında canlılar bu özelliklere, avantajlara, meziyetlere… Sahip değiller mi idi?

          Var olan ilk bal arıları bal, örümceklere ağ yapamıyor muydu?

         Sokanlar sokamaz, kaçanlar kaçamaz, uçanlar uçamaz halde miydi?

        Bu meziyetlere daha sonra nasıl kazandılar? Bilgileri oluşup gen havuzlarına nasıl eklendi?

Haftanın Kitap Önerisi: Genişlemiş Fenotip

Genişlemiş Fenotip

Yazar: Richard Dawkins

Çeviren: Çağatay Tarhan

Editör: Kerem Cankoçak

Richard Dawkins olay yaratan Gen Bencildir kitabının devamı niteliğinde olan bu kitabı evrim konusundaki fikirlerini netleştirmekte. Dawkins,  Gen Bencildir’in devamı olarak 6 yıl sonra yazdığı Genişlemiş Fenotip kitabında “Seçilim Birimi Olarak Gen” kavramını bilimsel argümanlarla desteklemekte.

Kendi…

CANLILAR EVRİMLEŞEMEZ, SOYUMUZ HZ. ADEM’DEN GELDİ AMA HZ. ADEM’İN ÇOCUKLARI BİRBİRLERİYLE EVLENMEDİ. (Bu nasıl oldu? İlk öğrenen siz olun!)

Yeryüzünde hayat nasıl başladı? Allah, Güneş Sistemimizi iki günde yarattı. Üçüncü ve dördüncü günde sırasıyla atmosferimizi, suyumuzu yarattı. Sonra yine sırasıyla küçük virüs, bakteriler gibi canlıları, bitki örtüsünü bundan sonra da hayvanları yarattı ve böylece dünya işlevsel hale geldi. Dünyamız ve bulunduğumuz Güneş Sistemi dört günde tamamlanmış oldu. Bundan sonra duman halindeki gökyüzüne…

Kimileri evrime “evrim denen şey” diye yazdığım için beni eleştiriyor. Fakat “şey” tanımlamasını evrime yakıştıran gerçekte ben değilim. Ateist evrimciler.

Ateist evrimciler diyorum çünkü evrim ateizmin “ilkelden gelişkine doğru oluşum” inancını temel alır.

Aklı başında hiç bir Müslüman evrime gerçek demez. Gerçek diyorsa evrimin ne olduğunu bilmeden büyük bir gafletle böyle diyordur. Evrimin ne olduğunu bildiği halde gerçek diyorsa dinden çıkar.

Evrim Hz. Adem ve Hz. Havva’yı ret ve inkar edip de insanların fareden evrildiğini inananların dinindeki var edici güçtür.

Son dönemlerde evrimin rastlantıların değil de bir iradenin ürünü olduğu iddia edilmeye başlandı. Ateizmin bir din olduğu tescillendi.

Taraftarlarının gerçek olduğunu inandıkları saçmalıklar ölçü alınırsa bu, ateizmi insanlık tarihinin en ilkel, en pagan dini yapar.

****

Ateist evrimcilere araştırmaya soruşturma gerek görmeden canlıların var olmasını evrime kanıt kabul ederler. İtiraz ederseniz “ne yani evrimi kabul etmeyelim de yaratıldı mı diyelim” derler.

Yaratıldı demektense en saçma; en akıl, mantık, bilim dışı saçmalıkları bilimsel gerçekler kabul etmeye hazırdırlar. Ateizmi pagan bir din yapan işte budur.

Ateist-evrimcilere göre canlılardaki tüm değişimler evrimdir.

Onlar göre evrim; ihtiyaca göre değişebilen, uzayıp kısalabilen, renklerden renklere girebilen, ateizmin ilkelden gelişkine doğru oluşum inancına uyma kaydıyla her öngörüye açık sözüm ona bir gerçektir.(!)

Kırk ateist evrimciye evrim nedir diye sorsanız kırk farklı cevap alabilirsiniz.

Bu tanımlar birbirleriyle çelişebilir.

Birinin yanlış dediğini başkası doğru, birinin ak dediğini başkası kara diyebilir.

Örneğin ateist-evrimciler göre evrim uzun süreçlerin ürünüdür. Ama bir başkası rahatlıkla anlık evrim savunabilir.

Birisi; canlılar bu günkü yapılarını geleceğe aynen taşıyamaz. Geçmişte yaşamış canlılar bugün yaşayan canlılarının ara formatlarıdır der. Der ama yaşayan fosiller söz konusu olunca bunu inkar edebilir.

Kimi ateist evrimciler benzerlikler evrime kanıt der. Ballandıra, ballandıra benzerliklerden dem vururlar.

Aynı evrimci benzemezlikler söz konusu olunca benzemezlikler de evrime kanıttır demekte sakınca göremez.

Fenotip değişimlerin evrime kanıt olmadığı bilimsel olarak ortaya konulalı yaklaşık seksen sene oldu. Hala ve hala fenotip değişimler evrime kanıt diye gösteriliyor.

Bu örnekler pek çoktur.

Evrim isteyenin istediği gibi anlamlandırdığı istediği kalıba soktuğu, keyfine göre yorumladığı, suiistimal ettiği tam bir anlam karmaşması içindedir.

Evrimi “evrim denen şey” yapan işte bu mantıktır. Yani ateistler..

Bir daha hatırlatalım.

Günümüzde genetik mutasyonları temel alan sentetik teori geçerlidir.

Evrime kanıt gösterilecekse bu genetik mutasyon temelli olmalıdır.

Kutuplarda beyaz ayıların olmasını evrime kanıt zannedenlere duyurulur.

Evrimin doğru tanımı şöyledir.

Rastlantılarla oluştuğu varsayılan bir canlı hücresinin zaman içinde ve rastlantılarla değişip, gelişerek; türlerden türlere geçtiği, bu yolla içlerinde bitkilerin, böceklerin, hayvanların bulunduğu yaşam dünyasını oluşturduğu iddiasıdır.

Değişerek gelişim genotip olmalı; diğer nesiller aktarılmalı, nesiller boyu biriktirilmeli, zaman içinde yeni türe göre örgütlenmelidir.

KUŞLARIN EVRİMİ SAÇMALIĞI-13   FOSİLLER EVRİMİN DEĞİL TERSİNİMİN KANITLARIDIR.

Evrim denen şeye göre canlılar kademe kademe değişip gelişmiş, türlerden türlere geçmiş miş.

Önce bir düzeltme yapalım.

Evrime temel olduğu varsayılan değişerek gelişimde canlının çevreye uyumunun herhangi bir etkisi yoktur.Yani çevreye uyum evrim değildir.

Canlıların çevreye uyumu ilk andan itibaren sahip olmak zorunda oldukları korunma, savunma, bağışıklık ve çevreye uyum düzen sistem ve mekanizmaların eyleme geçmesinin sonuçlarıdır. Sonradan oluşma değildir.

Bu; canlıların olmazsa olmaz özelliklerinin birincisidir.

Bu özelliğe en baştan sahip olmayan canlılar varlıklarını koruyamazlar; yaşayıp üreyemezler. Doğa kanunları gereği hemen elemine olurlar.

Evrim denen şeyin kastettiği değişimler mutasyonların genetikte oluşturduklarıdır.

Bir örnek vereyim.

Soğukkanlı, yumurtlayarak üreyen bir sürüngen her nasılsa sıcakkanlı, doğuran, yavrularını emziren bir canlıya örneğin bir fareye evrilmiş olsun

Fare eşeyli ürediği için en azından erkekli dişili, yaşamaya ve üremeye hazır halde evrilmek zorundadır.

Soğukkanlı, yumurtlayarak üreyen bir sürüngenden; sıcakkanlı doğurarak çoğalan yavrularını emziren erkekli dişili, yaşamaya ve üremeye hazır halde bir çift fare evrilir mi?

Hayali en geniş bir ateist bile bu soruya evet diye cevap vermez.

Fakat daha ilginç, akıl almaz iddialar bundan sonradır.

Her nasılsa oluştuğu varsayılan farenin DNA’sı mutasyonlara uğruyor. İhtiva ettiği fare bilgileri rastlantılarla değişiyor. Her nasıl oldu ise diğer nesillere aktarılıyor.

Değişe değişe, gelişe gelişe balinaların fillerin mamutların develerin, gergedanların, domuzların, primatların, insanların... bir kaç milyon memelinin DNAlarını oluşturuyor.

Bu katmerli saçmalıklar saçmalığı da evrimsel gerçek sayılıyor.

Bu iddiaya katmerli bir çüşşş denilir.

Fosiller yaşamaya ve üremeye hazır canlıların geçmişte yaşadıklarını gösteren kanıtlardır.

Tersinim sonucu kimi canlı türleri yok olmuştur.

Evrim yanlıştır.

 KUŞLARIN EVRİMİ SAÇMALIĞI-2

Darwin evrim teorisini kurgularken Lamarck’ın etkisinde kalmıştır. Bu nedenle kanıt diye ortaya attıklarının tümü fenotip mutasyonlara dayanır.

DNAnın keşfi sonucu fenotip mutasyonların diğer nesiller aktarılamadığı anlaşılınca klasik evrim dönemi sona ermiştir.

Evrim ateizm denen pagan dinin ilkelden gelişkine doğru oluşum inancı doğrultusunda nasıl var olduk sorusunun tek cevabıdır. Bu nedenle ateistlerce vazgeçilmezdir.

Klasik evrimin çöküşü ateistleri yıldırmamış, genetik mutasyonları temel alan sentetik evrim teorisini ortaya atmışlardır.

Fakat sentetik teorinin de ölümcül derecede sakat doğduğunu yazabiliriz.

Nedeni de kanıtlarının genotip temelle olma zorunluluğudur.

Genotip bilgi demektir. Fakat sentetik teoride bilginin oluşması ile ilgili herhangi bir mekanizma yoktur.

Evrimin temel sonucu olan türlerden türlere geçiş için yeni bilgilerin oluşması, diğer nesillere aktarılıp biriktirilmesi, yeni türlere göre şekillenmesi planlanması gerekir ki bu da imkansızdır.

Eşeyli üreme sonucunda oluşan karışmalı kalıtım sırasında mutasyonların büyük bölümü kısa denebilecek süreçlerde yok olur.

Yok olmayıp diğer nesillere aktarılanlar ise genetik hastalıkların temel nedenleridir.Bu nedenle evrim imkansızdır.

Ateist evrimciler bu gerçeği çok iyi biliyorlar.

Geçerliliğini çoktan yitirmiş fenotip mutasyonları kanıt gibi gösterilmeye devam ediyorlar.

Yalanlarla, sahtekarlıklarla, algı operasyonları ile evrim yaşatılmaya çalışılıyor.

***

Evrim denen şeye göre kuşlar dinozorlardan evrilmiştir. Bu konudaki geçerli olan senaryoya göre kimi dinozorlar yemek için sinekleri kovalarken ön ayaklarını fazlaca çırpmışlar, sonuçta on ayaklar kanatlara erilmiş, kuş olup uçmaya başlamışlar.

Görüldüğü gibi senaryonun sentetik teorinin temeli olan genotip mutasyonlarla uzaktan yakından ilgisi yoktur.

Azda olsa bilgisi olan, bağımsız düşünebilen dikkatli bir kişi bu senaryodaki yaman çelişkiyi hemen fark eder.

Dinozorlar sürüngenler filumundandır. Sürüngenler ise soğukkanlı canlılardır. Dinozorlardan evrildiği iddia edilen kuşlar ise sıcakkanlıdır.

Ateist-evrimciler bu yaman sorunu dinozorlar ılıkkanlı idi deyip geçiştirirler ise de inandırıcı değillerdir.

Bilim kanıt ister. Keyfe ya da ihtiyaca göre yapılan iddialar bilimde geçerli olmaz.

Ayrıca ılıkkanlı dinozorların soğukkanlı sürüngenlerle evrimsel bağını da göstermeleri gerekir.

Herhangi bir organizma, hem genetik yapısının hem de çevrenin bir yan ürünüdür. Bunu detaylı olarak anlamak için önce bazı temel genetik kelime ve kavramları bilmeliyiz. Burada genotip ve fenotip terimlerini sıkça duyarız, ilişkilerini tartışır , neden ve nasıl onları seçebileceğimize bir göz atarız.

Genotip Nedir

Biyolojide gen, bir özelliği kodlayan bir DNA kesitidir. Canlının genetik bilgilerini taşımaktadır. Bir gen göz rengini taşır, mavi mi siyah mı olduğunu belirler. Ebeveynlerin özelliklerini taşıması ve alt bireylere aktarması ile olur. Saç rengiGöz rengi

Fenotip Nedir

Fenotip, dışarıdan gözlemlenebilir özellerin toplamına denir. Kısaca dış görünüşü diyebiliriz. Fenotip ve genotip arasındaki fark; genotip bir canlının anne / baba'dan miras aldığı halde fenotip olmayan özellikler. Bir fenotip genotipi etkilyebilir, genotip fenotipi etkileyemez. Fenotip, genotipi aşağıdaki durumlarda etkileyebilir. Epigenetik değişikliklerÇevredek ve yaşam tarzı faktörler Fenotipi Gösteren bir örnek