Morisca sistemului medical (sau boiler-room pentru vanzari de ulei de sarpe rafinat)
Citeste articolul pe https://consultatiiladomiciliu.ro/morisca-sistemului-medical-sau-boiler-room-pentru-vanzari-de-ulei-de-sarpe-rafinat/
Morisca sistemului medical (sau boiler-room pentru vanzari de ulei de sarpe rafinat)
Glosar:
Morisca – figurativ, un sistem in care intra ceva, materia prima spre ex si iese produs prelucrat.
Boiler-room – tehnica de impulsionare fortata a vanzarilor prin izolarea vanzatorului si cumparatorului pentru concentrarea focusului, atat din partea vanzatorului cat si a cumparatorului. Exista numeroase tehnici si variante, cea mai celebra fiind vanzarea de actiuni, forex si jocuri de noroc, dar practic are loc la fiecare vanzare activa cand vanzatorul trebuie sa convinga (vanzare pasiva e la supermarket – cand vanzatorul practic nu vinde, acolo vand marketingul, asezarea pe rafturi, strategiile de pret, muzica ambientala, culorile si mirosurile).
Ulei de sarpe – pe vremuri in Statele Unite si chiar inainte de a se uni ele, cand medicina si farmacologia nu erau sistematizate si controlate, erau numerosi comis-voiajori, sarlatani (asa ii consideram astazi) care vindeau prin numeroase tehnici inselatoare (tipic, cineva seprefacea bolnav, sarlatanul ii dadea produsul sa-l bea si ala se facea bine imediat, iar sarlatanul pleca cu banii si inselatoria in orasul urmator) uleiuri diverse sub denumirea de “ulei de sarpe”. De atunci termenul a intrat in vocabular ca fiind un medicment care nu face ce zice ca face, iar daca are vreun efect, acela e placebo. Din pacate uleiul de sarpe a fost initial un remediu folosit de șamani, de vraci, care cat erau ei de piei rosii in vestul salbatic, sau negre in Africa sau india, nu erau deloc nestiutori nici in ale plantelor, nici in ale psihicului.
Placebo – ei, cand om afla noi ce e placebo… s-a cam terminat cu industria farmaceutica (asa ca n-o sa aflam prea curand). Pana una alta PLACEBO inseamna efectele benefice pe care le observam la un pacient, fara a le putea atribui efectelor cunoscute ale medicamentului administrat. Efectul NOCEBO inseamna efectele negative, car edeterioreaza in loc sa repare, dar tot fara a putea fi legat de medicamentul administrat, fiind pus pe seama credintelor pacientului. Apare si daca iei un meedicament care nu contine vreo substanta anume, prin urmare se presupune ca efectul placebo ar avea legatura cu mintea si psihicul, practic cu credinta omului. Atata ca functioneaza si la animale, si… are probabil mai mult de-a face cu memoria apei si rezonante, dar asta e alta discutie.
Cat traieste omul invata si pe masura ce stie mai multe si i se largeste orizontul, incepe sa-si dea seama cat de mult nu stia si intelege cat de putin stie. Problema e cand anumite forte sau idei sau interese il impiedica sa faca pasii necesari pentru a creste si respectiv cand ii descurazeaza incercarile.
Din ce in ce mai mult vedem ca sistemul materialist esueaza cu succes, in timp ce castiga teren si credibilitate sistemul holistic, care sustine ca psihicul e un iceberg cu rationalul la suprafata si subconstientul emotional in adancuri, si ca de fapt cauzele tuturor suferintelor materiale pornesc din psihic/emotional. Acest aspect eu personal cred ca este ciclic, e normal sa alterneze cand una- cand cealalta, si e “normal” sa faca victime in ambele iteratii (vezi Antichitatea, vezi Evul Mediu, Renasterea, scl).
Cei care nu sunt atat de mult ingropati de paradigme, trebuie sa pastram atat o minte deschisa cat si un ochi sceptic si vigilent in privinta biasurilor (cum ar fi circulatia banilor in industria de sanatate). Astfel avem sansa nu numai sa contribuim cu pasii nostri mici la evolutia umanitatii, dar si sa ne dumirim mai bine ce e cu lumea asta si de ce e ea. Se cheama asceza prin unele parti si e un drum lung si plin de peripetii daca nu-ti tii privirea pe scop. Multi din batrani zic ca lumea asta nu-i a noastra si prea ne lasam inselati, dar.. e greu sa iesi dintr-un matrix pe care ti l-ai construit de buna voie.
Cand citeam despre ho’oponopono (tehnica iertarii) care era pasamite atat de puternica incat vindeca toate (si inca schimba si vremea), m-am intrebat asa intr-o doara daca nu cumva tehnica asta minunata vindeca si… fracturile? Deloc surprinzator, am intalnit si asemenea relatari. Medical nu ai cum sa intelegi, dar cine intelege ca lumea asta nu e tot ce este, incepe sa prinda ideea. Desigur, esista aici biasul ca “gasesti ceea ce cauti” si cum e greu de verificat, e ok sa fii sceptic – poate fi doar o tehnica de vanzare amazing-hear-say (“uimitor, din auzite“) fara a fi un argument viabil. Asta chiar daca am auzit si in alte culturi (șamanism, hinduism) relatari legate de fracturi.
Am considerat ca daca mintea poate toate, e imposibil sa nu poata si asta. Si cred ca poate. Uimitor e cat de repede, comparativ cu tehnicile noastre medicale.
Biasuri sunt peste tot: avand in vedere ca sistemul medical e foarte performant economic, asa cum pe langa industria farmaceutica uriasa s-a dezvoltat o industrie de “suplimente alimentare” de cca 10 ori mai mare fiind nereglementata (echivalentul uleiului de sarpe din vechime), deci e de asteptat ca piata sa poata absorbi o medicina alternativa/germanica/crestina/thailandeza/maistiueudecare de… 10 ori mai mare. Da, e posibil si asta, nu avem cum sa stim, decat daca punem osul la treaba cum zice Sadhguru si invatam si folosim pe pielea noastra, asa cum suntem datori a face cu orice alta resursa pe care o avem la dispozitie.
Din pacate fiind prinsi in aceasta Morisca a sistemului care are interesul sa ne intretina paradigmele, avand atatea biasuri si mai ales presiunea din partea sistemului medical vanzator de medicamente (sau tehnici din ce in ce mai scumpe si mai “performante”), riscam sa pierdem sau sa intarziem recunoasterea importantei unor remedii. Stiinta paralela (pentru ca daca te ocupi de sa ceva cam esti exclus din cercurile “stiintifice”) descopera si ea lent despre rezonanta, bio-rezonanta, memoria apei si campuri informationale. Am citit o compilatie foarte bine facuta de bibliografie care integreaza descoperirile din domeniul rezonantei si memoriei apei cu aplicatii in intelegerea homeopatiei si implicit a intuirii structurii realitatii biologiei.
Deoarece homeopatia functioneaza la animale sau la oameni comatosi care sigur nu au efect placebo asa cum il intelegem noi astazi, s-a deschis paradigma materialismului. Cine contesta acest lucru, sau se asteapta sa-l poata reproduce acasa in spatele curtii, n-a citit suficient. Legea atractiei, chiar cu explicatia puerila a vibratiilor, functioneaza, iar explicatiile mentaliste ale proiectiei si ancorelor nu explica pe de-antregul amploarea capabilitatilor ei – actiunea unuia dintre noi nu explica aparitia rezultatului care a depins de o serie de alti oameni la fel de independenti, cu propriile lor existente si liber arbitru care s-au corelat intr-o serie de evenimente serendipice. In ciuda biasurilor, se confirma patternul de functionare al legii atractiei, iar faptul ca remediile sunt structurate ca foitele de ceapa, faptul ca vedem numeroase proiectii fractalice in realitate, ne fac sa intuim structura organizata a ceea ce este si nu haotica asa cum sustine argumentat stiinta.
Iar abordarea nutritionala a dr Andrew Weil, MD (care are destula stiinta clasica in spate ca sa fie credibil din punctul meu de vedere, fiind printre altele si pionier al utilizarii marihuanei in medicina) care m-a determinat sa scriu acest articol, imi confirma prin experientele adunate de el ca icebergul emotional din subconstientul nostru are inca si mai mult de-a face cu auto-vindecarea si buna-starea, decat are cu decizia de cumparare cum zice Dean Graziosi. Iar ce spune Sadhguru din ce a adunat si el imi sustine credinta ca putem mai mult decat ne invata stiinta.
Cine nu crede in homeopatie se afla intr-o paradigma,
asa cum a spus o data o profesoara, “nu exista diagnosticul idiopatic, pur si simplu nu stim ce si cum e, pentru ca nu a fost inca cercetat de ajuns” . Un coleg roman din Franta, Dan Waniek, MD, a compilat in limba romana o serie de ipoteze pertinente, cu surse credibile dpdv stiintific asa cum intelegem noi acum acest termen, despre mecanismele de actiune ale homeopatiei, sustinute si de “argumente” din diferite credinte si religii stravechi. Stravechi nu inseamna Martin Luther si Reforma, inseamna traditii si dogme transmise din generatii in generatii de mii de ani, cea mai mare parte pe cale orala, pentru ca in anumite perioade scrisul afost restrictionat sau interzis in anumite zone de pe glob. Din pacate vechimea nu le face si adevarate, asta e treaba noastra sa le cercetam, sa alegem pleava cresterii noastre spirituale de samanta care ne va duce mai sus.
Trebuie sa fim constienti de traseul prin care experienta trece pentru a deveni credinta, deoarece credinta este panza care ne impinge corabia, in timp ce experienta este grefata de emotii si biasuri: Experienta -> Emotii -> Atitudine -> Memorie -> Comportament -> Obiceiuri -> Dogma -> Educatie -> Credinte -> Paradigme (care inseamna refuzul altor variante decat propria realitate conceputa de noi). Si cand reusesti sa iesi din paradigma, se reia ciclul cu experiente noi.
Cei doi factori specifici longevitatii de la Dr Andrew Weil
Statistic, 2 factori ies in evidenta atunci cand analizam stilul de viata al majoritatii persoanelor longevive (cele din centrul clopotului lui Gauss): – activitatea fizica persistenta moderata de-a lungul vietii (agricultura si silvicultura de exemplu, ca la mineri tot spre exemplu factorii de risc isi iau un tribut din anii omului, mai ales ca aia fumeaza, iar padurarii nu prea) – si intretinerea relatiilor bune afective si emotionale cu oamenii din jur
Si acesta din urma cred ca face toata diferenta nu numai in felul in care organismul gestioneaza stresul, adaptarea la agresiuni si inflamatia, ci si felul in care percepe omul respectiv ca a fost viata lui. SI in fond asta conteaza, ca la final cand tragi linie, sa poti fi multumit. recunoscator ca ai dus o viata buna, ca i-ai ajutat pe cat posibil pe ceilalti si ca nu ai produs suferinta.
