#bancamondiale

“Questo articolo ha beneficiato dell’assistenza di Gemini, un modello linguistico AI”

La diga di Akosombo in Ghana, costruita negli anni ’60 con il sostegno della Banca Mondiale, del Regno Unito e degli Stati Uniti, fornisce energia a basso costo all’industria. Per alimentare le ambizioni manifatturiere del paese, il Ghana dovrebbe prendere in considerazione l'aggiunta di più energia idroelettrica, nonché di elettricità a gas e nucleare, mi ha detto Ackah. Tuttavia, ha detto, poiché le banche di sviluppo sono spinte a integrare il cambiamento climatico nei loro mandati, "alcuni di questi argomenti, in particolare per il gas, sono diventati difficili. Quindi l'energia solare è stata al centro dell'attenzione". In particolare, il finanziamento nucleare è stato proibito alla Banca, anche se questo potrebbe cambiare, e negli ultimi anni ha dovuto affrontare pressioni per bloccare il finanziamento di nuovi progetti sui combustibili fossili a causa delle loro emissioni di carbonio. I sostenitori dell'energia solare sottolineano che può essere installata rapidamente per servire le famiglie nelle aree rurali che non hanno la trasmissione. I sistemi di energia solare domestici venduti da aziende in rapida crescita, tra cui Sun King, hanno portato l'elettricità a milioni di famiglie. "Si può sostenere che dovremmo essere più ambiziosi per ottenere l'accesso alla rete elettrica universale, ma dobbiamo pur iniziare da qualche parte", ha affermato Sarah Malm, direttore esecutivo di Gogla, un'associazione internazionale del settore solare off-grid. Inoltre, riformare le utility africane indebitate è un'impresa titanica. Andy Herscowitz ha affrontato dibattiti simili quando ha supervisionato Power Africa, un programma del governo statunitense dell'era Obama. Ora guida il Mission 300 Accelerator, sostenuto da enti filantropici tra cui la Rockefeller Foundation, per supportare l'obiettivo della Banca Mondiale. "Abbiamo avuto difficoltà con l'on-grid. Non perché non volessimo farlo, ma perché le utility stesse erano in difficoltà", ha affermato di Power Africa. In seguito, il programma è stato criticato per aver esagerato il suo impatto, anche contando le lanterne solari, che in genere forniscono pochi watt di potenza, come "connessioni" elettriche. Tutti coloro che ho intervistato hanno sottolineato che erano necessarie sia soluzioni off-grid che soluzioni connesse alla rete elettrica. Erik Fernstrom, che gestisce il programma energetico della Banca Mondiale per l'Africa orientale e meridionale, ha affermato che i finanziamenti saranno suddivisi grosso modo tra rete e fuori rete. "Ogni modo ragionevole e meno costoso per raggiungere le persone sarà supportato", ha affermato. "Ma abbiamo visto che la crescita è molto lineare. È difficile aumentare esponenzialmente i servizi in Africa collegando e piantando pali". "La rete è così importante, ma ci vogliono anni", ha aggiunto Malm. "Nessuno dice che una lanterna solare è tutto ciò che ottieni in perpetuo. È da dove inizi. Se vivi in ​​Kenya, ottieni una lanterna solare, ottieni un telefono, ottieni l'accesso digitale, l'accesso a M-Pesa , all'improvviso, sei in grado di pagare le cose. A quel punto sei già un imprenditore". Ma gli scettici sostengono che l'enfasi sull'iniziativa individuale e sull'imprenditorialità rischia di sorvolare sul percorso più affidabile per la crescita e la creazione di posti di lavoro: la produzione a valore aggiunto. "L'energia è un vincolo vincolante per gli obiettivi di sviluppo. Se vogliamo scatenare la crescita economica al ritmo di cui abbiamo bisogno, abbiamo bisogno di energia abbondante, affidabile e conveniente", mi ha detto Olu Verheijen, consigliere speciale del presidente nigeriano Bola Tinubu per l'energia. Le mini-reti e l'energia solare fuori rete possono aiutare ad alimentare le piccole imprese e a rendere le aziende agricole più efficienti, ha detto Ackah, ma non c'è sostituto per un'energia affidabile per i grandi utenti industriali, che creano posti di lavoro e attraggono gruppi di industrie a monte e a valle. "Vogliamo essere sicuri di non fornire solo l'illuminazione per leggere e scrivere, ma anche di industrializzare, in modo che coloro che leggono, scrivono e vanno a scuola trovino lavoro dopo aver completato gli studi", ha detto. Letture intelligenti: In prima linea I ministri del Regno Unito si stanno preparando a tenere la più grande asta di energia rinnovabile di sempre nel paese. Momento metallico La società mineraria Rio Tinto investirà 2,5 miliardi di dollari nel suo primo progetto di produzione di litio su scala commerciale. Nella diapositiva la riduzione del business dell'energia verde da parte di BP sta facendo ben poco per fermare il calo del prezzo delle sue azioni. Read the full article

La guerra dell’acqua, conflitto silenzioso che divora l’Africa http://dlvr.it/TFVgqC

A protester holds a banner 'SOS Amazon' during a protest in the framework of the Amazon Day in Brasilia, Brazil, 05 September 2019. Brazil celebrates the Amazon Day amid multiple fires that ravaged the Rainforest, the increase of the deforestation and the 'anti-environmental' rhetoric of President Jair Bolsonaro. EPA/JOEDSON ALVES Il documento, intitolato 'Equilibrio delicato per l'Amazzonia Legale brasiliana', afferma che la distruzione della foresta potrebbe causare danni per 317 miliardi di dollari all'anno. Secondo il testo, mantenere in piedi l'area tropicale ha un valore circa sette volte superiore al profitto che si può ottenere attraverso diverse attività di sfruttamento economico nella regione, che ha un grande potenziale. Nonostante le promesse elettorali, il presidente Luiz Inácio Lula da Silva, al quinto mese di governo, non sta ancora avendo successo nella lotta contro la distruzione della più grande foresta tropicale del mondo. Secondo l'Istituto nazionale per la ricerca spaziale (Inpe), a marzo sono stati registrati 350 km quadrati di deforestazione, che è la terza area distrutta più grande della storia. Il memorandum della Banca mondiale sostiene che è "urgente" attuare programmi di sviluppo sostenibile come un modo per combattere le attività illegali e preservare l'Amazzonia. Read the full article

Una donna con i suoi figli all’interno della favela Rocinha di Rio de Janeiro, in Brasile: l’impennata dei livelli del debito provoca nei Paesi in via di sviluppo la riduzione degli investimenti produttivi nei settori pubblico e privato Gli aiuti globali, insomma, diminuiscono, mentre la “trappola del debito” rischia di strangolare un Paese dopo l’altro, con casi ormai al limite come quelli dello Zambia, Paese al quale lo stesso Fmi chiede ancora di proseguire nella ri-strutturazione del proprio debito con i creditori esistenti per poter accedere a 188 milioni di dollari di nuovi fondi. Il problema, per lo Zambia come per tanti altri Paesi, è che il principale creditore esistente è proprio la Cina: e quindi, se Pechino non accetterà una riduzione delle proprie perdite, il governo di Lusaka quei nuovi fondi non li avrà. Proprio ieri la Conferenza delle Nazioni Unite sul commercio e lo sviluppo (Unctad) ha lanciato un nuovo allarme: il rallentamento economico globale provoca nei Paesi in via di sviluppo un debito crescente, «una crisi sempre più profonda », a fronte di un sostegno internazionale insufficiente. L'impennata dei livelli di debito sta riducendo gli investimenti produttivi nei settori pubblico e privato. Il risultato sarà l’aumento delle diseguaglianze, con 39 Paesi che pagheranno ai loro creditori ufficiali esterni più di quanto hanno ricevuto in nuovi prestiti. L'organismo Onu stima che gli aumenti dei tassi di interesse costeranno ai Paesi in via di sviluppo più di 800 miliardi di dollari nei prossimi anni. Secondo un report Fmi, in Africa la crescita dovrebbe rallentare ancora quest’anno, al 3,6%. Il recente rapporto International Debt Report 2022 della Banca Mondiale sottolinea che ben 75 Paesi che hanno accesso ai prestiti dell’Agenzia Internazionale per lo Sviluppo (International Development Association – IDA) della Banca mondiale oggi spendono oltre un decimo dei loro proventi da esportazioni per sostenere il debito estero, la quota più alta dal 2000, cioè poco dopo la nascita del programma Heavily Indebted Poor Countries (Hipc), promosso congiuntamente nel 1996 dal Fondo Monetario Internazionale e dalla Banca Mondiale. Quel poco che le economie fragili producono ed esportano, insomma, serve per una discreta porzione solo a ripagare debiti, e questa porzione, negli anni, è andata solo aumentando. All’orizzonte c’è il rischio di una crisi del debito di portata globale, considerando che alla fine del 2021 il debito estero di questi Paesi ammontava a 9mila miliardi di dollari, più del doppio rispetto a dieci anni fa. Sulla questione, il ruolo cruciale della Cina, il più grande creditore bilaterale del mondo, è evidente. Dal 2008 a oggi, Pechino avrebbe speso 240 miliardi di dollari per “salvare” Paesi coinvolti nella Belt and Road Initiative, soprattutto per una ventina di Paesi tra cui Argentina, Sri Lanka, Pakistan e diversi Stati africani. Prestando denaro, la Cina allarga la sua influenza nel mondo, oltre a poter mettere nel mirino la infrastrutture chiave di molti Paesi aiutati. Mercoledì, Pechino non ha preso alcun impegno ufficiale nella dichiarazione diffusa da Banca mondiale, Fmi e India, attuale presidente del G20, dopo il primo incontro del nuovo Gruppo sul debito sovrano globale. La dichiarazione stessa, peraltro, ha confermato che sono stati concordati modi per semplificare gli sforzi di ristrutturazione del debito, compresa la condivisione dei dati e calendari più chiari. Tutto, però, resta ancora un po’ vago, considerato che Pechino non intende né cancellare debiti né svalutarli e il Fmi non vuole elargire nuovi finanziamenti senza una svalutazione, nel dubbio che quei fondi, invece che progetti di sviluppo, vadano solo a ripagare i vecchi debiti, in gran parte proprio verso la Cina. Il cane, insomma, continua per ora a mordersi la coda. Read the full article

La posizione della Tunisia non è isolata. Una dozzina di stati, tra cui Argentina, Arabia Saudita e Algeria ha fatto richiesta di adesione al gruppo, mentre altri come l’Egitto, Uruguay, Emirati Arabi Uniti e Bangladesh ne fanno già parte dal 2021. E non si tratta solo più di partecipare a qualche riunione di rito colorata ogni tanto. Sin dal 2014 i BRICS hanno fondato la Nuova Banca per lo Sviluppo, che dispone di un capitale di 50 miliardi di dollari e che con l’Accordo sui Fondi di Riserva può arrivare a 100 miliardi. Chiaramente, più numerosi sono i membri “ricchi” e maggiori le disponibilità finanziarie.L’istituto ha sede a Shanghai e attualmente risulta essere presidente tale Dilma Rousseff, ex capo dello stato brasiliano. Ad oggi, è stato poco sfruttato. La Cina, che ne è il membro più grande e autorevole, ha preferito fare affidamento sui prestiti bilaterali per garantirsi un ampio numero di stati satellite, specie in Asia. Nel solo 2021, aveva sborsato 40,5 miliardi di dollari per assistere finanziariamente alcune economie emergenti in affanno. Dal 2010 al 2022, i prestiti cinesi hanno ammontato a 240 miliardi, quasi tutti a beneficio di coloro che hanno sottoscritto il memorandum d’intesa per la nuova Via della Seta. Alternativa a FMI e Banca Mondiale In pratica, i BRICS si sono fatti la loro banca in alternativa alle istituzioni finanziarie dell’Occidente: Banca Mondiale e FMI, nati nel 1944 dagli accordi di Bretton Woods. Le economie emergenti lamentano condizioni rigide per accedere ai prestiti di questi organismi. Rifiutano, in particolare, le misure di austerità fiscale, considerate necessarie dai paesi creditori per non rischiare di buttare soldi in un pozzo senza fondo e per consentire al debitore di rimettersi in piedi da sé in futuro. Il punto è che oggi possono permettersi di alzare la voce, perché esiste una crescente alternativa agli organismi internazionali dell’Occidente. Questo non significa che i BRICS prestino denaro incondizionatamente. Tutt’altro. Solo che perseguono una politica di “soft power” per mezzo di prestiti elargiti a condizioni apparentemente meno severe. In cambio, l’assoggettamento geopolitico ed economico-finanziario è servito. La Cina ha conquistato l’Africa a colpi di miliardi elargiti ai governi richiedenti, prendendosi in cambio il controllo delle infrastrutture locali e infittendo le relazioni commerciali e finanziarie. Almeno nel breve periodo, per un gruppo crescente di emergenti il gioco vale la candela. Emergenti meno remissivi con Occidente E’ un brutto segnale per l’Occidente. Banca Mondiale e FMI sono stati il braccio finanziario con cui ha potuto estendere la propria influenza in gran parte del pianeta. Prestiti in cambio di riforme sono stati una costante negli ultimi quaranta anni. In un certo senso, ha potuto plasmare lo sviluppo di stati del Terzo Mondo secondo il proprio modello di economia di mercato, aperta e tendenzialmente stabile sotto il profilo monetario e fiscale. Il multipolarismo che si sta ri-affacciando per la prima volta dalla dissoluzione dell’Urss, cambia le carte in tavola. I paradigmi stanno cambiando. La concorrenza tra istituzioni finanziarie di appartenenza geopolitica contrapposta offre alle emergenti una possibilità apparente di scelta nel breve. E i BRICS hanno tutta l’intenzione di sfruttare la frustrazione tra miriadi di stati in Asia, Africa e America Latina per fare proselitismo e sottrarre pezzi di continenti all’influenza occidentale. Il caso tunisino è emblematico. Dopo mesi e mesi di trattative e colloqui con l’Unione Europea, la crisi economica sociale sta degenerando e il governo si è spazientito, rivolgendosi ai BRICS con annessa cassa. Ciò rende sempre meno attraente stringere accordi con le istituzioni occidentali e la nostra sfera d’influenza rischia di restringersi. Basti pensare a come il presidente della Repubblica Democratica del Congo, Felix Tshisekedi, ha di recente trattato a pesci in faccia l’omologo francese Emmanuel Macron durante una visita di questi a Kinshasa e davanti alle telecamere. In altri tempi, tanto sarebbe bastato per destituire un capo di stato con altri leader meno ribelli all’Occidente. Oggi, la musica è cambiata. Read the full article

Effetto contagio sulle Borse per il fallimento della Silicon Valley Bank negli Usa. Morrowind / Shutterstock Una somma esorbitante anche per un re, tanto più che la guerra in cui si era impantanato non stava dando i risultati sperati. «Il prestigio del sovrano entrò in crisi, e in molti percepirono come imminente anche il dissesto dei due colossi della finanza fiorentina, tanto che nel 1339 papa Benedetto XII decise di rinunciare ai servigi dei Bardi e dei Peruzzi per la gestione delle finanze pontificie», racconta lo storico Lorenzo Tanzini, autore del saggio 1345. La bancarotta di Firenze. Una storia di banchieri, fallimenti e finanza (Salerno). Come temuto, Edoardo si rifiutò di saldare i suoi debiti, formalizzando la propria condizione d'insolvenza. Oggi si direbbe che il sovrano dichiarò il "default". Bank run La bancarotta di Edoardo III rafforzò la paura di un'imminente crisi di liquidità dei Bardi e dei Peruzzi, e a spaventarsi furono tra gli altri il re di Napoli Carlo D'Angiò e tutta la nobiltà napoletana, che aveva importanti depositi presso i banchieri fiorentini. «In precedenza, i mercanti della città del giglio avevano alimentato la conquista del Regno di Napoli da parte dello stesso Carlo d'Angiò, ricevendo in cambio rendite fiscali e privilegi commerciali», afferma lo storico. Panico Le compagnie fiorentine, però, erano ormai percepite come agonizzanti, e per molti il timore di non rivedere più il denaro depositato si trasformò in panico. Stuoli d'investitori grandi e piccoli si affrettarono a ritirare la propria liquidità dalle banche, dando il via a uno dei primi casi di bank run ("corsa agli sportelli") di tutti i tempi. In pochi mesi, i banchieri fiorentini si ritrovarono senza fondi, anche perché i loro prestiti erano spesso azzardati e non supportati da solidi capitali. Dopo alcuni istituti minori, crollarono anche i più potenti: tra il 1343 e il 1346 l'insolvenza di Edoardo III e la corsa al prelievo costrinsero infatti i Bardi e i Peruzzi a ufficializzare il proprio fallimento. Effetto contagio E dal 1345 il contagio della bancarotta colpì un'altra lunga serie di soggetti: insieme ad altri istituti bancari (tra cui quello degli Acciaiuoli, illustre al pari degli altri due), fallirono artigiani, commercianti e imprenditori che avevano investito i propri guadagni, crollò il mercato immobiliare e molti piccoli risparmiatori dovettero dire addio ai gruzzoli depositati. «Oltre alla perdita di denaro, si registrò il crollo della fiducia nei confronti di ogni mercante e banchiere, anche se non direttamente coinvolto nel disastro», rimarca l'esperto. «E, come si sa, il mercato si basa essenzialmente sulla fiducia degli investitori». Eventi collaterali All'iniziale ottimismo per la finanza, subentrò quindi una generale depressione, ancor più dopo che lo stesso Comune si dichiarò impossibilitato a pagare i titoli pubblici (i prestiti fattigli dai cittadini). Insomma, dopo il rovescio dei Bardi e dei Peruzzi, "che condivano colli loro traffichi gran parte del traffico della mercatantia", non restava ormai "quasi sostanza di pecunia ne' nostri cittadini", come annotò il mercante Giovanni Villani, cronista dell'epoca. A suo dire, mai a Firenze, neppure in guerra, c'erano state "maggiore ruinae sconfitta". A peggiorare la situazione contribuì una serie di inondazioni che compromise i raccolti del 1346, e l'anno seguente, la " Read the full article

L’immigrazione clandestina si previene con i gemellaggi e la cooperazione internazionale. Aprile 2001 Capo Verde #cooperazioneinternazionale #gemellaggio #africa #immigration #bancamondiale #capoverde #insta #instagram #tempinonsospetti #tempinontroppolontani #lastradagiusta #myself #mystyle #likeforlikes #ricordi (presso Cape Verde) https://www.instagram.com/p/B1RzE9OiNG9/?igshid=1lj9vxrrbq23l