#algorithmen

 Ein Zwischenbericht zum Entzug... natürlich nur als Link zu einer nicht-algorithmischen Seite:

Es ist die Gretchenfrage unseres digitalen Zeitalters: Werden hochwertige, menschliche Texte von der Flut an KI-generiertem Content einfach weggespült? Wenn jeder per Knopfdruck Texte erstellen kann, droht das Internet in mittelmäßigen Inhalten zu ertrinken. – Doch ob Qualität wirklich verdrängt wird, ist ein Kampf zwischen 2 mächtigen Kräften.

Die Gefahr:

Das Rauschen wird lauter

Zuerst die schlechte Nachricht: KI-generierter Content ist billig, schnell und für Suchmaschinen technisch optimiert (vgl. KI SEO-Texte) – Das schafft 2 Probleme:

Verdrängung durch Masse

Heute veröffentlichen 10.000 KI-Bots jeden Tag einen optimierten Artikel zum Thema „Was ist SEO?“. Für einen einzelnen menschlichen Experten wird es verdammt schwer, da noch auf Seite 1 bei Google zu landen.

Das schiere Volumen erzeugt ein ohrenbetäubendes Rauschen, in dem es schwer wird, noch einen Fixpunkt zu finden.

Erschöpfung der Aufmerksamkeits-Ökonomie

Unsere Aufmerksamkeitsspanne ist kürzer als die eines Goldfischs auf Espresso.

Viele Menschen geben sich mit der schnellen, oberflächlichen KI-Zusammenfassung zufrieden, anstatt einen tiefgründigen, 15-minütigen Essay zu lesen, der sie wirklich weiterbringt.

Die Chance:

„Human Premium“-Effekt

Aber genau hier gibt es auch einen kritischen Punkt: Denn je lauter das Rauschen wird, desto wertvoller ist das klare Signal.

Experten nennen das „Signal-zu-Rauschen-Verhältnis“ (überaus originell, nicht wahr?)

Vertrauen & E-E-A-T

Google ist nicht dumm und passt seine Algorithmen clever an, um Experience (Erfahrung), Expertise (Fachwissen), Authoritativeness (Autorität) und Trust (Vertrauen) zu belohnen.

Eine KI kann Fakten herunterbeten, aber sie hat keine echte Erfahrung. Sie hat nie ein wichtiges Projekt versemmelt, hat nie aus einem Fehler gelernt, ist nie auf einer Party abgestürzt uvm.

Darum werden Texte mit einer klaren menschlichen Handschrift zu Ankern in der Informationsflut.

Resonanz ist gefragt

Wenn alles um uns herum künstlich und glattgebügelt wirkt, suchen wir instinktiv nach Echtheit. Ein Text, der dich wirklich berührt, zum Lachen bringt oder zum Umdenken anregt, schafft eine tiefere Bindung als jeder noch so perfekte KI-Ratgeber.

Exkurs in die Philosophie:

Die Sehnsucht nach Resonanz

Die Phänomenologie hat ein zentrales Motto: „Zu den Sachen selbst!“ Das bedeutet: Wirf alle vorgefertigten Theorien und Modelle über Bord und schau dir das Phänomen, die Erfahrung selbst, ganz genau an. Wie erlebt sich Resonanz, bevor wir sie in ein Schema pressen?

Aus dieser Perspektive ist Resonanz kein „Austausch“ zwischen zwei getrennten Dingen (Subjekt und Welt oder Mensch und Text), sondern das plötzliche, intensive Aufleuchten unserer fundamentalen Verbundenheit mit der Welt oder einem Gegenüber oder einem Text.

Vgl. Semantische Suchmaschinenoptimierung

Und was hat das jetzt mit KI und Content zu tun?

Übertragen auf die Welt des Internets und der Texte bedeutet das:

Das Signal ist der Qualitätscontent, der die Sehnsucht nach Resonanz erfüllt. Ein Artikel, der dir eine neue Perspektive gibt, ein echtes Problem löst oder eine persönliche Erfahrung teilt, die dich berührt. Das ist Content mit echtem Mehrwert.

Und das ist der Grund, warum du überhaupt online nach etwas suchst.

Das Rauschen ist der ganze Rest. Die Schwemme an blutleeren KI-Texten, die nur Keywords aneinanderreihen; Clickbait-Überschriften, die nicht halten, was sie versprechen; wiedergekäute Informationen ohne jede neue Erkenntnis; oberflächliches Bla-Bla.

Qualität als Leuchtturm

Die Gefahr der aktuellen KI-Flut ist also, dass das Rauschen dramatisch zunimmt. Wenn Tausende Bots das Internet mit generischen Texten fluten, wird es für dich als Leser immer schwieriger, das wertvolle Signal – den einen wirklich hilfreichen Artikel – zu finden.

Mein Ziel als jemand, der hochwertige Internettexte erstellt, ist es daher, immer das klare, unüberhörbare Signal zu sein.

Lies auch » Das Ende der Content-Fabrik: Warum dein Blog 2026 keine Kunden bringt

Die Pyramide des Contents:

Warum Qualität überlebt

Die Basis (Masse): Hier tummelt sich austauschbarer KI-Content. Er wird das Grundrauschen bilden – Wetterberichte, einfache Produkterklärungen, Standard-Ratgeber. Der Kampf um Aufmerksamkeit ist hier brutal und kaum zu gewinnen.

Die Spitze (Wert): Hier oben ist die Luft dünner, aber die Aussicht besser. Hier findest du einzigartige Perspektiven, tiefgreifende Analysen und vor allem: Persönlichkeit.

Dieser Bereich ist KI-resistent, weil er nicht auf Wahrscheinlichkeiten basiert, sondern auf Originalität und menschlicher Kreativität.

Vgl. SEO & KI – SEO ist nicht tot, aber anspruchsvoller

Mein Fazit: Das Sterben des Mittelmaßes

Ich glaube nicht, dass die KI hochwertige Texte verdrängen wird.

Sie wird etwas viel Besseres tun: Sie wird das Mittelmaß fressen. Wer glaubt, er könne einfach auf einen Knopf drücken und qualitativ minderwertigen Content in die Welt blasen, wird im Rauschen untergehen.

🔍 Warum ihr manche Inhalte nicht mehr seht – und wie wir trotzdem sichtbar bleiben!

Seit Wochen beobachte ich und andere Aktivist:innen, dass wichtige Stimmen und Inhalte auf Instagram plötzlich nicht mehr angezeigt werden. Posts und Storys, die früher Hunderte erreichten, verschwinden im Nichts – ohne Warnung, ohne Erklärung.

Was steckt dahinter?

Plattformen wie Instagram nutzen Algorithmen, die bestimmen, was sichtbar ist und was nicht.

Besonders betroffen:

Inhalte, die kritische Perspektiven (gegen Rechtsaußen, politisches aus In- und Ausland) kulturellen Austausch (ME/CFS, Nachhaltigkeit, Stimmen verstärkend bei Not wie jetzt Iran/Syrien/Sudan/Kongo/Gaza/Ukraine, Femizid, Genozid) oder marginalisierte Themen verstärken.

Statt Transparenz gibt es stille Hintergrund gesteuerte Zensur – Accounts werden unsichtbar gemacht, Hashtags funktionieren nicht mehr, weniger Hashtags Schränken ein, Reichweite bricht ein.

Warum betrifft das u.a. auch @oculiauris?

Weil ich hier nicht nur Inhalte teile, sondern aktuell Stimmen verstärken will, die sonst verstummen, relativiert, verfälscht oder ignoriert werden. Doch wenn selbst neutrale Berichte oder Aufklärung über #mecfs oder #cwg64d und #naturundnachhaltigkeit unterdrückt werden, wird klar: Es geht nicht um „Sicherheit“, sondern um Kontrolle.

Was könnt ihr tun?

✅ Teilt bewusst, was ihr seht – Screenshots, Links, Reposts. Jede Weiterleitung umgeht den Algorithmus.

✅ Interagiert aktiv: Kommentare, Shares und Saves helfen, Inhalte sichtbar zu halten.

✅ Folgt mir auf anderen Kanälen wie Bluesky, Monnet, Tumblr oder WordPress bzw. eines Tages EU Plattformen und für D z. B. Wedium.social, falls dieser Account weiter eingeschränkt wird.

✅ Hinterfragt, was ihr nicht mehr seht – und sprecht darüber.

Warum mache ich das?

Weil ich glaube, dass Aufklärung und Solidarität keine Algorithmen brauchen – sondern Menschen, die hinsehen und handeln. Lasst uns zeigen, dass wir uns nicht teilen lassen. Gerade in aktuell intensiven Not-Phasen so wichtig.

Stell Dir vor, es wäre für Dich!

#cwg64d #oculiauris #mecfs #chancengleichheit #meinungsfreiheit

Dummheit ist messbar

Wie viel Medienkonsum können wir uns leisten?

In der Wirtschaftwoche finden wir eine Zusammenstellung von Vor- und Nachteilen der Handynutzung insbesondere in der Zeit des Heranwachsens. Inzwischen gibt es auch einige valide Daten dazu - allerdings immer noch viel zu wenige, wenn man bedenkt welchen zeitlichen Einfluss die Handynutzung inzwischen erlangt hat.

Nach einer OECD Studie sinken die Denk- und Problemlösefähigkeiten von Teenagern im Lesen, Rechnen und bei naturwissenschaftlichen Aufgabenstellungen seit etwa 2010.

Die Postbank Digitalstudie 2025 ergab, dass 18- bis 39-Jährige fast 86 Stunden einer Woche (das sind 168 Stunden) mit Handynutzung zubringen.

Die Handynutzung erzeugt bei Vielen einen Schlafmangel, der die Hirnreifung besonders Jugendlicher beeinträchtigt.

Es gibt einzelne Studien, die zeigen, dass Smartphone-Verbote in Bildungseinrichtungen zu verbesserten Noten führen können. Für eine grundlegende aussagekräftige Studie war bisher kein Geld da.

Wie Spielautomaten erzeugen Handys einen Nicht-aufhören-können-Effekt.

Die "Displacement Theorie" stellt fest, dass die verbrachte Zeit auf den sozialen Medien für andere wichtigere entwicklungspsychologische Aufgaben fehlt.

Es fehlt auch an Langeweile, die eine Grundvoraussetzung für "Gedankenwandern", einer Voraussetzung für Kreativität ist.

Wir werden zu stillen Konsumenten ...

So hat das Handy die "Brot und Spiele"-Funktion des Fernsehgeräts mit Sicherheit abgelöst. Ob es in gleichem Maße für den "sozialen Frieden" (und Apathie) sorgt, ist fraglich, denn die Algorithmen, die unsere ständig Aufmerksamkeit fordern, versuchen uns durch Zuspitzungen und einfache Lösungen zu manipulieren. Das führt langfristig eher zu naiven Weltsichten und zur Spaltung in der Gesellschaft.

In Deutschland geben wir nur 5% des Haushalts für Bildung aus - im Vergleich dazu sind es in den skandinavischen Ländern fast 10%. Dann sollten wir wenigstens dafür sorgen, dass diese 5% auch bei den Kindern ankommen und die Auswirkungen des Medienkonsums auch genauer untersuchen.

Mehr dazu bei https://www.wiwo.de/technologie/digitale-welt/smartphone-zu-weihnachten-belangloses-in-serie-scrollen-kinder-sich-um-den-verstand/100185267.html