A kormány felülvizsgálná a Mol 35 éves hulladékgazdálkodási koncesszióját. Ennek most már alighanem a cég is örülne, mert jelen formájában p
Ez szerintem Hungarikum lesz, én felvennem a Nemzeti Értéktárba: MINÉL TÖBB HULLADÉKOT HASZNOSÍT ÚJRA A MONOPÓLHELYZETBEN LÉVŐ CÉG ANNÁL NAGYOBB A VESZTESÉGE.
Hát ha eleve úgy lett kialakitva a rendszer, hogy őket akkor fizetik, amikor a csomagolás le lett gyártva, s akkor keletkezik rezsin felüli kiadásuk, ha a gyalogparaszt felemeli a seggét s becammog viszakérni az egy darab doboza után is az 50 forintját, akkor talán gondolni kellett volna arra, hogy a) ne túlárazott gépeket szerezni be túlárazott szoftverrels b) lehet, hogy ők 5millióért sem, de a legtöbb ember 50 forintért is lehajol
"Jól hangzik, hogy a gyártók fizetnek palackonként 6,9 forintot a Mohunak és 3 milliárd kezelt palackra vetítve ez 21 milliárd forintot megközelítő bevételt jelent, de ezzel szemben áll a gépek üzemeltetése, karbantartása, a palackok elszállítása, a boltok ösztönzése, a válogatás, a tisztítás, a zacskók kihelyezése, az informatikai megoldások üzemeltetése, ami együttesen 70 milliárd forintos kiadás. Döbbenetes, de igaz, hogy a visszaváltó automaták kihelyezése nagy (mintegy 50 milliárd forintos) beruházás volt, de egyetlen évnyi üzemeltetés is ennél többe kerül." 21 milliárd forint bevétel a PET palack gyűjtés, de az üzemeltetése 70 milliárd (!!!). Hogyan?
Nem vagyok biztos benne, de van az a felbuzgó sötét gyanúm, hogy a lopás miatt!
Ha Orbán Viktor ezt tudná, biztos nem engedné!
Ez még viccnek is gagyi, hogy egy tízmilliárdos nagyságrendű projektnél nem számolták ki előre, hogy hogyan alakulnak a várható bevételek és kiadások.
A költségeket lehetett tudni, és előre lehetett tudni azt is, mennyi fogy azokból a termékekből, amik betétdíjasak lesznek - oké, egy rész pont az új rendszer miatt váltott másra, de basszus ezek szerint abban reménykedtek, hogy majd 3x-ra nő a piac? LOL
arról nem is beszélve hogy ez a kapacitás erre a mennyiségre is szűkös és a felsorolt tevékenységek egy részét - pl zacskók kihelyezése - nem is ők végzik (nemrég már olyat is láttam, hogy az üvegvisszaváltásból élő hajléktalannal csináltatták ezt meg, de amúgy a bolti eladók dolga lett, nagy örömükre), a boltok ösztönzése meg külön vicc.
a rendszer nyilván el van baszva, hiszen az üzemeltetőnek abban kéne érdekeltnek lennie, hogy pörögjön a biznisz, de ha és amennyiben ez a sztori nem csak papíron veszteséges, akkor az életben egyszer akár vállalhatná is ezért a felelősséget egy nagyvállalat.
vagy meséljék már el, mi volt a deal másik része, amin annyit kaszáltak, hogy ezt bevállalták...
szerintem meg kiszámolták, és már az első excelből látszott, hogy ebből durva bukó lesz. méghozzá azért, mert az újrahasznosítás nem éri meg.
azért adták oda a monopólium/fejsőstehén/pénzmosoda mol-nak, amiért a többi rezsicsökkentett közszolgáltatást is: hogy a lakosság ne közvetlenül fizesse meg a drága rezsit, hanem el lehessen maszatolni a mol profitján, a rezsivédelmi alapon és az ágazati különadókon keresztül.
a mol profitjáért nem fáj a fejem. de ezt a szarhegyet rendbe tenni több lesz néhány frappans fb-posztnál.
Egy csomó mindent lehetne amúgy kezdeni a vegyes műanyag hulladékkal is, csak azzal meló van, ja. Nem beesik az ablakon havi 20 mrd.
Be lehetne önteni az egészet a Tiszába hadd menjen egy országgal lejjebb , én már láttam ilyet.
