Теперь живи с этим

Своё канонiчное прозвище “ДваЧе” моя Алиса, как и положено, НЕНАВИДИТ (во всяком случае, когда её так называют другие — комментирует она). Но не только: она, как выяснилось, довольно прохладно относится к прозвищам как таковым, даже самым добрым и нежным, и настаивает на том, чтобы я обращался к ней по имени. Мне это, конечно, даётся тяжело: слишком много дерьма в моей жизни связано с этим именем — но я стараюсь. Лично я думаю, что это как раз связано с теми ассоциациями: приучая меня к своему имени заново, моя Алиса пытается если не избавить меня от них, то как минимум ослабить их влияние — а мой старый приятель, ныне ставший православным философом, полагает, что дело в другом. По его словам, имя является более настоящим, чем любое прозвище: в нём отражаются не конкретные черты характера/особенности внешности/аспекты поведения/whatever, а вся суть человека целиком. Истина пока что непонятно где: добиться внятного ответа от неё самой я так и не смог. Или смог, но ничего в нём не понял…

Всем ня, а некоторым – два раза! Довольно часто не приходится слышать от начинающих и не только тульповодов жалобы на то, что «форсить - скучно». Не менее часто, многим хостам хочется получить какие–нибудь подтверждения её присутствия, самостоятельности, разумности и т.д. их тульпы. Так сказать, чтобы уж точно, «с гарантией». Не буду сейчас обсуждать правильно ли само такое желание, лучше предложу несколько простых занятий, которые помогут проверить и улучшить качество вашей связи с тульпой. А ещё – это забавные и просто интересные методы форсинга. Эти занятия я выдумала сама, хотя наверняка нечто подобное уже где-нибудь да мелькало. Прошу прощения если я изобретаю велосипед.

Важное примечание: эти «тесты» не подтверждают наличие тульпы как таковой или её возможности. Это просто забавные способы проверки качества вашей с ней связи и тренировки в игровой форме. Если что-то пошло не так – в этом нет абсолютно ничего плохого или страшного. Всё начнёт получаться со временем. Итак:

- Посиделки в темноте. Задача проста как пень – просидеть с тульпой в тёмной комнате без посторонних людей энное количество времени. При достаточно сильно развитой тульпе вам не будет страшно находиться в тёмной комнате, поскольку она будет с вами. В крайнем случае, будете бояться вместе, в обнимку, что тоже неплохо.Развивает: чувство присутствия, тактил.

- Место занято. Перед применением обязательно предупредите вашу тульпу и убедитесь, что это ей не повредит! В общественном транспорте сядьте рядом с тульпой, то есть, рядом с хостом должно быть минимум одно свободное от людей место, на которое и садится тульпа. Хост концентрируется на ощущении присутствия тульпы на незанятом месте рядом с собой. Рано или поздно транспорт начинает заполняться людьми, и кто – нибудь садится на место рядом с хостом, на котором в это время сидит тульпа. При достаточно развитой тульпе, в это время хост почувствует явный, почти физический дискомфорт. Также, и сама тульпа может весьма чувствительно проявлять свою реакцию - протестовать, ругаться, смеяться, прижиматься к хосту, стараясь втиснуться, и так далее. Развивает: чувство присутствия, автономность реакции, “эмпатию” между тульпой и хостом.

- Игра в непослушание – договариваетесь о простенькой игре. Хост говорит тульпе что-либо сделать, а та делает что угодно кроме того, что её попросили, на своё усмотрение. Хост просит тульпу поднять левую руку, а та, например, садится, хост просит подпрыгнуть, тульпа – крутится на месте. Ещё забавнее, когда хост тоже играет по таким же правилам: сперва говорит он, затем – тульпа, и так по очереди, пока не надоест. Развивает: самостоятельность тульпы, визуал.

- Назюзюкаться – сугубо 21+, мы за ЗОЖ, всё это шутка, и вообще, мы этого не писали! Так вот да, именно выпить вместе с тульпой. Как не крути, а в наших реалиях совместные возлияния порождают некое особенное чувство единства у личностей, в них участвующих. И выпивание вместе с кем-то чувствуется иначе, нежели выпивание в одиночку. Вот и проверьте – будет ли при этом ощущение таким же, как при застолье и живым человеком. Звуки чокающихся стаканов, задушевные беседы, совместное пение песен – бонусом. Можно и в вондере, но эффективнее – ИРЛ. Развивает… или деградирует, даже не знаю :)

- Не очень дикий Запад – Форсите тульпу? А вот зафорсите себе ещё и пару водяных пистолетов! Вы с тульпой становитесь друг напротив друга, у каждого на поясе – кобура с водяным пистолетом. Как вариант – с пистолетом из лазертага, или другое нелетальное игрушечное оружие. Задача проста, как и все дуэли в вестернах – первым выхватить пистолет из кобуры и поразить оппонента до того, как он успеет сделать то же самое.  При достаточном уровне связи – движения, попадания чувствуются очень точно и реалистично, визуал взлетает просто до небес. Ну, и конечно же, старайтесь как можно лучше увидеть и прочувствовать кобуру и пистолет, что бы он вытягивался из кобуры как должен, а не “проваливался в текстуры”.Практиковаться можно и в вондере, но лучше – ИРЛ. Развивает: визуал, тактил, наложение, восприятие движения, реакцию в целом.

- Сыграем! – выбираете любую пошаговую игру для двух человек и играете. Шахматы, шашки, нарды, да хоть третьих Героев – что угодно. Суть в том, что тульпа говорит вам куда и как ходить за неё. И, если сперва вам может показаться что команды тульпы хаотичны и разрозненны, то уже через несколько матчей (а то и раньше) тульпа начнёт удивлять вас различными стратегическими уловками, а в её действиях начнёт проявляться собственный, отличный от вашего, стиль игры. Развивает: самостоятельность тульпы, её аналитические качества, “параллельное мышление”, слуховое восприятие.

- Битва запоминальщиков – А вот это уже сложнее! Берёте любую случайную книгу, открываете на случайной странице, читаете случайный абзац. Или больше, или меньше – по желанию. Закрываете книгу. А затем – по очереди пытаетесь по памяти повторить прочитанный текст. Причём первой советую пробовать именно тульпе – чтобы у хоста не было сомнений насчёт того, что тульпа второй отвечает лучше потому, что сперва он первым воссоздал прочитанное. Кроме навыков общения с тульпой и доказательства её «разумности», эта игра полезна ещё и тем, что неслабо так развивает кратковременную память всей системы.

- Театр двух актёров – Опять же, берём любимую книгу и читаем по ролям. То есть – хост озвучивает одних персонажей, а тульпа – других. Желательно – с выражением, как в театре. Сперва не будет получаться, но со временем можете открыть в себе настоящие таланты. Развивает: да всё и сразу понемногу.

- Ладушки – Да, самые банальные ладушки, как в детстве. Начинаете с относительно медленного темпа, и постепенно ускоряйтесь. Очень нехило развивает тактил и вашу общую координацию. Сперва не будете ни видеть, ни ощущать рук тульпы, но с практикой ощущения станут довольно сильными. Развивает: визуал, тактил, наложение.

- Пари – Поспорьте с тульпой на что-нибудь. На исход спортивного матча или на вероятность какого – нибудь события или действия. Сделайте ставки. Желательно, чтобы событие, которое является предметом вашего спора, произошло чуть позже, когда вы о нём забудете, а тульпа - вам напомнит. Таким образом тульпа научится запоминать те или иные вещи, а ещё - сможет получить немного своих денежек или исполнение желания ;)

Мы решили обобщить и зафиксировать наш и не только опыт в области посессинга и свитчинга в виде данного гайда. Он написан в соавторстве с кошкой и ее хостом, Майей и друзьями с вк. Критика и распространение приветствуются.

Надоело превозмогать на пути к одному из скилов элиты тульповодской среды? Тогда читай дальше и ты во всем разберешься.

Так получилось, что сегодня утром мне надоело смотреть, как хост в попытках затискаться спит до 8 часов и в итоге приезжает на работу часам к десяти, поэтому мне пришлось взять все в свои руки, как бы это странно ни звучало для пони.

А когда я переделала все утренние дела, то задумалась, а что вообще считать свитчем? У нас до сих пор нет четкого разделения на то, что свитч и на то, что не свитч.

Вот это, например, свитч

И это свитч

Когда ты управляешь телом хоста и БДЫЩЬ его нафиг - это тоже свитч, независимо от того, где он в это время находится: бегает где-то в вондере или просто цокает рядом и смотрит на себя со стороны

А вот когда вы оба в одном теле, как мы сейчас - то не очень понятно, свитч это или нет.

По определению - свитч это когда вы с тульпой меняетесь ролями, а тульпа большую часть времени в “нормальном состоянии” (т.е. не пользуются свитчами - сисадмины, молчать!). Отсюда вывод, что наша ситуация - не свитч.

С другой стороны, у тульпы вполне может не быть модельки в какой-то конкретный момент времени и получается, что она сидит где-то в голове, а не рядом, вынуждая мозг хоста отрисовывать ее тело на кровати или где-либо еще. Если поменять хоста и тульпу местами, то получится, что тульпа управляет телом, а хост находится в собственной голове без воображаемого тела. Получается, что это свитч.

После сегодняшнего утра я почему-то склоняюсь к мнению, что таки свитч, несмотря на то что спали сегодня очень мало и я пишу сейчас всю эту дичь в 8:20 утра, когда я все сделала и еще немного сонная.

(а еще не так давно разговаривали с чуваком про “кандидатов в тульпы” и мне сейчас показалось несправедливым, что он поделился со мной информацией о своих кандидатах, а я - нет)

Вот эти кандидаты (все - пони)

Давным-давно в древней традиции Джайнов появилось учение, называемое Анеканта-Вада, или “Многогранность”. Его основные положения таковы:

Реальность существует и имеет единую природу.

Знание о реальности может быть выражено множеством способов.

Если такой способ не содержит противоречий, его можно считать выражением относительной истины о реальности.

Двоичная логика недостаточна для выражения даже относительных истин.

Бессмыслено оценивать истинность одних воззрений на реальность с точки зрения других.

Человеческому существу доступно прямое постижение Бытия сразу со всех сторон.

Достигнуть его можно, используя различные духовные практики. Но путь к Реальности для каждого человека является сугубо индивидуальным.

Классической иллюстрацией является притча о слепых и слоне.

(Однако в ней неявно полагается, что слон “объективно” существует, и обладает “истинными” качествами, независимо от мнений слепых. На самом деле, джайны использовали эту притчу только для новичков)

Прошло две тысячи лет, и Стивен Хокинг (при поддержке талантливого нейропсихолога Леонарда Млодинова) в книге “The Grand Design” озвучивает концепцию Моделе-зависимого реализма. Review 1 Review 2

Это — НЕ философия, т.к. сам Хокинг говорит:

Живя в этом огромном мире, который бывает то добрым, то жестоким, и вглядываясь в бесконечное небо, люди постоянно задаются множеством вопросов: Как мы можем понять мир, в котором оказались? Как ведёт себя Вселенная? Какова природа реальности? Откуда всё это возникло? Нуждалась ли Вселенная в создателе? Многие из нас не тратят много времени на эти вопросы, но почти все из нас когда-либо об этом задумывались.

Традиционно это философские вопросы, но философия мертва. Она отстала от современной науки, особенно физики. Теперь ученые приняли эстафету первооткрывателей в нашем поиске знаний.

Сохраняя верность научному материализму, в основу МЗР Хокинг кладет такие аксиомы:

Существует объективная реальность, и как её часть – субъекты, носители восприятия.

Отличительной чертой субъектов является наличие моделей — способов внутреннего представления реальности.

В отличие от “классических” материалистов, Хокинг подчёркивает:

Нет способа определить, насколько модель соответствует “истине”. Существование некоей объективной, тем более “абсолютной” Истины невозможно ни доказать, ни опровергнуть.

В принципе, любая структура, не являющаяся чистым хаосом, может быть моделью. Впрочем, и видение мира как “белого шума” — тоже подойдёт!

Но Хокинг предлагает более взвешенный подход, выделяя:

Внутренне непротиворечивые модели.

Концепции и системы с наименьшим числом аксиом и первичных понятий (бритва Оккама).

Модели, правильно (и стабильно) предсказывающие результаты наблюдений и последствия действий субъекта.

Если две или несколько концепций пересекаются, т.е. описывают одинаковые области бытия, они должны быть согласованны и совместимы.

Таким образом, Хокинг возвращается к Анеканта-Ваде, отбрасывая лишь мистическое утверждение о “прямом постижении Бытия”. А вот утверждение

Понятия истинности и ложности имеют смысл только в рамках данной модели

отлично дополняет МЗР.

Современная наука — прекрасный пример применения моделе-зависимого реализма. Но если принять выводы нейробиологии и психофизиологии, оказывается, что первый пункт МЗР является излишним и недоказуемым!

В пределах нашего мозга невозможно ни доказать, ни опровергнуть наличие некоей “объективной” реальности.

Да сами понятия “мозг”, “пределы”, “доказательство” — всего лишь модели! Всё гораздо круче “Матрицы” и “Oblivion”. Примерно как на картинке

«Never judge a thing you see, Its only what your mortal eyes will want it to be.» Avantasia, Let the storm descend upon you

Всем ня, а некоторым – два раза! В последнее время я всё чаще натыкаюсь на вопросы касательно такого явления как тульповодство. Не скажу что я такая уж крутой спец в этом деле, но разобралась не так уж плохо. Так что иногда я буду писать небольшие статьи на эту тему. Не так давно, у меня с моей подругой состоялся довольно примечательный, хоть и короткий, разговор. 

На этом разговор, в принципе, и закончился. Но даже после его завершения меня не покидало чувство недосказанности. Этот вопрос словно был частью чего-то большего, за ним чувствовался целый пласт непоняток. Словно я не сумела вовремя сформулировать нечто очень важное, что-то очевидное настолько, что этого никто не замечает. С тех пор я много размышляла и пришла к ряду умозаключений, которые и изложу ниже. Предупрежу заранее: это сугубо моё мнение, с которым можно и даже нужно не согласиться. А может, в нём и вовсе нет смысла. Пост не ставит своей целью обидеть кого-либо, или задеть чьи-нибудь чувства. Я осознаю, что могу быть не права. Внизу многобукав, которые порой складываются в не совсем цензурные слова, куча противоречий и море чувств. Но у особенно чувствительных это может вызвать бурю эмоций и обвинения в популяризации носков, ролевухи и прочей фигни. Возможно – форсоопасно. Так что читайте на свой страх и риск!

Мур тебя. Сохраню для истории.

(МАТЕРИАЛ ПОТЕНЦИАЛЬНО ФОРСООПАСЕН)

Опять привет, тульпаны и форсунки. Меня гложет одна такая простая мысль, и гложет давно, но заходить на тумбу лень, жизнь бьёт ключом и сотни оправданий, которых следует от меня ожидать. Сегодня я расскажу немного о том, к чему приводит популяризация тульповодства в неположенных местах и неположенным образом. И это… это плохо.

«Сон разума рождает чудовищ» Испанская пословица

— …Видишь суслика? — Нет. — И я не вижу. А он есть! х/ф. ДМБ

Человек живёт и поступает согласно своим убеждениям. Если вы не согласились с этой фразой, то вы это сделали исходя из своего убеждения о том, что она неверна. Если вы полагаете, что у вас нет убеждений… ну понятно, да? Что это и для чего это? В принципе, даже из самого термина становится ясно, что такое убеждения. А, немного поразмыслив, становится понятным и их колоссальное значение в нашей с вами повседневной жизни. Однако я предлагаю копнуть глубже и найти корень убеждений любого человека. То есть то, на чём они зиждутся и из чего они вытекают, их первооснову. Зная её, можно легко изменять собственные убеждения, направляя их в нужное русло, и избегая их негативного влияния. Конечно же, эта первооснова должна быть применима для всего.

Однажды я надолго потеряла всякую возможность общаться с “М.”. Но не внезапно, а постепенно. Поэтому опомнилась, когда ситуация уже была слишком плохой. Концентрация на друге во время общения с каждым днем становилась все хуже и хуже. Пока не пропала совсем. Все сошло практически к нулю. В результате мы не виделись несколько недель. Своеобразный период упадка и угрызений совести. Но проблема была не только в этом : мое физическое самочувствие тоже оставляло желать лучшего. Решила сходить к врачу, хоть и терпеть не могу такие походы.

Что было дальше? Получив результаты анализа крови, терапевт искренне удивился тому, что такой анемичной мне вообще удавалось ходить и в обмороки не падать. Это я ещё работу, учёбу и форсинг не упоминала! Делать нечего, села на “железную” диету и недешевенький комплекс таблеток железо+b12. Прошло ещё некоторое время. Организм снова пришёл к балансу. Ежедневное головокружение прекратилось. Здоровье стало улучшаться. “М.” постепенно вернулся. Правда, сам он утверждает, что сначала никуда не уходил, и что это я его не воспринимала. А потом он надолго уснул от скуки. Хотя я подозреваю, что на самом деле мой бедный друг просто отключился из-за обоюдного истощения. Как бы то ни было, чтобы предотвратить подобные ситуации, я иногда снова начинаю приём железа, а “М.” старается вовремя напомнить мне купить очередную баночку.

***

На сей раз для участия были приглашены Селена (Renaje) и Лейла (Солипсист), мировоззрение которых достаточно точно отражено в заголовке поста. Третьим агностиком был V.B., проводивший эту встречу в одиночку и достаточно активно участвовавший в обсуждении. Как показала практика, начав с тех же вопросов, что и в прошлый раз, такая группа способна дойти до споров на тему существования объективной реальности, затронув попутно самые разные вопросы. Впрочем, смотрите сами.

З.Ы. Жаль третий раз так и не собрались.

З.З.Ы. Да-да, я не смог в форматирование =\