Cup of Tea

Ich bin ja bei Trends oft etwas spät dran. Jetzt entdeckte ich das sog. 7-Minuten Workout, welches in fast jeder Vorstellung das Attribut "wissenschaftlich" verliehen bekommt. Dies wird von manchen Weiterverwertern und vielen Lesern als "wissenschaftlich erwiesen besser" verstanden.

Die Grundlage für dieses Mißverstädnis ist ein wenig komplizierter, halbwissenschaftlicher Artikel, welcher das 7-Minuten Training nach den Grundsätzen moderner Erkenntnisse entwirft. Dabei scheint es plausibel, dass es möglicherweise konventionellem Training überlegen ist. Bewiesen, wie oft suggeriert, wurde es in dem Artikel (es ist keine Studie, sondern eben lediglich ein Entwurf) nicht.

Neulich in der Arztpraxis war ich mal wieder etwas frech bis unverschämt, erhielt aber tiefe Einsichten. Eine Patientin wollte ihre Kinder mitbehandelt haben, die erkältet waren. Die Sprechstundenhilfe zierte sich ein wenig, als ich aber den Namen der Kinderärztin erfuhr, rutschte mir der Satz raus: "Na dann doch lieber bei uns, sonst gibt's doch nur Globuli." Die Mutter antwortete dann noch: "Wir schwören aber darauf."

(Und ich hatte meine Selbstbeherrschung soweit wieder erlangt, nicht auch noch eine Bemerkung dazu zu machen, dass sie ihre 3-jährigen mal eben auch zu den Jüngern Hahnemanns zählte, obwohl das denen (mal abgesehen vom leckeren Milchzucker in den Globuli) ziemlich egal sein dürfte.)

Die Homöopathie kann, im Gegensatz zur echten Medizin, für jedes Unwohlsein ein Therapeutikum anbieten. Da die Globuli keine (über den Placeboeffekt hinausgehende) Wirkung haben, haben sie auch keine Nebenwirkung. Entsprechend können Homöopathen grosszügig bei jeder Befindlichkeitsstörung eine "Medizin" verordnen.

Diese Verhaltensweise wird im zunehmenden Maße auch von Medizinern gefordert. (Sorry, aber der Begriff Schulmedizin war ein Schimpfwort Hahnemanns für die Ärzte, die die Homoöpathie ablehnten.) Lassen diese sich nicht auf das Spielchen ein und klären stattdessen auf, dass man bestimmte Krankheitszustände einfach tolerieren müsse, haben die Patienten mittlerweile das Gefühl, es werde ihnen irgendwas mißgönnt. Mit etwas Glück schieben sie es auf das böse Gesundheitssystem, mit etwas Pech knackst es die Vertrauensbeziehung zwischen Arzt und Patient an.

Spielen sie mit, kommen die rezeptfreien Medikamente ins Spiel (sog. "over the counter" = OTC-Medikamente). Ein 5-Milliarden-Euro-Markt allein in Deutschland. Hier tummeln sich Medikamente, die entweder:

wirksam sind, aber so billig, dass man es dem Durchschnittsbürger zumuten kann, sie selbst zu bezahlen. Sie sollen hier nicht Thema sein. Oder

bis heute einen echten Nutzennachweis schuldig bleiben, aber aus Traditions- oder Lobbygründen im Handel sind.

Das Problem mit diesen Medikamenten: Im Gegensatz zu den Homöopathika haben sie oft echte pharmakologische Wirkmechanismen und Allergiepotenzial. Sie sind also nicht nebenwirkungsfrei und schon gar nicht kostenfrei.

Die OTC-Medikamente sind in diesem Fall sogar weniger geeignet als Globuli, denn diese haben immerhin Placebowirkung (und die ist nicht 0!), aber keine (oder nur Placebo-)Nebenwirkungen.

Es entsteht die wahnwitzige Situation, dass die organisierte Placeboverabreichung, wie sie die Homöopathie nunmal ist, ein günstigeres Wirkungs-Nebenwirkungs-Profil hat als die "Schulmedizin", da von den Patienten die Erwartung aus der Homöopathie mitgebracht wird, für jedes Symptömchen eine Verordnung zu bekommen.

Virtuose Versuche uns immer besser für die Werbe- und Konsumindustrie durchschaubar zu machen, wie z.B. die jüngste Xbox One, die uns beim Fernsehen zusieht, haben - wie die Spieltheorie - geradezu lächerliche Unzulänglichkeiten, die auch die Chance für die Industrie krampfhaft übersehen, uns für Neues zu begeistern und nicht für das Immergleiche in verschiedenen Abwandlungen.

Facebook schlägt mir seit Monaten die immergleichen Typen als Freunde vor. Amazon will mir Brustgurte mit Herzfrequenzmessung verkaufen, die inkompatibel zu der zugehörigen Pulsuhr sind, zudem benötigt man nie mehr als einen. Außerdem hat es noch Pfefferspray zur Laufhose vorgeschlagen. Das finde ich dann eher beleidigend. Man fängt sich an im Kreis zu drehen, da man immer nur Links und Angebote zu sehen bekommt, die man schon kennt und die Kreise werden immer enger.

Wenn ich mir den Aufwand ansehen, den man betreiben muss, um ein Crowdfundingprojekt erfolgreich durchzuführen, frage ich mich, ob nicht hauptsächlich Projekte finanziert werden, die ohnehin die erforderlichen Ressourcen hätten, diese aber für das Crowfunding anzapfen/verbrauchen. Sprich, was ich in Vorbereitung der Präsentation und der anschließenden Kommunikation mit der "Crowd" investiere, holt man kaum wieder raus bei kleinen und mittleren Projekten. Nicht erfolgreiche Projekte sind sogar echte Ressourcenvernichtung. Meine Anstrengungen für das Crowdfunding sind buchstäblich verpulvert. Auch alle "Backer", die sich die Zeit genommen haben mein Projekt zu studieren haben zumindest Zeit verloren.

Aus gegebenem Anlass möchte ich mich daran erinnern:

Auch 120-Kilo-Rettungsassistenten führen die Herzdruckmassage einhändig und mit einer Frequenz von 60 pro Minute nicht suffizient durch.

Eine geöffnete Sauerstoffdruckflasche ist für die Beatmung eines Patienten extrem hilfreich.

Der Begriff Blutdruckmafia wird für Patienten im Rettungsdienst verwendet bei denen einige ungünstige Faktoren zusammen kommen:

ein erhöhter Blutdruck (abgekürzt: RR)

ein Arzt, der ihnen ein Blutdruckmessgerät verschreibt

ein Arzt, der ihnen Nitrospray (s.u.) gegen den hohen RR verschreibt

ein Notizbuch mit Stift

Um in die Blutdruckmafia aufgenommen zu werden, müssen noch möglichst viele (aber nicht zwingend alle) Voraussetzungen erfüllt sein:

weibliches Geschlecht

zweite Lebenshälfte

ängstliches oder depressives Gemüt

alleinstehend

Es geschieht nun Folgendes: Die ältere Dame freut sich über ihren fürsorglichen Hausarzt, der ihr so ein tolles Blutdruckmessgerät besorgt hat und misst jeden Abend den RR. Dieser RR, wie jeder jemals gemessene RR, wird fein säuberlich mit dem Zeitpunkt der Messung in ein zerfleddertes Notizbuch geschrieben.

Wenn ich schon bei Gesetzen bin, hier noch eines, dass man (zumindest als Radfahrer) schlagfertig zu Hand haben sollte. Nach §5 Abs.8 StVO dürfen Fahrradfahrer an Fahrzeugen, die an einer Ampel oder sonstwo warten, rechts vorbei fahren:

Aus gegebenem Anlass möchte ich meine neu gewonnenen Erkenntnisse im Internet auffindbar machen, um anderen Eltern, die Sorge und Unsicherheit zu ersparen, die ich einige Tage durchlebt habe.

Das Szenario: Als privat krankenversicherter Arbeitnehmer, wurde von meinem Arbeitgeber mein Recht angezweifelt, mein krankes Kind betreuen zu dürfen und in dieser Zeit dem Arbeitsplatz fernzubleiben.

Das Ergebnis meiner Recherchen: Nach §616BGB hat jeder Arbeitnehmer das Recht "für eine verhältnismäßig nicht erhebliche Zeit" seinem Arbeitsplatz unter Lohnfortzahlung fernzuleiben, sofern er ohne sein Verschulden dem Arbeitsplatz fernbleiben muss.

Die schwammige Formulierung, was eine verhältnismäßig nicht erhebliche Zeit ist, wird in den einzelnen Tarifverträgen häufig konkretisiert, für Ärzte z.B. im TV-Ärzte §29. Hier werden bis zu vier Tage für "krank mit Kind" vergütet.