Et parfois, je RP

Ce soir, j'applaudis (non) l'audace de certaines personnes, qui, alors que la carcasse de Broc'Art est encore fumante, ouvrent des plateformes pour pallier à la perte d'un lieu où faire sa pub. Ces personnes, qui, hier encore postaient impunément leur publicité sur Broc'Art alors que le forum était déjà en feu, notamment après la publication du fameux “communiqué” et des réactions qui ont suivi. Ces personnes qui n'en avaient apparement RIEN A FOUTRE de ce qui se passait sur Broc'Art, rien à foutre de ce que les concerné.es se sont pris dans la gueule et qui osent maintenant ouvrir des tumblr de publicités ? La honte ne vous étouffe pas trop, ça va ? 

Oh mais bien sûr, ça se vend avec des “Nous n'acceptons pas les forums racistes et problématiques”, mais vous avez suivi un peu le débat, vous avez suivi ce qui se passe dans la communauté rpgique ces derniers temps ? Dans un sens, tous les forums sont problématiques, de par leur sujet, de par les rps qui s'y trouvent, alors vous allez faire quoi au juste ? Comment savoir ce qui se passe réellement sur le forum, en interne ? Et prendre le racisme comment cheval de bataille seulement parce que c'est ce qui a mis le feu aux poudres sur Broc'Art, c'est vraiment faire preuve d'incompréhension car nous savons tous, que d'autres soucis ont été soulevés (et ce n’est pas à faire non plus).

Hello Anon !

Ta question est intéressante, mais je n'ai pas de réponse à lui donner à vrai dire. Peut-être que d'autres oui, ou qu'ils ont alors un avis, je me permets donc de partager !

Pourquoi imposer un nombre de lignes ou de mots par réponse RP ? En quoi un RP de 600 mots est plus un RP qu’un RP de 280 mots ? Qui sont les administrateurs.trices pour imposer un nombre de lignes ou de mots par réponse RP aux rôlistes ? Qui sommes-nous, nous en tant qu’être humain et plus particulièrement fondateurs.trices/administrateurs.trices, pour définir ce qu’est un RP à nos yeux?

Aujourd’hui, je me suis défaite de cette injonction qu’est le nombre de mots minimal qu’on voyait de partout sur les forums fut un temps et sur mon forum chacun est libre d’écrire comme iel le souhaite. Envie de faire un RP rapide pour avancer vite ? Qu’a cela ne tienne, vas-y buddy ! Envie de faire un RP long, de développer les sentiments de ton perso, l’univers autour de lui ? Pas de problème non plus ! Chacun est libre de faire comme iel le souhaite, d’écrire comme iel l’entend, de faire un coup une réponse longue, et celle d’après une réponse plus courte. Il n’y a pas de réponse RP normée, il n’y a que notre envie en tant que rôliste, que notre inspiration qui doit compter, ce que nous voulons.

Personne, je dis bien personne, staff comme partenaire ne peut nous imposer d’écrire comme iel le souhaite, notamment sur la longueur. Certains n’ont pas la force ou l’envie de s’embarquer dans des RPs de 1000 mots ou plus, et nous devons respecter cela. C’est totalement ok.

De même, imposer dans son règlement des RPs de 500/600 mots minimum (ou de 20/25/30 lignes) ça ne devrait pas avoir lieu. C’est élitiste qui plus est. C’est mettre de côté, au ban, de nombreux rôlistes qui ne rentrent pas dans ces critères. Et le pire ? Insinuer qu’un RP de moins de tel nombre de mots ou tel nombre de lignes n’est pas un RP. Qui sommes nous pour dire ça ? Tout est RP à partir du moment où il rentre dans le jeu du rôle play. Alors oui, on a le droit de ne pas aimer en tant que rôliste les RPs courts ou longs, c’est un choix, un droit, mais on ne peut pas imposer ses critères à ses partenaires sous prétexte qu’on n’aime pas avoir un RP court ou long en guise de réponse.

y a des forums où le staff impose un nombre de mots et des forums où le staff n’impose rien. plutôt que de vous plaindre, pourquoi ne pas aller sur ces forums et arrêter de taper sur ce qui ne va pas dans votre sens pour changer ? je suis contre la règle des mots imposés de mon côté, mais je ne suis aussi pas inspirée par des micro posts parce que je suis du genre à développer l’état d’esprit du personnage et aimer lire ça en retour également. Du coup on fait quoi ? On me dit que mon inspiration est moins importante parce qu’elle ne colle pas à vos attentes à vous ?

C’est ça mon problème actuellement. On peut challenger des normes intelligemment sans toujours donner raison à un courant de pensée et faire savoir aux gens qui ne rentrent pas dedans que ce sont eux le problème. Ça parle d’inclusivité mais les débats récents ne servent qu’à diviser au lieu de rassembler.

Mais, on ne dit pas que votre inspiration est moins importante, bien au contraire! Chacun écrit comme il le sent. On dit juste que nous n’avons rien à dire (admins comme partenaires) sur la quantité qu’écrivent les autres ! Jamais ! Personne. Et quand ça ne nous va pas la quantité écrit par X ou Y, nous sommes en droit d’aller voir ailleurs si la plume de quelqu'un nous correspond plus (et ça personne n’a à juger également). Mais en tout cas, il n’y a pas à râler car on nous écrit une réponse courte ou une longue !

Quelqu'un a pondu un pavé et vous souhaitez répondre par la moitié ? Ou moins que ça ? C'est valide.

Quelq'un a répondu un texte court et vous êtes tellement inspiré·e que vous en faites le double ? C'est valide.

Vous écrivez des textes courts ? C'est valide.

Vous écrivez des textes longs ? C'est valide.

La frustration des rôlistes face à la quantité de nos textes n'est pas notre problème. C'est à elleux de la gérer. Nous composons déjà avec la nôtre, ainsi que notre inspiration et c'est déjà beaucoup. Et si c'est trop pour elleux, il suffit d'aller voir ailleurs. Il y a beaucoup de plumes pouvant correspondre à chaque, pas besoin d'imposer comme ça.

Exit les scénarios qui sont un point à part et qui concerne le feeling du·de la rôliste et la compréhension du personnage avec lequel iel va jouer longtemps.

En cas de compétition d’avatars, certains staffs déterminent quelle est la meilleure fiche. Ce point qui se glisse de temps en temps dans les règlements me fait bien tiquer quand même. :/

En plus de trouver le terme dévalorisant et démotivant pour les personnes qui ne sont pas choisies, c’est également une pression. Une personne qui aurait pu prendre tout son temps pour la construction de son rôle, se retrouve face à une autre, qui a pris sa tête, et doit donc se presser pour avoir une chance de la jouer. Vous sentez le stress monter ?

Quels sont les critères pour déterminer une “meilleure fiche” ?

Est-ce une question de développement du personnage et de son histoire ? Une présentation peu développée, avec quelques anecdotes, serait donc laissée de côté, face à une autre qui a une histoire en béton et une vingtaine d’anecdotes. Oh et les fiches avec des fautes, serait peut-être mise à la poubelle (validisme/élitisme).

La construction des personnages

Il y a quelques semaines, j’ai lu une discussion intéressante sur les fiches qui peuvent être un fardeau pour certaines personnes. Blocage, pression, préférence pour la construction en RP + ajouts de points auxquels iels n’ont pas pensé au début, qu’iels souhaitent ajouter en cours (et on ne leur permet pas toujours, puisque fiches terminées verrouillées à l’édition). Peut-être faudrait-il penser à cette catégorie de rôlistes, leur permettre de jouer une tête sans être jugé·e par la façon dont iels développent un personnage à travers une fiche qui ne met pas toujours à l’aise.

Fiche de présentation ≠ Qualité de la plume

Une présentation ne veut rien dire quant à la qualité de la plume, des écrits. D’ailleurs, chaque plume a de la qualité. Elle ne correspond juste pas à toutes les personnes. La mienne convient à certain·e·s, mais ne passera pas avec d’autres pour X raisons. Il me semble donc compliqué de juger de déterminer quelle sera la meilleure fiche, tant c’est subjectif.

Aujourd’hui, je souhaite parler de quelque chose qui me hérisse les poils, qui me fait souffler fort: l’égoïsme de certains membres de la communauté RPGique francophone. Cela fait un moment que je vois cela, et ce soir, la coupe est pleine, comme on dit ! 

Qu’est-ce qui est difficile dans le fait d’être bienveillant, respectueux et compréhensif des autres ? De ne pas tout voir par son petit nombril ? Je me pose honnêtement la question après avoir vu un “débat” (si on peut appeler ça ainsi) sur un discord de soi disant entraide/publicités où l’égoïsme primait sur la bienveillance envers les autres, la compréhension des autres.  Depuis des mois maintenant, de nombreux débats ont eu lieu, mettant en lumières de nombreux sujets, permettant au monde RPGique d’évoluer pour le bien et le confort de tous. Du moins, plus en apparence qu’autre chose… Car quand on vient suggérer des modifications pour le bien-être de RPGistes, les évolutions ne sont pas toujours là… Car ça ne plaît pas. 

Alors pour faire simple: 

+ Respecter les autres pour commencer, ça vous parle ? Qu’ils soient admins ou membres d’ailleurs et ne plus voir uniquement par son nombril, ses envies, ses désirs à soi sans prendre en compte ceux des autres, car son perso compte plus que tout, plus que le bien-être et l’envie du partenaire en face. 

+ En parlant du respect, il y a celui qui est dû aux créateurs aussi, vous savez ces petites mains qui font de beaux avatars, designs, crackships, des forums (oui les admins sont des créateurs) et autre… Vous trouvez ça normal de leur mettre la pression pour des commandes ? De mettre la pression à des admins pour que leur forum réouvre/avance/change ? Car vous en avez soi-disant vitalement besoin ? Notamment un forum d’entraide, pour faire vos pubs qui sont plus importantes que les causes dénoncées… Pourtant vous étiez là, vous avez vu ce qui a été dit/fait. Mais bon, vos pubs et ressources sont plus importantes, donc faut mettre la pression égoïstement. 

+ Vous aimez Harry Potter ? Il n’y a aucun problème à ça ! Moi même je suis fan de l’univers, j’ai grandi avec, Harry Potter m’a même certainement sauvé la vie à l’adolescence. Par contre cela étant, pour certain.e.s Harry Potter est un sujet sensible, pour différentes raisons que l’on se doit de respecter n’en déplaise. Donc oui, des rpgistes n’ont pas envie de tomber sur des forums HP pour leur bien-être, et nous devons le respecter, le comprendre et ne pas juger cela. Alors quand on demande un espace pour ses fos, ce n’est pas pour vous emmerder, c’est qu’il y a des raisons. 

+ Vous n’aimez pas certains types de forum (city/vie réelle/ fantastique/historique/etc…), vous en avez entièrement le droit, personne n’a à juger cela. Nous devons respecter les goûts des uns et des autres et ne pas faire de forcing pour de la pub, car “on ne sait jamais si finalement ils aiment”. NON. Ce n’est pas à vous de dire ce que les autres peuvent/doivent aimer. Tout le monde ne vous ressemble pas !

+ “J’aime les forums d’antan, sans toutes ses règles et prises de tête”. Ok boomer. Mais en attendant, ces règles qui sont sous-entendues ici, ce sont celles contre le White Washing par exemple, ou celle des TW dans les fiches et RPs. Si ces règles sont là, ce n’est pas contre vous, mais pour le bien être d’autres rpgistes ou tout simplement parce que le racisme est un délit. 

+ Les règles élitistes au niveau des RPs, il faut arrêter: demander une activité soutenue à ses membres pour avoir un forum vivant, actif, tout beau ? Non mais vraiment ? Les gens n’ont pas à respecter des règles d’activités plus que contraignantes avec des prétextes fallacieux, car on le sait, derrière le but, c’est d’avoir un forum élitiste. De plus obligé les membres à poster dans le flood, non mais sérieux ? Est-il possible de comprendre que des rpgistes n’aiment pas le flood ? Et ils sont dans leur bon droit, il n’y a pas de règle à faire contre ça?

Bref, chère commu, il est temps d’arrêter de tout voir par son nombril, il est temps de comprendre ce qui est dit/écrit depuis des mois par tant de personnes, de prendre le temps de lire les nombreux billets Tumblr, les articles, les vidéos, les témoignages ou même tout simplement les membres qui sont sur les mêmes forums que vous. Et en plus de les lire, il s’agirait aussi de les comprendre, de les respecter et de ne pas les juger. De ne pas voir que par sa passion, son désir à soi. Il est temps de s’ouvrir aux autres, de les comprendre, de faire preuve de bienveillance et non de condescendance quand ils osent parler. Ni même de se complaire dans ses envies et privilèges.