Allpass

Die Muettersproch-Gsellschaft stellt fest:

Unser Sproch isch en Kulturgut, wo erhalte werde sott.

(Muettersproch-Gsellschaft - Mehr Alemannisch ins Radio!)

und fordert daher feste Sendezeiten für Radiosendungen in alemannischer bzw. schweizerdeutscher Sprache mittels einer Online-Petition. Wobei sich die Frage stellt, ob eine Sprache mit deutlich eingeschränktem Wortschatz, ohne Futur und Präteritum sowie fehlendem grammatikalischem Reglement nicht nur Kultur, sondern auch tatsächlich ein Gut darstellt. Egal. Schützenswert ist den Initianten in diesem Fall nämlich nicht die Sprache als Instrument der differenzierten Übermittlung von Informationen, sondern die durch die Sprache vermittelte Identität.

Als eines der grössten [sic] Hindernisse beim Lernen des Dialekts nennt die Studie die Schweizerinnen und Schweizer. «Sie helfen Deutschen kaum in ihrem Bemühen, zum Schweizerdeutschen zu wechseln, reagieren negativ darauf, empfinden es als <Sich-Eindrängen> ins Schweizerische und empfehlen ihnen, besser beim Hochdeutschen zu bleiben», lautet das Fazit.

(Simone Schmid - Grüzi wohl!)

Als Faustregel gilt: Je unverständlicher und schwieriger zu lernen, dementsprechend sicherer abgegrenzt gegen die Fremdgruppe, desto besser.

«Vom Weschte ziend Gwitterwulke uuf, und es sind erheblichi Niderschleeg z erwaarte . . .» Für Dialekt-Puristen sind «erhebliche Niderschleeg» allerdings ein Graus, da es doch einfach heissen [sic] sollte: «Es chunnt fescht cho rägne.» Sie glauben, je näher der Dialekt beim Standarddeutschen sei, desto weniger gut oder rein sei die Mundart.

(Gordana Mijuk - Mythos Mundart)

Wem es um die reine Lehre geht, der kann Abtrünnige nicht dulden. 

Spricht ein Schweizer in der Schweiz geschliffen Hochdeutsch – das heisst [sic], dass er aufhört, das R zu rollen, das Ch zu kratzen und so langsam zu reden, dass man denkt, er habe Lachgas geschnüffelt –, behandeln wir ihn wie einen Landesverräter.

(Reto Hunziker - Sind Schweizer alle ein wenig debil?)

Und für Landesverrat, das mögen Sie sich denken, ist der Autor dieses Blogs immer zu haben und findet die eingangs erwähnte Petition konsequenterweise - zum chotze.

P.S.:

Der Thought For Food Global Summit 2016 will mithelfen, dem Hunger auf der Welt ein Ende zu bereiten.

Die SVP legt die Durchsetzungsinitiative vor und das intellektuelle Bürgertum gibt sich größte Mühe, das Ganze ins schlechte Licht zu rücken.

Einem Viertel der Bevölkerung die Grundrechte zu verweigern, ist beschämend, unmenschlich, unschweizerisch und der demokratischen Tradition unserer gemeinsamen Heimat nicht würdig.

(Pedro Lenz - http://www.entrechtung.ch)

Merke: Da unmenschlich und unschweizerisch nicht dasselbe ist, wäre es vollkommen in Ordnung, weniger oder mehr als einem Viertel der Bevölkerung Grundrechte zu verweigern. 

P.S.:

Die Hipster sind auf ihrem Marsch durch die Institutionen mittlerweile in den Redaktionsstuben großer Blätter angelangt. Dort leben sie nun ihren unbedingten, anlasslosen und im Ergebnis bescheidenen Drang nach Originalität sowie die jahrelang auf Facebook geübte Imagepflege aus.

Stefanie Sargnagel, ganz ein böses Mädchen, wird wie folgt vorgestellt:

Stefanie Sargnagel ist die beste Schreiberin Österreichs und wir werden jedes Mal ganz rot vor Stolz, wenn wir damit angeben können, dass sie für uns unter anderem schon Texte über das Donauinselfest und die Esoterikmesse verfasst hat.  Eine Beziehung, die aber zugegebener Maßen nicht ganz konfliktfrei ist. Dieses Mal war Steffi beim FPÖ Oktoberfest und nachdem wir kurz mit unserem Anwalt gesprochen haben, wurden ein paar Stellen des Berichtes leicht entschärft, damit wir nicht nächste Woche alle gemeinsam die FB Page von Heinz Christian betreuen müssen.

(Stefanie Sargnagel - Steffi Sargnagel auf dem FPÖ-Oktoberfest)

Der Titel sagt es auch schon, es geht hier um Steffi. Einstellungsbedingung bei Vice und beruhigend für Mutti und Papi: Steffi findet die FPÖ zwar doof, sie begutachtet deren Veranstaltung aber mehr als illustres, wenn auch abwegiges Spektakel wie es eben nur jemand tun kann, der immer noch nicht gecheckt hat, dass die Rechten es tatsächlich und ganz handfest Ernst meinen.

Ich war 18 und ging zum Viktor-Adler-Markt, um mit den andern linken Teenies gegen die alljährliche FPÖ-Hetzrede in Favoriten zu protestieren, bzw. begleitete ich einfach meine Freunde, denn tatsächlich fand ich es irgendwie langweilig unter „meinesgleichen" rumzuhängen und die öden Parolen zu schreien, anstatt die seltsamen Exoten [Hervorhebung von APN] vor mir genau zu begutachten.

(a.a.O.)

Wichtig wäre aber mal zu verstehen, dass den Faschisten nur mit Argumenten, gegebenenfalls auch physischer Natur, beizukommen ist. Sich lediglich über das auf Volksfesten nunmal übliche Besäufnis und das dumme Geschwätz zu mokieren, dient den Rechten eher als konstruktive Stilberatung und ist ebenfalls zu hinterfragen, wenn man außer Saufen und Dummschwatzen selber wenig in petto hat.

Ich fühlte mich sehr unwohl, nachdem ich aber die ersten rotgesichtigen Mostschädeln in ihren Trachtenjankern dabei erwischte, wie sie mir mit unverhohlen auf meinen Orsch starrten, fühlte ich mich irgendwie akzeptiert. Ich holte mir bei einem der dunkelhäutigen Kellnern, bei denen ich mich gerne für alles entschuldigt hätte, ein Krügerl und relaxte.

[...]

Vor allem die älteren Semester gingen am wildesten ab. Es war erst 13:00 Uhr, also noch kaum Zeit, sich anzusaufen und ich dachte mir: Feiern können sie schon, diese Pflaumen-vermutlich besser als die vergrübelten Studentenklemmis, die den ganzen Tag Bücher über Bücher lesen. So beneidenswert unverkrampft, wahrscheinlich sind sie alle auch extrem gut im Bett auf diese perverse Nazi-Art. Die vier Otti-Brüder aus Kärnten stellten sich vor und betonten besonders stolz, dass einer von ihnen Jörg heißt, wie unser GOTTHABINSELIG immer noch hochverehrter Jörgl und taten zu Playback so, als würden sie Instrumente spielen. Immer wieder riefen sie zu freudigen Chorälen auf: „WIR LIEBEN DEN HC, WIR, WIR, WIR LIEBEN DEN HC!"

(a.a.O.)

Der fehlende Tiefgang fällt der besten Schreiberin Österreichs immerhin noch selbst auf.

Neue Erkenntnisse habe ich keine gewonnen.

(a.a.O.)

Mark Zuckerberg gibt 45 Milliarden USD aus seinem Privatvermögen in die Hände einer von unter anderem Mark Zuckerberg gegründeten Initiative. Solches zu tun ist ja erstmal keine Schande, die Frage ist nur warum überhaupt:

While headlines often focus on what's wrong, in many ways the world is getting better. Health is improving. Poverty is shrinking. Knowledge is growing. People are connecting. Technological progress in every field means your life should be dramatically better than ours today.

(Mark Zuckerberg / Priscilla Chan - A letter to our daughter)

Es nämlich doch jetzt schon paradiesisch: der Kapitalismus ermöglicht für Wenige das Anhäufen von enormen Schätzen und gleichzeitig, das alles für alle dramatisch besser wird. Irgendwie dann doch müssen die Marktteilnehmer dieser Erde dafür noch extra tätig werden.

Today we are robbed of the potential so many have to offer. The only way to achieve our full potential is to channel the talents, ideas and contributions of every person in the world.

Can our generation eliminate poverty and hunger?

Can we provide everyone with basic healthcare?

Can we build inclusive and welcoming communities?

Can we nurture peaceful and understanding relationships between people of all nations?

Can we truly empower everyone -- women, children, underrepresented minorities, immigrants and the unconnected?

If our generation makes the right investments (Hervorhebung von APN), the answer to each of these questions can be yes -- and hopefully within your lifetime.

(a.a.O.)

Bevor wir richtig investieren lohnt aber ein Blick in die Definition.

Investition, lat. „investire“ („einkleiden“) auch Kapitalanlage, ist in der privaten Finanzplanung (dort auch Geldanlage) und der Betriebswirtschaftslehre nach Wöhe die Verwendung finanzieller Mittel, um damit Privatvermögen durch Erträge zu vermehren und als Teil von Geschäftsprozessen, um die Gewinne eines Unternehmens zu steigern (Hervorhebung von APN).

(Wikipedia - Investition)

Und die Gewinne des Einen sind die Verluste und das Elend des Anderen. Beziehungsweise um es kurz zu machen:

Can we cultivate entrepreneurship so you can build any business and solve any challenge to grow peace and prosperity?

(a.a.O.)

Der schweizer Schriftsteller Lukas Bärfuss versuchte sich mit recht suboptimalem und teilweise kontrafaktischem Ergebnis an einer Einschätzung zur Lage der Nation. Die rechten Adressaten johlen, replizieren erwartungsgemäß hämisch und leisten unfreiwillig, was dem Lukas nicht so ganz gelingen wollte. Dass ein solch brav-staatsbürgerliches Textchen als linkes Traktat insinuiert werden kann, gibt nun nämlich einen tatsächlich unmissverständlichen Einblick in die politischen Zustände der Schweiz. 

Da die Rechten wie immer Falsch liegen, Roger Köppel jedoch anscheinend meinen Blog nicht liest und Textpassagen recycliert, die ich schon beim erstenmal Verwenden scheiße fand und hier kritisiert habe, sparen zumindest wir uns die Wiederholung und helfen dem Lukas in die Schuhe.

Was wir vor allem kredenzt bekommen, ist theorielose Mäkelei an irgendwelchen Missständen des Kapitalismus und der ihn vervollkommnenden bürgerlichen (direkten) Demokratie.

Keine der politischen Parteien hat den Mut, sich im Wahlkampf den realen Herausforderungen zu stellen. Dabei liegen sie meterhoch vor den Chalets des gebeutelten Heimatlandes, und es braucht enorme Verdrängungsleistungen, um an ihnen vorbeizusehen.

(Lukas Bärfuss - Die Schweiz ist des Wahnsinns)

Die Herausforderungen liegen Lukas Bärfuss vorm Chalet und keiner macht was. Nicht mal die Proletarier, die doch wissen müssten, dass sie nicht mal ein Chalet besitzen.

Die Linke und die Gewerkschaften, von denen man Protest erwarten könnte, verharren in einer über Generationen angelernten Bravheit, glauben immer noch an den Arbeitsfrieden und den Sozialvertrag und haben noch immer nicht verstanden, dass sie vom Melker zur Kuh geworden sind.

(a.a.O.)

Zum Irrtum, dass die Proletarier in irgendeiner Art und Weise Melker anstatt Gemolkene sein könnten oder waren, reiht sich nahtlos die Aufforderung, sich aber gefälligst vom Staat und seinen Steuer- und Zollbehörden zur Kuh machen zu lassen.

Weil die Schweizer Konsumenten schneller als die Politik begriffen haben, dass man den starken Franken in diesen Zeiten besser hortet als ausgibt, kaufen sie ihre Ware gerne bei ausländischen Lieferanten im Internet. Die fakturieren glücklicherweise in Euro, also viel billiger. Und um gleich noch die Mehrwertsteuer zu sparen, lässt sich der helvetische Shopper das Paket an eine deutsche Adresse schicken. Und so erblüht das deutsche Jestetten, fast ganz von schweizerischem Territorium umgeben, im Zug der florierenden Paketdienste. Getränkehändler und Frisörsalons stellen ihre Postadressen preisbewussten Schweizern zur Verfügung, nehmen die Ware in Empfang, lagern sie treu, bis der Eigentümer sie auslöst. Die Autokolonnen am Wochenende und nach Feierabend nimmt man in Kauf. Schließlich verdient man ordentlich. In Jestetten. Für die schweizerische Volkswirtschaft bedeutet der Einkaufstourismus im laufenden Jahr einen Schaden von elf Milliarden Franken.

(a.a.O.)

Es fragt sich aber auch ernsthaft, wieso die Gemolkenen Helvetiens überhaupt irgendwelche Gebühren bezahlen sollten, wenn die staatlichen Gegenleistungen dann doch dermaßen ernüchternd sind.

Hoffnung brächte eigentlich das gebührenfinanzierte Staatsfernsehen. Doch was man dort von Kritik hält, zeigt sich in der Art und Weise, wie man mit Intellektuellen umspringt. Ein kritischer Film über die Schweiz, verantwortet vom Schriftsteller Robert Menasse und dem Übersetzer Stefan Zweifel, wurde kurzerhand aus dem Programm gekippt. Und auch hier fanden die Verantwortlichen, als sie sich nach Tagen zum ersten Mal vernehmen ließen, nur die Fadenscheinigkeit der mangelnden Qualität und also die bekannte Rückzugsposition aller Feiglinge als Rechtfertigung für die Zensur.

(a.a.O.)

Bundespräsident Joachim Gauck, Meister der staatsbürgerlichen Wohlfühlrede, hat zum Tag der Deutschen Einheit wieder zugeschlagen.

Wir werden den Zustrom von Flüchtlingen nicht verringern können - es sein [sic] denn, wir erhöhen unsere gemeinsamen Anstrengungen zur Unterstützung von Flüchtlingen in den Krisenregionen, sowie vor allem zur Bekämpfung von Fluchtursachen. 

(SPON - Gaucks Rede im Wortlaut)

Wohlgemerkt: die Leute sollen, auch wenn sie schon Flüchtlinge sind, in ihren Krisenregionen hocken bleiben. 

Dem Humbug von den gemeinsamen Anstrengungen und der Bekämpfung von Fluchtursachen traut Gauck nämlich selbst nicht viel Effekt zu. Sicherheitshalber rät er deshalb, wenn auch mit origineller Rechtfertigung, zur altbewährten besseren Grenzsicherung.

Und wir werden unsere heutige Offenheit nicht erhalten können - es sei denn, wir entschließen uns alle gemeinsam zu einer besseren Sicherung der europäischen Außengrenzen.

(a.a.O.)

Das wird dann - wiederum recht originell -  folgendermaßen aussehen: Die Newcomer werden an den europäischen Außengrenzen gefragt, mit welcher politischen Ordnung sie sich identifizieren. Wer richtig antwortet, der darf rein.

In einer offenen Gesellschaft kommt es nicht darauf an, ob diese Gesellschaft ethnisch homogen ist, sondern ob sie eine gemeinsame Wertegrundlage hat. Es kommt nicht darauf an, woher jemand stammt, sondern wohin er gehen will, mit welcher politischen Ordnung er sich identifiziert.

Eigentlich hatte ich mir ja mal vorgenommen, nicht an jeder Mülltonne zu riechen und das Erlebnis dann zu kommentieren. In diesem Fall führte aber nun wirklich kein Weg daran vorbei.

Eine Völkerwanderung, wie sie der Kontinent seit Ende des Zweiten Weltkriegs nicht mehr erlebt hat: Das ist, was wir sehen, wenn wir den Fernseher oder den Computer anschalten. Was wir erst langsam begreifen, weil uns dafür die Bilder fehlen: Mit der Entscheidung der Bundesregierung, das europäische Grenzregime auszuhebeln, ist auch ein halbes Jahrhundert europäischer Nachkriegsordnung überholt. 

Dass die Deutschen es tunlichst vermeiden sollten, ihre Stärke auszuspielen, galt seit Adenauer als Axiom deutscher Außenpolitik. Ein guter Nachbar zu sein, war Leitlinie aller deutschen Kanzler, was im Zweifel auch bedeutete, die eigenen Vorstellungen, was für den Kontinent das Beste sei, zurückzustellen, oder jedenfalls so lange um Zustimmung zu werben, bis man eine Mehrheit auf seiner Seite wusste. Nie wieder wollte Deutschland Sonderwege beschreiten. Das Wort "Sonderweg", in dem ja immer die Idee vom besonderen Wert Deutschlands mitschwang, beinhaltete bereits alles, was man zum Glück hinter sich wusste.

[...]

Den Chauvinismus niedergerungen zu haben, galt in diesem Land einmal als große Tat. 

(Jan Fleischhauer - Imperialismus des Herzens)

Wenigstens geht SpiegelOnline keinen Sonderweg und lässt wie alle anderen Schmierblätter Kolumnisten veröffentlichen, die nicht wissen, dass das Ausspielen von wirtschaftlicher Stärke auf dem Weltmarkt und unter guten Nachbarn bereits seit Längerem ganz wesentlich den Boden für Fluchtgründe bereitet. 

Um Deutschland auf diesem Spielfeld noch etwas besser dastehen zu lassen, wäre der Sonderwegen sonst so abgeneigte Fleischhauer, wohlgemerkt obwohl fast ganz Europa den Mindestlohn hat, sogar bereit, ganz unchauvinistisch eine Ausnahme zu machen:

Den Mindestlohn aufzuheben, um wenigstens ein paar tausend ungelernten Arbeitskräften die Arbeitsaufnahme zu ermöglichen, wäre ein Weg, ihnen den Einstieg zu erleichtern.

(a.a.O.)

Denn Fleischhauer hat beim Innenminister nachgehorcht:

Der Innenminister schätzt, dass 15 bis 20 Prozent der Ankommenden Analphabeten sind.

(a.a.O.)

Schlimm wars, ganz toll ists:

Im 20. Jahrhundert reisten zahlreiche Intellektuelle im Zug totalitärer Heilsversprechen mit, sehr erfüllt von Botschaften und Missionen.

Über sie handelt Mark Lilla. In einem Buch des deutschen Titels «Der hemmungslose Geist» (im Original: «The Reckless Mind») porträtiert der an der New Yorker Columbia University lehrende Philosoph sechs Männer, deren bemerkenswerter Scharfsinn sie nicht davon abhielt, in der einen oder anderen Form der Tyrannis zu huldigen – sei es linken Diktaturen mit ihrem gespielten Menschheitspathos, sei es Regimen von rechts, hier genauer dem Nationalsozialismus und seinem Wahn von völkischer Auserwähltheit und bizarrem Führerkult.

(Martin Meyer - Ein Wille zur Macht)

Am ersten August war Schweizer Nationalfeiertag und damit endlich wieder ein Anlass klarzustellen, wer die Geilsten bzw. die Allergeilsten sind:

Die Schweiz bleibt ein Vor- und Inbild von ​Bodenhaftung und gesundem Menschen​verstand. Die Schweizer sprechen ungern von Prinzipien, lieber von Lösungen. Die schweizerische Sorgfalt ist etwas ganz anderes als die deutsche Gründlichkeit, zu der Nietzsche der interessante Satz einfiel: «Man geht zugrunde, wenn man immer nur zu den Gründen geht.» Die Schweizer sind praktischer, normaler, traditioneller veranlagt als die metaphysisch besessenen Deutschen und weltoffener als die in faszinierenden Girlanden um sich selber kreisenden Franzosen. Das herbe Leben in den Bergen hat die Schweizer, eine kontinentale Va​riante der seefahrenden Briten, mit ​einem robusten Wirklichkeitssinn ausgestattet, der sich im Lauf der Jahrhunderte in klug gebauten staatlichen Institutionen verfestigte.

(Roger Köppel - Ja zur Schweiz)

Der sorgfältige aber nicht gründliche, praktische, normale, traditionelle, weltoffene und robuste Roger kann das noch ausführen - die metaphysisch besessenen, kreisenden und wirklichkeitssinnlosen Nachbarn applaudieren der Schweiz nämlich zu:

Die Annahme der Masseneinwanderungsinitiative erzeugte sehnsüchtige Zustimmung in den gelenkten Demokratien der EU. [...] Wer die Grenzen in die Schweiz überschreitet, realisiert sofort, dass es hier anders, aufgeräumter, sauberer, freundlicher, fleissiger und doch irgendwie entspannter zugeht.

(a.a.O.)

Und jetzt aufgepasst: Die Grenzen werden zwar freundlich und ganz entspannt dichtgemacht, konstruiert ist daran aber überhaupt nichts, nichtmal der Grenzzaun selber:

Die modische Anbetung verkopfter interna​tionaler Grossraumstrukturen ist längst der vernünftigen, nennen wir sie ruhig: konservativen Einsicht gewichen, dass das Gewachsene und praktisch Bewährte dem Konstruierten und Künstlichen überlegen ist.

(a.a.O.)

Grenzzaun, Asylantenheime und Abschiebung - äs isch Natur pur.

P.S.:

Leser TS hat mich auf ein Zitat hingewiesen, welches hier als Wort zum Sonntag noch Erwähnung finden soll. Achtung Roger, du musst jetzt ganz tapfer sein:

Es gibt zwei Gegenden in Europa, in denen sich die alte christlich-germanische Barbarei in ihrer ursprünglichsten Gestalt, beinahe bis aufs Eichelfressen, erhalten hat, Norwegen und die Hochalpen, namentlich die Urschweiz. 

Die Schweiz, eine große Festhütte?

Dummer Jungenstreich:

Die Freiwillige Feuerwehr im österreichischen Feldkirchen hatte syrische Flüchtlinge an einem heißen Sommertag mit einer Wasserdusche erfrischt. Das Signal: Ihr seid hier willkommen! Unter einem Foto der Aktion kommentierte ein Facebook-Nutzer allerdings: "Flammenwerfer währe (sic!) da die bessere Lösung.

[...]

Die Reaktion ließ nicht lange auf sich warten, der Lehrling wurde mit sofortiger Wirkung gekündigt.

[...]

Porsche musste handeln, schon alleine aus Eigeninteresse: Ein global agierendes Unternehmen kann es sich nicht leisten, mit einer solchen Aussage in Zusammenhang gebracht zu werden. Aber auch aus gesellschaftlicher Verantwortung: Kein Unternehmen, ob Weltkonzern oder Mittelständler, darf es sich leisten, eine solche Aussage unwidersprochen stehen zu lassen.

(Simon Hurtz - Rassismus gehört geächtet - aber nicht so)

Wichtig: Konsequenzen für den Lehrling sind nicht etwa richtig, weil Antifaschismus richtig ist. Sie sind richtig, weil es an erster Stelle gut für das Eigeninteresse des global agierenden Unternehmens ist.

Wer die Muttersprache verhunzend Flüchtlinge im Namen des Vaterlandes mit dem Flammenwerfer bearbeiten möchte, dem gehört auf die Finger geklopft. Dabei ist jedoch Fingerspitzengefühl gefragt, der moderne Menschenjäger ist nämlich ein zartes Pflänzchen:

Nun wird darüber diskutiert, ob die Kündigung arbeitsrechtlich in Ordnung war, aber darum geht es gar nicht. Die Frage ist, ob sie sinnvoll war. Was wurde damit erreicht? Porsche hat ein starkes und unmissverständliches Signal gesetzt, dass rassistische Hetze keine Meinung, keine Dummheit, sondern ein Verbrechen ist [Hervorhebung von APN]. Gut so, zumindest für Porsche.

Hätte Porsche den Auszubildenden lediglich abgemahnt und sich unmissverständlich distanziert, wäre der öffentliche Beifall vermutlich weniger lautstark ausgefallen. Trotzdem wäre es die angemessenere Reaktion gewesen. Jetzt steht ein 17-Jähriger vor einem Scherbenhaufen: Seine Lehrstelle ist er los, und ob er so bald einen neuen Arbeitgeber findet, darf man bezweifeln.

(a.a.O.)

Mutti Merkel wurde durch das weinende Flüchtlingskind mit einem Stück Elend der von unter anderem ihr verwalteten Welt konfrontiert. Als wäre das nicht schon Ärger genug, konfrontiert sie Thorsten Denkler mit dem Elend, das der deutschen Wirtschaft durch die völlig verkehrt angelegte Abschieberei angetan wird.

Der Fall Reem zeigt mal wieder, wie dringend notwendig ein Einwanderungsgesetz ist. Da sitzt ein Mädchen, das offenbar neben Deutsch und Arabisch auch Englisch und Schwedisch spricht. Und im kommenden Jahr gerne noch Französisch lernen würde. Es hat ohne Frage Qualifikationen, die dieses Land braucht. Mit den bestehenden Gesetzen lässt sich nicht mehr hinreichend erklären, warum dieses Mädchen und ihre Familien gehen sollen.

Natürlich kann es ein Weg sein, Flüchtlinge ohne objektiven Asyl-Grund schnell in ihre Heimatländer zurückzubringen. Aber jeder Flüchtling, der in Deutschland ankommt, ist eben auch eine Chance [Hervorhebung von APN] für Deutschland. Gesellschaftlich allemal, weil sie das Leben in diesem Land bereichern. Aber natürlich auch volkswirtschaftlich.

(Thorsten Denkler - Was Merkel statt streicheln tun sollte)

Die Prioritäten für Deutschland und der empfohlene Umgang mit den ganzen wandelnden Chancen dürften damit geklärt sein.

P.S.:

Der Oppermann von der SPD jedenfalls hats gecheckt:

Vor wenigen Tagen erst passierte eine Änderung des Bleiberechts den Bundesrat, durch die bislang Geduldete einen gesicherten Aufenthaltsstatus erhalten sollen, wenn sie Integrationsleistungen erbracht haben. Zudem wird die Möglichkeit verbessert, einem gut integrierten jungen Menschen einen Aufenthalt zu gewähren. Auf der anderen Seite sollen Menschen, die keinerlei Aussicht auf ein Aufenthaltsrecht haben, schneller als bisher abgeschoben werden [Hervorhebung von APN].

[...]

Für hochqualifizierte Flüchtlinge will auch die Bundesagentur für Arbeit einen leichteren Zugang zu Arbeit und Aufenthaltsgenehmigung. "Unter den Flüchtlingen finden sich Hochqualifizierte, Ärzte und Ingenieure", sagte Agenturvorstand Raimund Becker der "Rheinischen Post".

(sun/AFP - Flüchtlinge: SPD-Fraktionschef fordert Bleiberecht für Kinder, die Deutsch sprechen)

Das Hickhack um das Protestcamp gegen den G7-Gipfel hat vorerst ein Ende.

Das Verwaltungsgericht München hat jetzt einer Klage der Gipfelgegner weitgehend stattgegeben. Die Gemeinde Garmisch-Partenkirchen darf zwar Auflagen verfügen, wurde aber verpflichtet, das Camp mit bis zu tausend Teilnehmern zu dulden. 

(Björn Hengst - Gericht erlaubt G7-Protestcamp: Bayerische Blamage)

Nachdem die Aktivisten die Gerichte des Adressaten des Protests als Austragungsort der Auseinandersetzung akzeptiert haben, zeigt der Gewaltmonopolist auch ein Entgegenkommen. Und dann können ruckizucki aus Störenfrieden Demonstranten werden. Diese notwendige Verwandlung übersehend, erkennt Björn Hengst im zweiten Halbsatz immerhin noch doppelt richtig:

Die Behörden hätten gut daran getan, die Demonstranten nicht als Störenfriede einzuordnen, sondern als das, was sie sind: ein selbstverständliches Element in einer Demokratie.

(a.a.O.)

Besser spät als nie:

Ich bin keine Feministin, ich bin Egoistin. Ich weiß nicht, ob "man" im Jahr 2015 in Deutschland den Feminismus braucht, ich brauche ihn nicht. Er ekelt mich eher an. Feminismus klingt für mich ähnlich antiquiert wie das Wort Bandsalat.

(Ronja von Rönne - Warum mich der Feminismus anekelt)

Brauch ich nicht, ekelt mich an: So geht er los, der Aufreger von Ronja, die nicht weiss, dass Feminismus und Egoismus für Frauen in Eins fallen. Die früher gemodelt hat aber gemerkt hat, dass sie dafür zuviel Inneres hat. Und so lässt sie nun also alles raus und auf die Welt los und jederman kann nachlesen, was Ronja so erlebt, riecht, findet, hält, findet, hält und möchte:

Ich habe einfach selbst noch nie erlebt, dass Frausein ein Nachteil ist. In einem Land, in dem der mächtigste Mensch eine Vagina hat, wird "Frauenquote" für mich immer ein bisschen nach Vorteilsbeschaffung riechen. Das Gendern der Sprache finde ich ausgesprochen hässlich. Wenn Firmen ihre Produkte mit nackten Frauen bewerben, halte ich das für gerechtfertigt, offensichtlich gibt es ja den Markt dazu. Ich finde den Hashtag #aufschrei albern. "Ein Mann sagte mir, ich könnte gut ein Dirndl ausfüllen" halte ich für einen etwas mageren Plot für ein ganzes Buch. Ich möchte lieber keine Feministin sein.

(a.a.O.)

Wenigstens Eines können wir lernen: Sich im Journalismus nicht mit Objektivem aufzuhalten muss gerechtfertigt sein, offensichtlich gibt es ja den Markt dazu. Was der Welt-Leser noch alles nicht haben will, wird gleich mit abgehakt:

kommunistische Regime [...] Gleichheit und Gerechtigkeit [...] Planwirtschaft [...] Fünfzig-Prozent-Ideologie [...]

(a.a.O.)

Nicht in der oben imaginierten Horrorwelt zu leben, fordert die junge Dame dann aber auch ein, immerhin wurde ihr das Glück des Kapitalismus so versprochen und dann will sie das auch so haben:

Dass es immer mehr eine Frage des Selbstbewusstseins und nicht des Geschlechts ist, eine Gehaltserhöhung zu fordern. Wir leben in einem Land, in dem der Einzelne für sich kämpft.

(a.a.O.)

Bleibt so, weil ist so, weil war so.

Die Ukraine-Krise ist für Kanzlerin Merkel die wohl größte außenpolitische Bewährungsprobe ihrer Amtszeit. Sie musste schwierige Entscheidungen treffen. Was hätten Sie an Ihrer Stelle getan? In unserer Strategiesimulation sind Sie am Zug: Wie verhalten Sie sich gegenüber Russlands Präsident Putin? Deeskalieren Sie? Oder wagen Sie ein Power-Play? Treffen Sie eine Entscheidung und klicken Sie auf eine Antwort.

(Lisa Erdmann - Wie würden Sie mit Putin umgehen?)

Immer wenn man denkt, schlimmer kann es nicht mehr werden, setzt die Abiturientenbildzeitung noch einen drauf. Aber immerhin, Ehrlichkeit wird noch großgeschrieben:

Bei dieser Anwendung handelt es sich um eine Strategiesimulation. Sie bildet nicht die tatsächlichen Ereignisse ab und erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit.

(a.a.O.)

Denn zur Vollständigkeit fehlt noch:

Bei diesem Machwerk handelt es sich um eine Zeitungssimulation. Sie bildet nicht die tatsächlichen Ereignisse ab und hat keinen Anspruch auf Anspruch.

P.S.:

Sie haben soeben den dritten Weltkrieg heraufbeschworen! Putin fühlt sich angegriffen und schickt umgehend Militär in die Ukraine, um dort die Demokratiebewegung niederzuschlagen.

(a.a.O.)

Der 24. April 1915 ist der Tag, der den eigentlichen Beginn des staatlich organisierten Völkermordes an den Armeniern im Osmanischen Reich markiert. An jenem Tag wurden in Konstantinopel Hunderte armenischer Intellektueller verhaftet und deportiert.

(Event der armenischen Kirche - armenische-kirche.ch)

Und um die Intellektuellen, um die ist es irgendwie besonders Schade. Mit solchen Premiummenschen hätte man nicht so umgehen dürfen und wenn man Betroffenheit erzeugen will, dann zeigt man am besten, dass sich die Nation dummerweise ins eigene Fleisch geschnitten hat.

P.S.: Den gleichen Gedankengang suggerierte die Ausstellung Zerstörte Vielfalt in Berlin:

Die Ausstellung zeigt anschaulich, wie die gesellschaftliche Vielfalt und kulturelle Avantgarde im Berlin der 1920er Jahre durch die Etablierung des Nationalsozialismus zerstört wurden.