WWG1WGA

- a sorosozás légből kapott összeesküvés-elmélet, barátocskám.

- jó, akkor szerinted mi okozza ezt?

- putyin. egyértelműen putyin, olyan sunyi feje van, mint a macskának, aki ellopta a tejfölt.

Ez a fasz a 444-hez ment? Ez a cikk basszátok nagyon kemény, csak az nem értem mi az értelme Magyarországon amerikai propaganda cikket írni.

Azt hiszem van meg valami bostoni lap, az is oriasi hir volt.

Hunter Bidenrol mi jott szembe?

Amúgy már megérkezett az ember! Ábelnek csúfoljuk.

Elég kicsi hasam volt elvileg, így 2800-3300g-ra saccolták max. Lett belőle egy 4000grammos paszuly.

megy az önhazugság cunami a tumblr erre fogékony bugyraiban, úgyhogy csak így magamnak is leírom amit megtudtam a témában:

A lengyel alkotmánybíróság 2015 óta bonyolult hatalompolitikai játszmák szintere, aminek eredményeként mára a kormány bábjának tekintik.

A katolikus egyház évek óta, hangosan nyomja az amúgy is szigorú abortusz szabályozás további szigorítását. Ez nem ok arra, hogy miséket zavarjanak meg a tüntetők, de innen az indulat.

Lengyelországban eddig is csak 3 esetben volt engedélyezve az abortusz:

Ha az anya életét veszélyezteti a terhesség

Ha a magzat fogantatása bűncselekmény eredménye (nemi erőszak)

Ha a magzat kifejlődése súlyosan sérült, vagy életképtelen csecsemőt eredményezne

Ez utóbbi esetre kérdezett most rá 2 kormánypárti képviselő, egy alkotmánybírósági beadványban és mondta ki az AB, hogy ez meg alkotmányellenes ki kell venni a jogszabályból.

Arra viszont nem találtam infót, hogy mi a jogértelmezési és keresztényfundamentalista magyarázata annak, hogy akkor viszont nemi erőszakból származó egészséges magzatot, miért lehet abortálni.

És akkor már ide tenném saját álláspontomat is: a férfiaknak leginkább kussban kéne lenni arról, hogy mit kezd egy nő a saját testéből fejlődő magzatával és egyéni és társadalmi szinten is a nőkre kéne hagyni ezt a döntést. Az meg egyenesen felháborító, hogy nemhogy kussba nincsenek, hanem aktuális politikai és gazdasági céljaiknak megfelelően, rendszeresen nyomasztják ezzel a dologgal a nőket. 

megy az önhazugság cunami a tumblr erre fogékony bugyraiban, úgyhogy csak így magamnak is leírom amit megtudtam a témában:

A lengyel alkotmánybíróság 2015 óta bonyolult hatalompolitikai játszmák szintere, aminek eredményeként mára a kormány bábjának tekintik.

A katolikus egyház évek óta, hangosan nyomja az amúgy is szigorú abortusz szabályozás további szigorítását. Ez nem ok arra, hogy miséket zavarjanak meg a tüntetők, de innen az indulat.

Lengyelországban eddig is csak 3 esetben volt engedélyezve az abortusz:

Ha az anya életét veszélyezteti a terhesség

Ha a magzat fogantatása bűncselekmény eredménye (nemi erőszak)

Ha a magzat kifejlődése súlyosan sérült, vagy életképtelen csecsemőt eredményezne

Ez utóbbi esetre kérdezett most rá 2 kormánypárti képviselő, egy alkotmánybírósági beadványban és mondta ki az AB, hogy ez meg alkotmányellenes ki kell venni a jogszabályból.

Arra viszont nem találtam infót, hogy mi a jogértelmezési és keresztényfundamentalista magyarázata annak, hogy akkor viszont nemi erőszakból származó egészséges magzatot, miért lehet abortálni.

És akkor már ide tenném saját álláspontomat is: a férfiaknak leginkább kussban kéne lenni arról, hogy mit kezd egy nő a saját testéből fejlődő magzatával és egyéni és társadalmi szinten is a nőkre kéne hagyni ezt a döntést. Az meg egyenesen felháborító, hogy nemhogy kussba nincsenek, hanem aktuális politikai és gazdasági céljaiknak megfelelően, rendszeresen nyomasztják ezzel a dologgal a nőket. 

megy az önhazugság cunami a tumblr erre fogékony bugyraiban, úgyhogy csak így magamnak is leírom amit megtudtam a témában:

A lengyel alkotmánybíróság 2015 óta bonyolult hatalompolitikai játszmák szintere, aminek eredményeként mára a kormány bábjának tekintik.

A katolikus egyház évek óta, hangosan nyomja az amúgy is szigorú abortusz szabályozás további szigorítását. Ez nem ok arra, hogy miséket zavarjanak meg a tüntetők, de innen az indulat.

Lengyelországban eddig is csak 3 esetben volt engedélyezve az abortusz:

Ha az anya életét veszélyezteti a terhesség

Ha a magzat fogantatása bűncselekmény eredménye (nemi erőszak)

Ha a magzat kifejlődése súlyosan sérült, vagy életképtelen csecsemőt eredményezne

Ez utóbbi esetre kérdezett most rá 2 kormánypárti képviselő, egy alkotmánybírósági beadványban és mondta ki az AB, hogy ez meg alkotmányellenes ki kell venni a jogszabályból.

Arra viszont nem találtam infót, hogy mi a jogértelmezési és keresztényfundamentalista magyarázata annak, hogy akkor viszont nemi erőszakból származó egészséges magzatot, miért lehet abortálni.

És akkor már ide tenném saját álláspontomat is: a férfiaknak leginkább kussban kéne lenni arról, hogy mit kezd egy nő a saját testéből fejlődő magzatával és egyéni és társadalmi szinten is a nőkre kéne hagyni ezt a döntést. Az meg egyenesen felháborító, hogy nemhogy kussba nincsenek, hanem aktuális politikai és gazdasági céljaiknak megfelelően, rendszeresen nyomasztják ezzel a dologgal a nőket.