zebra zoly kalandjai.

"jól vagy tesa? Minden ok?"

Mondom persze.

"Ki vagy idegileg?"

Röhögök, felemelem a laptopot, mondom persze, csak Need For Speedezek, és baszik sikerülni a pálya.

Srác és Bula (R) röhög.

"az olyan, azt ismerem, az szopó".

Röhögünk, ők elhajtanak, én meg tolom tovább. Vagy kibaszom az ablakon a gecibe.

(fun fact: sok éve ez volt az a játék ami miatt bevertem a laptopom kijelzőjét.)

Valaki elmagyarázhatná nekem, hogy az amit a kormány csinál, hogy nem népirtás. Nem vörös-khmer stílusban értve, hanem a Mao/Sztálin féle “hopp, véletlenül éhen haltak páran itt, hát nem én tehetek róla” stílusban. 

A kínai adatok alapján tudjuk, hogy a halálesetek az első tünetek után 6-41 nappal történnek, a medián 14 nap. A lappangásról ugye nem tud ennyire pontos adatunk lenni, de a jelenlegi legjobb tippünk, hogy az esetek 99%-a 1-14 nap között van, szóval egyszerűsítve dolgozzunk 7 nappal. Ami azt jelenti, hogy a halálozások a 3 héttel ezelőtti fertőzésekkel állnak közvetlen kapcsolatban. (Ez leegyszerűsítő, mert inkább egy olyan haranggörbét kéne elképzelni, aminek a közepe van 3 hétnél, és mindkét irányba van szórás, de közelítésnek most legyen jó.)

Ugye ment már körbe ez az ábra arról, hogy melyik országban hány regisztrált fertőzés volt, amikor a halálesetek száma elérte a 4-et:

Már csak ez alapján biztosak lehetünk benne, hogy a “131 fertőzött” az egy szinte Irán szintű hazugság és a valóság legalább a 10-szer ekkora zónában van.

De ennek egy másik úton is utánaszámolhatunk. Világszerte ugye jelenleg 4% a mortalitási ráta a kiszűrt esetekhez képest. Legyünk nagyon-nagyon-nagyon optimisták, és mondjuk azt, hogy a fertőző emberek felét sikerült kiszűrni globálisan, szóval legyen 2% a mortalitási ráta. (Ez már csak azért is nagyon-nagyon optimista, mert kutatók aktuális becslése szerint még Kínában is a fertőzöttek 86%-a soha nem volt kiszűrve, azaz a valódi fertőzöttségi adatok 7-szeresei az általunk ismerteknek, azaz a mortalitási ráta is valójában “csak” 0.57%, de ez egyelőre még nem megerősített, szóval maradjunk konzervatívabb számoknál.)

2% mortalitási rátával számolva 6 halálesethez 300 fertőzött kellett. 21 nappal ezelőtt. Nem ma 300, nem ma 131, hanem 3 hete 300 fertőzött - akik azóta is fertőznek.

Olaszországban 3 héttel azután, hogy 300 fertőzött volt (a lenti ábrán a bogyó), 28.000 fertőzöttről tudtak (~8700%-os növekedés).

Még Iránban is 3 héttel azután, hogy bevallottak 245 fertőzöttet, még a saját számaik szerint is 17.000 fertőzöttjük volt (~7000%-os növekedés).

Kínáról az első adat, amit hirtelen találtam, január 22-i, 548 fertőzött, ami vagy igaz, vagy nem, de induljunk ki ebből. 3 héttel később 45.000 fertőzött, ~8100%-os növekedés.

Más országokról nincs még 3 heti adatunk miután elérték a 300-at, de pl Németország az elmúlt 3 hétben 130-ról 24.000-re nőtt (18300%-os növekedés, a bogyó a 3 héttel ezelőtti helyet mutatja), Spanyolország 84-ről 28.600-ra (33400%-os növekedés), a még a teszteléssel csúnyán lemaradó USA is 74-ről 30.000-re (40500%-os növekedés). 

Ezzel szemben Magyarországon azt állítják a hivatalos számok, hogy ugyan annyi halottunk van, ami alapján 3 hete volt kb 300 fertőzött, ami alapján jelenleg tízezres nagyságrendű fertőzött kell legyen az országban, de mégis valahogy összesen 131 fertőzött van. És mivel csak 131 fertőzött van, ezért nincs szükség semmilyen kijárási tilalomra. Diktatúra azonnali bevezetésére szükség van, de semmi másra.

Miközben a fenti terjedési adatokból tudjuk, látjuk, hogy minden egyes nap átlagosan 20%-kal nő a fertőzések száma. Ami azt jelenti, hogy minden egyes nap átlagosan 20%-kal nő a 3 hét múlva elhalálozó emberek száma. Ha nem teszteljük őket, akkor is. Nézd meg a fenti olasz ábrát. Ott van a jobb alsó sarokban a halálozás szürke háromszöge. Told el balra három héttel, és hátborzongatóan illeszkedik az akkori esetek számához. Ami alapján várható, hogy a halálozások is úgy fognak emelkedni a következő három hétben, mint ahogy a fertőzöttek emelkedtek az eddigiekben.

Ha ma reggel valójában 1000 fertőzött volt Magyarországon, holnap kb 1200 lesz, egy hét múlva 3600, két hét múlva 13.000, három hét múlva 46.000, egy hónap múlva 285.000. 

Ha ma reggel 10.000 fertőzött volt, akkor holnap 12.000 lesz, egy hét múlva 36.000, két hét múlva 460.000, egy hónap múlva pedig több mint az ország negyede, 2.850.000. (Ide most nagyon szívesen írnám, hogy eddigre persze már lassul valamiért a terjedés, de nem, miért lassulna, ha lesz is herd immunity - nem tudjuk, hogy alakul-e ki immunitás a meggyógyultakban - , az majd a tömeges gyógyulások után jöhet létre, amikor az immunisak aránya eléri a kb 95%-ot.)

Ezeknek az embereknek a 2%-a aztán 3 hét után meg fog halni. 285.000 fertőzöttre az 5700 haláleset. 2.850.000-re 57.000 haláleset. Mármint ennyi lenne, ha nem telítődne az egészségügy. Ha telítődik, mint azt az olasz példán látjuk, ahol épp 9%(!!!) a halálozási ráta, akkor az 265.000 haláleset. 

Ha túltelítődik az egészségügy (ami már most túl van), akkor többen. 

Az egyetlen dolog, amit tenni lehet ez ellen, hogy ha megállítjuk a vírus terjedését. Ehhez nem diktatúra kell, nem harckocsis katonák kellenek, nem szájkosár-törvény kell, hanem teljes kijárási tilalom, nagyon szigorú kivételekkel, pontos órarendre szétosztott bevásárlási lehetőséggel, kötelező maszkhordással, bőséggel a lakosság rendelkezésére bocsátott maszkokkal a minimális kijáráshoz is, alaposan felszerelt egészségügyi dolgozókkal stb. Az kell, hogy ne tudjon naponta 20%-kal terjedni a vírus. 

Ha ma reggel 10.000 fertőzött volt és akár csak 10%-ra sikerül leszorítani a napi terjedést, akkor egy hónap múlva csak 191.000 fertőzött lesz, majd rá 3 hétre “csak” 3840 haláleset lesz, azaz 53.000 halált, a halálesetek 93%-át sikerülne megakadályozni. Ha 5%-ra le tudnánk szorítani a napi terjedést, akkor “csak” 45.000 fertőzött és 900 halott lenne egy hónap után (98,5%-os csökkenés), egy varázslatos 1%-ra szorítva pedig 13.600 fertőzött és 272 haláleset lenne (99,5%-os csökkenés).

Persze ezekben rengeteg a “ha”, de a többségük az optimista irányba csal. Ha nagyobb a terjedés tempója mindenhol, csak már senkinek nincs kellő kapacitása ezt kimutatni tesztekkel, akkor súlyosabb a helyzet. Ha a mortalitási ráta valójában a rejtőző esetek miatt tényleg csak 0.5%, akkor már 3 hete sem 300, hanem 1000 fertőzött kellett ahhoz, hogy ma 6 halálról tudjunk. Ha nem 6 haláleset volt (mert egészen máig nem tesztelték utólag sem a lázas tüdőgyulladásban elhunytakat sem), hanem több, akkor annyival rosszabb helyzetből indulunk. De persze szerencsére az is lehet, hogy ezen számok közül valamelyik kisebb, mint gondolnánk. Matematikailag nem teljesen kizárt (csak valószínűtlen), hogy 6 halálesetnél még bejátszik némi véletlenszerűség, és valamennyivel nagyobb arányban kapták el gyenge immunrendszerű emberek a kórt - de elég esélytelen, hogy ennyire, hisz máshol is terjedt kórházakban, legyengült emberek között is. Elméletileg az is lehetséges, hogy a terjedés eleve kevesebb mint 20%, csak az országok egy idő után kaptak észbe és kezdtek tömegesen tesztelni, ami miatt 20%-nak tűnik a növekedés. Nagyon valószínűtlen, hogy mindenhol ugyanez zajlott volna, és ha mégis, valószínűleg nem jelentős a különbség. 

Mindezt nem tudom, hogy lehet úgy összefoglalni, hogy az, amit a kormány csinál, ne legyen nagyon konkrét elárulása és élve feláldozása az állampolgárok tömegeinek. Tudva, hogy tízezrek fognak meghalni ha nem rendelnek el (ideális esetben egy hete) kijárási tilalmat, ha nem szerelik fel a lakosságot maszkokkal, ha nem nyomatékosítják minden lehetséges csatornán hogy a világháború óta történt legnagyobb katasztrófával kell szembenéznünk,  ha nem rendelnek mindent az egészségügy kapacitásbővítése alá, ha nem szereznek tömeges teszteléssel a magyarországi fertőzésről pontos számokat és nem adják azokat közzé, területi lebontásban, arra tényleg nem tudom, hogy milyen szót lehet találni a hazaáruláson kívül.

Dél-Koreában 300.000 fölötti számban teszteltek. Spanyolországban 350.000 fölött. Németországban mostanra heti 160.000 tesztre van kapacitás, amit elvileg többé-kevésbé ki is használnak. A World Health Organization gyakorlatilag levegőhöz sem jut, annyira azt üvölti, hogy mindenki mindenhol teszteljen, teszteljen, teszteljen.

Magyarországon 4443 teszt történt. 

Nem naponta, nem hetente, hanem összesen. A magyar kormány gyakorlatilag nem teszteli az embereket. Nem tesztelnek a reptereken, nem tesztelnek a határon. Nem tesztelnek ha lázas vagy és köhögsz. Anno nem teszteltek ha elismert járványövezetből érkeztél haza de nem volt lázad. Nem teszteltek, ha járványövezetből érkeztél haza és lázas és köhögős is voltál, de az a járványövezet szerintük nem volt elég járványos. Nem teszteltek, ha szoros kontaktban voltál olyan emberrel, akinek kritikus állapotú tüdőgyulladása van, de még nem lett meg az ő tesztjének az eredménye.

Szingapúrban vagy Dél-Koreában (ugyan bőven tudnám mindkettő kormányát kritizálni) minden egyes frissen diagnosztizált fertőzött közelmúltbeli tartózkodási helyeiről és útvonalairól részletes információ érhető el, hogy aki érintett lehet, az tudjon róla, tudjon menni tesztelni, ne fertőzhessen meg bárkit gyanútlanul, de minden európai ország is közöl legalább megyei szintű adatokat. A magyar kormány még ilyen megyei bontásban sem hajlandó elérhetővé tenni a fertőzési adatokat, nemhogy konkrét helyszínekre vonatkozóan, esélyt sem adva az állampolgároknak, hogy elkerüljék a veszélyes helyeket, hogy aztán ne fertőzzék meg saját szeretteiket.

És persze bőven lehetne példákat hozni a világból, hogy hol máshol kezelik tragikusan a helyzetet. Ami nagyon érdekes, foglalkozom is vele bőven, de Magyarország szempontjából irreleváns. Én magyar állampolgár vagyok, engem a magyar kormány kéne képviseljen. A rokonaim Magyarországon élnek, őket nem a svéd, holland, angol vagy amerikai kormány, hanem a magyar kormány próbálja meg épp kinyírni.

ne nevezz kádárkockának, jó?

Miskolc, Borsod-Abaúj-Zemplén

ez így helyes!

mármint nem az, hogy alacsony a magyarságtudatod