spolužák prezentoval téma "ethical, unethical and illegal activities” V rámci toho se ptal jestli někdo z nás něco tvoří a že na to máme copyright, ale zároveň v prezentaci měl ai vygenerovaný obrázky a vůbec se tím netajil.

na konci jeho výkladu jsem mu položila otázku, jestli si myslí, že generative ai je etický, když už o tom tématu mluví a ai používá, a jestli si náhodou trochu neprotiřečí.

AI krade autorům jejich práci, kašle na nějaký copyright a zabíjí kreativitu. Jako příklad jsem použila studio ghibli aféru, jelikož s tím vlastně ani samotný autor nesouhlasí (naprosto chápu) a stejně byl okraden.

On to nechápal. On nechápal, co je na tom blbě a na konci své řeči řekl něco na způsob "if you are not a good artist, youll be replaced by AI"

Po dotázání, zdali nemohli jen vystoupit, dotazovaní obvykle trvají na tom, že ti lidé vystoupit nemohli. Nevědí proč je tento detail pro ně tak důležitý. Nejsou schopni tyto cestující popsat, jejich vzhled se jim vůbec nevybavuje. Interakce si však pamatují a cestující ze stejného kupé se ve svých výpovědích velmi často shodují.

Mnoho institucí se snaží dokazovat, že město existuje, různými statistikami, fotkami atd., avšak pokud se člověk snaží dopátrat odkud tyto informace pocházejí, dostane se vždy do slepé uličky, která obvykle končí u osoby, jež se (např. v případě Českého statistického úřadu) "práci věnuje dlouhá léta velmi dobře a precizně", přičemž ji nikdo vlastně neviděl, a její práce "je samozřejmě ověřována dalšími pracovníky", jejichž identity si mluvčí v dotyčné době "nemohou vybavit."

Pokud cestujete v současné době směrem na Brno právě tratí přes "Jihlavu" nemohli jste si nevšimnout toho, že výlukové spoje směrem na Brno nejezdí z Jihlavy, ale ze stanice Horní Cerekev.