Big City Life

Что ж, тогда опять итогами — за 2,5 месяца:

• открыл для себя Линор Горалик, сначала про новогоднюю сказку, а потом «Библейский зоопарк» и все интервью подряд; такая она чудесная, потрясающая совершенно.

• «Запахи чужих домов»: янг-эдалт, для тех, кто янг-эдалт переваривает и лишних иллюзий не питает; мне очень зашло — наверное, просто потому что “моё”. Мне понравилось и переплетение всех персонажей, и неслучайности, и разрешения драм, и как написано, и вообще всё. Там про Аляску (меня гиперфиксануло на Аляске, again; так бывает, ничего не поделаешь), и мне бы, конечно, хотелось книжку раза в два-три больше, обстоятельнее и глубже: обмазался бы каждой буквой с удовольствием сумасшедшего, но это был бы не янг-эдалт. Будь это не про север Аляски, а про юг, где Джуно и острова — вообще орал бы, но это была бы совсем другая книжка, так что чё это я. 

• «Вафельное сердце»: что-то короткое, милое, из разряда той детской литературы, которую я люблю читать вне возраста и времени. Тепло и вафельно. Что-то подобное мелкий я читал запоем.

• «Биполярное расстройство: гид по выживанию» Маши Пушкиной и Евгения Касьянова: офигенно крутой научпоп. Я уже писал (кажется) про «С ума сойти», которая максимально интересная, лаконичная и удобная (для общего кругозора, собственного успокоения и всякого рода писанины); так вот — этот гид сугубо про биполярников и он, как по мне, прям потрясающий. Будет полезен для тех, у кого БАР (или подозрения на него), для тех, у кого БАР у близких, для тех, кто просто любопытный, и, что особенно круто, просто для тревожных, циклоидных и застрессованных людей. Я много всего уже знал, но всё равно кайфанул от чтения. 

• вот тут пункт для холивара, дискуссии и всяких разных мнений. Мы тут с друзьями обсуждали «Лето в пионерском галстуке» (я не читал, но меня просветили), и сошлись во мнении, что у нас всех есть некоторое внутреннее разделение ощущений от книг: вот есть книги, которые читаешь и думаешь “Херовая какая-то книжка, язык говно, персонажи шаблонные, скучно, неприкольно, плохая в общем книжка”, а есть книги, которые читаешь и думаешь “Фанфик какой-то”. И мы бились-бились, но так и не смогли сформулировать, что входит в эту “фанфиковость”. Что вообще такое “фанфикшн”? Если текст написан по оригинальной вселенной с оригинальными персонажами — чем это отличается от рассказа или книги? 

Я не пытаюсь тут сказать, что весь фанфикшн говно, если что, не кидайтесь в меня тапками; я в нём не шарю, но вот упомянутое впечатление есть, и мне было бы интересно послушать тех, кто шарит, или просто собрать чужие мнения. Может, озарит.

• ещё книжного: была такая рыжая серия АСТа, “альтернатива”, и читал я её в свои 16 как приклеенный, всё подряд, неважно что. Выходили в ней битники, Паланик и прочие Поппи Брайты, за что она и была ценна. Сейчас я чёт уже перестал в такое падать, но у меня сохранилось две любимейшие оранжевые книжки, которые я таскал с собой всюду и рекомендовал их каждому: «Бегом с ножницами» и «Инжектором втиснутые сны». Последние лет много они, разумеется, не перечитывались; но тут втемяшилось мне в голову перечитать вторую (поскольку в ней просто тонна музыки, причём наполовину даже не выдуманной) и переслушать всё, что там упоминается. И выяснилось, что их…нет. На полке есть всё, что угодно, включая три экземпляра «Голого завтрака» (нахера??), а их нет. Обеих. То ли я их куда-то спрятал, чтобы не потерять. То ли — вероятнее — я их кому-то насильно отрекомендовал. То ли охотники за книжными сокровищами проникли через балкон и выкрали их (оставив остальные жемчужины без должного внимания); короче, грущу, потому что ситуация тупейшая. Мораль такова: не давайте никому свои любимые книжки, на всякий случай.

• и ещё книжного: мне отчаянно советовали Карризи, я долго настраивался, планировал и решался, выбрал книжку и…а) понял, что уже начинал её, б) она мне не зашла. Так и не понял, чем именно. То ли пафосностью, то ли слогом. То ли всем вместе. Но дальше пары десятков страниц не лезет. Видимо, чудесная прекрасная Италия в моей голове неисправимо и неустанно проигрывает холодному унынию Скандинавии и Шотландии.

Какой-то букблог получился, а я и не против. На самом деле у меня нечитун опять дикий, я никак не могу понять, за что взяться и куда бы нырнуть, и всё мне не то, и всё мне не так. А вон какая простыня вышла. Кошмар.

@swetana ну нет, может потом)) сохраняем анонимность как можем. Могу на словах заверить, что она охуенная ))

Что обо мне за эти сто лет?

• завёл собаку, подобранную за городом щенком, целая длиннолапая лошадина, гуляю 2 часа в день каждый день, утро начинается не с кофе — люблю безумно;

• перелопатил внутри своей головы столько говна, что охренел; знаете, как разгребаешь узенькие антресоли или старую крохотную дачу, выкидываешь целые контейнеры, а потом оказывается, что там дикое количество свободного места; вот и тут — оказывается, для того, чтобы начать работать с конкретными вещами, надо их освободить от всякого дерьма;

• заодно признал себе некоторые ошибки и заблуждения, в целом было что пересматривать и, думаю, это ещё не предел;

• попробовал рисовать всем и на всём, но сейчас опять ничего не рисую, отвалилось, жду, когда пристанет обратно;

• пересматривал "ганнибала" раз пицот;

• ебанул себе татуху (не покажу), с трудом справляюсь с желанием забиться от пяток до ушей;

• начал учить несколько диаметрально противоположных иностранных языков, пока особо не продвинулся, но всё равно кайфую;

• прочитал меньше книг, чем хотелось бы, но из них несколько очень классных;

• пытался в разные блоги на разных платформах, нигде не прижился, вообще ушёл от этого всего, но вау — кажется, я снова тут.

Пока так, наверное. Как-то слишком дохера прошло, чтобы я смог собрать в кучу единое подытоживание. Будем догонять потихоньку и по старинке — флешмобами.

Шоумен, актер и музыкант Стас Барецкий, приступивший к работе над фильмом «Брат-3. Младший», заявил, что балерина Анастасия Волочкова сыграет в картине роль бывшей танцовщицы.

Отмечается, что одну из главных ролей в фильме сыграет Кирилл Терешин, получивший прозвище «Руки-базуки».  Режиссером выступает сам Барецкий вместе со своим помощником. Шоумен рассказал, что участие в проекте примут Никита Джигурда и Вячеслав Дацик — боец смешанных единоборств, который недавно вышел на свободу после отбывания наказания за побои, хулиганство и проникновение в жилище с угрозой насилия.

Но до сих пор не понимаю, как можно читать блядь цикл про персонажа не хронологически. Те, кто советует “начни с 10-й, потом можно 7-ю или 3-ю”, вы выросли на ЗВ что ли? Тут же постепенное развитие персонажа и всех взаимоотношений вообще, как первостепенных, так и сильно бэкграундных. Читать только от первой и по возрастающей, алё.

@gordon-use, ну я часто делаю просто “берешь яйца муку и сахар, всё это мешаешь, наваливаешь мешок яблок, мешок корицы и суёшь в духовку”. 

Но вчера было вот отсюда, выбрали из рецептов банального тарта самый незамороченный, а то у Энди Шефа например помереть можно насколько он повёрнут на десертах и всяких фишечках.

Знаете, что я терпеть не могу ещё больше? Когда это блдь не мой будильник.

На почту упало письмо: добрывечер, в ваш гмейл-акк пытались войти. Я в непонятках, но иду чекать. Оказывается, что речь об акке еще из далекого 20...10, наверное, когда я только тестил гмейл и в общем-то после создания этого ящика и думать про него забыл. А мейловскую почту, которой уже лет дцать, всё же привязал. Сейчас сменил пароль, как полагается, и решил чекнуть, что вообще в этой почте творится. А творится чудесное.

У меня в адресе есть точка посередине. Видимо, многие сайты при регистрации эту точку не учитывают и наоборот: например, у меня полно рассылочных писем от твиттера и испанского (!) нетфликса для аккаунта с точно таким же адресом, но без точки. Рассылка, вероятно, идёт на оба. В общем, знатно поржав, обнаружил, что * мой двойник — это упитанная улыбчивая барышня из Оклахомы, которая собиралась поступать в Онтарио (но в 2013 не сложилось по срокам судя по ответному письму девочки из приемной комиссии), у неё удалённый твиттер (который она сменила); * видимо, она же по вип-подписке испано-язычный нетфликс (или у них рассылка такая, для лингвистов?), * а ещё при смене твиттера они прислали письмо о перепривязке ее номера телефона, так что я могу ей даже позвонить. Спросить что ли, поступила она или как.