О простом и интересном

Наткнувшись на скриншоты Windows 98 и включив смартфон с Android 2.3 пришел к выводу, что интерфейсы наших операционных систем становятся только сложнее. Компании придумывают что-то и считают это данностью, при этом интуитивно дойти до отдельных элементов интерфейса можно только увидев это у кого-то или в интернете, либо случайно наткнувшись на это.

Посмотрите на Проводник или приложения времен Windows 98 (не только ее, но и более ранних операционных систем). Ползунки видны, видно место, за которое можно схватиться курсором и растянуть окно, все меню видны и понятен доступ к ним и настройкам в них. Сейчас проводник лишен многих элементов, а многие настройки можно найти только, если знать о них. Приходится заучивать, вместо того чтобы интуитивно запоминать.

Android тоже не становится проще. Приложения не напоминают реальные аналоги, многие кнопки скрыты. Вместо привычных кнопок теперь жесты. Их показали один раз и забыли. Казалось бы, я не самый неопытный и более двух десятков лет общаюсь с техникой на регулярной основе, но и мне было сложно понять жест вызова мультизадачного меню на планшете. Раньше это была одна понятная кнопка, сейчас нужно потянуть окно вверх и удержать его некоторое время. Не довел до нужно точки или выше окно – приложение вернется, не удержал палец – то же самое. Согласитесь – это не так интуитивно и понятно.

Во многих приложениях раньше можно было написать текстовую инструкцию для менее опытных пользователей. Что к куда нажать и в какой последовательности. Теперь нужно делать кучу скриншотов. Причина – многие кнопки потеряли наименование. Даже привычная кнопка Меню в браузере, часть пользователей не знает, как она называется, потому что там просто три полоски и всё. И таких кнопок по интерфейсам разных приложений – очень много.

Перед написанием данного материала у меня был опыт с тем, чтобы посидеть в интернете в «чистом» браузере, без блокировщиков в виде расширений внутри самого браузера или внешних утилит для блокировки. И это очень негативный опыт.

В 2002 году я поставил блокировщик рекламы и скриптов в браузер и с тех пор расширение (дополнение) подобного класса были постоянными в моем браузере. И нет я начал сидеть в интернете на постоянной основе не с 2002 года, а раньше. До этого момента блокировщики приносили много вреда при просмотре страниц и могли сильно ломать ее внешний вид, но с 2002 года данный расширения стали приносить больше пользы, поскольку не было всплывающей рекламы и самое главное – открывающихся в фоне окон браузер, еще и обязательно сопровождающихся громкой рекламой в фоне. Как хорошо, что в современности – это не самый популярный вид рекламы.

По началу я пользовался Adblock Plus, потом перешел на uBlock Origin, потом появились дополнительные блокировщики к нему. В современности же, помимо блокировщика в самом браузере у меня есть еще одна утилита, которая блокирует рекламу на уровне системы. Возможно именно из-за блокировщиков рекламы, моим основным мобильным браузером является Firefox. На Android он имеет поддержку дополнений и там есть uBlock Origin

Возвращаясь к теме браузере без блокировщиков. Опыт был ужасен. Я был очень удивлен, что привычный мне интернет, привычные мне сайты, даже крупные и именитые, выглядят немного иначе. Бесконечные рекламные банеры, которые появляются через несколько абзацев или материалов, мне не так сильно мешали. Если они помогают сайтам получать хоть какой-то доход – я не против них. А вот всё остальное – приносило только неудобство и вред.

Бесконечные всплывающие окна – раздражают. Подпишитесь на нашу новостную рассылку, на наши социальные сети, на наше какое-то мероприятие которое мне вообще не нужно, еще какая-то информация, которой надо перегородить, в лучшем случае, пол экрана, а чаще всего во весь экран показать мне это. Бесконечно запускающаяся анимация и видео, которые я не смотрю и не планирую смотреть. И такое очень и очень много где. А если ресурс не самый крупный и контент на нем еще и сомнительный, то самого сайта будет мало, на фоне всех скриптов и рекламы, что вы получите.

И да, мне не нужен ассистент в нижнем углу на подавляющем большинстве сайтов. Он всплывает везде, а реально кто-то ответить может лишь считанных сайтах. Если хотите помочь потенциальному покупателю, просто оставьте электронную почту или ссылку на форму быстрых вопросов и ответов, мне ненужно всплывающее окно на всех страницах, которое к тому же и не помогает, даже если захочешь.

Не менее занятным оказалось что привычные мне сайты стали грузиться медленнее. Причем ощутимо медленнее, они могли загружаться в несколько раз дольше. Вся телеметрия, все скрипты и прочее грузятся быстрее, чем нужный мне материал на сайте, и они стали весить больше, чем основной сайт. Идея конечно хорошая, но как пользователю мне несет она только вред.

Вопрос телеметрии и приватности в интернете мы сильно обсуждать не будем. В данной сфере есть более опытные пользователи. Скажу лишь так, ее нет в современном интернете, он переполнен «коростой» в виде лишних скриптов и данных, которые хотят знать о вас.

Говоря про споры, кто лучше Apple или Google, Android или iOS – приводят множество различных доводов. Где-то приложения выглядят получше, где-то есть одни приложения, где-то другие, где-то их можно ставить из любых источников и вопрос обновления операционной системы тоже ставят в противопоставления. В сети можно найти сотни статей о подобном сравнении и «противостоянии». Однако, один факт чаще всего упускают и о нем немного порассуждаю ниже.

Начнем с того, что был период, когда я использовал iPhone в качестве своего основного смартфона. Сейчас и последние несколько лет, я пользуюсь устройством на Android. В целом, концепция того, что, если из магазина приложений удалили что-нибудь, что не является вредоносным, мне нравится идея, что я могу вернуть это приложение через apk-файл или через сторонний магазин приложений. Во всем остальном, лично для меня, операционные системы плюс-минус одинаковые в плане выполнения моих задач. Есть картографические сервисы, есть будильник, есть популярные браузеры, чтобы я мог синхронизировать свои закладки и пароли, есть нужные мне сервисы и приложения. В зависимости от операционной системы лишь меняются несколько стандартны приложения (я тот человек кто пользуется стандартным будильником, камерой, галереей и калькулятором и особо не обращает внимание на это), часть заменяются с одних на другие, свойственные данной платформе. Так что, я не из тех, кто будет «бить себя пяткой в грудь» доказывая, что лучше iPhone и iPad ничего нет, или что только Android даем нам свободу и богатый выбор смартфонов и планшетов.

И тут вытекает такой момент как богатый выбор. У Apple выходит в четыре смартфона каждый год и один-два планшета (тут какой-то закономерности в выходе нет). Есть еще модели прошлых лет и на этом всё. Смартфонов и планшетов на Android много. Очень много. Множество производителей от известных вроде Samsung, Xiaomi или OnePlus до мало кому известных Black Fox, Micromax и других. Соответственно и цена – у Apple цена варьируется в зависимости от модели в линейке каждого года, а также можно купить модели, выпущенные в прошлых годах, которые становятся дешевле. На Android смартфоны присутствуют в самых различных ценовых диапазонах.

iPhone и iPad привязаны к программной экосистеме Apple. Поставить альтернативные решения сложно, они вызывают множество неудобств, да и полноценных альтернатив нет. На Android всё привязано к программной экосистеме Google. Можно, конечно, пользоваться устройством без сервисов Google, но вы постоянно будете сталкиваться неудобствами, с тем, что не работает то или иное приложение, или работает оно не так как надо. Если вы нашли нужные вам приложения, они работают, и вы не пользуетесь Google – вы скорее исключение, чем правило. Для комфортной работы с устройством на Android нужен Google и его сервисы. И в идеологии Google и Apple есть та самая разница, которую много кто упускает.

В 2014 году один из моих аккаунтов Google получил бан. Якобы я нарушил какое-то правило. Я не разработчик софта, не пользовался каким-либо запрещенным софтом, и хотел было обжаловать ложную блокировку. И тут я столкнулся с правдой о Google. Попытка обжаловать через форму обратной связи не удается, а поговорить с человеком из службы поддержки – невозможно. Любые попытки найти ответ будут пересылать вас по ссылкам по набору ответов на стандартные возможности, которые мало кому помогают. Или же вы можете набрести на официальное подобие форума, где эксперты, такие же люди, как и мы, могут вам помочь, но это не представители Google. И в случае моей проблемы, они не помогли, просто нет соответствующих инструментов. На представителя Google, если вы не медийная личность, или ваша удача не зашкаливает – вам не выйти. Аккаунт так и остался заблокированным и это принесло мне много проблем. Радует, что он был хотя бы не основным.

В марте 2023 года я обнаружил, что не могу войти в свой Apple ID. Его как будто бы нет. Не удавалось найти его и восстановить через стандартные формы. И в наборе стандартных ответов я также не нашел нужного мне пункта. Возможно, с аккаунтом что-то стало из-за того, что я не входил в него почти год. Зато кнопка написать в службу поддержки была на видном месте. Вначале меня встретил чат-бот, который попросил описать проблему. Бот не сумел помочь мне, после того как я описал проблему и уточнил удобно ли мне, звонок от службы поддержки. После того как я согласился, прошло пару минут и мне перезвонил сотрудник службы поддержки. Живой человек, от большой корпорации, позвонил мне, сам, в воскресенье. И этот человек уточнил несколько моментов, после чего восстановил мне доступ к аккаунту. На всё, ушло примерно минут 10. Ну или минут 30, если учесть сколько я прочел из стандартных наборов ответов до этого. Пропало только часть стандартных настроек в веб-версии iCloud. Контакты, записи, покупки – всё восстановилось, как и было.

При обновлении Windows 10 в Центре обновления Windows появляется ошибка 0x80070643. В моем случаи она была связана с обновлением 0x80070643. Долгий поиск в сети нашел способ решения на англоязычном ресурсе. Поэтому было решено написать данный материал.

Чтоб устранить ошибку 0x80070643 необходимо:

Кликнуть правой кнопкой мыши по кнопке Пуск - Найти.

Вводим в поиске "CMD" без кавычек.

Запускаем Командную строку от имени администратора (через правую кнопку мыши по иконке).

Вводим команды:

cd %ProgramFiles%\Windows Defender

MpCmdRun.exe -removedefinitions -dynamicsignatures

MpCmdRun.exe -SignatureUpdate

После последней команды ждем пока не появится надпись:

"Signature update finished.

C:\Program Files\Windows Defender>"

В интернете я обитаю примерно с конца девяностых. Так что, меня отчасти можно назвать тем, кто видел, как зарождаются мессенджеры, как она становятся популярными и неотъемлемой частью нашей жизни. Я помню Jabber, IRC, ICQ, QIP и многие другие мессенджеры. Часть из мессенджеров девяностых и нулевых уже мало кем используются, некоторые живут только на энтузиастах и не становятся массовыми. И не один из них, не дотягивает до того «уровня», каким стал Skype в 2020 году.

Skype используется мною с начала десятых. Из хорошего мессенджера, который популяризировал видео- и аудиозвонки в мессенджерах, он становился все менее хорошим и более и более медленным. Он несколько раз менял интерфейс, причем лучше не становилось и лишь к 2020 году более-менее успокоился с внешностью. А вот его работа – она эталонно отвратительна.

Прямо сейчас, во время написания этого материала, я открываю Skype на своем Android смартфоне. От нажатия на иконку до появления списка с контактами ушло 14 секунд. Да у меня не самый производительный и топовый смартфон, но Telegram и WhatsApp открываются за 2 секунды. И подобное непотребство для 2020 года у всех, вне зависимости от мощности смартфона – открывается мобильное приложение очень и очень медленно. И это не главная проблема мобильного приложения, главная проблема – уведомления. Иногда они просто не приходят. Тебе отправляют сообщение, а уведомления о нем нет, оно не приходит до тех пор, пока не откроешь само приложения. И тут нет разницы, включен режим энергосбережения или нет.

Причем порою уведомление не приходит и на приложение на компьютере. Уведомление и заветная циферка не появится на иконке, а ведь в Windows 10 приложение встроено в саму операционную систему. А вот при работе с мессенджером могут возникнуть куда более серьезные проблемы. Допустим, нужно объяснить, что и как сделать, порою лучше сделать скриншот, поставить на нем стрелку и отправить эту картинку пользователю – так проще и понятнее. Не тут-то было, Skype может не захотеть заливать к себе картинку, а может залить, но не дать посмотреть или скачать ее другим. Один раз, второй и так непонятно насколько долго, может проблема устранить в течении нескольких минут, или часов, или дней, как было у меня. С отправкой файлов между пользователями тоже самое.

Я очень не люблю модель распространения по подписке. В некоторых случаях она вполне применима для меня, но в случаи с приложениями – я не люблю ее особенно сильно. Решил поделиться мыслями по поводу этого.

Начнем с того, что я не люблю нелицензионный софт. Много лет назад, я решил для себя, что буду приобретать софт. Это поддержит производителей и избавит меня от проблем с различными ломалками (cracked), непонятно кем запакованными версиями и, как следствие, повысит безопасность. Тогда же и изменился мой набор софта. Часть приложений я заменил аналогами, ибо глупо покупать тот же WinRar или PowerArchiver, когда есть бесплатный 7-zip, который полностью выполняет мои потребности.

В отношении приложений по подписке, меня оттолкнула Adobe. Да она делает классный софт, но его возможностей в целом слишком много от меня. Будь то Photoshop который был 5 лет назад или сейчас, мои потребности не меняются, а каждый раз платить для меня не очень удобно и понятно с точки зрения логики. Купить же разово, как это было раньше, уже нельзя. Я могу понять оплату за музыкальный сервис, где мне дают доступ к миллионам треков, но платить просто за приложение, пусть в нем даже дают облако, которым я не пользуюсь – странно.

По этой причине я пользуют Office 2019, а не Office 365. И по этой причине я немного изменил подход к софту. Так Photoshop я заменил аналогом. И не надейтесь, сейчас я не буду предлагать GIMP, поскольку он не дотягивает в плане возможностей уже много лет как. Я заменил Photoshop другим графическим редактором Affinity Photo. Да он платный, но приобретаю я его раз, а не плачу подписку. Визуально Affinity Photo мне даже больше нравится, а к интерфейсу я привык уже на второй день. Под мои потребности он подходит идеально.

Microsoft Edge официально меняет свой движок c EdgeHTML на Blink и переходит на технологии Chromium. Пользователи получат более привычный и распространенный движок, меньше проблем с отображением сайтов и более привычную среду работы. Казалось бы, что тут плохого, но данный шаг может оказаться очень плачевным для нас, нашего интернета и будущего интернета. По сути, в мире осталось только три браузера.

Браузеров достаточно много, их десятки, если даже не сотни, но как бы не парадоксально это звучало – по факту их три. Есть Google Chrome, который строится на базе открытого исходного кода Chromium и использует движок Blink, есть Safari от Apple, который работает на движке WebKit, и есть Firefox, работающий на Quantum (бывший Gecko). Apple использует Safari только на своих операционных системах и доступен данные браузер далеко не всем, остается лишь противостояние Google Chrome и Firefox.

Есть и другие браузеры, такие как Opera, Яндекс.Браузер, SRWare Iron, Slimjet, Torch Browser, Vivaldi и многие другие, но все они построены на базе Chromium и лишь «обвязаны» множеством дополнительных возможностей. Все признают тот факт, что Chromium доминирует на рынке и что Google начинает захватывать наш интернет.

Скажете, что в этом плохого? Один исходный код, один движок, веб-разработчикам проще создавать и оптимизировать свои сайта. У пользователей все отображается корректно на всех браузерах и нет проблем с веб-серфингом. Вот только есть и другая, негативная, сторона подобной ситуации, близкой к монополии.

Chromium имеет открытый исходный код и развивается сообществом пользователей. В развитие кода и интернета могут внести вклад как простые разработчики, так и крупные компании, такие как Adobe, Samsung и многие другие гиганты. Chromium некоммерческий проект, но и он должен финансироваться, а большую часть финансов он получает именно от Google, который собственно и основал проект. Google вносит изменения в код, активно развивает Chromium и лишь потом берет стабилизированную сборку и более плотно вносит в нее свои наработки, впоследствии превращая данное творение в Google Chrome. Также Google контролирует процесс развития Chromium. Чаще всего процесс контроля связан с ограничением технологий, мы же не хотим, чтобы не до конца протестированная технология или технология с ошибками была в нашем браузере. Иногда технологий откладывают, потому что они потребляют много ресурсов, ведь браузер должен быть очень быстрым, так в один момент наработки Adobe были удалены из браузера и отложены на неопределенный срок, что не очень-то понравилось компании. И это уже пример не очень хорошего контроля.

Второй пример в отказе от поддержки Windows XP, которая произошла несколько лет назад. Google просто сказала что пора прекратить поддержку и тратить силы на операционную систему прошлого. И одновременно с этим большинство браузеров также прекратили поддержку, потому что пришлось. Многие, конечно, гордо заявляли, что продолжает поддержку Windows XP и дальше, но по факту оказалось, что они брали последнюю поддерживаемую сборку Chromium и пытались вносить в нее хоть какие-то изменения чтобы залатать дыры в безопасности, а о полноценных новых версиях и длительном развитии и речи быть не может. Google контролирует Chromium и это факт.

Google Chrome и Firefox остаются единственными по-настоящему противостоящими друг другу браузерами. Их можно поставить на любую операционную систему, и они доступны любым пользователям, Safari здесь противостоит скорее в плане идеологии и полноценным конкурентом его не назовешь, поскольку ограничен операционными системами и аудиторией.

Уже больше половины рынка браузеров принадлежит Google Chrome и браузерам на Chromium. Популярность Firefox падет, но именно уход четвертого игрока в лице Microsoft Edge и EdgeHTML, может сказаться на изменении рынка. Если Google добьется тотального доминирования, может начаться попытка злоупотребления положения, которая не только начнет ущемлять другие браузеры, но и может начать принуждать веб-мастеров внедрять на сайты те или иные технологии. Нечто подобное уже было в начале 2000-ых, когда на рынке доминировал Internet Explorer и веб-мастера тех лет помнят, как было печально создавать сайты в то время. Мало кто хочет повторения подобного.

Мы живем в достаточно странное время. Странно в софтверном отношении. Когда-то я уже делал запись под названием «Мир четырех браузеров» и до сих пор она отсеется актуальной. На этот раз стоит подумать об антивирусах.

Начнем с того, что само понятие антивирус, его роль и прочее, изменилось. Антивирус уже не является таким непреодолимым средством защиты. Даже сами специалисты в области цифровой безопасности признают данный факт. Если раньше мы боролись с троянами, которые воровали данные, то теперь у нас во главе всего шифровальщики, поддельные сайты и всё остальное что направлено не столь на кражу данных, сколько на попытку забрать наши деньги.

Появилось множество сервисов, которые работают с нашими браузерами, а ведь именно браузер стал для нас основным приложением на нашем компьютере. И подобные сервисы и блокировщики порою намного важнее чем антивирусу, поскольку большое количество пользователей, предпочитают получать и передавать данные по сети, а не через физические носители.

Антивирусы тоже эволюционировали. Они обросли многими возможностями, которые стали уже не столь актуальны. К примеру, защита электронной почты вообще странна в наше время. Электронная почта защищается самим провайдером услуг, на сетевом уровне (конечно если у вас не свой собственный сервер), зачем эта защита рядовому пользователю не ясно.

Причем количество антивирусов тоже изменилось. С одной стороны, у нас есть iOS, где антивирусов вообще нет, поскольку считается что операционная система якобы, сама по себе защищена. С другой стороны, у нас есть macOS и Linux, где антивирусы есть и их можно поставить, но подавляющее большинство пользователей считает это дело нецелесообразным и просто не ставит их. И с третьей стороны у нас есть Android и Windows, для которых в мире существует подавляющее большинство написанных вредоносов.

Из заголовка будет понятно, что именно в современных мессенджерах и ряде личностей меня ДОСТАЛО. Я выключил везде где только можно предзагрузку аудиофайлов, но некоторые мессенджеры упорно игнорируют аудиосообщение как аудиофайл и продолжают их загружать, а некоторые из моих контактов по-прежнему обожают присылать аудиосообщения.

Начнем с того, почему не умирает электронная почта. Она универсальна, и она предлагает текстовую переписку, по которой легко искать, которую. легко читать, которая не требует наушников, колонок или еще чего либо. А попробуйте устроить поиск по сообщениям, в «переписке» с любителем наговаривать сообщения? Ничего непонятно, вспомнить, о чем была речь невозможно, нужно пытаться переслушивать сообщения, потому что даже визуально нельзя понять, о чем они.

Поиском в переписке мы пользуемся не часто, так что первый довод станет доводом не для всех. Вторая проблема – прослушивание. Тут ты или слушаешь при всех, и слышат все, в отличии от экрана смартфона или монитора, на котором можно спокойно прочесть текстовое сообщение. Я, например, отказался от звонков и уведомлений на телефоне, их заменила вибрация. Я слышу и чувствую ее, и другим не мешаю. Чтобы прослушать аудиосообщение мне нужно или перевести телефон назад в звуковой режим, или подключить наушники, которые далеко не всегда со мной.

Удобно ли прослушивать аудиосообщения? НЕТ! Вам удобно надиктовать, потому что вы плохо печатаете, потому что лень, потому что так удобнее на ходу или еще почему-либо. Вот только слушать такое сообщение неудобно и даже некультурно. Вопрос культуры в современном цифровом обществе тоже стоит пересмотреть и многие негласно соблюдают меры приличия, одним из которых можно назвать отсутствие аудиосообщений.

Вы заняты и можете ответить быстро только аудиосообщением, хорошо, подождите и набейте этих несколько буковок. Или позвоните, если голосом будет быстрее и удобнее обсудить вопрос. Звонки могут совершать уже практически все современные и популярные мессенджеры, если не хотите тратиться на звонки через оператора, а любите мобильные данные.

Удивительно, но с течением времени, привычные и устающиеся понятия для нас меняют смысл. Начнем с понятия «друг» для кого-то — это просто человек, с которым он/она знакомы, а для кого-то - это проверенный, близкий человек. Потом пришли социальные сети и всех, кого мы добавляли, причем порою даже не зная становились друзьями.

Просто был такой всеобщий термин. Все люди в своеобразной «адресной книге» назывались друзьями. Социальные сети для многих стили основным средством для общения, получение контента, новостей и другой информации. Понятие друга в социальных сетях не менялась. Уже не так много людей у которых есть аккаунты в нескольких социальных сетях, и у которых в списках друзей действительно друзья, или хотя бы те, с кем он знаком лично и общается, пусть и не часто. Все больше там лишних людей, которых просто не удаляешь, потому что лень, потому что не тратишь время на то, чтобы «почтить список» или оставляешь их в качестве подписчиков. Думаю, вы понимаете насколько изменилось понятие «друга» и как оно исказилось, потеряв хоть какой-то смысл.

Все больше социальные сети отходят на второй план и их место занимают мессенджеры. Это не просто мессенджеры, которые были в 90-х или начале нулевых, это мессенджеры современности. В подавляющем большинстве они дружат с нашими смартфонами с Контактами из них и все контакты привязываются к номеру телефона. И это правильно, это действительно верная трактовка, это не друзья, это лишь контакты.

И для общения, для связи нам порою достаточно узнать два параметра – номер телефона и адрес электронной почты. Кто бы и как не говорил про смерть электронной почты, она была и остается достаточно важным средством коммуникации, особенно в рабочей, деловой переписке.

Обычно в этом блоге я пишу про менее узкоспециализированные вещи, так что данную запись можете считать скорее исключением из правил. Идея для написание сего материала пришла на работе, когда необходимо было быстро изучить программу, любезно купленную когда-то давно дирекцией компании. Как выяснилось, программа то куплена, а вот те, кто когда-то работал в ней – уже давно не работают. Спросить не у кого совета, в интернете информации тоже нет как таковой (с узкоспециализированными программами такое порою случается). Возникло возмущение, относительно того что в современной сети есть такой «пробел». Отсюда и пришла идея создать руководство, которое поможет новичкам в освоении программы ОРУ-Проект. Уточню сразу это лишь краткое руководство, оно поможет в случаи если у вас есть желание научиться самостоятельно освоить приложение. Про более ёмкий учебный курс, разговаривайте уже с авторами программы.

В данном руководстве будет использоваться версия 2.3.11. Думаю, все, кто уже знает, что это за программа, знает, что она нужна для того чтобы построить заземляющее устройство и просчитать его. Есть программе автоматический метод построения, но он предельно понятен, несколько окон где вы вводите описанные параметры и получаете какой-то результат. Данный метод очень и очень неидеален, поскольку практически всегда придется перестраивать контур заземления, причем порою проще нарисовать его заново, чем перестроить результат, полученный программой. Описывать данный режим нет особого смысла, поэтому ниже мы опишем ручной метод. Называется данный режим «Ввод (загрузка) схемы».

Начнем с внешности программы, вот так вот она выглядит. Возьмите план ОРУ вашей подстанции, нарисуйте примерный контур заземления. Учтите, программа не принимает участки длиной менее 1 метра, размеры типа 7500 мм или еще хуже 5200 мм, забудьте, придется округлять. Придется проявлять творчество. Можно конечно и импортировать рисунок на фон или даже попробовать импортировать контур из AutoCAD (через Файл – Импорт AutoCAD), но поверьте, будет лучше если вы потратите чуть больше времени и начертите все сами.

Чтобы нарисовать контур нужно использовать кнопку «Узлы и шины отдельно» ставите точки которые затем соединяете ме6жду собой, так, чтобы в итоге вышел готовый контур заземления. Чтобы соединить два узнал, необходимо кликнуть один из них, потом кликнуть в центр выделенного узнал, и потянуть соединительную линию до условного центра другого узла.

Выполнив данные манипуляции, можете смело приступать к вычерчиванию контура. Займет это достаточно много времени, но это придется сделать в любом случаи. И тут логичнее было бы перейти к следующему инструментами, но поверьте, на данном этапе вам важнее будет сохраняться. Нажмите Файл – Сохранить как… и сохраните файл, в конце лучше будет если вы вручную пропишете расширение файла .orp , например «подстанция.orp». Это будет лучше всего, чтобы потом можно было удобно открыть файл с вашей работой выбрать режим ввода и продолжить работать в нем дальше, или чтобы сделать несколько различных вариантов заземляющего устройства. В общем – разберетесь. Сразу подсказка – иногда случается, что команда «Сохранить» не срабатывает и работа пропадает впустую, на всякий случай, почаще используйте команду «Сохранить как» и просто перезаписывайте существующий файл, так будет надежнее.

Аналогично самому заземляющему устройству нанесите затем на схему имеющиеся трубы, порталы, кабельные лотки, эстакады, кабельные линии. Принцип построения полностью аналогичный. Две узловые точки соединяете между собой и так пока не вычертите весь контур.

Выполнив вычерчивание контура, вы сделаете большую часть работы. Не стоит считать, что это окончание сроков, дальше будем расставлять вертикальные заземлители. Делается всё это при помощи одной кнопки. Кликаете на нужный узел, в котором вы хотите установить вертикальный заземлите и нажимаете на кнопку с вертикальным заземлителем. Если у вас вертикальный узел стоит не идеально в углах, придется удалять ранее прочерченную линию, ставить дополнительный узел, соединять и затем уже ставить в нужный узел вертикальный заземлитель.

Большая часть работы по вычерчиванию контура заземления выполнена. Далее переходим к фундаментам и расстановки оборудования. С фундаментами у меня при первом знакомстве возникал вопрос. Вроде вычертил и даже виден на схеме фундамент, как это показано на рисунке ниже.

Вот только когда пытаешься начертить второй фундамент, он упорно не чертится. Что только не делай. Не очень интуитивный интерфейс, да и в справке к программе описано не так подробно, как хотелось бы. Выяснилось, что в данном случаи нужно использовать чуть больше чем одну кнопку, как мы привыкли это делать, вычерчивая контур до этого момента.

То, что вы нарисовали до этого, можем назвать лишь макетом, ориентиром, но не самим фундаментом. Чтобы нарисовать полноценный фундамент, нужно определиться с его типом, который выбирается в боковой панели. Допустим это будет ленточный тип (к сожалению, лежней в программе нет).

И даже в этом случаи, когда вы активировали уже две кнопки, ничего не получится, нужно сделать двойной клик по нарисованному фундаменту. Он сразу изменится внешне, и вы сможете чертить новые фундаменты таким же способом, при этом не забывайте подводить к фундаментам шины от узлов заземляющего устройства.

Ну а теперь пора расставлять оборудование на наши фундаменты. Для этого перейдите в Ввод элементов – аппараты в узлах. У вас появится новая панель с условными обозначениями тех или иных аппаратов.

Выделите один из узлов на фундаменте и нажмите на кнопку с необходимым вам оборудованием, будь то силовой трансформатор, разъединитель, ТН, или что-либо еще. Кстати, в данную панель засунули также молниеотвод. Странно, логичнее было чтобы он был в верхней панели, как и вертикальный заземлитель. Не обязательно чтобы это был именно центр оборудования, как и не обязательно ставить молниеотвод или оборудование на фундамент (хотя с последним желательно). Оборудование не будет фигурировать нигде, это лишь для вашего удобства предусмотрели условное обозначение. А вот молниеотвод будет красиво показан.

Кажется всё, контур вычерчен. Можете посмотреть на своё творение в 3D, для этого перейдите в Вид – 3D-вид схемы.

Смотрится красиво, по пока бесполезно. Не забудьте сохраниться в очередной раз.

Теперь перейдем к вводу данных и расчетам. Ради этого все и затевалось. Ввод данных осуществляется, в основном через 3 кнопки (меню) и при помощи правой боковой панели, в которой мы ранее выбирали тип фундаментов.

Начнем с боковой панели. В ней вы вводите глубину залегания горизонтальных заземлителей, параметры и материал горизонтальных заземлителей, параметры вертикальных заземлителей, высоту порталов и параметры кабельных каналов.

Перейдем к первому меню «Ток молнии, генератора». Здесь мы вводим параметры молнии. Или оставляем параметры по-умолчанию.

Теперь зайдем в меню «Текущие параметры». Где вы введете удельное сопротивление всего гранда на территории ОРУ, глубину раздела грунта, если грунт имеет условно две разных составляющих на разной глубине, ток короткого замыкания и ток подпитки нейтрали, если имеется параллельный заземлитель или высокоомное покрытие, также можете указать их, и другие параметры.

Если у вас есть зоны с другими грунтами, отличающимися от основных параметров грунта на подстанции, перейдите в Вид – Зоны с альтернативными R грунта, или нажмите на соответствующую кнопку. Здесь вы можете задать еще две дополнительные зоны.

После чего нарисуйте на заземляющем устройстве нужные вам зоны. Не забудьте в конце жать Ок.

И последнее меню на сегодня – «параметры счета». Здесь вы вводите удельные параметры материала заземляющего устройства. Формально, даже если у вас заземлитель из какого-то особенного сплава, вы можете просто ввести его сопротивление на месте одного из приставленных материалов и будет произведет расчет именно для него.

Ну вот и всё. Все необходимые действия выполнены, теперь необходимо указать точку короткого замыкания. Делается это при помощи кнопки и точка указывается на одном из узлов.

Дальше нажимаете на одну из двух кнопок: Расчёт КЗ», которой вы будете пользоваться особенно часто, или «Расчет Удар Молнии. Генератор».

Придется подождать некоторое время на выполнение результата. Если вы все сделали правильно и ошибок не было, то расчет будет выполнен. Программа имеет ограничение по производительности, даже если у вас достаточно мощный компьютер, программа не сможет взять чуть больше ресурсов.

Результаты будут показаны на специальном шильдике. А также вы сможете просмотреть из в разделе «Результаты» в виде двухмерных и трехмерных диаграмм, а также надписей на начерченной вами схеме. Расписывать всё нет смысла, думаю вы сами разберетесь. Ниже лишь приложу несколько скриншотов.

Многие пользователи не сильно хорошо относятся к Firefox. В качестве главной из причин называют – не самую хорошую скорость работы. Именно по этой причине многие выбирают Google Chrome.

Google Chrome принято приписывать многие новшества, такие как запиненные (закрепленные) вкладки, синхронизацию логинов и паролей и другие возможности. Правда многие как-то забывают, что всё это появилось в Firefox раньше, причем на несколько лет.

Ну да не в этом дело. Признаю, Mozilla отстала в плане плавности работы в Firefox. Проблема уже не в самой скорости загрузки страниц, а в том, как работает сам интерфейс браузера. Переход на движок Quantum, будет осуществляться в течении 2017-2018 годов. С окончанием перехода нам обещают существенное повышение производительности, но пока ее нет.

Поискав всевозможные методы ускорения Firefox, удалось найти наиболее быстрый вариант. Это не панацея, но прирост в работе замечен многими. Данный метод относится только к версии Firefox для компьютера, на мобильный Firefox он не распространяется.

Итак, начнем с самого Firefox. Нужен не просто Firefox, а Firefox Nightly. Скачать его можно с официальной страницы. Это самая ранняя тестовая версия браузера, так что устанавливаете ее вы на свой страх и риск.

Если после очередного из обновлений браузер начнет часто «падать», просто нажмите Меню и откройте новое однопроцессорное окно, в данном режиме работа достаточно стабильна. Приятным дополнение является то, что часть наработок из движка Quantum уже есть в Firefox Nightly.

Вторым шагом будет изменение темы. Казалось бы, что в этом такого, лишь визуальные изменения и не более того, но как выяснилось – не в данном случаи. Заходим в Меню – Дополнения – Внешний вид и включаем тему Компактная светлая (ну или Компактная темная, но это на любителя). Данная тема убирает ряд визуальных элементов, за счет этого идет прирост производительности.

Ну и последнее, устанавливаем дополнение Fasterfox. После установки дополнения и первой перезагрузки браузера, оно начнет работать. Суть дополнения в том, что оно оптимизирует подключение и ряд других настроек, что опять же приводит к приросту производительности.

Нужно устанавливать антивирус на Android-смартфон или нет? Этим вопросом часто задаются в сети и большинство опытных пользователей, которые достаточно хорошо разбираются в данной теме, скажут в один голос вам, что антивирус вам не нужен. Но это не совсем так…

Антивирус пустая трата денег, вирусы на Android это не совсем те вирусы, которым мы привыкли при общении с Windows. Вместо этого разработчики антивирусного программного обеспечения придумали новую проблемы и стараются навязать нам свои сервисы. Примерно такие доводы приводят все разбирающиеся в технологиях люди.

Их всех не посещали зловреды. Они не скачивают странные приложения, не устанавливают их и не дают таким приложениям излишнего доступа. Они не переходят по сомнительным ссылкам. А у некоторых из них с устройством на котором есть ROOT-права и вовсе блокируют рекламу и сомнительный ссылки. Риск получить опасное приложение (вирус) в таких условиях практически равен нулю.

Если, прочитав три абзаца выше вы согласны с написанным – возможно антивирус вам не нужен. А давайте теперь посмотрим на данный вопрос немного с иной стороны. Возьмем в пример антивирус для Windows (я не говорю никакой марки и тому подобного, это не банальная реклама какого-то продукта), он стоит на компьютере у подавляющего большинства пользователей. Что это значит, что все их компьютеры заражены? Отнюдь нет, в данном случаи антивирус выступает страховкой, на случай если при работе за компьютером кто-то допустит ошибку, антивирус сработает и удалит зловред, то того как он причинит множества неудобств. Тут же вы скажите, что не все антивирусы определяют некоторые вирусы или начинают их определять далеко не сразу. Вы правы, но разве в мире есть что-то идеальное?

Отсюда и антивирус для Android, он должен быть для страховки. Мощностей современных смартфонов достаточно, чтобы поставить приложение, которое будет подсознательно давать вам частичку безопасного ощущения.

Не забывайте также что смартфоном пользуются и не самые грамотные в общении с Android пользователи. Условная «Тётя Маша» может вообще не следить за технологиями, а смартфон ей посоветовал при покупке консультант или подарили дети. Тётя Маша может получить сообщение о «подарке от детей», которое опишет инструкцию как установить apk-файл и посмотреть наконец на этот подарок, а то дети ведь старались (ну или выигранный миллион ждет, когда его получат). Как итог, заражение и прощай деньги с карт или мобильного счета, не говоря уже о личных данных. Не самое приятное ощущение.

Можно и просто ненароком попасть на эксплоит, когда вы посещаете по виду обычную страницу, а уязвимость на ней, спокойно эксплуатируют и теоретически можно также быть зараженными, поскольку в браузере Интернет никто эту уязвимость не закрыл.

У многих накопились сотни песен на страницах ВКонтакте. Более того, для ряда пользователей, данная социальная сеть остается основным музыкальным сервисом. Все помнят момент, когда из социальной сети массово удаляли треки определенных исполнителей, тогда плейлист многих пользователей стал значительно меньше.

В последнее время идет шаг в сторону легализации музыки в социальной сети. Идет заключение договоренностей с держателями прав на музыку и постепенная чистка социальной сети от пиратского музыкального контента, с правообладателями которых так и не удастся договориться.

Появились слухи и про возможную абонентскую плату. Музыку ВКонтакте получила такой интерес именно благодаря отсутствию платы. В таких условиях многие хотят сохранить свою музыку. Лучший вариант – скачать ее к себе на компьютер. Если у вас десяток другой аудиозаписей – это займет непродолжительно время, но если количество аудиозаписей несколько сотен, может быть потрачено намного больше времени. Есть способ намного проще скачать весь список в несколько кликов.

Для того чтобы это сделать нужно воспользоваться одним из браузеров: Google Chrome, Mozilla Firefox, Яндекс.Браузер, Opera, Safari или Chromium.

Выберите браузер, перейдите на страницу с расширением «SaveFrom.net помощник» и установить его. Процесс установки для различных браузеров может отличаться, но ничего сложного не будет.

После установки расширения, может понадобиться перезагрузка браузера. Закройте браузер, подождите несколько секунд и снова откройте его.

Зайдите на свою страницу ВКонтакте в раздел Аудиозаписи.

Нажмите на кнопку расширения, которое появилось в браузере и выберите пункт «Скачать файлы»

Подождите пока расширений найдет все ваши аудиофайлы и нажмите «Продолжить»

Дальше пойдет процесс скачивания, мелодии будут скачиваться по одной в автоматическом режиме. Процесс может занять достаточно длительное время, все будет завесить от скорость вашего интернета и от количества аудиозаписей.

Скачанное будет располагаться в папке с загрузками. Все мелодии автоматически поместят в папку с названием «Аудиозаписи [имя фамилия]».

После перехода браузера Opera с Presto на Chromium прошло достаточно времени. После своеобразного переосмысления, браузер вышел не самом лучшем состоянии. Множество возможностей, за которые пользователи любили классическую Opera, в новом браузере попросту отсутствовали. В новой Opera, банально, не было закладок.

Прошло время, вернули закладки, вернули часть отсутствовавших возможностей, добавили много нового и интересного. Однако некоторые возможности так и осталось в прошлом. С закладками все тоже не так хорошо. Да они каталогизируются, сортируются, есть даже встроенная корзина, чтобы случайно не удалить нужную закладку, вот только до сих пор нельзя экспортировать закладки из браузера.

Импортировать закладки можно во время установки или при первом запуске браузера. Есть и отдельный пункт в настройках. Нажмите Меню – Настройки – Браузер – Импорт закладок и настроек. Но экспортировать закладки нельзя. Нельзя сделать резервную копию закладок, на всякий случай. В момент, когда совсем недавно службу синхронизации Opera взламывали, данная возможность была бы очень кстати. Нельзя перенести закладки в другой браузер, закладки добавленный в новой Opera там и останутся, единственный способ, переносить закладки – ручную по одной, но блин, какой на дворе год, чтобы заниматься таким?

На тему анонимности в интернете написано множество статей. Чаще всего данные статьи сводятся к тому, чтобы использовать расширения в браузерах, которые препятствуют отслеживанию на сайтах и использованию Tor. По факту все несколько сложнее.

Для начала давайте поймем тот факт, что интернет больше не анонимный, достигнуть полной анонимности возможно, но сделать это крайне и крайне сложно. Чтобы достигнуть полной анонимности вам нужно – использовать разные провайдеры, которые нужно постоянно менять, не использовать никаких аккаунтов и нигде не регистрироваться, и постоянно менять устройства, с которых вы выходите в сеть, не говоря уже про VPN и другие виртуальные сети. В таком случаи, шанс остаться полностью невидимым – еще остается. У вас есть желание не пользоваться никакими аккаунтами, социальными сетями и постоянно менять свои телефоны и компьютеры? У меня лично не очень.

Теперь поговорим про то, кто собирает о вас данные. Ваш провайдер, оператор, в общем поставщик интернета, теоретически, может собирать ваши данные, сайты на которые вы заходите – тоже собирают данные, социальные сети – более чем. Печальная картина, но не все так плохо. Правительство собирает данные, чтобы избежать переворотов, восстаний, терроризма. Полиция и военные – чтобы предотвратить или быстро устранить преступления, вооруженные действия и прочих «отморозков». Вполне логичные действия. Социальные сети собирают данные чтобы лучше показывать вам рекламу, показывать возможных знакомых или людей с кем вам будет интересно подружиться.

Что касается рядовых сайтов или блогов, они собирают данные для показа более точной рекламы. Для примера, несколько недель назад мне пришлось покупать новый монитор. Монитор я купил, но реклама до сих пор предлагает мне множество вариантов мониторов, пусть я уже и не собираюсь приобретать новый. Хотя реклама пока не идеальна, будем надеяться, что когда-нибудь она будет быстро реагировать и показывать действительно качественные предложения.

Второе что интересует сайты – их читатели. Что им нравится, какие статьи они посещают и как попадают на те или иные страницы. Также приплетем сюда демографию, возможный пол и многое многое другое. Даже сейчас страница получила ряд данных от вас. В конце записи будут кнопки поделиться в социальных сетях и они помимо своего основного назначения, получают данные о читателях. Не стоит бояться, я таким образом узнаю, что интересно пользователям, по ключевым словам, чтобы потом написать об этом другие записи, узнаю туда пришел читатель, будь то это прямой заход на страницу, переход из какой-либо социальной сети или из поисковика. Мне не интересна конкретика, кто вы, ваше имя и фамилия, адрес, страна проживания и прочие личные данные. Узнав их, конкретизировать записи не удастся, да и читателя такое чрезмерное любопытство может только отпугнуть.

Насколько опасно вышеперечисленное слежение, когда о вас постоянно собирают данные, но они не раскрывают вашу личность – решать вам. На худой конец можно поставить расширения типа Ghostery или Disconnect и эти данные перестанут поступать сайтам (хотя кто знает, что сами расширения не начнут собирать данные).

Пора просто принять тот факт, что полной анонимности нет, но это не столь страшно. Продолжайте пользоваться сервисами, которые вам нравятся, оплачивать кварплату и покупки через интернет, не стоит ограничивать себя от благ современности. Однако не забывайте тот факт, что чем больше аккаунтов вы заводите, тем больше о вас есть информации, что перед тем как поместить слово или файл в онлайне, стоит воспринимать его как полностью публичный, ведь от взлома никто не сможет уберечь на 100%. Отсюда и стоит понять, какие данные стоит публиковать, а какие нет. Если вы не хотите, чтобы обнаженные фото попали на всеобщее обозрение – не передавайте их через интернет!

Нужно понимать, что хоть интернет и проник в нашу жизнь, не стоит доверять ему полностью. И стоит понимать, что одно дело, если правительство или спецслужбы получают о вас данные и совсем другое, если Вася Пупкин из Крыжополя (Вась, если ты действительно существуешь, извини – это собирательный образ) получит доступ к вашему аккаунту и начнет от вашего имени писать всякую гадость, а также выкладывать различные ваши данные в сеть.

Скачивание видео из интернета, отчасти можно тоже сравнить с пиратством. По крайней мере так можно было говорить раньше, но не в нынешней реалии.

Признаюсь, в последнее время я все чаще стараюсь отказываться от пиратства. Но не в этом дело. Google очень не любит, когда скачивают видео с YouTube. Расширения для Chrome, которое позволило бы скачивать видео, вы не найдете в Chrome Web Store.

Отчасти их можно понять, вы не заходите на сайт, не смотрите рекламу и не даете возможности заработать авторам видео и Google. Отчасти это так, но в современном мире видео распространяется очень быстро. Разнообразные подборки, дайджесты и новости – очень популярны. Многие ролики становятся популярными именно из-за того, что о них узнают в таких подборках. Как сделать такое видео, не используя фрагменты из видео? Никак, приходится скачивать видео и работать с ним. Вынужденное пиратство.

Хотя, видео можно смотреть и так бесплатно, это ведь YouTube, ну или любой другой видеохостинг, а рекламу многие и так отключают блокировщиками. Так или иначе мы подошли к вопросу самого скачивания видео. Можно использовать многочисленные утилиты, есть даже расширения для браузеров. Вот только пока, лично для меня, все они проигрывают утилите Freemake Video Downloader.

Многие утилиты и расширения поддерживают не так много видео, и с большого количества сайтов они не умеют скачивать. В отношении расширений все тоже не очень хорошо. Они умеют скачивать видео, к примеру, с того же YouTube, но только в разрешении 720p (1280x720) и не больше. Хотя в браузере вы можете посмотреть видео в значительно большем разрешении. Такая проблема есть не только у браузерных расширений, но и у множества утилит для скачивания видео.

Freemake Video Downloader такой проблемы не имеет. Хотите 4K видео или другое разрешение – пожалуйста. Просто копируйте ссылку и вставляйте ее в программу. Иногда случается, что видео с мало известного сайта программа не понимает, тогда при запуске видео в браузере, она перехватывает ссылку и начинает скачивать.

Бесплатная утилита, с простым управлением и возможностями, которых нет у многих аналогов. Есть лишь один минус, если вдруг утилита предложит автоматически обновиться до новой версии – не стоит этого делать. Лучше скачайте установочную версию с сайта, удалите старую версию Freemake Video Downloader и поставьте новую вручную. В противном случаи, вы можете получить в довесок некоторые не самые приятные рекламные утилиты. Это проблема многих программ под Windows, тут ничего не поделать. Небольшой недостаток перекрывается количеством плюсов.