EVRİM YALANI - TERSİNİM GERÇEĞİ

Filipinlerde yaşayan BAJAU kabilesi hayatlarının tümünü denizlerde su altında avlanarak geçirir. Normal insanlara göre su altına nefeslerini daha uzun süre tutabilirler.

Fareden evrildiklerini inananlar bu olayı evrime kanıt diye gösteriyor..

Onlar göre Bajau kabilesi fertleri evrilmişler, amfibiyen olmuşlarmış..

Bu tür iddiaları ancak evrim denen şeyin ve canlılığın ne olduğunu bilmeyen fakat evrim denen şeyin gerçekliğini körü körüne gönülden inanmışlar yapabilir.

Tüm canlılar varlıklarını korumak, yaşamak ve üremek amacına uygun EKSİKSİZ var olmuşlardır.

Eksiksiz var olmak zorundadırlar çünkü en küçük bir eksiklik, aksaklık o canlının varlığını korumasını, yaşamasını ve üremesini engel olabilir. Bu nedenle canlılar kademeli oluşmazlar.

Tüm canlılar her şeyden önce var oldukları ilk anlardan itibaren varlıklarını korumak zorundadır ki yaşayıp üreyebilsinler.

Bu nedenle tüm canlılar ilk anlardan itibaren korunma, savunma, bağışıklık ve çevreye uyum denilen düzenlere, sistemlere, mekanizmalara sahip olmak zorundadır.

Bu muazzam bir yapılanmadır ve yaşamın olmazsa olmazlarının birincisidir.

Canlı bedenleri ihtiyaç olduğunda bu düzenleri, sistemleri, mekanizmaları eyleme geçirir. Bu olaylar dizimi bir korunma refleksidir. Bu arada canlı bedenlerinde ihtiyaca uygun bazı değişimler oluşur.

Örneğin çok sert bir iklime sahip Yakutistan’da atların tüyleri ayı tüyleri gibi uzun uzundur. Hiç kimse atlar ayılara evrildi demez, diyemez çünkü at yine attır. Başka bir türe evrilmemiştir..

Bajau kabilesi hayatlarının büyük bölümünü su altında geçirdiklerinden nefeslerini mümkün olduğunca uzun süre tutmak zorunda kaldıklarından bedenleri de buna tepki vermiş ve dalakları büyümüştür.

Bu tıpkı bir koşucunun bacak kaslarının büyüyüp güçlenmesi gibidir. Fenotip mutasyonlardır ve son derece doğaldır.

Bajau kabilesi çocukları bu özelliği doğdukları anda sahip değildir. Suya girip çıktıkça nefeslerini tuttukça zaman içinde oluşur ve gelişir.

Bajau kabilesi fertleri normal insanlara göre su altın da nefeslerini daha uzun süre tutmaları, buna mecbur kalmaları bu insanlarda pek çok sağlık sorunlarının oluşmasına da yol açar. Normalden uzun süre oksijensiz kalmak o insanları daha kolay, sık güçlü YIPRATIR.. Ömürlerini kısaltır. BU İSE EVRİM DEĞİL TERSİNİMDİR

Olay bir çevreye uyum zorlamasıdır. Değişim gerçekleşmiş ise bu gen havuzları dahilindedir. Ekleme, zenginleşme (evrim denen şey) oluşmamıştır. Canlıların zaten sahip oldukları yaşamın olmazsa olmazlarının birincisi olan düzenlerin, sistemlerin, mekanizmaların eyleme geçmesi halidir. Sonradan oluşma değildir. Evrimle ilgisi yoktur..

Bu ara dünya nefes tutma şampiyonunun Bajau kabilesi ile uzaktan yakından ilgisi olmayan bir kişiye ait olduğunu belirtelim..

Fareden evrildiklerini inananlar evrim denen şeyin gerçek olduğunu insanlara İNANDIRMAK, algı oluşturmak, beyinleri yıkamak için her şeyi yapıyor, her yolu deniyorlar.

Bu tür doğal olayları bol bol suiistimal ediyorlar.

Çok dikkatli olunuz.

Ateizm denen pagan dinden kendinizi ve çocuklarınızı koruyunuz..

Evrim denen şeyin bu pagan dinin temel İNANCI olduğunu unutmayınız..

ÖNCE HANGİ CANLILAR VAR OLDU?

Canlılar dünyası incelendiğinde beslenme yönünden besinlerini üretenler (otorotrof) - besinlerini üretemeyenler (heterotrof) olmak üzere iki büyük gruba ayrılabilir.

Yaratılmadık, rastlantılarla oluştuk inancı temelinde yapılan mantıksal çıkarım (besinlerini üretenler göre daha basit yapılı olmaları gerektiğinden) önce heterotrof canlılar evrildi şeklinde olmalıdır.

Bu öngörü; besinlerini üretemeyecek kadar ilkel olan bu canlılar nasıl beslendiler de otorotrof canlılara evrildiler sorusunu gündeme getirir.

Yaratılmadık rastlantılarla oluştuk inancı taraftarları bu yaman soruya besinlerini üretemeyen bu ilkel canlılar o dönemlerde dünyada bolca bulunan hazır gıdalarla beslendiler, sonuçta otorotrof canlılara evrildiler şeklinde garip, garip olduğu kadar da akıl, mantık ve bilim dışı bir cevapla geçiştirmeye çalışırlar.

Gerçeği bulabilmek için konuyu ayrıntıları ile inceleyelim.

Ototrof Görüşü:Otorotrof besinlerini cansız maddelerden oluşturabilen canlılara denilir. Bitkiler otorotrof canlılardır.

Canlıların tek amacı varlıklarını korumak, beslenmek ve üremektir. İster tek, isterse çok hücreli olsun tüm canlılar bu amaca uygun, eksiksiz var olmak zorundadır. Her özellik pek çok düzen, sistem ve mekanizmalar içerir. Bu nedenle canlı bedenleri ultra düzen ve sistem sahibi yapılardır. Bu tür yapılar rastlantılarla oluşup gelişmezler.

Oluşan ilk canlılar içinde var oldukları cansız maddelerden besinlerini sağlamak zorunda idi. Aksi halde beslenmeleri, yaşamaları ve üremeleri mümkün olmayacaktır. Oluşan ilk canlıların otorotrof oldukları açıktır.

Fakat bu gerçek hem bilimsel hemde akılcı olmasına rağmen evrim mantığına ters geldiğinden kabul görmedi.

Yerine akıl, mantık ve bilim dışı saçmalıklar getirildi. Daha da kötüsü bu saçmalıklar gerçek kabul edilip bilim bu saçmalıklar temelinde kurgulanmaya çalışıldı.

Evrim taraftarları bilimsel ve akılcı olmamasına rağmen heterotrof canlıların otorotroflardan önce ortaya çıktığını iddia etmeye mecbur kalmışlar; bilimi, aklı mantığı açık şekilde inkâr etmişlerdir.

Nedeni ise ilk ortaya çıkan otorotrof canlıların heterotrof canlılardan daha gelişkin (evrilmiş) olması gereğidir. Bu da evrim mantığına ters düşüyordu.

Evrimciler evrim mantığı ile ters düşen hiç bir şeyi ne kadar bilimsel, akılcı olursa olsun kabul etmezler. Saçmalıkları gerçeklere değişebilirler.

Evrim taraftarları evrimi yadsınamaz gerçek kabul ettiklerinden; bilimin, aklın, mantığın ortaya koyduğu fakat evrim mantığı ile çelişen gerçekleri rahatlıkla inkâr edip, yok sayabilirler. Bu da evrimi bir inanç, temel alan felsefeyi (ateizmi) ilkel bir pagan din yapar.

Heterotrof Görüşü: Kendi besinini topraktan sağlayamayan; beslenip, yaşamak için otorotrof canlılara muhtaç olan canlılara heterotrof canlılar denilir. Hayvanlar heterotrof canlılardır. Bitkiler olmasa idi yaşamaları ve üremeleri mümkün olmazdı. Önce bitkilerin sonra hayvanların var oldukları açıktır.

Evrime göre ilk canlılar basit yapılı heterotrof organizmalardır. Bu canlılar çok uzun süreçlerde kimyasal evrime maruz kalmış, sonuçta otorotrof canlıları oluşturmuşlardır.

Evrim taraftarları bu uzun süreçlerde heterotrof canlıların etraflarında buldukları “hazır gıdalar” ile beslendiklerini savunur.

Evrim taraftarların “hazır gıda” diye tanımladıkları çevrede başka bir şey olmadığına göre toprak olmalıdır.

Evrimcilerde ortaya çıkan ilk canlılar otorotrof canlılardı demek istemişler ama bir türlü dilleri buna dönmemiş.

Bu durum; sık, sık karşılaştığımız, gerçekleri evrime uydurma çabalarından sadece birisidir.

***

İlginç olan abiyogenez öngörüsünün bilimsel deneylerle çürütülmesine rağmen bu tür yapay öngörü ve deneylerle hala gündemde tutulmaya çalışılmasıdır.

Ateist prof. Richard Dawkins Tanrı Yanılgısı kitabında “bir canlı hücresinin rastlantılarla oluşması olanaksız hemde çok olanaksızdır” diye yazarak bu konuya noktayı koyar.

Taraftarları bu yaman sorundan evrimi kurtarmak için “ilk canlılık evrimin konusu değildir” diye iddia ederlerse de ikna edici değildir.

Bu iddiaya karşılık ilk canlılık evrimin konusu değil ise o kadar deney neden yapıldı sorusu gündeme gelir.

İlk canlılığın nasıl oluştuğu bilimin temel konularından biridir. Evrim bilimsel bir teori ise ilk canlılığın nasıl oluştuğu temel konusu olması gerektiği açıktır.

Bilimin ortaya koyduğu gerçekleri inkâr ederek, yok sayarak bir yerlere varamayız.

Yaratılış Görüşü: Canlı türlerinin uygun yer ve zamanlarda, yeterli cins ve sayılarda, yaşamaya ve üremeye hazır halde; eşeyli üreyenler erkekli dişili, en az birçift olarak “eksiksiz” var oldukları açıktır.

Canlıların ultra kompleks yapıları, DNAnın keşfi, eşeyli üreme sırasında aynı türden biri erkek diğeri dişi, yaşamaya ve üremeye hazır halde en az bir çift olarak eksiksiz var olması gerekliliği, türler arası yalıtım, genetik mutasyonların az yada çok zararlı olması… Evrimin önünde aşılması mümkün olmayan engellerdir. Bunlar evrimi temelden çökertir, yaratılış öngörüsünü kanıtlar.

***

Bilim sadece gözlem ve deneyleri temel alır, kanıtlara değer verir. Evrildi deyip geçiştirmek gibi yaratıldı deyip geçiştirmekte bilimsel bir yaklaşım değildir.

Canlı cansız tüm evrenin düzenler, sistemler bütünlüğü oluşu bir iradenin ürünü olduğuna kanıttır.

Yaratılmadık rastlantılarla oluştuk öngörüsünün doğruluğuna inanır, bu inancı bilim temel alırsanız öngöreceğiniz iddialar bu inanca uygun olma zorunluluğu ortaya çıkar.

Big bang (maddenin evrimi) bu inancın ürünüdür.

Değişimleri (özellikle gelişmeye yönelik değişimleri) evrim diye nitelemek taraftarlarının bir alışkanlığıdır. Teknolojik gelişmeleri örneğin cep telefonlarını evrim diye tanımlayanlar bile var.

Bu gün evrim inanılmaz bir anlam karmaşası içindedir. Her önüne gelen bilimsel gerçekleri göz ardı edip o anki ihtiyacına uygun evrim tanımı yapıyor.

Birbirleriyle çelişiyor, birinin ak dediğine bir başkası kara diyebiliyor.

Birbirleri ile çelişen bu anlam karmaşası evrimi bilimsellikten çıkarıp ilkel bir dinin inançları haline getiriyor.

Evrimin tanımlanma çelişkilerinden bir kaç örnek vereyim.

Mikro evrim= Fark edilmeyecek kadar küçük değişimlerle oluşan evrim.

Makro evrim=Mikro evrimin zaman içinde birikmesi ile oluşan evrim.

Çok uzun zamanlarda oluşan evrim= Evrimin çok uzun zamanlar (nice yüz milyon yıllarda) oluştuğunu iddia eden evrim.

Anlık evrim= Hemen oluşan evrim. Örneğin bakterilerin antibiyotikler direnç kazanması anlık evrimdir.

Duraklayan evrim= Kimi canlıların çok uzun süreçler geçmesine rağmen değişmemesini (yaşayan fosiller) duraklaya evrim ile açıklamaya çalışılır.

Gerileyen evrim= Canlıların zaman içinde olumsuz değişimlere uğramasıdır. Gerçekte Tersinim

Sıçrayan evrim= Kısa denebilecek süreçlerde büyük değişimlerin olmasını, benzemez yapılarda onlarca canlı türünün ortaya çıkmasını açıklamaya çalışan evrim.. Örneğin kambriyen canlı patlaması bu evrim çeşidi ile açıklanmaya çalışılır.

Mehter takımı gibi iki ileri bir geri giden evrim= Bu iddiaya göre zaman içinde canlılar hem olumlu hem olumsuz değişimler geçirmekte, olumlu değişimler olumsuzlara göre daha etkili olduğundan evrim oluşmaktadır.

Evrime neden olan mutasyonların tümü az ya da çok zararlıdır. Evrime neden olan faydalı mutasyonlar yoktur. Olması da imkan-sızdır. Faydalı mutasyon iddiası bilim dışıdır.

Fakat yaratılmadık, rastlantılarla oluştuk taraftarları az da olsa kimi mutasyonların faydalı olduğunu iddia ederek gerçek olduğunu gönülden inandıkları evrim olayını bu yola açıklamaya çalışmaktadırlar.