#zkda

Aus Zeitgründen – fliegender Wechsel nach dem Panel mit Gesche Joost und Tim Renner – konnte ich nicht die ganze Debatte dokumentieren, weshalb ich einfach die anwesende Twitteria zu Wort kommen lasse:

Ganz viel Sicherheit auf dem Panel, noch bevor definiert wird "von was" und "vor wem"... #zkda

— Sebastian Haselbeck (@Rebastion)

19. November 2014

Google verschlüsselt alle Mails - kann Google selbst die Mails dann nicht lesen? ;) #zkda

— Dietmar Fischer (@Dietmar_Fischer)

19. November 2014

Digitale Wirtschaft und Sicherheit werden wohl eine sehr temperamentvolle Beziehung leben, aber glücklich? #zkda

— Ralph Scholze (@webpixelkonsum)

19. November 2014

@KonstantinNotz "Finde die Aussage, die Menschen würden nicht gerne sicher kommunizieren, absurd!" #zkda

— goetzhamann (@goetzhamann)

19. November 2014

"Die #Usability von Internet-Sicherheit ist momentan weit unter Null" - genau das ist das Grundproblem #zkda

— Agnieszka Walorska (@agaw)

19. November 2014

@annalist "Usability für IT-Sicherheit ist weit unter null" User wissen also nicht wie man #Sicherheit im #netz anwendet? #zkda

— Michael Mast (@Michael_Mast)

19. November 2014

@KonstantinNotz "irre, dass BND Sicherheitslücken für SSL auf dem Schwarzmarkt kauft - und die Koalition es ergebnisoffen diskutiert." #zkda

— goetzhamann (@goetzhamann)

19. November 2014

Mehr Infos zum Security Key, den Wieland Holfelder gerade erwähnt hat: http://t.co/VvxskZbfr2 #zkda

— Lutz Mache (@lutzmache)

19. November 2014

NSA hat Datenschutz-Debatte wieder von Kopf auf Füße gestellt. Zunächst mal Abwehrrecht gg Staat. @Rebastion #zkda

— Osthaus (@gridone)

19. November 2014

Läuft immer wieder auf Freiheit vs Sicherheit hinaus. #BSI #zkda

— Dietmar Fischer (@Dietmar_Fischer)

19. November 2014

.@KonstantinNotz: was der BND macht, ist verfassungswidrig. Das haben Staatsrechtler bestätigt. Was nun? #zkda

— the betterplace lab (@betterplacelab)

19. November 2014

Die Diskussion über Freiheit und Sicherheit im Netz bleibt sehr technisch. Wie am besten verschlüsseln, wer sammelt welche Daten? #zkda

— the betterplace lab (@betterplacelab)

19. November 2014

#zkda #Google -Manager Wieland Holfelder sagt, bei Google arbeiten rund 400 Leute an IT-Sicherheitsthemen

— goetzhamann (@goetzhamann)

19. November 2014

"Der Staat soll sich klar bekennen; entweder zu Sicherheit oder zu einer ambivalenten Rolle", sagt @KonstantinNotz #NSA #zkda

— the betterplace lab (@betterplacelab)

19. November 2014

"Prinzipiell ist es richtig, dass Urheberrecht neu zu denken. Die Frage ist, ob es einfacher oder komplizierter wird", erklärt Tim Renner. Für ihn gilt wie eh und je das Prinzip "Vergüten statt verbieten", denn es muss zwar grundsätzlich die Nutzung ermöglicht werden, dabei aber auch die kreative Struktur vergütet werden. Eine Kulturflatrate ist für Gesche Joost aber nicht das "digitale Kassenhäuschen" für dieses Modell, sondern vor allem neue Geschäftsmodelle, aber auch Lizenzierungsmodelle wie Creative Commons, die sie als etwas ganz großartiges bezeichnete. Joost setzt auf offene Lizenzen, die international gelten, anstatt auf unnötige Beschränkungen durch das Urheberrecht.

Die Musikindustrie hat diesen Prozess schon hinter sich, gerade in Berlin stecken das Hotel- und Taxi-Gewerbe mittendrin. Renners Rat ist, "nicht machen, was die Musikindustrie gemacht hat, nämlich verhindern", denn dieser Wandel ist nicht aufzuhalten. Die Taxi-Branche und die Hoteliers müssen überlegen, wie sie besser sein können als die neuen Anbieter, auch wenn diese zum Teil noch im rechtlichen Graubereich agieren. Das ist natürlich besonders für die schwer, die etwas zu verlieren haben, wie Renner ergänzt. "Gefährdet sind wirtschaftliche Systeme, nicht aber die Menschen". Das Beherbergen von Menschen wird, genau wie die Musik, nicht durch den digitalen Wandel verschwinden. Wichtig für den "bekennenden Marxisten" (Wegner über Renner) ist, dass die Wertschöpfung breit genug entsteht und auch bei denen ankommt, die bisher nicht die Möglichkeit hatten, ein eigenes Hotel zu führen.

Zum Stichpunkt "German Angst" führte vor allem Gesche Joost einen vom Tagesgeschäft der Bundesregierung losgelöstes Plädoyer für mehr Offenheit gegenüber dem Wandel aus. "Der Sack ist aufgemacht", erklärt Joost. "Jetzt müssen wir vernünftiger und strukturierter diskutieren", was wir als Gesellschaft wollen. Dabei müssen Chancen aufgezeigt werden und wir definieren, wo wir Grenzen ziehen wollen. Ein wie zu erwarten sehr harmonisches Gespräch zwischen den zwei SPD-Politikern, aber auch sehr unterhaltsam.

[… wird aktualisiert.]