#sibus

5 consejos que todo cachimbo debe leer

Pandora og Epimetheus blev gift, og som bryllupsgave fik Pandora sin æske, Pandoras æske, som hun fik at vide hun ikke måtte åbne. Det gjorde hun dog alligevel, derfor blev alt ondt lukket ud i verden. Derfor er der ondt i verden. Det eneste der blev tilbage i æsken var håbet!!

  Prometheus var en titan der holdt med menneskene. Han kunne godt lide at drille guderne, han stjal bl.a. ilden fra dem. Som straf for noget han havde gjort i forbindelse med et ofringsritual, satte Zeus ham på en sten, hvor en ørn skulle spise hans lever om og om igen. Han blev dog senere skånet, i bytte med noget information.

  Brainstorm: skabelsesberetningen, Loke, Eva, æblet, slangen, nysgerrighed!!, synder, hybris, sorg og ulykke.

·         Athenerne og deres forfædre – amerikanerne og deres forfædre

                      Obama:  “I aften, mere end 200 år efter at en tidligere koloni vandt retten til at bestemme over sin egen skæbne, fortsætter opgaven med at fuldende vores nation.”

Perikles: ”Jeg vil begynde med at tale om vore forfædre; det er ret mod dem og tillige billigt i et øjeblik som dette således at hædre deres minde. Vort land har jo altid været beboet af det samme folk, og indtil i dag har slægtled efter slægtled kunnet give det videre som et frit land fordi de var ædle mænd”

De skaber en fællesskabsfølelse ved at snakke om deres fælles historie, og snakke om deres forfædre.

  ·         Athenerne, når de sammenligner sig med andre folk og bystater – amerikanerne, når de sammenligner sig med andre lande

Obama: “And together with your help and God’s grace we will continue our journey forward and remind the world just why it is that we live in the greatest nation on Earth.”

Perikles:

  ·         Athenernes syn på sig selv/deres identitet: ”Hvordan gør vi her? Hvordan er vi her?” – amerikanernes syn på sig selv/deres identitet: ” Hvordan gør vi her? Hvordan er vi her”

  De føler begge at de med deres væremåde er retfærdige (og igen de bedste – næsten som et forbillede for resten af verden) De indrømmer nogle mangler, men siger samtidig at de mangler er lidt ligegyldige, eller i hvert fald opvejes af alle de gode sider.

    ·         Demokratiets fordele (evt. ulemper?) set med athenernes øjne – demokratiets fordele (evt. ulemper) set med amerikanernes øjne.

  Obama: ” Democracy in a nation of 300 million can be noisy and messy and complicated. We have our own opinions. Each of us has deeply held beliefs. And when we go through tough times, when we make big decisions as a country, it necessarily stirs passions, stirs up controversy.”

    Perikles: ”Dens navn er demokrati, fordi styret ikke er samlet hos nogle få men hos flertallet; men medens lovene giver alle lige ret i private sager, er det vurderingen af hver enkelt borger og hans anseelse på et eller andet felt, en kvalitetsvurdering mere end en fordeling på skift, der bestemmer om han foretrækkes i offentlige hverv; ejheller danner fattigdom hos én der kan gøre byen gavn nogen hindring ved at holde hans gode kvaliteter skjult. Frihed hersker i vort offentlige liv,”

         Athenernes åbenhed over for andre (iflg. dem selv) – amerikanernes åbenhed over for andre (iflg. dem selv)

  Perikles: ”Også i vor militære praxis adskiller vi os fra vore modstandere: For det første står vor by åben for alle, og vi forviser aldrig fremmede for at forhindre nogen i at høre eller se noget som nogle af vore fjender kan have nytte af at se når de kan få adgang dertil; vi stoler nemlig ikke så meget på intriger og list som på den dådkraft der udgår fra os selv.”

Sibel (sibus):

-       ”Jeg synes det er spændende at lighedsbegrebet er politisk og ikke gjaldt det sociale”

-       ”Jeg synes det er sejt, at de borgere der var almindeligt aktive, blev i stedet kaldt idiotes, hvilket både var negativt og positivt”

   Billedtekst: idiotes

  Frederik (Espenhain):

-       ”Jeg finder det virkelig interessant, at det var på grund af Athen og Spartas sejr over Perserne i Perserkrigene, at de synes at deres styreform var den bedste.

-       ” Det overraskede mig især at der for så længe siden mødte så mange op til en såkaldt folkeforsamling, uden brug af sociale medier dengang”

-       Billedtekst: Sociale medier.

  Christian (urania):

-       ”En af de ting som jeg synes er interessante er, at der står at de fleste bare synes at demokrati er det bedste, trods at i det gamle Athen så havde man jo et direkte demokrati og i dag har vi jo kun et repræsentativt demokrati. Vi lader dermed nogle mennesker om at tage beslutninger i stedet for at vi alle sammen er med til at tage dem” .

-       ”En anden ting som jeg synes er interessant er at man dengang mente, at den styreform som vandt en krig måtte være det bedste.

  -       Billedtekst: sammenligning med japanernes overraskelsesangreb på USA.

Mads:

-       ”Jeg synes faktisk at det er ret interessant at demokratiet blev opfundet ved et eksperiment, da man i en af kampene omkring 510 år fvt. Kom til at opfinde demokratiet ved lidt af et eksperiment. ”

-       ”Jeg fandt det yderst morsomt at det kun var voksne og mandlige athenere som havde rettigheder”

1. "Sygdommen begyndte, siges det, i Æthiopien syd for Ægypten, og bredte sig dernæst til Ægypten, Afrika og størstedelen af Perserriget."

2. "Strax ved sommerens begyndelse (430 fvt.) gjorde peloponnesierne og deres forbundsfæller med 2/3 af deres styrke, ligesom første gang, indfald i Attika under anførsel af lakedaimoniernes konge Archidamos, Zeuxidamos’ søn, og de satte sig fast og hærgede landet."

3. "ligeglade med hvad de skyldte både guder og mennesker, overmandet som de var af katastrofen og uden at kunne se nogen udvej. Og alle tidligere håndhævede regler for begravelse opløstes i forvirring;"

"Ingen gudsfrygt og ingen menneskelov holdt dem tilbage: Om man respekterede guderne eller ikke regnede de for lige meget"

4. (egner sig til) "de fremtidige læsere, der ønsker at få et klart indblik, både i fortidens begivenheder og i de begivenheder, som at dømme efter menneskenes natur, vil udvikle sig på tilsvarende eller lignende måde efter min tid, finder værket nyttigt"

Man troede ikke på hans beretninger den gang, fordi man ikke kendte til vulkaner. Dokumentaristerne valgte at sige ”intet af dette ville være sket, hvis jeg var blevet valgt sidste gang”. Det er for illustrere hvor meget de tror på guderne og deres indflydelse.

Det er vigtigt at kunne forstå latin, fordi det var datidens lærde sprog, og alle kunne forstå det i den romerske verden.