La desigualdad está destrozando la economía... Esa es la consecuencia de que demasiados ingresos vayan a quienes están en la cima de la pirámide económica en el Reino Unido. Esa gente rica no gasta la mayor parte de lo que gana. Su dinero está ahorrado y no circula. El resultado es que la demanda en toda nuestra economía se debilita. La desigualdad conduce directamente al estancamiento como resultado. Es profundamente peligroso para nuestro bienestar... Aquellos con ingresos bajos y medios gastan la mayor parte de lo que ganan. No tienen otra opción que hacerlo, después de todo, eso es todo lo que tienen para vivir. Su poder adquisitivo luego apoya empleos y negocios. Cuando sus ingresos disminuyen debido a la concentración de la riqueza, toda la economía sufre. Lo que debemos hacer es distribuir el poder adquisitivo de manera más amplia. La redistribución restaura la demanda donde se necesita. Da el dinero necesario para que las personas de ingresos bajos y medios gasten de manera que mantenga la actividad económica en este país. Sin redistribución, la inestabilidad en el Reino Unido crecería. La débil demanda conduce a un bajo crecimiento, y la subinversión y la concentración de la riqueza solo lo fomentan. Mientras tanto, las burbujas de activos se están produciendo en la cima de la pirámide de riqueza porque no tienen en qué gastar su dinero y persiguen oportunidades de inversión que no son reales. Eso reemplaza la actividad económica real, y la consecuencia es que las tensiones sociales aumentan junto con la desigualdad. Lo hemos visto con respecto al precio de la vivienda. Esto hace que toda nuestra economía sea frágil y propensa a las crisis (Richard Murphy)

Erradicación de la pobreza: El crecimiento no es la solución... En lugar de perseguir un crecimiento interminable del PIB, los gobiernos e instituciones deberían centrarse en lo que realmente importa: el bienestar social dentro de los límites planetarios... debemos guiar nuestras economías lejos de la maximización de beneficios y hacia el cumplimiento de los derechos humanos, con políticas que ofrecen servicios básicos universales... La comida y la vivienda se asignan actualmente principalmente a los individuos según su capacidad de pago, pero deberían sacarse del ámbito del mercado y asignarse en función de la necesidad, de acuerdo con su estatus como derechos humanos. La atención médica y la educación gratuitas para todos son ejemplos existentes de bienes y servicios desmercantilizados, y expandir este enfoque es una piedra angular de la Hoja de Ruta de la ONU... Medidas complementarias como una renta básica para todos o una garantía de empleo – mediante la cual el gobierno garantiza un trabajo a cualquier persona dispuesta y capaz de trabajar – pueden asegurar aún más que todos tengan una base estable desde la cual satisfacer sus necesidades... Implementar reformas para aumentar la progresividad de los sistemas fiscales, incluidos los impuestos sobre la riqueza y la herencia, junto con una acción decisiva para abordar la evasión fiscal, son solo algunos de los caminos propuestos en la Hoja de Ruta para financiar este cambio... Sin embargo, proporcionar acceso gratuito a los servicios básicos no, por sí solo, superará la exclusión social; solo la reducción de las desigualdades puede hacerlo... Cuando se reducen las disparidades, las expectativas sociales se vuelven más realistas para aquellos con menos recursos, aliviando las presiones sociales que exacerban la pobreza y el sentido de exclusión social... La distribución debe ser el eje central de cualquier estrategia seria para erradicar la pobreza en Europa (Olivier De Schutter, Relator Especial de las Naciones Unidas sobre la extrema pobreza y los derechos humanos)

Los recortes de Trump afectan al bienestar de la mayoría de la gente, incluidas las bases de Trump... Casi todos estos programas estaban condicionados a los ingresos, por lo que afectan casi exclusivamente a las personas con ingresos bajos... se trituran los programas de ayuda al empleo para mayores, las ayudas alimentarias para mayores de 60 años y los almuerzos escolares. Se eliminan los subsidios energéticos para personas con bajos ingresos. Se elimina el programa de ayuda a los sin techo. Los agricultores pierden el Programa de Desarrollo Rural y los Servicios Agrícolas... el proyecto de presupuesto es una revolución... he argumentado que transformaciones de este alcance no pueden efectuarse en condiciones democráticas. Sólo espero haberme equivocado... ¿Cuáles son los daños a largo plazo de estas medidas? El más obvio es el daño a la generación de niños que crezcan en la pobreza... recorta el gasto destinado a los distritos escolares para niños de familias con bajos ingresos, elimina las subvenciones para el desarrollo preescolar, suprime un programa de preparación para la universidad de niños pobres y el programa de estudio y trabajo que utilizan los niños pobres mientras estudian... La reducción de fondos para el Centro de Enfermedades y la lunática oposición a la vacunación, ya hicieron al país vulnerable a la creciente epidemia de sarampión... La eliminación de los programas de Abuso de Sustancias y Salud Mental, Agua Limpia y Potable, Superfondo de Sustancias Peligrosas y Peligro del Plomo expone a la población a diversos peligros... Por último, el tema que más me afecta en lo personal. No sé ni por dónde empezar a pensar en los daños causados a la ciencia... incluso cuando sea posible revertir el daño llevará tiempo y será costoso... las personas con rentas bajas valoran mucho más los ingresos que obtienen que las transferencias que reciben... La explicación obvia es que recibir transferencias del gobierno conlleva un oprobio social, que la gente se siente disminuida por no poder ganarse el sustento. Esto abre la posibilidad de que la eliminación de los programas de transferencias sea aprobada incluso por las personas que las reciben. Todo esto me hace ser cauto a la hora de predecir las consecuencias políticas de las políticas de Trump. Él y sus acólitos parecen pensar que su apoyo político no está en juego. Sigo pensando que se equivocan, pero no es imposible (Adam Przeworski)

Si se produce comida suficiente para alimentar a 11.000 millones de personas, ¿por qué tantas de las 8.000 millones que habitan nuestro planeta siguen pasando hambre? Las guerras destruyen los sistemas agrícolas y de distribución de alimentos... Un quinto de todos nuestros alimentos se pierde o desperdicia (el equivalente a mil millones de comidas al día). En los países más ricos, la mayor parte del desecho alimentario ocurre en las etapas de venta al por menor y de consumo, debido en gran parte al alto grado de procesamiento y envasado, así como el desecho en los hogares y restaurantes. En los países más pobres, la mayor parte del desecho ocurre en el punto de producción (por causas como el mal clima, las plagas y las enfermedades) y en el almacenamiento (por instalaciones inadecuadas, con refrigeración deficiente y sistemas de transporte ineficientes)... pero la principal razón por la que muchas personas no comen es porque no tienen dinero para hacerlo. En otras palabras, la desigualdad es el motor del hambre (Más de 700 millones de personas en el mundo viven con menos de 2,15 dólares al día y no pueden permitirse comprar alimentos. Unas 3.400 millones de personas viven con menos de 5,50 dólares al día, lo que hace poco probable que puedan alimentarse adecuadamente). Si queremos terminar con el hambre, debemos terminar con la pobreza. En 2021, el pueblo chino erradicó la pobreza extrema en su país. Para noviembre de 2025, la población de Kerala (India) habrá erradicado la pobreza extrema. Vietnam está en camino de eliminar la extrema pobreza (Vijay Prashad)

Cousas veredes... los niños ingleses cada vez son más bajos de estatura. Cada vez son más los que pasan hambre. Cada año mueren más que hace unos años: cómo viven hoy los niños en el Reino Unido... El crecimiento de la pobreza infantil en el Reino Unido es horrendo y no tiene comparación con las economías avanzadas... La prueba de esta pobreza es el descenso de la estatura de los niños de cinco años desde 2010... los niños nacidos entre 2005 y 2010 tienen una menor estatura, coincidiendo con los años de austeridad... lo que demuestra al mundo lo que significa vivir con una gran desigualdad en un país antaño próspero (Danny Dorling, Un. Oxford)

"He escuchado con profunda tristeza la reciente decisión del Tribunal Supremo norteamericano que abre la puerta a la detención de personas simplemente por carecer de refugio... Esta decisión hace legal que los gobiernos locales persigan, multen e incluso encarcelen a las personas que se quedan dormidas en zonas públicas... Sé lo que es no tener un lugar al que llamar hogar... casi habíamos completado la compra de la casa, pero nos faltaba el dinero para transferir la escritura. El propietario de la escritura decidió desahuciarnos... vivimos en una tienda de campaña con nuestros hijos y animales durante tres meses... Sin una dirección fija, puedes perder el pago de prestaciones, el correo oficial, el trabajo y otras oportunidades fundamentales... Sobrevivimos con la ayuda del Programa de cupones de alimentos... Permítanme que les diga una cosa: Nadie se levanta una mañana y decide quedarse sin hogar... ¿Cómo va a ayudar multar y detener a personas que son demasiado pobres para pagar? Nuestras leyes deben ser mejores, y debemos exigir responsabilidades a nuestros funcionarios (Christiana Stalnaker)