#pathologisierung

Which disadvantages you might ask that allosexuals paint as "minor inconveniences"?

Asexual identification is punished, outright denied, made harder to even recognize in oneself due to systematic erasure, ridiculed, under constant threat of being fixed, medicalized, pathologized.

[Description: Meme template "what you think you're doing vs what you're actually doing" 1. Dwight K Schrute 'Asexuals-hating bullies' saying, as lighting a cigarette, "Today, smoking is gonna save lived", smoking is erased with 'online harassment' and 'lives' with 'LG' 2. Dwight pours fire accelerator into a paper bin. The accelerator's text says 'TERF/radfem rhetoric / recycled queer historic bi- & trans-exclusionist arguments / sidelining with anti queer right wing fascists, often also interlaced w/ racial exclusion & ableism' 3. Dwight 'gatekeepers harassing asexual people' now throws the lit cigarette '- sending rape threats (incl "corrective" ones) - cyberbullying, molesting i.a. minors with explicit pornography - engaging in organized abusive dogpiling against asexual activists - calling for a genocide against asexual people - pathologizing + medicalizing asexuality, while also engaging in various other anti-asexual discriminatory acts ...' into the bin. 4. Bin catches fire fast ' traumatizing an entire generation of young asexual people who have no other rl queer spaces except online / actively contributing to the already high rates of asexuals suffering from depression, anxiety and suicidality DUE to acemisia (Yule 2013) /  inexperienced aces will more likely seek out dangerous sexual encounters caused by perpetuating allonormativity + your invalidation +erasure, in addition to asexuals being at greatest risk of being sexually assault from the start (together w/ bisexual students; National Report on sexual assault and sexual harassment at Australian Universities 2017) / even higher risks of attempting "conversion therapy", while already proven to be the most likely at risk of undergoing by any sexual orientation (among cis respondents, UK’s National LGBT+ Survey 2018, unicornmarch) / asexual activists burning out, leaving the community, thereby creating a void for future asexual and thereby queer history / tearing the entire LGBTQIA+ community apart' ]

Harassment against a marginalized sexual orientation is an act of discrimination, thanks for coming to my TED Talk

Dieses aktivistisch queer-feministisches Kollektiv steht für gynäkologische Selbstbestimmung im medizinischen Bereich ein und informiert Euch aus Patient*innen-Perspektive!

Auf Ihrer Insta-Seite (Stories) und über den Blog würden sie gerne von Euren Erfahrungen hören, die ihr als aromantische und/oder asexuelle Person im Kontext der Gesundheitsversorgung gemacht habt!

Asexuelle und aromantische Menschen  können in Gynäkologie und Gesundheitsversorgung massive Probleme haben. Im Austausch mit @Aces_NRw wollen wir deshalb dem Thema mehr Aufmerksamkeit schneken und mehr Ace und Aro Stimmen dazu hören. Welche Erfahrungen macht ihr in der gyn Behandlung? Danke an @Aces_Nrw auf Twitter! Wir freuen und auch über Vorschläge für längere Beiträge zum Thema auf unserem Blog, gerne an [email protected]

Einige Erfahrungsberichte hat gynformation schon auf Instagram zu Aspecmisia gesammelt, aber gerne könnt ihr Eure Geschichten teilen (zu diversen Themen), um andere Menschen zu informieren, warnen oder zu ermutigen.

Asexuelle und/oder aromantische Personen können in der gynäkologische Behandlung diskriminierende Bemerkungen oder Verhalten ausgesetzt sein. Einige Antworten auf die Frage danach haben uns seit gestern erreicht:"Es wird als Phase betitelt und nach angeblicher Behandlung gesucht." "Es wird weiblich sozialisierten Menschen erzählt dieser zustand sei bei allen so" "Einerseits Invalidierung andererseits Generalisierung" "Gehe erst gar nicht hin"

CW Druckausübung Saneistisch-ableistischer Sprachgebrauch

"Meine Ärztin wollte mich zu Verhütung zwingen und ließ mich erst gehen als ich irgendeinen besch*uerten Flyer für irgendeine Goldspirale mitgenommen habe."

Ursprünglich hat unser ganz toller & bewegender Austausch mit einer sprachlichen Diskussion (a_sexuell vs asexuell,…) angefangen, aber schnell wurde klar, dass wir hier mehr anstoßen können, als nur über „Sprache zu sprechen“. Aktiv & KOLLEKTIV einander zu unterstützen!

Bisher arbeiten wir mit den Kategorien "a_sexuell" und "a_romantisch", möchten aber nach kritischem Feedback auf Twitter von @Aces_NRW die Frage an die Community weitergeben. Welche Bezeichnung bevorzugt ihr? a_sexuell oder asexuell oder etwas anderes?

Für die Interessierten unter Euch habe ich noch Folgendes angemerkt, was die ‚a_romantisch / a_sexuell‘ Schreibweise anbelangt. Queer Lexikon wies ich im August auf Twitter darauf hin, dass es hier nicht auf Konsens der breiten Aspec Community basiert – bislang jedoch keine Antwort.

Zum Hintergrund: @Aces_NRW hat uns auf Twitter kontaktier und uns einen wichtigen Hintergrund gegeben: "(...) "A_sexualität" ist keineswegs ein Begriff, der in der deutschsprachigen Ace Community (ebenso mit A_romantik  und der Aro Community) akzeptiert wurde. (...) Diese Schreibweise ist in meinen Augen einfach sehr othernd; Asexuellen wird durch diese Schreibweise eine unangenehme Sonderrolle zugeteilt und noch weiter von der restlichen queer community sprachlich abgesondert. Denn, wie erwähnt, findet sich diese Schreibweise bei anderen sexuellen Orientierungen so nicht wieder, obwohl dort auch "Spektren" vorhanden sind."

Es ist unglaublich bereichernd zu sehen, dass gynformation auch die Basisarbeit für aspec Aufklärung leistet und dabei Aces NRW-Formulierung helfen können!

Did you know? "Allonormativität" heißt die Annahme und gesellschaftliche Norm, dass Sex essentieller Teil von Partnerschaften und Menschsein ist, alle Menschen sexuelle Anziehung empfinden, und alle Menschen Sex haben und auch brauchen. "Amatonormatvität" heißt die Annahme und gesellschaftliche Norm, dass Romantik, bzw. romantische Anziehung den Lebensmittelpunkt darstellt, romantische Beziehungen grundsätzlich wertvoller als andere Arten von Beziehungen sind und dass alle Menschen diese unterhalten oder zumindest anstreben.

Forschungsteam:"Wir haben festgestellt, ..."

Aces: "Entschuldigung, aber -"

Forschungsteam:"dass es..."

Aces:"Hii!👋🏽👋🏿👋🏾👋🏼👋🏻"

Forschungsteam: "ASEXUELLE MENSCHEN GEBEN KÖNNTE!"

Aces: 🙃

Also die Ursache von Downsyndrom ist eigentlich hauptsächlich, dass das 21. Chromosom dreimal (und nicht zweimal) vorhanden ist (deswegen auch “Trisomie 21″ genannt).Zum Zusammenhang zwischen Hormonen und Downsyndrom habe ich nur gefunden, dass “bestimmte Hormonkonzentration im Blut der Schwangeren" eines von den mindestens 17 “Hinweiszeichen, die insbesondere in Kombination miteinander auf das Vorliegen einer Trisomie 21 beim ungeborenen Kind hindeuten können(!)" (x) Ansonsten hab ich dazwischen keine Verbindungen gefunden.

Außerdem ist es keine psychische Störung, da ein psychologischer Zustand nur als eine psychische Störung bezeichnet wird, wenn dadurch in erheblicher Weise Leiden oder eine Behinderung verursacht wird. Die meisten trans Menschen erleben ihr Geschlecht nicht als belastend oder als behindernd, was bedeutet, dass die Identifizierung als Transgender keine psychische Störung darstellt.Für diese Personen ist das erhebliche Problem, Ressourcen (wie Beratung, Hormontherapie, medizinische Maßnahmen und Unterstützung im sozialen Umfeld) zu finden, um ihre Geschlechtsidentität frei auszuleben und Diskriminierung zu minimieren. Viele andere Hindernisse können möglicherweise zu Leiden führen, darunter Mangel an Akzeptanz in der Gesellschaft und direkte oder indirekte Erfahrungen mit Diskriminierung oder Gewalt. Diese Erfahrungen können bei viele transgender Personen zu Angst, Depression oder verwandten Erkrankungen (öfter als bei cisgeschlechtlichen Personen) führen, aber deshalb ist Transgender selbst ist nicht eine psychische Störung.

(Aktuell sind leider noch “Störungen der Geschlechtsidentität” (F64) - darunter “Transsexualismus” (F64.1) und “Transvestitismus [...]” (F64.2) - in der ICD-10 GM 2015 (Kapitel V Psychische und Verhaltensstörungen unter Persönlichkeits- und Verhaltensstörungen) zu finden.)

Anne-Catherine Simon: Die Unmöglichkeit, Geschlecht auf ein Wesentliches zu reduzieren, bedeutet noch nicht, dass es keine Verbindungen zwischen sozialem Geschlecht und Biologie gibt.

Judith Butler: Meine Agenda ist es auch nicht, die Kategorie, die damit verbundene Norm zu negieren, sie abzuschaffen. Ich will sie nur öffnen. Wie gesagt, wir brauchen Normen! Aber Normen können enger oder weiter gefasst sein. Ich will es den Menschen ermöglichen, ein Geschlecht ohne Zwang zu leben, ohne dass sie dabei jemandes Vorstellung entsprechen müssen, was das Wesentliche daran ist. Und wenn jemand in die Kategorie weiblich oder männlich eintreten oder sie verlassen will, zum Beispiel Transsexuelle, dann sollte es Wege dafür geben.

Anne-Catherine Simon: Eine Gender-Forscherin wurde mit Tests an wenige Monate alten Babys konfrontiert, bei denen die weiblichen im Durchschnitt mehr auf Puppen, die männlichen mehr auf Fahrzeuge reagierten. Das beeinflusse ihre Sicht überhaupt nicht, sagte sie, denn Biologie habe keinen Platz in ihrem Konzept. Was hätten Sie gesagt?

Judith Butler: Selbst wenn wir statistische Tendenzen zeigen können: Es wird immer Menschen geben, die nicht in diese Norm hineinpassen, die zur Minderheit gehören. Mir geht es um eine menschliche Frage: Wie kann man Erziehung so organisieren, dass alle Kinder ihre Wünsche als legitim erfahren? Es ist schmerzhaft und schwächend, das Gefühl zu bekommen, das, was andere tun, ist natürlich und richtig, was ich tue, ist unnatürlich, falsch, pathologisch. Ich möchte das Geschlechter-Kontinuum entpathologisieren – das ist mein Anliegen.