#nerds4normals

Vor kurzem habe ich bereits gegen SOPA und PIPA geschrieben und wahrscheinlich haben mittlerweile auch schon einige von ACTA gehört – sei es auch über Facebook, wo das Anti ACTA Video von Anonymous ziemlich häufig verbreitet wurde. Ich will jetzt auch gar nicht ewig über ACTA erzählen und warum es böse ist: undemokratisch, einseitig Content-Mafia befürwortend, zukunftsschädlich, … Andere haben das schon ausführlicher und besser gemacht. Siehe beispielsweise hier:

Markus Beckedahl auf Spiegel Online: Warum ACTA in den Papierkorb gehört

Netzpolitik.org: Ein kleiner Einstieg in ACTA

Süddeutsche.de: Interview mit Bruno Kramm: „Der kleine Urheber hat doch nichts von einer Verschärfung“

Internet-Law.de: Warum das Europaparlament ACTA die Zustimmung versagen sollte

Dies ist ein Gastbeitrag von Friedrich Hehl:

Fast 2 Jahre ist es her, dass ich mit einem Freund in Edinburgh eine geführte Tour durch die neblige Stadt gemacht habe. Die Tour war eine Pay-As-Much-As-You-Like-Tour. So wie Wikipedia. Oder das Internet im Allgemeinen. Es war die beste Tour, die ich je erlebt habe. Dabei war der Guide (aufgrund SEO benutz ich diesmal nicht Führer) weder zertifiziert noch dafür ausgebildet. So wie Wikipedia oder das Internet im Allgemeinen. Ich muß nicht erwähnen, dass der geniale Guide damit einen Stundenlohn von etwa 40€ und mehr hatte, oder? Auf dieser Tour liefen wir auch an der Statue von Adam Smith vorbei, und als ehemaliger Gewinner der Schlechten-Witz-Woche konnte ich mir die Frage nicht verkneifen, warum man denn seine Hand sehen könne. Trotz des offensichtlichen Trash-Faktors des selbstausgedachten Witzes fragte mich der Guide, ob er den in Zukunft in seine Tour aufnehmen könnte. Touché! Laut Adam Smith bin ich ein Versager. Oder habe ich ihn da falsch verstanden? Ich habe mir sein Werk als Hörbuch angetan (das zusammen mit Einsteins Relativity: The Special and General Theory und Descartes Discourse on the Method of Rightly Conducting One’s Reason and of Seeking Truth in the Sciences definitiv auf die Liste der Bücher gehört, die vorgelesen so verständlich sind wie Faust in Morse-Code) und verstanden, dass ich mich lieber auf das konzentrieren sollte, was ich besonders gut kann. Bin ich gut im Malen und kann mit meinen Bildern einen Stundenlohn von 50€ erwirtschaften, sollte ich nicht putzen. Lieber jemanden einstellen! Basic Economics! Einfach, simpel. Kann leider nur nicht malen. Will ich ein App basteln, sollte ich lieber Sven anstellen. Oder besser noch, einen Inder! Oder wer hat gerade das beste Preis/Leistungs-Verhältnis? Ich habe letztens den Kurs Optimeringsmetoder belegt (Einfach raten, Schwedisch ist nicht schwer zu lesen). Da hat man gelernt, wie Dinge am besten und effektivsten gemacht werden. Das Thema war unglaublich spannend: Wie benutze ich meine Ressourcen so, dass ich das Maximale rauskriege? Allgemein: Given the constraints A and the costfunction c, calculate x so that Z=c*x is maximized! Das mach ich ja sowieso jeden Tag: Ich hab 24h Zeit (=A), mir bringen Dinge unterschiedlich viel Spaß/Geld/Lebensfreude/whatever (=c) und ich will meinen gesamten Spaß/Geld/Lebensfreude/whatever (=Z) maximieren. Wie verteile ich meine Zeit (=x)? Leicht, oder? Adam Smith wäre stolz auf mich. Nur, dass c nicht wirklich linear ist. Und was will ich überhaupt maximieren? Bei Smith ist Z=Wohlstand. Aha. Aber irgendwie hab ich das Gefühl, ich bin nicht alleine mit dem Drang zum Optimieren. Es gibt nicht nicht nur ein Ich, sondern ein Wir. Und endlich kann uns die Technik dabei helfen, in ungewohntem Ausmaß. Es wirkt, als ob viele Apps ein Ausdruck unseres Wunsches nach Optimierung sind: Sämtliche Serendipity-Werkzeuge zielen darauf ab, unsere Zeit zu optimieren. Dating-Seiten, Digg.com, Facebook-Feed, und Google-Ads lotsen uns vorbei an den achso-unnötigen Informationen, um uns das zu geben, wofür wir uns maximal intressieren. Denn schließlich wollen wir alle was maximieren und unsere Zeit nicht für etwas verschwenden, was nicht einen bestimmten Parameter maximiert. Wohlstand? Ach, Adam Smith, nenn mich ruhig Versager!

Wow das war also 2011 und es ging mal wieder viel zu schnell rum. Aber wenn man mal etwas Muße findet und darüber sinniert was denn so alles in dem vergangenem Jahr passiert ist, dann kommt da doch einiges zusammen. Ich möchte an dieser Stelle gerne die Gelegenheit nutzen und meine Eindrücke zu präsentieren. Dazu bin ich meine Twitter Status Posts im Jahr 2011 durchgegangen und werde euch nun eine – vielleicht etwas einseitige zumindest aber eine nerdige – Zusammenfassung des vergangenen Jahres geben. Zunächst aber wünsche ich euch allen ein frohes neues Jahr 2012. Hoffentlich seid ihr und eure Lieben alle gut in das neue Jahr hereingerutscht. Bleibt alle schön gesund, denkt an eure Mitmenschen, steckt euch hohe Ziele, seid positiv verrückt und verändert die Welt! Und besonders vielen Dank für das Interesse an diesem Blog und das viele Feedback. Mir bringt es riesig viel Spaß hier zu bloggen! Nun aber endlich zum angekündigten Jahresrückblick. Teilweise habe ich die Auszüge mit ein paar Twitter Posts angereichert:

WikiLeaks: Anfang des Jahres als Gefahr, Rebellen und Weltverbesserer in aller Munde; zum Jahresende hört man leider nur noch von Julian Assanges tiefen Fall

http://twitter.com/#!/svenfrauen/status/22281325159383041

Anonymous: die Hacker Vereinigung macht mit diversen DDoS-Attacken auf sich aufmerksam

Mehrere geplante Börsengänge, Spekulationen über Überbewertungen von diversen Internet Startups und das Gerede über eine Internetblase mehren sich

Android vs. iOS und damit der ewige Krieg Open vs. Closed bestimmen Techtalks

Spotify, Simfy und andere Musik Streaming Angebote starten dieses Jahr wirklich durch

Social Networks wird nachgesagt ein Katalysator des arabischen Frühling zu sein

http://twitter.com/#!/svenfrauen/status/32225001755119616

Tron Legacy ist der must see Film des Jahres für jeden Nerd

Nokia verscherbelt sich quasi an Microsoft und verabschiedet sich von Symbian

IBMs Watson Computer schlägt die Jeopardy Meister

Gutenbergs Plagiatsaffäre und sein lachhaftes Comeback

http://twitter.com/#!/svenfrauen/status/42549250688679937

Das iPad 2 wird vorgestellt

Neben Musik Streaming kommen 2011 mobile Chatdienste – allen voran WhatsApp – groß raus

In Japan, einem Hochtechnologieland, kommt es im Atomkraftwerk Fukushima zur Katastrophe. Deutschland beschließt damit quasi kollektiv die Atomwende und leitet damit endgültig eine Energiewende ein.

Dass ich das noch erleben darf. Der Regierungssprecher in Deutschland fängt an zu twittern!

http://twitter.com/#!/svenfrauen/status/53124251137486849

Larry Page übernimmt von Eric Schmidt die Führung von Google

Die Digitale Gesellschaft wird als Lobby Gruppe für Netzvertreter gegründet.

Deutsche Internet Startups werden so langsam wahrgenommen und Berlin schwingt sich mit einem großen Hype an das Silicon Valley von Europa zu werden.

Was ein Skandal: Smartphones tracken deine Location und senden sie an Apple und Co.

http://twitter.com/#!/svenfrauen/status/61003154539552768

Borussia Dortmund wird Deutscher Meister 2011

Skype wird von Microsoft gekauft

Eine ständige EU Finanzkrise tobt, Regierungsvertreter stürmen von einem EU Gipfel zum nächsten und die Bild Zeitung tritt eine unsagbare Kampagne gegen Griechenland los.

Dirk Nowitzki gewinnt mit den Dallas Mavericks die NBA Meisterschaft

Google+ wird als Social Network aus dem Hause Google vorgestellt

Die Wutbürger und Stuttgart 21 sind außer Rand und Band.

https://twitter.com/#!/svenfrauen/status/94279767796359169

Google+ tritt die seine erste große Diskussion los: Klarnamenzwang

HTML 5 (als Oberbegriff mit anderen Technologien) verbreitet sich langsam, das Web wird erwachsen und macht Desktop Anwendungen Konkurrenz.

http://twitter.com/#!/svenfrauen/status/103152333969555456

Zwischen den Smartphone Herstellern brechen die Patentkriege aus

Schleswig-Holsteins Datenschützer vs. Facebook

http://twitter.com/#!/svenfrauen/status/104643452406468608

Die Piratenpartei zieht mit 8,9 % in den Berliner Senat ein

Die Occupy Bewegung skandiert „Wir sind 99%!“ und protestiert gegen den Turbokapitalismus

Facebook stellt die Timeline und ein neue Version des Open Graph vor

Das iPhone 4S mit der Sprachsteuerung Siri wird vorgestellt

Steve Jobs stirbt nachdem er bereits einige Monate vorher als CEO abgetreten ist

http://twitter.com/#!/svenfrauen/status/121844031876628480

Der überaus stümperhaft programmierte Bundestrojaner wird vom CCC entdeckt.

Es leben nun über 7 Millarden (7.000.000.000!!!) Menschen auf der Erde

Dies ist ein Gastbeitrag von Friedrich Hehl:

Meine Oma hat mir zu Weihnachten eine Biographie geschenkt, selbstgeschrieben. Und zwar über mich. Gefüllt mit Bildern und Texten über Dinge, von denen ich teilweise noch nie gehört habe. Ich war gerührt. Sie entschuldigte sich dafür, dass sie für die Zeit nach 2007 keine Bilder mehr hatte finden können und auch sowieso nicht ganz genau wusste, was mir seitdem alles so passiert war. “Macht nix, das ist alles im Netz, Oma!” Ich darf mich vorstellen: Mein Name ist Friedrich Hehl. Und da es laut dem “folkbokföringskatalogen” meinen Nachnamen nur einmal in Schweden gibt, sollte es dir ein Leichtes sein, meine Adresse, Telefonnummer, mein Alter und meinen Zivilstand nachzuschauen. Solltest du eine schwedische Personennummer besitzen, kannst du dann ja auch die anderen Sachen wie versteuertes Einkommen, Schulden und größere Besitztümer wie Immobilien und Autos (samt deren beim TÜV erfassten Daten) nachschauen. Viel Spass dabei! Soweit die Fakten. Doch wer bin ich wirklich? Das wirst du nie wissen!

Jeder Mensch erfindet irgendwann die Geschichte, die er sein Leben nennt. - Max Frisch

Ich glaube, was uns Angst bereitet, wenn wir über mangelnden Datenschutz klagen, ist der Verlust des mühsam aufgebauten Bildes nach Außen. Bei Facebook und Picasa sind von mir nur wenige Party-Bilder veröffentlicht, meine Google+/Twitter-/Facebook-Kommentare sollen mich als spitzfindigen, schlauen und lustigen jungen Mann darstellen, der das Glück mit Löffeln gefressen hat. Nichts zu sehen von eventuellen Lebenskrisen, verspäteten Zügen oder gar Langeweile bei Vorlesungen.

Ich rate einfach mal: Ich und alle anderen haben Angst, als ganz gewöhnliche Menschen bloßgestellt zu werden. Alkoholkonsum, Pornographie, die eigene politische Meinung, psychische oder physische Krankheiten, Kriminalität, berufliche oder private Rückschläge: All das hat in einer sozialen Community nichts zu suchen, wenn es nicht cool rüberkommt. Dass keiner damit was zu tun hat, passt genauso wenig mit bekannten Statistiken zusammen, wie die Behauptungen der Männer bei üblichen Umfragen, sie hätten im Durchschnitt mehr Geschlechtsverkehr als Frauen. Dabei würde uns ein wenig mehr Ehrlichkeit alle entlasten, denn solche Lügen sind auf Dauer schwer aufrecht zu erhalten und ihr Erhalt stressig und zeitaufwendig. Ich werde da ehrlich gesagt auch nicht als gläsernes Vorbild voranlaufen, denn wer sich bloßstellt, verliert Autorität und Glaubwürdigkeit. Klassisches Gefangenendilemma! Ich glaube irgendwie, dass ich dann ein offenes Ziel für all die wäre, die sich nicht bloßgestellt haben. Den Mut habe ich nicht und es ist ein Spiel mit dem Feuer: Meine Phantasie hält halt ein Bewerbungsgespräch, in dem der Personalchef mal kurz mein Facebook-Profil durchscrollt, nicht für abstrus. Dass in puncto Transparenz noch viel Spielraum ist, ist für mich klar. Aber wieviele Geheimnisse braucht der Mensch? Und warum?

Als zukünftiger Wissenschaftler stören Geheimnisse mich meist mehr als sie helfen, aber andererseits werden sie mich auch bei Lohn halten. Ich freu mich schon auf’s Lüften.

In letzter Zeit habe ich ein paar sehr interessante Gespräche zum Thema Privatsphäre geführt. Ausgelöst wurden diese oftmals durch Facebooks neu angekündigte Features Timeline und der Open Graph Erweiterung. Bedingt durch das Internet, stehen wir vor einer noch nie gesehenen Transparenzwelle – in allen Teilen der Gesellschaft. Bekanntere Beispiele dafür sind natürlich GuttenPlag und Wikileaks. Aber diese Transformation findet auch im privaten Raum von nicht berühmten Personen statt. Blogs und Soziale Netzwerke wie Facebook, Twitter, Google+, Xing und foursquare, um nur die bekannteren Vertreter zu nennen, ermöglichen es im voranschreitenden Maße auch Normalsterblichen vorher private Informationen zu teilen und somit öffentlich oder zumindest halböffentlich zugänglich zu machen. Und diese Möglichkeiten werden auch sehr freudig genutzt, wie man unschwer an den mittlerweile 800 Millionen Facebook Nutzern erkennt.

Damit eröffnen wir ein ziemlich interessantes, riesiges gesellschaftliches Experiment: Wieviel Transparenz verträgt eine Gesellschaft? Holen uns unsere Jugendsünden später wieder ein und bekommen wir auf einmal einen Job nicht mehr wegen ein paar versoffener Partyfotos. Oder wird sich die Toleranzgrenze, vor allem von den Personalabteilungen, anpassen müssen, da ansonsten kein Bewerber mehr tragfähig wäre. Wie reagiert die nächste Generation auf ein minutiös protokolliertes Leben ihrer Eltern? Ist das Verbieten von Dingen für die Kinder noch möglich, wenn man es als Elternteil nachweislich auch gemacht hat? Wird man dann endlich Klartext mit seinen Kindern reden und ihnen erklären anstatt nur zu verbieten? Hat ein Lehrer noch Autorität vor seinen Schülern, bekommt er vielleicht sogar mehr, da er für seine Schüler greifbarer wird oder muss er sich auf Psychoterror mit Details aus seinem Leben einstellen? Wird es noch Möglichkeiten für zweite Chancen geben? Werden wir in gähnender Langweile ersticken, wenn alles über jeden gegoogelt werden kann oder können wir wohlmöglich unsere gesellschaftliche Organisation auf das nächste Level hieven. Möglicherweise werden Neid und Angst ausgerottet und es folgt Akzeptanz, eine Akzeptanz der Verschiedenheit? Entsteht der perfekte Dating Algorithmus oder zumindest eine verbesserte Auffindung von interessanten Personen?