#mansplaning

El marxismo no cura el machismo. El llamado a la destrucción de las relaciones capitalistas han pasado por obvias que, dentro de la maquinaria de explotación de una clase sobre otra, yace intrínseca, invisibilizada, normalizada, la explotación de los hombres sobre las mujeres; del marido sobre la esposa; de un cúmulo de hombres proletarios que, aún subyugados por el capital, son al mismo tiempo explotadores.

Pero no se dan cuenta, o les gusta hacerse idiotas. 

Porque el machismo no sólo es una cuestión económica (que sí lo es), sino cultural. Una manera en cómo los hombres hemos sido educados con base en privilegios.

Me ocurrió hace no mucho tiempo que, dentro de un partido político marxista, tronaron los cuetes por el nacimiento del segundo hijo del dirigente en turno; un extraordinario pensador, tremendo para el análisis de las contradicciones económicas y altivo moralmente, sintiéndose capaz de censurar otros procesos que, a su juicio y el de Vladimir Lenin, no eran lo suficientemente revolucionarios. Tanto se dedicaba al Partido, que no dio un peso para pagar el parto del bebé. Y eso que se robaba el dinero de la organización.

Hace unos días, caía de bruces sobre el concreto, desde un segundo piso, Flor Ibarra, quien sólo así, con las costillas reventadas, pudo librar la golpiza que le estaba dando su ex pareja, a la sazón, dirigente del Partido del Trabajo en el estado de Hidalgo, Arturo Aparicio Barrios. La defensa de la víctima subrayó que la presencia de la policía pudo evitar que el desenlace de Flor fuera mortal. Sólo iba por su hija aquella noche de domingo, y al poco tiempo, se encontró en el hospital llena de sangre por la agresión del sujeto. Ibarra también es militante del PT, paradójicamente, coordinadora de la agenda de género de ese partido, pero eso, ni la presencia de la hija que tienen en común, la ideología o la ley, impidieron la agresión de Aparicio Barrios quien está actualmente procesado por lesiones. Pese a ello, la dirigencia nacional del PT decidió solamente suspenderlo provisionalmente de su cargo como comisionado nacional en Hidalgo. Y de fondo, los cuadros de Mao, del Che Guevara, de Zapata…

La misoginia es el odio que igual cargan los derecha que los de izquierda. Trasciende la ideología, porque es una estructura cimentada en privilegios que los hombres no quieren perder. 

Privilegios tales como andar en la calle sin miedo a que nos violen; o hacer del matrimonio un contrato en el que se garantiza que no levantaré ni un plato sucio porque, ese es el rol de una mujer. Privilegios que da, incluso, enseñar la ideología porque es “el hombre” el motor de la historia y el feminismo es un movimiento extraño que viene a reventar la revolución.

El machismo es la reproducción del capitalismo dentro de las relaciones hombre-mujer. 

Los hombres sacan provecho de la explotación del trabajo de otras mujeres. La plusvalía se queda en los bolsillos de él, y la remuneración (gasto, regalos, trato) es una miseria comparada con la cantidad de riqueza producida. Así, en casa, mientras más trabaja una mujer, más se beneficia el hombre.

Todos esos hombres que cambiaron el mundo lo hicieron porque no tuvieron que preocuparse por lavar su uniforme de guerrilleros o los trastos de la comida. Eso siempre lo hizo una mujer ¿Y acaso la historia lo reconoce? No. Porque su condición de hombres privilegiados se encargó de silenciar la explotación de la cual se sirvieron. Por eso la historia no cuenta las epopeyas de las mujeres en la Revolución mexicana, por ejemplo, y las relega a soldaderas, “adelitas”, siempre la “mujer de...” o la “hermana de...”, pero sin peso propio.

Por eso mucha de la izquierda carga contra el feminismo porque, entre otras cosas, los exhibe moralmente y los deja ideológicamente en ridículo.

And let me be clear: Iron Fist’s problems with its portrayal of Asian cultures and Asian-Americans are embedded throughout every episode. It’s just that its problems with delivering exposition, crafting consistent characters, and even basic dialogue writing run right alongside.

ULTRACREPIDARIAN (ultra-crepi-darian)

Definition pulled from Dictionary.com

"n: An ultracrepidarian is a person who offers opinions beyond their own knowledge. It can also be used as an adjective describing such a person. This word is used in situations when someone is speaking as an authority on a subject that they have only limited knowledge of."

So...

In other words...