Avec cet atlas sonore des langues rĂ©gionales de France, on peut Ă©couter la mĂȘme fable dâĂsope dans les variĂ©tĂ©s des langues de France. La diversitĂ©, nous lâavons dĂ©jĂ : celle des langues françaises, celle des langues de nos pĂšres. DerriĂšre ces langues se dĂ©voile le dĂ©lice de toutes les patries charnelles que nous avons plus ou moins oubliĂ©es.Â
Il y a eu tout dâabord la RĂ©publique jacobine. Au nom de la Nation indivisible mais surtout en voulant ââĂ©manciperââ lâhomme de toute appartenance qui ne relĂšverait pas de sa volontĂ© (famille, communautĂ©s dâidentitĂ© et de racines), la RĂ©publique a dĂ©truit nos provinces historiques, construit des entitĂ©s administratives dĂ©pourvues de la moindre Ă©paisseur historique et traditionnelle, abolit toutes les libertĂ©s locales, interdit nos langues, ridiculisĂ© nos costumes. Elle voyait dans les racines des entraves plutĂŽt que des conditions de la libertĂ©. Aujourdâhui, la RĂ©publique prend quelques initiatives pour maintenir ces identitĂ©s charnelles et notamment dans lâenseignement. Mais câest un peu lâassassin qui pose des fleurs sur la tombe de sa victime ...Â
Il y a maintenant le confort et la sociĂ©tĂ© de consommation qui nous endorment dans un mode de vie dĂ©racinĂ© puisque globalisĂ©. Nous sommes donc en partie responsable de cette amnĂ©sie. Et lâimmigration constitue sĂ»rement aussi bien une cause quâune consĂ©quence de lâoubli identitaire. La Grande AmnĂ©sie prĂ©dispose plus au Grand Remplacement quâelle nâen dĂ©coule.
Le comble rĂ©side dans le fait quâaprĂšs avoir dĂ©truit les rĂ©gions au nom de la nation, le mĂȘme processus rĂ©volutionnaire de destruction dĂ©truit la nation avec la rĂ©gion. Seulement, câest une rĂ©gion vidĂ©e de sa substance. In fine, nations et rĂ©gions ont Ă©tĂ© dĂ©truites ou sont en train de lâĂȘtre.
Conclusion :Â
- Lâurgence du rĂ©-enracinement pour pouvoir prĂ©tendre lutter contre le Grand Remplacement.
-Un enracinement dans les identités régionales/locales qui ne soit pas dissolvant pour la nation car on est plus français quand on est plus provençal, gascon, alsacien, normand ou [mettez la région de votre choix].
- On ne peut pas ĂȘtre ââidentitaireââ dans le cadre de la RĂ©publique française. Elle est fondamentalement ââanti-identitaireââ dans le sens dâabstraite, hors-sol mais surtout de destructrice de toutes les rĂ©alitĂ©s naturelles ou historiques ... Dans lâHistoire, la monarchie a, certes, centralisĂ© pour construire un Ătat au service du bien commun mais elle nâa jamais eu la violence, la brutalitĂ©, lâexcĂšs que sâest permis la RĂ©publique. Plus que jamais le mot dâordre ââlâautoritĂ© en haut, les libertĂ©s en basââ constitue la formule politique la plus saine et la plus Ă©quilibrĂ©e. En incarnant la nation, la monarchie reprĂ©sente plus que jamais pour la France le meilleur compromis entre la nĂ©cessitĂ© dâun Ătat efficace et dâune nation unie, dâune part, et la nĂ©cessitĂ© de prĂ©server les libertĂ©s et particularitĂ©s locales dâautres part.









