#koleris

4 Tipe Kepribadian Dasar Manusia

Entah siapa yang memulai dan apa pemicunya, siang tadi saya dan seorang guru membahas tentang 4 tipe kepribadian di kantor. Tapi karna tidak hanya ada kami berdua saja disana, akhirnya beberapa orang juga ikutan nimbrung.

"Saya tipe yang mana?" Tanya seorang guru.

"Ibu tipe sanguinis" Kata guru yang menjadi teman diskusi saya diawal.

"Gimana tuh?" Tanya nya lagi.

"Si populer bu. Apa-apa dibawa bahagia. Rame. Suka jadi pusper.."

"Pokonya, ga ada loe ga rame dah bu kata kuncinya" Saya menambahkan.

"Kalo saya apaan bu?" Tanya guru lain yang juga penasaran.

"Emmmm" Saya berfikir keras. "Kayanya ibu masuknya plegmatis bu" Akhirnya saya menjawab.

"Gimana tuh?" Lagi-lagi kalimat itu yang terucap.

"Si damai. Adem ayem pokonya. Ga suka konflik.." Jawab saya.

"Penengah juga bu kalau plegmatis". Tambah guru tadi.

"Hoooo. Baca gituan dimana dah bu?"

"Itu materi psikologi bu. Cari aja di google tipe kepribadian manusia." Jawab saya.

Diskusi terus berlanjut hingga tanpa saya sadari, jarum jam sudah menunjukan pukul 12.45 WIB. Saya beranjak dari kantor untuk mengisi kelas 6A, menggantikan guru yang tidak masuk.

Percakapan siang tadi sepertinya cukup memberikan dampak bagi salah seorang guru yang nimbrung, karena saat waktu sholat dzuhur anak-anak, guru tersebut kembali menghampiri saya dan mengajak saya berdiskusi 'lagi' tentang tipe kepribadian ini.

Well, ada beberapa teori kepribadian manusia yang ada di ranah psikologi. Salah satu yang terkenal adalah 4 tipe kepribadian ini.

Ada Sanguinis, si Populer.

Para Sanguinis adalah orang yang bahagia. Dia selalu bisa menghidupkan suasana dan selalu membuat suatu perkumpulan menjadi begitu. Kemampuan Sanguinis mencairkan suasana itu terjadi alamiah, tanpa dibuat-buat dan juga tanpa direncanakan. Mengalir begitu saja. Jika ada seseorang yang menurut anda ramai dan renyah, sudah bisa dipastikan orang tersebut adalah si Sanguinis. Perhatikan saja, jika tidak ada orang ini dalam sebuah 'lingkaran', 'lingkaran' tersebut pasti akan sepi.

Namun, karena kesukaaannya menjadi pusat perhatian, tak jarang Sanguinis ini selalu menyerobot saat orang lain berbicara. Ini alamiah. Jiwa Sanguinis memang butuh menjadi pusat perhatian, karena disitulah jiwanya hidup. Kebanyakan Sanguinis juga ceroboh dan tidak terstruktur.

Yang kedua adalah Koleris, si Kuat.

Bisa dibilang, Koleris adalah pemimpin ulung. Secara alami ia bisa membuat orang-orang mau untuk dipimpin. Koleris sebenarnya bisa melakukan semuanya sendiri (tidak butuh orang lain), tapi seringkali ia dipilih menjadi pemimpin di lingkarannya.

Tapi karena jiwa pemimpinnya ini, seringkali Koleris terlihat bersikap bossy dan keras. Juga karena ia tidak butuh orang lain, seringkali Koleris merasa bahwa hanya dia yang benar, dia yang nomor 1. Terkadang, Koleris juga dipandang sebagai sosok yang keras dan tidak memikirkan perasaan orang lain.

Tipe selanjutnya adalah Melankolis, si sempurna.

Sebenarnya bukannya Melankolis adalah yang paling sempurna, namun Melankolis itu secara alami menuntut kesempurnaan untuk dirinya dan lingkungannya. Ia bisa begitu teliti dan cermat karena tidak mau pekerjaannya terdapat cacat sedikitpun. Biasanya tipe Melankolis ini adalah orang yang mengerti seni (namun tidak semuanya). Dia bisa hanyut ke dalam pikirannya dan menghasilkan karya yang indah dipandang.

Akan tetapi, Melankolis ini memiliki perasaan yang sensitif, baik terhadap perkataan maupun perbuatan. Dia juga mudah merasa stress jika hasrat mencapai kesempurnaannya itu tidak tercapai.

Yang terakhir adalah Plegmatis, si damai.

Cita-cita luhur yang ingin dicapai oleh para Plegmatis adalah hidup aman, damai dan tentram. Secara alami, Plegmatis akan berusaha sebisa mungkin menghindari konflik. Ia akan menjadi penengah dalam suatu masalah demi tercapai kedamaian di sekitarnya. Plegmatis juga pendengar yang baik.

Namun, terkadang Plegmatis dianggap malas oleh orang lain (karena dia selalu berada di zona nyaman). Para Plegmatis biasanya juga minim inisiatif. Selain itu, Plegmatis mudah sekali terbawa arus sekitarnya. Dia biasanya tidak mempunyai pendirian yang kuat (tingkat toleransinya tinggi demi tercapainya perdamaian).

Dari ke empat tipe kepribadian diatas, tidak ada yang lebih baik atau lebih buruk. Masing-masing kepribadian memiliki kelebihan maupun kekurangannya. Tinggal bagaimana kita melihat apa saja kekurangan dalam diri kita, kemudian mulai menekan / menguranginya sedikit demi sedikit.

Parah parah kalo punya adek kecil koleris, parah~ rasa rasanya seperti melihat diriku sendiri dimasa kecil wkwk. Kaffa, adekku yang paling kecil. Lucu sih, nggemesin, tapi kalo udah marah gilak kayak monster. Namanya anak anak ya, wajar kalo ngeselin dan bawel. Mending mana adek kecil yang bandel apa adek kecil yang krik krik gabisa diajak main atau becanda? Kita ngelucu dia diem aja, diajak bicara juga diem aja, kan bt y wk.

Si kaffa sekolah di tk perumahan dekat rumah. Ceritanya akunih yang nganterin dia ke sekolah. Dia minta ditungguin, ya heran aja, manja banget. Biasanya kalo sama mama ditinggal juga gapapa. Yawes demi adek tertjintah :3 aku rela deh 'menunggu'. Sebelum masuk, si kaffa minta beli jajan.

Kaffa : mbak isan, aku beli jajan ya

Aku : mau beli apa?

Kaffa : (nunjuk gorengan sosis2 dan sejenisnya)

Aku : eh gausah, kan kamu batuk. Beli susu aja ya

Kaffa : aku maunya sosis mbaaak

Aku : susu ini aja ya, kan kamu suka susu. Nanti mbak isan belikan lagi di indomaret (jurus ampuh mengelabuhi si kaffa adalah ngajak dia ke indomaret😂)

Kaffa : iya wes

Bel masuk bunyi. Kebetulan adek adek tk mengawali kegiatannya dengan senam pagi sama bu gulu *unch. Setelah itu, mereka jalan sehat muterin komplek perumahan. Aku ikutan deh, seneng liat anak2 kecil gitu kayak gapunya beban hidup. Ehh pas jalan ama bu guru kan disuruh baris duadua, tapi mereka tu enggak, susah banget disuruh baris. Gilaaaak riweuh banget, keruyukan gitu kayak anak ayam ckck. Emang kudu ekstra sabar, gabole ngamuk2 ke anak2 kecil, kasian ntar mereka kabur smua ahah.

Setelah jalan sehat selesai, tetiba kaffa nyetop aku masuk ke gerbang kecil sekolahnya...

Kaffa : mbak, ini sudah selesai kok. Mbak pulang aja

Dia lari dan masuk, aku bengong. Mikir. Hah? Gue sempet heran gitu, agak aneh. Kok dia tibatiba nyuruh pulang? Lah kalo semisal udah waktunya pulang, dia kan juga ikut pulang bareng aku-_- akhirnya aku masuk ajatuh, ngikutin dia. Eeeeeh tercyduk. Ternyata dia lari ke arah ibu2 yg jualan sosis itu.

Aku : lho fah, kamu ngapain disini?

Kaffa : lho mbak isan pulang aja. Gakpapa kok mbak, mbak isan sudah boleh pulang

dari dulu saya sebenarnya bertanya-tanya, mengapa kisah hidup Abu Bakar jauh lebih sedikit yang kita temukan daripada kisah Umar? lalu, tiap membaca kisah mereka dari hadist, ada sensasi aneh dan unik yang muncul. 

misalnya, saat kita membaca kisah Umar, beliau selalu tampil sebagai seorang yang kuat, tegas, dan cenderung keras.

Abu Bakar sebaliknya, tidak menonjol dan tidak mau menonjol. Abu Bakar selalu meringkuk di pojokan dan tidak nyaman jika diminta tampil. namun, saat ia tampil, jawaban dan tindakan-tindakannya membelalakkan mata.

Abu Bakar jelas adalah seorang plegmatis murni. jika ia tak harus muncul, ia takkan mau muncul. ketika harus muncul, Abu Bakar pun bicara dengan kerendahan hati luar biasa.

kata-katanya singkat, tindak-tanduknya mencerminkan "siapa sih saya, bukan apa-apa"

wajahnya merah saat dipuji. Ia tidak suka dipuji. gambaran fisiknya pun makin menguatkan asumsi itu, “kurus, tinggi, berkulit putih, terlihat ringkih, agak bungkuk, berjenggot putih, dan pendiam”, begitu gambaran umum fisik Abu Bakar.

Abu Bakar beramal dalam diam, tapi amalnya luar biasa. Amalnya adalah yang terbaik. Hanya beberapa amal yang sempat Umar pergoki. Namun, saat Umar berhasil “menangkap basah”, ia hanya bisa kicep melihat kualitas amal Abu Bakar.

“Sungguh, engkau telah membuat kesulitan tiap pemimpin yang menggantikanmu, wahai Abu Bakar”, keluh Umar.

Umar memberikan pernyataan itu saat memergoki Abu Bakar tiap pagi datang ke rumah janda tua di pinggir Makkah. Abu Bakar membersihkan rumah janda tersebut dan memasakkan makanan untuknya. Ia mengurus janda itu tiap hari. Padahal, saat itu Abu Bakar adalah khalifah.

Begitu pula saat Nabi bertanya kala bincang setelah subuh. Saat ditanya siapa yang hari ini sudah bersedekah, menengok orang sakit, dan bertakziyah, tak ada satupun sahabat yang sudah melakukannya kecuali Abu Bakar. Ia mengangkat tangan, mengaku dalam malu, sementara sahabat lain terbengong.

Abu Bakar, jangan main-main. Masih jam 5 pagi dan Anda sudah bertakziyah, bersedekah, dan menjenguk orang sakit? Seperti apa Anda menjalani hari-hari Anda? Jam berapa Anda bangun? Dan Anda malu-malu dalam mengaku kepada nabi? Duh, apalah kami dibandingkan Anda.

Dengan karakter Abu Bakar yang seperti itu, wajar saja tak banyak kisah yang kita dapatkan.

Umar, dalam berbagai segi, adalah kebalikan Abu Bakar. Umar adalah potret sejati dari karakter Koleris murni. Keras, tegas, raksasa, pemaksa, dan cenderung keras. Fisik Umar digambarkan sebagai, "tinggi-besar, berotot, botak, keras, kasar, pandangan matanya tajam, garang - semua orang takut padanya"

Kata-kata khas yang ia pakai kadang mirip preman pasar, “penggal saja!”, “aku akan membunuhmu!”, “kita harus melawan mereka!”, “wahai Rasululah, kenapa kita harus takut kepada Quraisy?”

Kenyataannya, Umar memang mantan preman pasar Ukazh. Sebelum masuk Islam, ia adalah tukang berkelahi dan jagoan Ukazh.

Sikapnya yang berani mengambil resiko memang luar biasa. Dan seperti karakter Koleris lainnya, kita melihat seorang yang menonjol. Koleris banyak sekali mengambil inisiatif untuk perubahan - dan bagi mereka, itu adalah sesuatu yang biasa mereka lakukan. 

Saat kau menginginkan ketenangan, panggil plegmatis. Namun, saat kau merasa buntu, panggil Koleris. Koleris akan memecahkan kebuntuan-kebuntuanmu dengan cepat.

Dan itu pula yang dilakukan Umar. Saat jamaah muslim ketakutan di Makkah, Umar mengajak mereka berthawaf dan sholat di Ka'bah. Saat muslim yang lain hijrah diam-diam dalam malam, cuma Umar seorang yang menenteng pedang di bahunya sambil berteriak menantang di siang bolong, “Bagi yang mau menghadang aku untuk hijrah, silahkan!” Tak ada satupun orang yang menghadang Umar.

Makanya, dengan karakter Umar yang seperti itu, kisah tentang Umar membanjiri sirah nabawiyah Islam. Tidak heran.

Namun, ada satu hal yang unik, dan ini membuat kekaguman saya bertambah-tambah. Saat memilih pemimpin di Tsaqifah, mereka tidak memilih pemimpin yang menonjol. Mereka memilih pemimpin yang terbaik.

Abad 21 adalah abad extrovert. Saya yakin, andaikata ada pemilihan pemimpin antara Abu Bakar dan Umar tahun 2019 nanti, Umar lah yang akan menang. Abad ini, orang yang lebih menonjol, lebih banyak berbicara, lebih banyak mengambil inisiatif, dia lah yang dipandang lebih baik.

Pernahkah kamu berada dalam ruangan dan terpesona oleh orang yang banyak bicara dan aktif memberi ide, tapi kemudian kecewa karena ia tak bisa memimpin tim dan memberi hasil yang diharapkan? Padahal, kepemimpinan bukan diukur dari seberapa baik ia bicara di depan publik. Ia bukan diukur dari keberaniannya untuk berorasi di depan orang-orang.

Gandhi bukanlah orang yang jago pidato. King George X dari Inggris pun gagap saat coba bicara di depan rakyatnya (dan kemudian dibuatlah film King’s Speech untuk memotret fenomena itu) *uda pada nonton belum?

Kepemimpinan, menurut saya, adalah lebih pada kemampuan membawa orang yang dipimpin untuk sampai ke tujuan. Jika demi sampai ke tujuan si pemimpin harus bagus bicara di depan publik ya bisa jadi. Tapi bukan itu fokusnya. 

Makanya, ketika Utsman menjadi khalifah, ia jarang sekali pidato. Dan sekalinya pidato, ia cuma berpidato begini, “Sesungguhnya pemimpin yang terbaik adalah yang paling banyak kerjanya, bukan yang paling banyak bicaranya”. Lalu ia turun dari mimbar, meninggalkan jamaah muslimin yang bengong.

Peristiwa Tsaqifah - pemilihan pemimpin setelah wafatnya Nabi - tiba. Dari sinilah saya melihat cerminan karakter Abu Bakar dan Umar dengan sangat jelas dan kontras.

Abu Bakar dengan karakter plegmatisnya benci tampil menonjol. Sebagai plegmatis, Abu Bakar berpikir ia bukan apa-apa. Ia tak mau orang memandang dirinya. Kalau bisa, ia selalu ingin di pojokan saja.

Namun, hari ini berbeda. Situasi Tsaqifah sangat panas dan perlu keputusan. Walaupun Abu Bakar tak suka menjadi pusat perhatian, akhirnya ia maju dan memberikan usul. Ia meminta hadirin memilih antara Umar dan Abu Ubaidah sebagai pemimpin. Dalam kondisi biasa, kawan, seorang plegmatis tak mau menonjol, tak mau memimpin. Namun, dalam kondisi terdesak dan kritis, saat ia melihat ia harus memimpin dan tak ada orang lain yang bisa, ia akan (terpaksa) tampil.

Dan di sinilah briliannya Umar. Ia tahu ia lebih menonjol dibanding Abu Bakar. Perawakannya lebih meyakinkan daripada Abu Bakar. FYI, menurut riset, orang dengan karakteristik tubuh tinggi besar dan kelihatan tegas lebih didambakan untuk menjadi pemimpin dibanding orang yang perawakannya kecil dan terlihat tidak tegas. Dan, tebak, kalau Umar memilih mengangkat diri menjadi pemimpin, takkan ada yang protes. Umar memang layak! Tapi Umar menolak.

Ia tahu secara perawakan dan kasat mata, ia lah yang lebih cocok menjadi pemimpin. Tapi soal manusia terbaik, Abu Bakar lah orangnya. Saat itu adalah saat krisis, secara logika Koleris lah yang perlu mengambil alih. Tapi tidak, ia yang perawakannya “kurus dan ringkih” itulah yang dipilih sebagai pemimpin. Sang plegmatis murni.

Selanjutnya adalah kisah tentang paradoksal. Abu Bakar yang dikenal pendiam dan tidak menonjol langsung tampil menjadi pemimpin yang luar biasa tegas, bahkan mengalahkan ketegasan Umar.

Saat Umar protes mengapa Abu Bakar memerangi kaum yang tidak membayar zakat, Abu Bakar balik menghardik Umar bahwa mereka memang harus diperangi. Saat Umar memprotes bahwa pasukan Usamah harus mundur, Abu Bakar menghardik Umar bahwa ia takkan menghentikan apa yang telah diperintahkan Rasulullah.

Ya, inti kepemimpinan adalah soal kemampuan membawa orang yang dipimpin demi mencapai tujuan. Dan Abu Bakar jelas orang yang paling memiliki kompeten di bidang itu. Maka, ketika dihadapkan sebuah tanggung jawab kepemimpinan, seorang plegmatis akan mentransformasikan dirinya menjadi seorang -yang kadang- jauh berbeda. Seorang plegmatis memang tak suka muncul, tapi ketika ia harus muncul, maka ia akan muncul.

Abu Bakar dan Umar. Kedua orang ini selalu saya pelajari kisah hidupnya dengan pendalaman yang jauh lebih mendalam dibanding kisah sahabat yang lain. Bagi saya, mereka adalah kisah persahabatan paradoks sekaligus unik luar biasa. Radiallahu Anhu (semoga Allah ridha kepada mereka)

Me : Kalau diganti yg tipe kole gak bahaya ta? Mending dipimpin sama org plegi ga sih? Damai dunia

Suami : Mana ada, yg plegi" malah jarang dijadiin pemimpin

Me : Jgn salah. Presiden kita pak jokowi aja plegi. Semua itu bisa jadi pemimpin, cuma bisa bijak apa nggak

Suami : Pokok dari dulu aku menghindari tipe" kole

Asal Usul Kepribadian Sanguinis, Melankolis, Pragmatis dan Kolerik. Ada Yang Tahu Nggak ?

Pasti sudah tidak heran dengan jenis kepribadian ini bukan ? Keempat tipe kepribadian ini sudah umum dikenal di sebagian besar masyarakat kita. Sanguin yang dikenal sebagai si ceria, melankolis yang baperan, plegmatis si rendah hati dan koleris yang emosional berapi-api. Tapi ada yang tahu tidak sebenarnya 4 kepribadian ini asalnya dari mana, asalnya sudah ratuan bahkan ribuan tahun yang lalu lho!

  Pecinta kedamaian ini sangat pendiam dan tertutup. Namun, bukan berarti ia lamban. Ia sangat menyenangkan jika dijadikan sebagai teman. Selera humornya yang cukup baik mampu membuatnya disukai oleh anak-anak. Dan ia tidak sungkan untuk meminta maaf jika sudah melakukan kesalahan.

Kepopulerannya menjadikan ia pusat perhatian. Jiwanya sangat terbuka kepada siapa saja. Berbicara menjadi hobi yang…