#hamiltonalexander

(No soy animador,ni lo hice 100% perfecto,fue solo pq estaba aburrido 👀!!)

I’m so sorry

Hamilton Alexander Madison James Jay John - Le Fédéraliste (1792) (tome second) :  Le Fédéraliste, ou Collection de quelques Écrits en faveur de la Constitution proposée aux États-Unis de l’Amérique, par la Convention convoquée en 1787, publiés par MM. Hamilton, Madisson et Gay , Paris, Buisson, 1792, vol. 2. Les 85 articles du Fédéraliste représentent un tour de force aussi bien politique qu’intellectuel. Dans leur analyse de la nouvelle constitution, les auteurs défendent avec brio un document non pas idéal, mais nécessaire à leurs yeux pour former «a more perfect union». Le texte constitutionnel voté à Philadelphie en septembre 1787 tente en effet de concilier les petits et les grands États, ceux du Nord et ceux du Sud. Il est donc le fruit de multiples compromis, au premier rang desquels figure la question délicate de la représentation politique. Or celle-ci, explique Magali Bessone, «est compliquée par l’hésitation qui touche le statut à la fois ontologique et politique d’une certaine catégorie “d’autres personnes”, les esclaves, à propos desquels les Constituants proposent un compromis tristement célèbre, connu sous le nom de “clause des trois-cinquièmes”.» Cette concession majeure aux États du Sud, exposée dans le chapitre 54, permettait en effet à la minorité blanche de ces États, plus populeux que ceux du Nord, de comptabiliser leurs esclaves à raison de trois cinquièmes d’un homme libre, ce qui leur assurait une très forte représentation à la Chambre des Représentants. Cette clause infâme, révoquée en 1868 mais perpétuée par les lois ségrégationnistes de «Jim Crow», n’en finit pas de marquer douloureusement la société américaine. Les circonstances qui entourent la traduction et la réception du Fédéraliste ne sont pas sans intérêt. Selon l’historien Antonio de Francesco, l’original aurait été introduit en France en janvier 1792 par Gouverneur Morris, signataire de la constitution, proche ami de Hamilton et ministre plénipotentiaire nouvellement nommé à Paris. La traduction, aussitôt mise en chantier, le fut vraisemblablement à l’initiative de Lafayette, pour qui «l’ouvrage incarnait la possibilité de stabiliser une monarchie libérale qui semblait en proie à l’initiative des jacobins» (de Francesco). Le projet fut cependant pris de court par les événements: lorsque parut la traduction en été 1792, au lendemain du massacre des Tuileries (10 août 1792), il était trop tard pour sauver la monarchie. Le Fédéraliste fut pourtant favorablement accueilli dans la presse et même cité à l’Assemblée, qui décerna à Hamilton et Madison le titre honorifique de Citoyens français. Mais avec la montée du jacobinisme et de la Terreur, l’ouvrage devint suspect. Son traducteur «officiel», Trudaine de la Sablière, patriote de la première heure et partisan de la monarchie constitutionnelle, fut jugé pour opinions antirévolutionnaires et actes de sédition. Il mourut sur l’échafaud le 26 juillet 1794, à l’âge de 28 ans. Après la mort de Robespierre, survenue quelques jours plus tard, le Fédéraliste connut un modeste regain de fortune. En 1795 parut une seconde impression qui corrigeait notamment les noms de Madison et de Jay sur la page de titre. Mais en définitive, l’ouvrage n’eut qu’une influence limitée sur le débat politique en France. Aux États-Unis, sa postérité fut tout autre puisque le Federalist constitue aujourd’hui encore l’un des trois piliers de la pensée politique américaine. Dans le climat de crise constitutionnelle qui couve actuellement outre-Atlantique, ces essais, vieux de plus de deux siècles, sont non seulement riches d’enseignement, mais résonnent d’une urgence qui va croissant: «Pendant la durée de sa Magistrature, il est soumis aux accusations, aux jugements, il peut être démis de sa place, convaincu d’incapacité à remplir aucuns offices, il peut enfin par le cours ordinaire de la loi, être privé de son état et de la vie. La Convention ne s’en est pas tenue à ces précautions, dans le peu d’occasions où l’on pouvait prévoir la possibilité que le Magistrat abusât de son pouvoir, il est soumis à la sanction et à la révision d’une partie de la Législature. Que peut désirer de plus une Nation éclairée et raisonnable?» (chapitre 77) {Sources: Magali Bessone, «L’institution républicaine du politique», La Vie des idées, 6 septembre 2013. ; Antonio de Francesco, «Traduire pour stabiliser. L’exemple des ouvrages américains parus en français à la veille de la République, printemps-été 1792 », La Révolution française , 12 | 2017, mis en ligne le 15 septembre 2017, consulté le 16 juin 2018. .} Téléchargements : ePUB - PDF - Kindle-MOBI - HTML - DOC/ODT  (Une version non corrigée à des buts de recherche, est disponible sur demande.) Read the full article

Hamilton Alexander Madison James Jay John - Le Fédéraliste (1792) (tome premier) : Le Fédéraliste, ou Collection de quelques Écrits en faveur de la Constitution proposée aux États-Unis de l’Amérique, par la Convention convoquée en 1787, publiés par MM. Hamilton, Madisson et Gay , Paris, Buisson, 1792, tome 1. Le Fédéraliste réunit les 85 essais publiés dans la presse new-yorkaise par Hamilton, Madison et Jay entre octobre 1787 et juillet 1788. Les auteurs, écrivant sous le pseudonyme de Publius, s’étaient donné pour mission de convaincre les citoyens de l’État de New York de ratifier la constitution adoptée à la Convention de Philadelphie le 17 septembre 1787. L’enjeu était de taille. Il s’agissait de doter l’Amérique d’un véritable gouvernement fédéral, composé de trois branches distinctes modérées par un système de checks and balances, et surtout capable « avoir une action directe sur la personne des citoyens» (chapitre 16). Le combat fut âpre et l’opposition virulente. Dans leur propre campagne de presse, les ‘anti-fédéralistes’ défendaient avec véhémence la souveraineté des treize anciennes colonies et voyaient d’un mauvais œil un système fédéral qui, sous couvert d’une union plus forte, menaçait de porter atteinte aux libertés acquises sous la Révolution. «Le Fédéraliste, constate Magali Bessone, est ainsi tout à la fois une œuvre de propagande et une très rigoureuse explication du texte de la Constitution des États-Unis, un texte de circonstance et une synthèse remarquable de la pensée constitutionnaliste et républicaine qui animait les Founding Fathers lors de la période de création des États-Unis d’Amérique.» Les auteurs des Federalist Papers, qui divergeaient sur bien des points, étaient fermement opposés à dévoiler le secret de leur collaboration. Plus tard, à la suite d’une rupture idéologique, Hamilton et Madison laissèrent des listes dans lesquelles ils s’attribuaient certains mêmes articles. Comme l’indique David Mongoin, la question au centre de cette controverse est donc celle de savoir qui, en définitive, a écrit le Fédéraliste. Est-ce Publius, le masque sous lequel se dissimulent les auteurs, ou est-ce les auteurs eux-mêmes qui, tout en respectant le pacte de l’anonymat, expriment leurs propres convictions? Il est difficile de trancher. Ce que l’on peut dire, c’est que si les auteurs ont trempé leurs plumes dans la même encre, ils se sont rarement exprimés d’une seule et même voix. Ainsi Hamilton serait responsable de 50 articles, Jay de 5 et Madison de 14 ; 3 autres articles (18-20) ont très probablement été écrits en collaboration par Hamilton et Madison. Restent 12 articles discutables (49-58 et 62 & 63), attribués tantôt à Madison, tantôt à Hamilton, tantôt… aux deux. Ces 85 essais eurent un immense retentissement et parurent bientôt en volumes, d’abord aux États-Unis, puis en France, où la Révolution américaine suscitait depuis 1776 un très vif intérêt. Curieusement, c’est la traduction française de 1792 qui, la première, révéla au grand public les noms des trois auteurs. De l’avis de plusieurs historiens, cette traduction, longtemps attribuée à Charles-Michel Trudaine de la Sablière, serait en réalité l’œuvre non pas d’un seul, mais de deux, voire de plusieurs traducteurs. Or, selon A. de Francesco, ceux-ci divergeaient sur la meilleure façon d’aborder les défis posés par une pensée politique aussi novatrice que celle qui sous-tend le projet constitutionnel américain. Ceci explique certaines libertés par rapport à l’original et un certain flottement sémantique entourant la transmission de concepts politiques clés qui n’avaient point cours en France. Ces approximations, fruits de différences aussi bien idéologiques que stylistiques, font toutefois intrinsèquement partie de la valeur historique du document. C’est pourquoi, à l’exception de coquilles sans conséquence que nous avons pris la liberté de rectifier, nous livrons cette première version française du Fédéraliste telle quelle, tant ce vibrant plaidoyer pour la démocratie américaine, paru en France sous la Révolution, revêt aujourd’hui une brûlante actualité. Pour le lecteur ou la lectrice helvétique, cette première traduction des Federalist Papers présente un intérêt particulier car «La Constitution fédérale actuelle repose sur la constitution du 12 septembre 1848, qui a fondé l’État fédéral suisse. Inspirée par la constitution des Etats-Unis d’Amérique et par les idées de la Révolution française, la constitution de 1848 a notamment établi le principe de subsidiarité, en vertu duquel les cantons sont souverains aussi longtemps que leur souveraineté n’est pas limitée expressément par la Constitution fédérale.» (Le Parlement suisse) {Sources: Magali Bessone, «L’institution républicaine du politique», La Vie des idées, 6 sept. 2013. ; David Mongoin. Le Pari de la liberté. (Garnier 2012); Antonio de Francesco, «Traduire pour stabiliser. L’exemple des ouvrages américains parus en français à la veille de la République, printemps-été 1792», La Révolution française , 12 | 2017, mis en ligne le 15 septembre 2017, consulté le 16 juin 2018. ; Le Parlement suisse. .} Téléchargements : ePUB - PDF - Kindle-MOBI - HTML - DOC/ODT (Une version non corrigée à des buts de recherche, est disponible sur demande.) Read the full article

When you saw #Hamilton two weeks ago in #StLouis but you’re still reveling ☺️ in the experience!!! ⭐️ #NaturalHair and #HamiltonAlexander 🙌🏽 #TheAnomChronicles 🍃🌸

See ya later #StLouis 🙌🏽 Best weekend getaway ever!! #WheelsUp ✈️♥️ #HamiltonAlexander #Alexander #Hamlitour #TheFabulousFoxTheatre #DFW bound! (at St. Louis Lambert International Airport)

¡Espero de corazón les este gustando esto! ;; <3 Lo hago de corazón para el fandom de Hamilton hispano.