Da habe ich für die Arbeit Literatur gesucht und bin auf ein Buch namens "Frauenpower. Mentale Stärke für Frauen" gestoßen. Sogar mal von ner Autorin geschrieben. Nett, ist ja nicht selbstverständlich. (Grüße an den Typen, der Frauen mithilfe eines "Arroganz-Prinzips" helfen will. Weiß drei Tage später immer noch nicht, ob ich das lesen will)

Aber dann. Letzter Satz im Vorwort. Der Einfachheit halber würde im Buch die männliche Schreibweise verwendet werden.

Hä?

22, männlich, deutscher, weiß. Diskriminierung aufgrund von Hautfarbe, Geschlecht oder Herkunft habe ich nicht erlebt, werde ich nicht erleben, kann ich nicht erleben. Ich bin privilegiert und das ist nicht gut so. Es gibt viele Stellschrauben, an denen gedreht werden muss, damit immer mehr Menschen einen Privilegierten-Status erreichen und dieser irgendwann in der Masse verschwimmt. Eine dieser Schrauben befasst dem respektvollen Umgang unterschiedlicher Geschlechteridentitäten in Sprache und Schrift: das Gendern. 

Schriftsteller, Bäcker, Arzt, Journalist. Seit jeher ist das generische Maskulinum der heiße Scheiß in der deutschen Sprache. Alle seien gemeint, nur Männer werden tatsächlich angesprochen. Doch dann stiegen eine Armada an Retter:innen empor: 

das Gendersternchen: Leser*innen

der Doppelpunkt: Leser:innen

der Unterstrich: Leser_innen

der Mediopunkt: Leser·innen

der Punkt: Leser.innen

Während das Gendersternchen wohl aktuell die meistverbreitete Variante darstellt, ist der Doppelpunkt der Favorit unter Expert:innen, da dieser auch von Computerprogrammen am einfachsten zu lesen ist. 

Warum ist Gendersprache überhaupt wichtig?

Die Sprache war schon immer ein unfassbar wichtiges Tool. Sie kann erheitern, sie kann traurig machen. Sie kann Fakten erzählen und lügen. Sie kann Respekt zollen und despektierlich sein. Genau da setzten wir an.

Sexismus in Deutschland ist noch lange nicht besiegt. Männer sie überrepräsentiert, überbezahlt und dominieren die Elite. Medizin wird auf Männer zugeschnitten und Jobs werden von Männer an Männer vergeben. 

Und eben auch die Sprache ist auf die männliche Bevölkerung zugeschnitten.

Kann ein Doppelpunkt all diese Probleme lösen?

Als Frau Merkel zum Bundeskanzler gewählt wurde, hat man sich darauf verständigt, sie nicht mit “Frau Bundeskanzler” sondern mit Frau Bundeskanzkerin anzureden. Soweit sogut. Allerdings heißt es immer noch “das Bundeskanzleramt” und nicht “das Bundeskanzlerinnenamt”, auch wenn dort eine Frau Bundeskanzlerin regiert. Auch bewerben sich nach wie vor Männer als “Kanzlerkanditat”, nicht etwa als “Kanzler*innen-Kanditat”. Noch verwirrender wird es, wenn eine Frau sich für das Amt bewirbt: Ist sie nun eine “Kanzlerkanditatin” oder eine “Kanzlerinkanditatin”? Logischerweise müsste die gendergerechte Bezeichnung “Bundeskanzelende” heißen (oder zB auch: “Bundespräsidierende”), ergo wäre ein Mann “Kanditat für den Bundeskanzelnden”, eine Frau “Kanditatin für die Bundeskanzelnde”. Das dazugehörende Ministerium hieße dann “Bundeskanzelndenamt”.