Primero aclarar que no me refiero al proceso de hipnosis sino al nombre, a la palabra que se usó para definir esa situación mental.

Y ahora un poco de historia. La Comisión Franklin, de la que ya os he hablado, estudió si los efectos del mesmerismo eran reales pero no entró que era lo que ocasionaba ese estado que, aunque fuera placebo, era muy real. Para ello hay que esperar casi medio siglo y cruzar el Canal de la Mancha. Enter James Braid.

James Braid fue un cirujano escocés, el primero que agarró el mesmerismo y empezó a tratarlo de una forma científica tras presenciar el espectáculo curativo del magnetizador francés Charles Lafontaine en Manchester.

Braid acuñó la palabra "hypnotism", del griego "Hypnos" que significa adormecer, para dar nombre al fenómeno. En honor a la verdad, en Francia ya eran usados por algunos magnetizadores los términos hypnotique, hypnotisme y hypnotiste pero Braid no era consciente de ello y su intención con la adopción de hypnotism es desvestir al fenómeno de toda influencia esotérica, de que está producido por poderes innatos al operador o por misteriosos fluidos naturales. Fue el primero que usó hypnotism en su acepción moderna, como un fenómeno psico-fisiológico.

También fue la primera persona que se dio cuenta de que uno podía autohipnotizarse, que no se necesitaba de ningún operador externo, y dividiendola en dos self-hypnotism y heterohypnotism para lo que ahora llamamos hipnosis.

Pero aún hay más y le debemos un logro que iba a revolucionar la disciplina tal y como la conocemos ahora: fue capaz de producirla sin contacto físico con el hypnotee, cosa que hasta ese momento no había sido posible.

Y todo esto os lo cuento porque soy un nerd y aún no he dicho nada del título del post...

Si conocéis algo del tema (y si no ya os lo cuento yo) las personas hipnotizadas no están dormidas, de hecho Braid usa el concepto de dormir de forma metafórica.

Y no sé, queridos lectores, si os habéis dado cuenta de un detalle más: que cuando hablo del trabajo de Braid no he usado la palabra hipnosis sino hipnotismo. Porque James Braid jamás la usó en su vida.

Si Braid hablaba de "dormir " de forma metafórica, ¿que creía en realidad que era el hipnotismo? Pues, una década después de sus primera publicación sobre el tema uno de sus amigos médicos, William Carpenter, dio con la clave: el hipnotismo es la fijación de la atención en una sola y potente idea . No era la voluntad del hipnotizador quien controlaba las sensaciones del hypnotee, sino la sugestión implantada creando una idea. Y esto daba lugar a cambios físicos y movimientos. Carpenter había descubierto una de las bases de la hipnosis moderna: el principio ideo-motor.

Braid se maravilló con este concepto y lo expandió al "principio de acción mono-ideo-dinámico" o, como pretendió que se llamara a partir de ese momento: monoideismo. La hipnosis no era dormir sino tener toda la atención enfocada en una sola idea ((aquí lo tiene, Nerdfuckerr).

Obviamente, el nuevo nombre de Braid no prosperó. En los años 80 del siglo XIX llegaría la escuela de Nancy, la creación de la palabra hipnosis y el resto es historia.

First, let me clarify that I'm not referring to the process of hypnosis itself, but rather to the name—the word that was used to define that mental state.

And now, a bit of history.

The Franklin Commission, which I’ve already told you about, studied whether the effects of mesmerism were real, but it didn’t explore what caused that state which, even if it was placebo, was very real. For that, we have to wait nearly half a century and cross the English Channel. Enter James Braid.

Braid was a Scottish surgeon who was the first to take mesmerism and begin treating it scientifically after witnessing the healing spectacle of the French magnetizer Charles Lafontaine in Manchester.

Braid coined the word “hypnotism,” from the Greek “Hypnos,” meaning sleep, to name the phenomenon. To be fair, in France some magnetizers were already using the terms hypnotique, hypnotisme, and hypnotiste, but Braid was unaware of this. His intention in adopting hypnotism was to strip the phenomenon of any esoteric influence, of the idea that it was produced by innate powers of the operator or mysterious natural fluids. He was the first to use hypnotism in its modern sense, as a psycho-physiological phenomenon.

He was also the first person to realize that one could hypnotize oneself, that no external operator was needed, and he divided it into two categories: self-hypnotism and hetero-hypnotism, which correspond to what we now call hypnosis.

But there’s more, and we owe him a breakthrough that would revolutionize the discipline as we know it today: he was able to induce hypnosis without physical contact with the hypnotee, something that had not been possible until then.

And I’m telling you all this because I’m a nerd and I haven’t even mentioned the title of the post yet...

If you know anything about the topic (and if not, I’ll tell you), hypnotized people aren’t actually asleep. In fact, Braid used the concept of sleep metaphorically.

And I don’t know, dear readers, if you’ve noticed another detail: when I talk about Braid’s work, I haven’t used the word hypnosis, but hypnotism. Because James Braid never used the word hypnosis in his life.

If Braid spoke of “sleep” metaphorically, what did he actually believe hypnotism was? Well, a decade after his first publication on the subject, one of his physician friends, William Carpenter, found the key: hypnotism is the fixation of attention on a single, powerful idea. It wasn’t the hypnotist’s will that controlled the hypnotee’s sensations, but the implanted suggestion creating an idea. And this led to physical changes and movements. Carpenter had discovered one of the foundations of modern hypnosis: the ideomotor principle.

Braid was fascinated by this concept and expanded it into the “mono-ideo-dynamic action principle,” or, as he intended it to be called from then on: monoideism. Hypnosis wasn’t sleep—it was having all attention focused on a single idea (there you go, @nerdfuckerr).

Este es un texto que proviene de un hilo de Twitter de 2020 que posteriormente convertí en un artículo en Fetlife hace más de dos años y no sé por qué motivo no se me ocurrió ponerlo también aquí. Arreglado el desaguisado gracias al "tirón de orejas" de @la-chacha-gris

Creo que hay algunas malinterpretaciones respecto a utilidad de la hipnosis erótica, sobre todo en el mundo hispanoparlante, y oye, tengo ganas de escribir así que, hilo post va.

El principal problema que, siempre desde mi punto de vista, le veo a la hipnosis erótica en español es que está muy focalizada en el orgasmo. Es tentador, es el gran test del hipnotista erótico. No puedes llamarte tal si no has provocado un orgasmo solo con tus palabras, el "orgasmo con las manos libres" es el santo grial de esta, nuestra comunidad. Y es algo que tiene su explicación: somos una comunidad muy centrada en el online. No tenemos los eventos anglosajones y no nos conocemos en persona. Y cuando esa interacción es sobre todo a través del texto y sólo (fuck RAE) a través del texto cuesta mucho no centrarse en el orgasmo.

Si no te veo/oigo no tengo mucho más aliciente que hacer que te corras, no voy a ver tu cara si te doy otras órdenes, es "aburrido". Pero la hipnosis erótica sirve para mucho, mucho más. Aquí unos cuantos ejemplos de cosas que he hecho o tengo ganas de hacer, con mi sesgo de hombre hetero (y recordad, todo está hablado y negociado previamente y todo es seguro):

Bien con trigger de palabra o bien respondiendo a otro estímulo puedes hacer que te envíen selfies subidos de tono.

Una vez tuve a una sumisa durante una semana enviándome un selfie cada vez que se ponía o quitaba el sujetador en un sitio seguro y sin ser consciente de ello hasta el domingo siguiente.

Bondage/impact play/breath play/edgeplay hipnoticos: no se habla lo suficiente de lo que es esta jodida maravilla.

Quitando las suspensiones, no hay nada que no se pueda hacer en ese ámbito. Y sin problemas de seguridad, sin contar el flujo sanguíneo de ningún lado, sin que la persona sangre.

Modificar la percepción de la realidad con hipnosis.

Esto puede llevar a situaciones como que tu chica se esté desnudando y jugando con sus tetas inconsciente de lo que están haciendo sus manos mientras estais en videollamada. Punto extra si se muere de vergüenza al percatarse.

Una de mis relaciones tenía un trigger que la hacía contarme cómo le había ido el día sin ser consciente de que me estaba haciendo una mamada, o le estaba comiendo el coño o me estaba cabalgando.

Alterar su percepción de la realidad puede llevar a juegos realmente complejos. Una vez hipnoticé a una pareja de amigos a los que les pone el roleplay para que creyeran que uno de verdad era el butanero y la otra el ama de casa que le abre la puerta. ¿Te van las interrogaciones? Pues con la hipnosis se va a otro nivel.

Transformaciones.

Hacerle creer que es una gatita de verdad si le gusta el pet play o cualquier otro animal si es un furry (conozco a una hipnotista switch furry que la usa cuando está disfrazada). O la más famosa aunque a mi ni fu ni fa: acrecentar su sensación de ser una bimbo, un himbo, thembo o una sissy.

Aumentar la sensibilidad de ciertas partes del cuerpo.

Esto es otra maravilla. Aumentar la sensibilidad de zonas ya erógenas de por sí como las tetas o crear nuevas zonas como las palmas de las manos o los brazos, o la punta de la nariz. Una vez pude satisfacer la fantasía de una persona que quería alcanzar el orgasmos solo acariciándose sus tetas y no lo conseguía.

Punto extra: acariciarle la palma de las manos en público. Crear un "Gradiente de excitación" en el brazo y acariciarlo en el cine.

Generarle a tu pareja, de forma temporal, nuevos fetiches (a veces muy ridículos) o jugar con los ya existentes.

Créale ese día un fetiche por las narices de payaso o que se obsesione con tus meñiques o que ver la cosa más mundana y aburrida del mundo le genere una

Que la hipnosis erótica esté tan minusvalorada, en el mejor de los casos, cuando no es directamete desconocida o incluso desnostada en el mundo BDSM es una de razones por las que estoy escribiendo este post

Y es que no hace falta ser hipnofetichista para disfrutar con la hipnosis. No necesitas que te ponga ver a una persona caer, con la mirada en blanco o repitiendo mantras para usarla en potenciar tus relaciones y tus juegos. La hipnosis es una simple herramienta con la que se consigue que situaciones que se hace "habitualmente" sean mucho más divertidas, amenas o profundas con hipnosis. Conozco a algunas personas para la que la hipnosis no es un fetiche pero viven los suyos o los potencian a través de la hipnosis y son tremendamente felices con ello.

Como dijo una vez HypnoMaestro: «La hipnosis es como el bacon. Todo es mejor con bacon» (aguacate para veganos).

¿Le gusta quitarse las bragas? Que lo haga con un trigger. Que se pasee sin bragas por la calle y no lo sepa.

O que cada vez que vea un gif porno, lo "viva".

O que sienta como su mente desconecta de la rutina diaria y entra rápidamente en el subespacio.

O...

¿Tenéis alguna otra experiencia que queráis incluir aqui? ¿Para qué habéis usado vosotros la hipnosis erótica?

Comentadme.

PD: Y sí, he empezado diciendo que hay que salir del "orgasmo centrismo" pero tambien es cierto que, como creo que dijo @Lizzidoll una vez:

No te voy a engañar, no he profundizado en la hipnosis por mi cuenta ante tu invitación a qué te formulara preguntas.

La que más me hago y la más importante para mí es la siguiente: ¿una persona hipnotizada tiene control sobre sus propios pensamientos?

Si entendemos que la persona hipnotizada puede ser guiada a través de las más absurdas situaciones (creerse un pato, no ser capaz de beber por no encontrarse la boca, no poder levantarse de una silla) uno podría pensar que efectivamente una persona hipnotizada no tienen control sobre sus pensamientos... Y ahora viene el gran pero.

Una persona hipnotizada no está controlada sino que está cediendo ese control y puede revocarlo cuando quiera. Una persona que sube al escenario de un teatro sabe a lo que va y, en principio, no va a a oponerse a ninguna sugestión y da igual que sea un espectáculo para mayores de 18, que existen.

This is a shoot-out to my fellow hypnosis Historians nerds @gleefulabandon @h-sleepingirl

Esto es algo que escribí en los comentarios de @nerdfuckerrr y quiero desarrollarlo aquí. Esta es mi opinión sobre el tema y estoy feliz de aceptar cualquier nueva perspectiva o aportación al mismo siempre que sea constructiva.

La primera confusión viene de usar las palabras fetiche y kink como si fueran intercambiables, cuando no lo son. A grosso modo, un fetiche es la sexualización de algo que no es sexual per se; puede ser un objeto (los zapatos, las gafas, las medias…) o una parte del cuerpo (el pie, el cuello, los hombros…). Y el kink es la práctica, el comportamiento sexual no normativo. Todo lo englobado en BDSM (dinámica de poder, restricción) es kink.

La hipnosis tiene una característica que la hace algo complicada de clasificar: tiene una naturaleza dual como objeto y como práctica. Y no todos la percibimos igual. Una buena aproximación sería la siguiente: Todos los hipnofetichistas son hipnokinksters, pero no todos los hipnokinksters son hipnofetichistas.

Conozco a una persona muy activa en el mundo hypnokinkster británico que usa la hipnosis para convertirse en una mejor sumisa para su dominante; la sumisión es su práctica, su kink, y la hipnosis es el medio que utiliza para lograrlo, pero la hipnosis por sí misma no le genera nada; no tiene un fetiche con la hipnosis.

Otras personas, como yo, nos excitamos simplemente por el hecho de ser hipnotizadas, hipnotizar a otros o incluso ver a otras personas siendo hipnotizadas. Esto es el fetiche. La hipnosis no es nada sexual, pero en la sección de psicología de una biblioteca me siento como si estuviera en un sex shop.

Y también usamos la hipnosis con nuestros fetiches y kinks. Por ejemplo, yo tengo un fetiche por el estilo colegial: gafas, minifalda a cuadros, trenzas francesas o coletas… e hipnoticé a una compañera de juegos que no solía usar trenzas francesas para que las llevara.

Con el bondage puede pasar lo mismo; hay gente que está en el bondage (kink) y otras personas que tendrán un fetiche con las cuerdas y que, a consecuencia de ello, con mucha probabilidad, practicarán el bondage.

En resumen: cuando descubras el hipnokink no te sientas obligado a que te tenga que poner la hipnosis. La hipnosis es, la mayoría de las veces, una mera herramienta para disfrutar de tus otros kinks y/o fetiches.

This is an idea I wrote on Nerdfuckerrr comments, and I want to develop it here. This is my opinion on the matter, and I can happily accept any new insight or correction in a constructive way.

First things first: What's a fetish, and what is a kink? Roughly speaking, a fetish is the sexualization of something that isn’t inherently sexual; it can be an object (shoes, glasses, stockings…) or a body part (feet, neck, shoulders…). And "kink" refers to the practice, the non-normative behaviour. Everything encompassed by BDSM falls under kink. A good rule of thumb is this one: All hypnofetishs are hypnokinksters, but not all hypnokinksters are hypnofetishs.

I know a very active person in the British hypnoscene who uses hypnosis to help them become a better submissive to their dominant; the submission is their main kink, and hypnosis is the way they use to achieve it, but hypnosis itself means nothing to them.

Other people get aroused just by the fact of being hypnotised or hypnotising others, or even watching other people being put under. This is the fetish. Hypnosis is nothing sexual, but when I am in the Psychology section of a library, I feel like I am in a sex shop.

But, of course, we also use hypnosis with our other kinks or fetishes. For example, I have a fetish for the overall schoolgirl look: glasses, French braids or pigtails, and I have hypnotised a partner who wasn't like French braids into wearing them.

Hypnosis can be tricky to classify due to its double nature of fetish and kink. But it can be the same with bodage: some people are into bondage (kink) and other people are into the ropes (fetish), and as a consequence of this, there is a high probability that they are also into bondage.

Este es un texto de @writtenbynath del que prometí hace casi dos años que haría una traducción y ayer una notificación en Fetlife me lo recordó

This is a translation of a Nath's text that, surprisingly, is not here or is not in her pinned post. Almost two years ago I promised that I will translate it and yesterday a notification from Fetlife reminded me.

Class 6

Arithmetic

Subscribe To: