#datenweitergabe

Der fast gläserne Paypal Kunde

With Whom we share Personal Information

Diesen Bericht kann man kurz gestalten. Paypal, der weltweite Zahlungsdienstleister, sagt selbst - wie es rechtlich auch sein sollte - welche Daten seiner Kunden das Unternehmen mit welcher anderen Firma oder Behörde teilt. Übersichtlich ist noch die Liste der Staaten in den die Empfänger der Daten sitzen: France, Germany, Ireland, Spain, Netherlands, Bulgaria, Italy, Poland, Cyprus, Sweden, Austria, the United Kingdom, Tunisia, Egypt, El Salvador, the Philippines and the United States.

Die Liste der Unternehmen, die als Empfänger der Daten auftreten hat leider keine Nummerierung. Importiert in ein Open Office Dokument ist sie 87 Seiten lang. Vielleicht hat Paypal angenommen, dass bei dieser Menge sowieso niemand mehr genauer hinschauen wird. Unterteilt wird sie in 587 Zeilen, was aber wenig aussagt, da fast jede Zeile mehrere Unternehmen auflistet.

Der "beliebteste" Grund zum Weitergeben der Daten ist: To verify identity and carry out checks for the prevention and detection of crime including fraud and/or money laundering

also: Überprüfung der Identität und Durchführung von Kontrollen zur Verhinderung und Aufdeckung von Straftaten einschließlich Betrug und/oder Geldwäsche

Das wäre ja ein Grund, den man in einigen Fälle sogar verstehen könnte. Schwerer verständlich sind dann solche Gründe: To enable secure data transfer, also um eine sichere Datenübertragung zu ermöglichen. Die Datenübertragung wird sicher nicht sicherer, wenn ich mehr Institutionen mit Daten versorge ...

Welche Daten die aufgelisteten Unternehmen erhalten, ändert sich je nach Zweck, enthält aber meist: Email, names, accounting information. Die Menge kann sich aber auch erhöhen bis zu: Name, email, IP address, phone number, business banem business ID, business owner, IP address, user name, gender, date of Birth, Country Location, Place of Birth and Nationalitydevice identification, iZettle customers with personal accounts containing full name, details of account liabilities, debts and amounts owed to us, credit history information, repayment history,  Merchant information and account history, VAT number, card/payment information, Organization_uuids, transactions, transaction value, details of user funding instruments, and government identification, customer’s spoken words, customer keyboard and cursor behaviour when using PayPal website or App, Social media login’s or identity tokens ...

Nach den "spoken words" - Jede/r von uns hat die Ansage "dieser Anruf wird zur Qualitätssicherung aufgezeichnet" schon einmal gehört - und den Tastaturanschlägen ist uns dann die Lust am Sammeln vergangen und wir überlassen die Liste den Kunden von Paypal, die sie wahrscheinlich zu 99% nie anschaut haben. Nichts davon hat jetzt schockiert aber unsere Vorbehalte gegen Internet Banking sind damit nicht kleiner geworden.

Mehr dazu bei https://www.paypal.com/ie/webapps/mpp/ua/third-parties-list

Behörde bietet Privatunternehmen Daten zum Klagen gegen Dritte

"Eine Behörde hilft einem privaten Unternehmen privatrechtlich gegen Dritte vorzugehen"

Transparenz und Informationsfreiheit sind Grundvoraussetzungen um illegales Treiben aufdecken zu können. "Frag den Staat", die Plattform, über die man an Behörden und Unternehmen Auskunftsersuchen stellen kann, ist wieder einmal fündig geworden.

So haben RWE und die Landesregierung Nordrhein-Westfalen bei der Räumung des Hambacher Forst im Herbst 2018 hinter den Kulissen deutlich enger zusammengearbeitet als es nach außen den Anschein haben sollte. Das Innenministerium musste auf eine Anfrage per Informationsfreiheitsgesetz (IFG) durch "FragDenStaat" Dokumente herausgeben nach denen das Ministerium dem Energiekonzern ein rechtlich umstrittenes Angebot machte. Damit RWE zivilrechtliche Räumungsanträge gegen die Bewohner der Baumhäuser stellen könnte, hat das Ministerium dem Konzern Bilder und GPS-Standorte der Baumhäuser angeboten.

Zusammen mit einem mittlerweile ebenfalls publizierten Rechtsgutachten zeigt dies, dass Innenminister Reul den Forst auf jeden Fall und unabhängig von rechtlichen Möglichkeiten geräumt haben wollte. Aber die Rechtsabteilung von RWE ließ sich auf dieses rechtlich unsaubere Spiel nicht ein, so dass das Innenministerium durch die Polizei selbst räumen liess. Dazu beriief man sich dann auf den Brandschutz und angeblich akut drohende Gefahren.

Diese wichtigen Enthüllungen durch "FragDenStaat" machen deutlich, wie der Staat und ein Konzern "ohne Rechtsgrundlage" im Geheimen kooperiert haben und wie wichtig es immer wieder ist, solche Anfragen zu stellen und notfalls ihre Beantwortung einzuklagen,

PS. Wir haben selbst erlebt, wie mühsam das Geschäft mit Anfragen nach dem Informationsfreiheitsgesetz (IFG) sind. Wir haben vor ca. 9 Monaten über "Frag den Staat" beim Berliner Innensenator um Auskunft gebeten, auf welcher rechtlichen Grundlage am 18. Mai die Stele zu Art. 20GG von der Polizei entfernt wurde und bis heute keine Anwort darauf erhalten (Stelenreihe am Bundestag erweitert und Grundgesetz abgeräumt! ).

Inzwischen ist das Weiterbestehen des Hambacher Forstes durch den "Kohlekompromiss" gesichert. Dass er überhaupt noch vorhanden ist, haben wir jedoch den Tausenden Demonstranten und Besetzern zu danken - sicher nicht der Regierung in NRW oder im Bund. Gedenken wir der vielen Verletzten durch die unnötigen Polizeieinsätze und einem bislang immer noch nicht endgültig aufgeklärten Todesfall.

Mehr dazu bei https://www.heise.de/newsticker/meldung/Hambacher-Forst-Innenministerium-bot-RWE-Polizeidaten-zur-Raeumung-an-4596541.html und https://fragdenstaat.de/blog/2019/11/26/hambacher-forst-polizeidaten/

Facebook will Betroffene über Datenweitergabe am Montag informieren

Menlo Park (dpa) – Facebook will seine Nutzer weltweit ab Montag über die mögliche Weitergabe ihrer Daten an Dritte informieren. «Wir werden es jedem mitteilen, dessen Daten von Cambridge Analytica betroffen sein könnten», sagte Facebook-Geschäftsführerin Sheryl Sandberg in einem Intervie...

Facebook: Vorgehen gegen den Stopp der Datenweitergabe bei WhatsApp

(Bild: http://www.t-online.de)

Facebook ist wie erwartet gegen das Verbot der Datenweitergabe durch WhatsApp in Deutschland vor Gericht gezogen. Dies wurde von einem offiziellen Sprecher des weltgrößten sozialen Online-Netzwerks bestätigt.

Weitere Infos in dem Artikel “Facebook geht gegen Stopp der Datenweitergabe bei WhatsApp vor” auf t-online.de.

Johannes Caspar – Der Mann der Facebook ohrfeigt!

In Sachen Whatsapp und Facebook haben wir in den letzten Wochen immer wieder die Meldung gelesen das wir alle Widersprechen müssten, wenn Facebook unsere Daten von Whatsapp nicht nutzen soll. Das ist nun nicht mehr ganz korrekt. Da Facebook eine Niederlassung in hamburg hat, diese regelt das deutsche Werbegeschäft bei Facebook, hat sich Facebook auch an das nationale Datenschutzrecht zu halten.…