#danielhale

Press freedom, peace, and human rights advocates are rallying behind Daniel Hale, the former intelligence analyst who blew the whistle on the U.S. government’s drone assassination program, and who pleaded guilty Wednesday in federal court to violating the Espionage Act.

The Washington Post reports Hale, who was set to go on trial next week, pleaded guilty to a single count of violating the 1917 law that has been used to target whistleblowers including Julian Assange, John Kiriakou, Chelsea Manning, Edward Snowden, Jeffrey Sterling, Reality Winner, and others.

Hale was charged in 2019 during the Trump administration after he leaked classified information on the US government’s targeted assassination program to a reporter, who according to court documents, matches the description of The Intercept founding editor Jeremy Scahill. He is the first person to face sentencing for an Espionage Act offense during the administration of President Joe Biden.

Daniel Hale:

Kriegsverbrecher vor Gericht, nicht die Whistleblower!

Brief an den Richter

📷Wie wir vor wenigen Tagen berichtet hatten, wurde der  Drohnen-Whistleblower Daniel Hale am 27. 07.2021 von einem US-Gericht zu 45 Monaten Haft verurteilt mit der ausdrücklichen Begründung, um die weitere Aufklärungsarbeit über US-Drohnen durch Whistleblower*innen zu verhindern.

Attac bringt diesen Fall mit der verhinderten ethischen Debatte um die Bewaffnung deutscher Drohnen in Zusammenhang. "Ohne den Beitrag von Whistleblower*innen kann keine gut informierte demokratische Debatte geführt werden. Es ist in unser aller Interesse, dass Whistleblower*innen geschützt, nicht bestraft werden", so die Attac-Vertreterin in der deutschen Drohnen-Kampagne und US-Bürgerin Elsa Rassbach, die auch Aktivistin in der US-Friedensorganisation Code Pink ist.

Sie hat auch für eine deutsche Übersetzung des Briefs von Daniel Hale an seinen Richter gesorgt. In diesem Brief stellt Hale seine sehr persönlichen Motive für die Veröffentlichung der geheimen Unterlagen über den völkerrechtswidrigen Drohnenkrieg der USA vor. Diese deutsche Übersetzung ist hier zu lesen.

Der ehemalige Analyst des US-Geheimdienstes NSA hatte Ziele für Tötungen durch Drohnen der US-Armee in Afghanistan auszuwählen. Seine Arbeit beschreibt er in dem Brief an den Richter am Beispiel von 2 "Vorfällen" so:

"Obwohl sie sich friedlich versammelt hatten und keine Gefahr darstellten, war das Schicksal der nun Tee trinkenden Männer so gut wie besiegelt. Ich konnte nur zuschauen, wie ein plötzlicher, furchterregender Schwall von Höllenfeuer-Raketen niederging und lilafarbene Kristalldärme auf die Seite des Morgenbergs spritzte."

"Es war ein windiger und wolkenverhangener Nachmittag, als einer der Verdächtigen entdeckt wurde, der mit hoher Geschwindigkeit in Richtung Osten unterwegs war. ... Ein Drohnenangriff war unsere einzige Chance, und die Drohne stand schon bereit, um den Schuss abzugeben. Doch die weniger fortschrittliche Predator-Drohne hatte Schwierigkeiten, durch die Wolken zu sehen und mit dem starken Gegenwind zu kämpfen. Die MQ-1 mit nur einer Nutzlast verfehlte ihr Ziel nur um wenige Meter. Das beschädigte, aber noch fahrbereite Fahrzeug setzte seine Fahrt fort, nachdem es nur knapp der Zerstörung entgangen war. Als die Sorge um eine weitere ankommende Rakete nachließ, hielt der Fahrer schließlich an, stieg aus und überprüfte sich selbst, als könne er nicht glauben, dass er noch am Leben war. Auf der Beifahrerseite stieg eine Frau aus, die unverkennbar eine Burka trug. So verblüffend es auch war, gerade zu erfahren, dass eine Frau, möglicherweise seine Frau, bei dem Mann war, den wir gerade töten wollten, so hatte ich doch keine Gelegenheit zu sehen, was als Nächstes geschah, bevor die Drohne ihre Kamera ablenkte, als sie verzweifelt begann, etwas aus dem hinteren Teil des Wagens herauszuziehen. Es vergingen ein paar Tage, bis ich schließlich durch ein Briefing meines befehlshabenden Offiziers erfuhr, was geschehen war. Es war tatsächlich die Frau des Verdächtigen mit ihm im Auto gewesen. Und auf dem Rücksitz saßen ihre beiden kleinen Töchter im Alter von 5 und 3 Jahren. Ein Trupp afghanischer Soldaten wurde am nächsten Tag zu der Stelle geschickt, an der das Auto angehalten hatte. Dort fanden sie sie in einem nahe gelegenen Müllcontainer. Die Älteste wurde tot aufgefunden, mit nicht näher bezeichneten Verletzungen durch Schrapnell, das ihren Körper durchbohrt hatte. Ihre jüngere Schwester war am Leben, aber stark dehydriert."

Anklage verlangt Exempel an Whistleblower

Anklage will Daniel Hale zu 9 Jahren verurteilen

📷Mehrfach hatten wir über die Festnahme und Anklage gegen Daniel Hale, einen der drei Drohnen Whistleblower aus dem Dokumentarfilm "National Bird", berichtet. Die Anklage möchte mit diesem Verfahren ein Exempel statuieren, um andere Militärangehörige abzuschrecken. Die Regierung der Vereinigten Staaten drängte ein Bundesgericht, den Drohnen-Whistleblower Daniel Hale zu mindestens neun Jahren Gefängnis zu verurteilen, weil er Dokumente an einen Reporter weitergegeben hatte. Die Staatsanwaltschaft behauptete, Hale sei der National Geospatial Intelligence Agency (NGA) beigetreten, um geheime Informationen zu stehlen, damit er sich bei Journalisten "einschmeicheln" könne. Sie legten dem Gericht sogar geheime Beweise vor, wonach der Islamische Staat im Irak und in Syrien (ISIS) zwei der Dokumente in einem "Leitfaden für seine Anhänger" "verteilt" habe. "Für Personen wie Hale, die einseitig beschließen, Verschlusssachen weiterzugeben, reicht es nicht aus, theoretisch harte, aber praktisch milde Strafen zu verhängen", erklären die Staatsanwälte in ihrem Memorandum zur Strafzumessung. "Es ist besonders wichtig, diejenigen abzuschrecken, die, wie Hale, versucht sein könnten, sich Zugang zu Informationen zu verschaffen, nur um sie weiterzugeben. Solche Personen müssen sehen, dass die Nutzung von Positionen in der Geheimdienstgemeinschaft zur Selbstverherrlichung hart bestraft wird." "Ein hohes Strafmaß ist notwendig, um zu zeigen, dass die unbefugte Weitergabe von Verschlusssachen ein schweres Verbrechen mit erheblichen Konsequenzen ist", fügen die Staatsanwälte hinzu. Wir kennen Daniel Hale aus dem Dokumentarfilm "National Bird" und wissen, dass die Unterstellungen von Anklage und Staatsanwaltschaft aus der Luft gegrifen sind. Daniel Hale hat bei seiner Arbeit Dinge gesehen, die ans Licht der Öffentlichkeit gehören und hat Journalisten darüber berichtet. Nicht diejenigen, die Kriegsverbrechen aufdecken gehören vor Gericht sondern jene, die sie begehen und erst recht jene, die sie befehlen!

Whistleblower Daniel Hale trotz Kaution erneut verhaftet

Whistleblower Daniel Hale Jailed Ahead of Sentencing

📷Vor einem Jahr hatten wir über die Verhaftung von Daniel Hale, dem 3. Whistleblower aus dem Film "National Bird" berichten müssen. Er war dann auf Kaution wieder auf freien Fuß gelangt. Nun ist der Drohnen-Whistleblower Daniel Hale wurde kürzlich verhaftet und in Gewahrsam genommen.

Er war auf Kaution vor seiner bevorstehenden Urteilsanhörung im Juli frei gewesen, aber das Gericht widerrief seine Kaution, aus Gründen, die unklar bleiben. Daniel wird in Einzelhaft gehalten, angeblich aus Sorge um seine geistige Gesundheit. Unnötig zu sagen, dass wir über sein Wohlergehen unter solchen Bedingungen ziemlich besorgt sind. Er erzählte vor ein paar Tagen, dass er nur zwei Stunden pro Woche aus seiner Zelle darf.

Wir rufen dazu auf, Briefe an Daniel zu schreiben, und haben auch eine Reihe anderer Aktionen gesammelt, mit denen man helfen kann, wie z.B. das Gericht um Nachsicht zu bitten und Präsident Biden um eine Begnadigung zu bitten. Links und Anleitungen gibt es auf der Website von "Stand With Daniel Hale". Dort werden weiterhin die neuesten Informationen und Aktionsschritte veröffentlicht.

Die Direktorin von Whistleblower & Quellenschutzprogramm (WHISPeR) und ExposeFacts, Jesselyn Radack, schreibt uns: Ich hoffe, dass Sie sich uns anschließen werden, um alles zu tun, was wir können, um das Bewusstsein für Daniels Strafverfolgung und die Probleme, die er aufgedeckt hat, zu erhöhen. Und wie immer sind wir auf Ihre Beiträge angewiesen, um kritische Rechtsverteidigung für nationale Sicherheits-Whistleblower zu ermöglichen.

Wer den Film "National Bird" in den Kinos (wie im Sommer 2018) noch nicht gesehen hatte, der sollte im Internet danach suchen!