#c's

today ( ू•⌄• ू )✧

Si tenéis hijos o sois unis frikis sabréis quién es este monigote. Para los que no, os presento a Oculus Max, el SuperThing (ahora con TH antes con Z) Ultrararo de la serie 6. Los ShuperThings son unos muñecos de goma que se venden en sobres (rollo los cromos de toda la vida: pagas un pastizal por la colección, compras sobres, los abres y nunca sabes si te salen nuevos o repes), tienen los ojos o bien blancos (quiere decir que son héroes) o bien amarillos (son villanos). En esta ocasión, la serie va de espías y hay algunos de ellos que llevan unas gafas que impiden ver el color de sus ojos. Tienes que meterlos en agua caliente para que revelen su color y saber si son héroes o villanos. Oculus Max es, como es digo, el ultrararo y, por tanto, más difícil de encontrar. Pues hoy, en el día de su sexto cumpleaños, mi hijo mayor ha abierto unos sobres que tenía como regalo y ¡tachán! Le ha tocado la joya de la corona.

Bien. Resulta que este personaje juega a dos bandas, a veces va con los héroes y otras va con los villanos, unas con los buenos y otras con los malos. De hecho, si lo metes en agua caliente, los ojos se le ponen amarillos, y si lo metes en agua fría, se le ponen blancos.

Y para colmo el muñeco es naranja, como el partido político. Espero que pilléis la referencia.

>Política (del latín polīticus, y este del griego antiguo πολιτικός politikós, masculino de πολιτική politikḗ, que significa «de, para o relacionado con los ciudadanos») es el proceso de tomar decisiones que se aplican a todos los miembros de un grupo [...]

“Votar es una oportunidad para dejar de pensar en uno mismo y obrar a favor de una dimensión más amplia.” 

De puertas para dentro, en tu día a día, haz lo que quieras. Pero al votar, por favor, sal de tus intereses. Cualquier partido político es susceptible a desconfianza, y más si los que lo integran son seres humanos como tú y yo. Por aquello de que ‘todos nos equivocamos, todos hemos mentido, incluso todos hemos sido corruptos o robado a alguna escala (ese amigo que te coló en la fila etc, etc, etc...). Todos estamos manchados de imperfección en muchísimos de los aspectos que configuran nuestra vida’. Sin embargo, existe un conflicto muy grave en la política mundial a la hora de posicionarnos ante el acto de votar.

Querid@s amig@s, herman@s, vecin@s, ciudadan@s, y “person@s” fuera de mi dimensión inmediata: el día que salimos a votar, nadie nos está mirando. Nadie nos obliga a nada. Nadie debería condicionarnos. Así que por una vez, pensemos libremente, y ejerzamos nuestra capacidad de voto al menos de forma honesta. Pensemos profundamente y reflexionemos en las consecuencias de nuestros votos. Sin olvidar que la política nos afecta a TODOS, y que por tanto, debemos pensar en esa dimensión más amplia, en la que tan difícil nos resulta situarnos. 

>Patria (del latín patrĭa, familia o clan) suele designar a lo que sería la tierra natal o adoptiva a la que un individuo se siente ligado por vínculos de diversa índole, como afectivos, culturales, históricos o lugar donde se nace [...]  

Existe una desvirtuación cultural del concepto de patria. Para muchas personas pertenecer a una patria es pertenecer a una entidad abstracta, como por ejemplo una bandera, un país, un territorio, o cualquier otra invención humana de semejante categoría. Sin embargo esta postura resulta en muchas ocasiones incompleta e incómoda, y me atrevería a decir que incluso ha sido artífice de la mayor parte de contiendas bélicas de la historia del ser humano. Si definimos patria como algo más tangible y amplio, o bien algo de lo que no nos podemos separar; como nuestra familia, nuestro hogar, nuestros seres queridos, nuestro planeta... nos resultará una definición más “unánime”.

De esta manera, cuando afirmamos ‘pertenecer a una patria o ser patriotas’, podemos elegir situarnos ante la escala de nuestro entorno inmediato (nuestros padres o nuestra familia predecesora) o la dimensión más amplia y externa a nosotros (la sociedad, la civilización, la humanidad, nuestros semejantes, los demás transeúntes de este planeta, al que pertenecemos TODOS), que aunque no nos toque directamente, nos resultará imposible negar nuestra pertenencia.

“Cuando celebramos unas elecciones para elegir al representante de nuestro país, cada persona puede situarse en la dimensión de pensamiento que prefiera, pero votar pensando en nuestro entorno inmediato, es un acto de EGOísmo, (nos sitúa sobre los demás en la estructura de valores que utilizamos para ejercer un voto que afecta a TODOS) y por lo tanto, dejaría de ser un acto estrictamente político.”

Para hablar de la nación como si fuéramos parte de ella debemos sentirnos parte de ella. Si a una parte del país se le esta prohibiendo el derecho a expresarse y convocar un proceso de voto sobre la situación de su territorio o identidad, estas excluyéndolos de esa entidad que defiendes. No es patriota, es totalitario, dictatorial, impositivo... una actitud que por cierto, bebe bastante del patriarcado (la ley del mas fuerte). 

Las leyes de la naturaleza estaban bien para el mundo salvaje, pero el ser humano ha evolucionado y ha construido una pirámide de valores y de ética, en busca de un mundo más justo...

Ejem...democracia?...ups...ejem...

“Un mundo justo sería un mundo más orgulloso de su “patria”. Un mundo, radical, injusto y cruel, sólo crea separatismo. La justicia está detrás de una visión más sensible que no huye escandalizada ante la complejidad de los matices y sí del discurso barato de blancos o negros.”

A propósito de España: se esta provocando el separatismo con esta actitud impositiva y aterrorizada que cree que Cataluña se nos va a ir empujándonos a un empobrecimiento catastrófico... 

Con esta actitud estamos provocando que el hijo rebelde se escape de casa... se entiende mejor el ejemplo si lo comparo con una familia en la que un padre trata de obligar a su hijo a que le quiera. Un padre no puede obligar a que un hijo sienta afecto por él, ni por su hogar. No puede imponerle una forma de sentir ni de pensar. 

La imposición alienta la rebeldía, la comunicación y el respeto es lo que nos une...

La voluntad de control la esta cagando en todos los sectores políticos, EN TODOS.

Salvo en uno claro, en el propiamente “político”, es decir, el económico.

¿Cómo se puede liberar esa maquinaria de destrucción llamada mercado y luego restringir los derechos de la población, en cuestiones de  decisión política, de expresión ciudadana, de identidad, de genero, de cultura, de nación, de manifestación...?

A muchas personas no parece incomodarles este cuadro político. Muchas personas vivirían toda la vida apoyando esta incongruencia. Por tanto, muchas personas no buscan una solución o una alternativa más cercana a los matices.

Democracia real ya, y a sufrir las consecuencias, pero bajo un mundo más justo.

“Votar es contribuir a direccionar la brújula hacia la que caminamos como civilización. Es un acto de intuición indisoluble de la subjetividad, originador de debates conflictivos con personas de determinado perfil. Por eso debe o puede ser un acto privado. También es una comidilla para entretenernos en una existencia vacua e incierta ;)))”

No hace falta ser muy listo para notar que Ciudadanos es un intento de las élites catalanas de gobernar el Estado Español. Ojo, de las élites “catalanas” constitucionalistas, los que ante la independencia ven temblar sus lobbys económicos. Veamos para ello quién financia a Ciudadanos; La Caixa, Banc Sabadell, Naturgy/Gas Natural, Real Club Deportivo Espanyol, etc. Todos ellos muy constitucionalistas, pero catalanes al fin y al cabo. Es así como esos grupos de poder deciden crear un partido que no pudiera ser sospechoso de catalán por anti-catalán (aunque sea catalán), con la cúpula formada por dirigentes poco sospechosos de ser catalanes por anti-catalanes (aunque “son” catalanes) y con una mano negra a la sombra, movida por empresas que, tras su traslado de sedes sociales, son poco sospechosas de ser independentistas (aunque sí 100% catalanas). Con esta “gran” idea, los constitucionalistas del principado quieren gobernar España. Ciertamente, y viendo la penetración de C’s en las comunidades autónomas castellanas, se trata de una jugada maestra. Tras pasar siglos con la balanza de poder inclinada hacia los reinos castellanos, los catalanes tendrán en sus manos el control del estado, usando a los votantes de las castillas como herramienta. La Catalunya independentista ha decidido separarse de un estado anacrónico, la constitucionalista ha decidido sacar a España de la mediocridad en la que la sumergió Castilla haciéndose con el control del Estado. Y es este, y no otro, el pulso catalán. Por su parte, Ribera (ex-empleado de La Caixa) lo tiene todo atado y bien atado, y ya sin disimulo empieza a enviar a sus compañeros de partido de confianza por todo el Estado para afianzar el control sobre el territorio: Arrimadas a Madrid y Girauta a Toledo. Si tenemos en cuenta que C’s en el principado ya ha asestado un golpe mortal a los dos partidos castellanos por antonomasia, el PP y el PSOE, los pesos pesados del partido ya no son necesarios ahí, toca la reconquista de España (poco esperaban los españolitos que esta reconquista, fuera en realidad una conquista protagonizada por “catalanes” usando sus mismas herramientas, el anti-catalanismo). En el Estado Español, por ahora, las estocadas a PP y PSOE han sido más leves que en Catalunya, pero no por ello menos importantes. Desde ya, los debilitados partidos castellanos no pueden hacer política sin contar con la Catalunya constitucionalista... o con la independentista. Tenemos una Catalunya más fuerte que nunca, y la parte constitucionalista con opciones de presidir el Estado. De ahí la insistencia de Ciudadanos en simular ser un partido de centro y así poder decantarse por la izquierda o por la derecha, según sople el viento (aunque apesten a millas de distancia a nacionalismo español de derechas, a banco y a liberalismo económico).