#esquerra

>Política (del latín polīticus, y este del griego antiguo πολιτικός politikós, masculino de πολιτική politikḗ, que significa «de, para o relacionado con los ciudadanos») es el proceso de tomar decisiones que se aplican a todos los miembros de un grupo [...]

“Votar es una oportunidad para dejar de pensar en uno mismo y obrar a favor de una dimensión más amplia.” 

De puertas para dentro, en tu día a día, haz lo que quieras. Pero al votar, por favor, sal de tus intereses. Cualquier partido político es susceptible a desconfianza, y más si los que lo integran son seres humanos como tú y yo. Por aquello de que ‘todos nos equivocamos, todos hemos mentido, incluso todos hemos sido corruptos o robado a alguna escala (ese amigo que te coló en la fila etc, etc, etc...). Todos estamos manchados de imperfección en muchísimos de los aspectos que configuran nuestra vida’. Sin embargo, existe un conflicto muy grave en la política mundial a la hora de posicionarnos ante el acto de votar.

Querid@s amig@s, herman@s, vecin@s, ciudadan@s, y “person@s” fuera de mi dimensión inmediata: el día que salimos a votar, nadie nos está mirando. Nadie nos obliga a nada. Nadie debería condicionarnos. Así que por una vez, pensemos libremente, y ejerzamos nuestra capacidad de voto al menos de forma honesta. Pensemos profundamente y reflexionemos en las consecuencias de nuestros votos. Sin olvidar que la política nos afecta a TODOS, y que por tanto, debemos pensar en esa dimensión más amplia, en la que tan difícil nos resulta situarnos. 

>Patria (del latín patrĭa, familia o clan) suele designar a lo que sería la tierra natal o adoptiva a la que un individuo se siente ligado por vínculos de diversa índole, como afectivos, culturales, históricos o lugar donde se nace [...]  

Existe una desvirtuación cultural del concepto de patria. Para muchas personas pertenecer a una patria es pertenecer a una entidad abstracta, como por ejemplo una bandera, un país, un territorio, o cualquier otra invención humana de semejante categoría. Sin embargo esta postura resulta en muchas ocasiones incompleta e incómoda, y me atrevería a decir que incluso ha sido artífice de la mayor parte de contiendas bélicas de la historia del ser humano. Si definimos patria como algo más tangible y amplio, o bien algo de lo que no nos podemos separar; como nuestra familia, nuestro hogar, nuestros seres queridos, nuestro planeta... nos resultará una definición más “unánime”.

De esta manera, cuando afirmamos ‘pertenecer a una patria o ser patriotas’, podemos elegir situarnos ante la escala de nuestro entorno inmediato (nuestros padres o nuestra familia predecesora) o la dimensión más amplia y externa a nosotros (la sociedad, la civilización, la humanidad, nuestros semejantes, los demás transeúntes de este planeta, al que pertenecemos TODOS), que aunque no nos toque directamente, nos resultará imposible negar nuestra pertenencia.

“Cuando celebramos unas elecciones para elegir al representante de nuestro país, cada persona puede situarse en la dimensión de pensamiento que prefiera, pero votar pensando en nuestro entorno inmediato, es un acto de EGOísmo, (nos sitúa sobre los demás en la estructura de valores que utilizamos para ejercer un voto que afecta a TODOS) y por lo tanto, dejaría de ser un acto estrictamente político.”

Para hablar de la nación como si fuéramos parte de ella debemos sentirnos parte de ella. Si a una parte del país se le esta prohibiendo el derecho a expresarse y convocar un proceso de voto sobre la situación de su territorio o identidad, estas excluyéndolos de esa entidad que defiendes. No es patriota, es totalitario, dictatorial, impositivo... una actitud que por cierto, bebe bastante del patriarcado (la ley del mas fuerte). 

Las leyes de la naturaleza estaban bien para el mundo salvaje, pero el ser humano ha evolucionado y ha construido una pirámide de valores y de ética, en busca de un mundo más justo...

Ejem...democracia?...ups...ejem...

“Un mundo justo sería un mundo más orgulloso de su “patria”. Un mundo, radical, injusto y cruel, sólo crea separatismo. La justicia está detrás de una visión más sensible que no huye escandalizada ante la complejidad de los matices y sí del discurso barato de blancos o negros.”

A propósito de España: se esta provocando el separatismo con esta actitud impositiva y aterrorizada que cree que Cataluña se nos va a ir empujándonos a un empobrecimiento catastrófico... 

Con esta actitud estamos provocando que el hijo rebelde se escape de casa... se entiende mejor el ejemplo si lo comparo con una familia en la que un padre trata de obligar a su hijo a que le quiera. Un padre no puede obligar a que un hijo sienta afecto por él, ni por su hogar. No puede imponerle una forma de sentir ni de pensar. 

La imposición alienta la rebeldía, la comunicación y el respeto es lo que nos une...

La voluntad de control la esta cagando en todos los sectores políticos, EN TODOS.

Salvo en uno claro, en el propiamente “político”, es decir, el económico.

¿Cómo se puede liberar esa maquinaria de destrucción llamada mercado y luego restringir los derechos de la población, en cuestiones de  decisión política, de expresión ciudadana, de identidad, de genero, de cultura, de nación, de manifestación...?

A muchas personas no parece incomodarles este cuadro político. Muchas personas vivirían toda la vida apoyando esta incongruencia. Por tanto, muchas personas no buscan una solución o una alternativa más cercana a los matices.

Democracia real ya, y a sufrir las consecuencias, pero bajo un mundo más justo.

“Votar es contribuir a direccionar la brújula hacia la que caminamos como civilización. Es un acto de intuición indisoluble de la subjetividad, originador de debates conflictivos con personas de determinado perfil. Por eso debe o puede ser un acto privado. También es una comidilla para entretenernos en una existencia vacua e incierta ;)))”