#bechamp

Rockefeller Developed And Marketed Germ Theory, Squashed/Censored Natural Healing Modalities, Scapegoating, Imprisoning Any And All Who Taught Terrain Theory What might be the result when the Allopathic germ theory is forced into every hospital, every clinic, every home and all businesses, plus mandated for every soldier in the US military, no matter what? Prescription drugs are now the leading…

No hay nada más… Lo demás, solo serán excusas… No tengo tiempo… Comer sano es caro… Me agobio… Es muy difícil… No tengo dinero… Uno tiene que decidir, en algún momento de su vida entre salud o enfermedad, cuanto antes se apueste por la salud, antes llegará la felicidad… Cuanto antes elijan ustedes queridos lectores, que aún no lo han hecho, apostar por la salud, antes se sentirán más felices,…

Dans son livre, « Pour en finir avec Pasteur », le docteur Éric Ancelet, après avoir dressé un historique du mythe vaccinal ; pointant du doigt ses incohérences déjà relevées du temps de Louis Pasteur, notamment par son homologue Antoine Béchamp, qui avait développé un tout autre point de vue sur les causes des maladies infectieuses, la raison d’être des virus et des bactéries, à qui l’histoire est en passe de donner raison ; pointant du doigt l’imposture pasteurienne entretenue par ses successeurs, ses hagiographes ; dépeint, déjà en 1998 (1), le tableau qui se met en place sous nos yeux depuis une vingtaine d’années, voire plus, et qui a des airs de ressemblance avec celui que Claire Séverac a écrit, de façon plus documentée, une quinzaine d’années plus tard (2). —

« Sommes-nous [surtout les peuples « civilisés »], sur les plans individuel et collectif, en meilleure santé qu’il y a cent ans ? La réponse objective est NON. Il n’aura fallu que 50 ans pour que la chimiothérapie et la vaccinologie montrent leurs limites, leur impuissance et leur dangerosité. Les succès obtenus n’étaient qu’apparents, superficiels, et l’énigme posée à l’humanité demeure intacte : quel est le sens des épidémies et, plus globalement, des “maladies infectieuses” ? […] En quelques décennies, nous sommes passés de pathologie aiguës, fébriles, éruptives et centrifuges (le sens de la guérison)[…] [d’une] immunité spécifique durable, à des pathologies d’emblée chroniques, défectives, caractérisées par une immunodépression généralisée […]. […] nous avons ouvert la boîte de Pandore des maladies chroniques qui mettent échec et mat la médecine moderne confrontée à l’effondrement de notre pulsion vitale (3, 4) et de notre immunité. […] ce qui importe est que l’effondrement immunitaire est historiquement corrélé à la généralisation progressive des vaccinations infantiles, à ce jour dirigées contre DIX maladies graves inoculées avant l’âge de deux ans. […] Et l’homme [ou la femme] en souffrance va participer à cette quête rationnelle d’une “vraie maladie”, homologuée par la Faculté et les conventions socio-culturelles, car c’est pour lui le seul moyen de bénéficier sans culpabilité des avantages liés à cet état “médicalement correct” qui garantit assistance et considération de la part du corps social. » (p. 43-45)

« Va-t-on tirer les leçons de cet échec ? En aucune façon. “Les vaccins restent aujourd’hui un des piliers de la médecine moderne (et) à l’aube de l’an 2000 ils symbolisent l’objectif de la santé pour tous (5).” “On“ continue donc à “manipuler l’invisible”, même si cela commence à faire vraiment peur. La vaccinologie cherche son second souffle, et nous entrons dès lors dans l’ère de la biologie moléculaire avec son plus beau fleuron qui est le transgénisme. La grippe fut l’occasion du premier vaccin issu du génie génétique, tout aussi inefficace et dangereux que ses prédécesseurs. Quelle peur sera la plus forte ? Celle d’une banale grippe, voire d’une hypothétique “polio”, ou celle des biotechnologie ? Pour l’instant, “on” nous rassure, “on” promet monts et merveilles à une humanité égarée [volontairement laissée dans l’ignorance], confrontée à d’innombrables cancers et “maladies géniques”, au sida chef de fil d’une armée de “nouveaux virus” pour lequel n’existent ni traitement ni vaccin (6, 7). Mais les nouveaux traitements et vaccins sont pour DEMAIN ! “En retrouvant ce souffle pasteurien, nous avons toutes les chances de mettre au point le futur vaccin HIV dans les cinq ans à venir” déclare Charles Mérieux en 1996. Mensonge ! Ignore-t-il que l’origine virale du sida n’est pas démontrée (6, 7) ? Ce qu’il ne peut ignorer par contre, ce sont les gigantesques promesses financières du “marché du sida”.

Avec les futurs vaccins, les “bons vieux” microbes vont disparaître, pulvérisés, découpés à coups d’enzymes. “On” nous injecte maintenant des fragments d’acides nucléiques de virus et de bactéries recombinés en d’invraisemblables chimères et transportés par d’autres virus, ou bien de l’ADN nu qui ira s’intégrer définitivement n’importe où dans notre génome, ou encore des protéines antigéniques “purifiées” à partir de cultures de clones cancéreux. Bel avenir en vérité ! Ce “meilleur des mondes” est celui qui attend nos enfants, confiés ingénument aux techniques très pointues du génie génétique. À quand les “codes barres” ou les “puces électroniques” qui permettront de marquer l’ensemble de l’humanité comme du bétail (8) ? Afin que personne n’échappe au Progrès. » (p. 117-118)