Guerra dello Sgabello: lo sgabello lanciato all'altare che scatenò la rivolta contro Carlo I
Guerra dello Sgabello. Così la storia ha finito per chiamare un episodio che sembra uscito da una commedia di equivoci, ma che in realtà racconta molto della tensione fra potere religioso e volontà popolare in Scozia. Quel gesto simbolico, un semplice sgabello scagliato contro l’altare, non fu solo uno sgarbo rituale: fu la scintilla che alimentò una ribellione organizzata e un conflitto che ebbe ripercussioni ben più vaste. La vicenda illumina come un atto privato possa assumere valore politico in un clima già surriscaldato. La scintilla e le sue ragioni L’episodio prende forma quando, durante una celebrazione officiata dall’arcivescovo William Laud nominato dal re, una donna lancia uno sgabello verso l’altare per manifestare il suo rifiuto del nuovo libro di preghiere imposto da Londra. Quel testo liturgico mirava a uniformare rituali e formule, costringendo popolazioni profondamente legate a pratiche presbiteriane e in larga parte ostili al cerimoniale anglicano a piegarsi a una nuova disciplina. Sullo sfondo c’è la figura del sovrano, Carlo I, deciso a rafforzare autorità e unità religiosa come leva di centralizzazione. La reazione è rapidissima e va oltre il mero caso: la protesta di piazza si trasforma in organizzazione politica e militare. I cosiddetti Covenanter raccolgono attorno a sé massa critica, formulano impegni e promesse, e disegnano un piano di resistenza che non è più soltanto liturgico ma profondamente costituzionale. In poche parole il gesto femminile diventa pretesto per mettere in discussione ordini ecclesiastici e rapporti di potere. L’episcopato viene presto visto come il braccio della monarchia nella Chiesa e la sua presenza diventa insostenibile per chi aveva a cuore una diversa idea di religiosità e di governance religiosa. Dalle rivolte locali al baricentro di una guerra maggiore La mobilitazione scozzese arriva a risultati concreti. Le forze anti episcopali non solo respingono la figura di William Laud ma, in vari passaggi, riescono a cancellare l’istituto dell’episcopato in quelle regioni. I conflitti, talvolta cruenti e spesso segnati da alleanze mutevoli, trasformano il dissenso religioso in una sfida aperta alla corona. Quel fronte scozzese non resta isolato. L’onda d’urto raggiunge l’Inghilterra e si inserisce in uno scenario già frammentato da tensioni sociali e politiche, spiegando in che modo una contesa apparentemente locale contribuisca a preparare il terreno per la più ampia Guerra civile inglese. Non va nemmeno dimenticato che la radicalizzazione delle posizioni facilita una spirale che conduce a misure estreme e a rotture definitive: alla lunga, il conflitto culmina in trasformazioni che travolgono istituzioni e figure chiave del potere. La decapitazione del re rappresenta la cruda fotografia di come una crisi religiosa e costituzionale possa degenerare fino a mettere in discussione la legittimità stessa della sovranità . Il fascino di questa storia sta nell’assurdità apparente dell’innesco e nella sua efficacia reale. Un gesto spontaneo, una donna che rifiuta ciò che sente estraneo, diventa simbolo di una protesta che incrocia fede e politica. Da qui nasce una lezione semplice e inquietante insieme: i rituali contano e la loro imposizione può trasformarsi in detonatore. La memoria della Guerra dei Vescovi rimane monito sulle virtù del compromesso e sui rischi dell’uniformità forzata quando si toccano le corde profonde dell’identità collettiva. Read the full article
