Taedium Vitae

Ammetto di essere poco informata, ergo domando: quali sono i buoni motivi per votare “no”?

Un buon riassunto l’ha fatto Marco Cattaneo qui su facebook, ma forse Simone Quaranta è più esplicito:

REFERENDUM NO TRIV

Ho più volte rimarcato che tutta la questione sia una speculazione demagogica , fuorviante e perniciosa….Un po’ di corretta informazione al di fuori di slogan e demagogia pare doverosa e necessario per aiutare a far riflettere e comprendere:

1 - il referendum non deciderà nulla sulle nuove “trivelle” (in realtà correttamente s'intede per nuove perforazioni) ma riguarda la durata delle concessioni già in essere,e relative ad aree in mare aperto e comunque entro le 12 miglia dalla costa dove ci sono già piattaforme di estrazione di gas metano in alcuni casi da più di 30 anni.

2 -il referendum, qualora si raggiungesse il quorum, andrebbe a determinare la cessazione immediata delle attività di estrazione alla scadenza delle concessioni, tipicamente di durata trentennale, anche qualora sotto ci sia rimasto ancora un ingente quantitativo di gas metano.

3 - in pratica con già tutte le strutture fatte, i tubi posati sul fondo del mare e senza dover fare nessuna nuova perforazione, saremmo costretti a chiudere i rubinetti delle piattaforme esistenti da un giorno all'altro rinunciando a circa il 60-70% della produzione di gas nazionale (gas metano stiamo parlando e non petrolio). Non potendo da un giorno all'altro sopperire a questo fabbisogno con le fonti rinnovabili il tutto si tradurrebbe in maggiori importazioni ed incremento di traffico navale (navi gassiere e petroliere) nei nostri mari, alla faccia dello spirito ambientalista che anima i comitati promotori e con sostanzioso impatto sulla nostra bolletta energetica.

4 - il referendum non fermerà le “trivelle” nelle tremiti, non ci sono e mai ci saranno trivelle nelle tremiti. Si trattava di un permesso di prospezione e studio, ben oltre le 12 miglia dalle tremiti e comunque non più in vigore vista la rinuncia della compagnia interessata.

5 - il referendum non fermerà la “petrolizzazione” dell'Italia come qualcuno vuole far credere, riguarda infatti le aree marine entro le 12 miglia dalla costa dove geologicamente si sono accumulati solo giacimenti di gas metano, quello che, ricordate, ci da una mano, perché tra i combustibili fossili quello meno inquinante e recentemente riconosciuto dall'unione europea il BRIDGE ovvero quello che ci porterà avanti nella transizione verso le rinnovabili per i prossimi 30 anni. Quindi non sarebbe uno STOP al petrolio, che in Italia viene estratto quasi esclusivamente a terra, in Basilicata, ma uno stop al gas, ovvero a quella fonte energetica pulita la cui introduzione ha portato storicamente alla riduzione dell'uso del carbone.

6 - Le trivelle (impianti di perforazione) non uccidono il turismo. La maggiore concentrazione di piattaforme in Italia si ha davanti alla riviera romagnola che storicamente è anche la zona con maggiori presenze turistiche; estrazione di gas e sviluppo della costiera romagnola sono andati avanti di pari passo dagli anni 60 ad oggi. Viceversa regioni senza" trivelle" e che si preoccupano tanto delle “trivelle” hanno spiagge fatiscenti, depuratori non funzionanti e discariche abusive nel bel mezzo dei parchi naturali. Farebbero bene a preoccuparsi di quello.

7 - L'estrazione di gas dal mare adriatico non provoca terremoti, c'è un rapporto ufficiale ISPRA (Istituto Superiore Protezione Ambiente) che lo certifica. Chiunque afferma diversamente afferma il falso e non conosce la geologia del mare adriatico. Infatti nel nostro mare i sedimenti, sabbie ed argille, in seguito all'estrazione del gas, si deformano plasticamente, e la deformazione plastica è l'esatto opposto dei meccanismi di rottura dei terremoti.

In tal caso sarebbe utile farsi spiegare cosa è una zona “Mineralizzata a Gas”; tutti si aspettano grandi caverne..in realtà si tratta di rocce calcaree nella cui porosità è intrappolato i gas (stesso dicasi per il petrolio)

8 - Un esito positivo del referendum avrebbe impatto devastante sull'economia di alcune regioni, nella sola emilia romagna 6000 persone perderebbero il lavoro in 2 anni.

The Revenant, di Alejandro González Iñárritu (2016)

Dakota, 18xx: una spedizione di trapper viene attaccata da indiani Ree, e riescono a sfuggire per il rotto della cuffia, perdendo comunque moltissimi uomini. La loro guida, il trapper Hugh Glass (Leonardo DiCaprio), li guida verso il forte, con gli indiani alle spalle. Durante una avanscoperta, viene attaccato e quasi ucciso da un orso grizzly. Il resto della brigata sarà costretto a lasciarlo indietro [SPOILER in mezzo], e Glass dovrà cavarsela da solo, senza forze, senza cibo e senza armi, per tornare alla civiltà. Spoiler così presto nel film? Sì, perché in The Revenant il plot, il soggetto o i dialoghi non la fanno da padrone. Abituati (bene o male, non sta a me deciderlo) a valutare un film per quello che succede o viene detto in un film, bisogna quindi andarci con i piedi di piombo per valutare l'ultimo lavoro di Iñárritu.

Il regista in questa pellicola, sotto forma di scritto, ci lascia poco: abbiamo pochi personaggi, alcuni subito dimenticabili, e ben pochi dialoghi.Quello che parlerà di più, perché è sicuramente il più loquace, è “l'antagonista” Fitzegerald, interpretato da Tom Hardy, che deve sicuramente la sua loquacità al fatto che ha bisogno di specificare perché ce l'ha così tanto con i tree niggers. Con il protagonista, DiCaprio per l'appunto, Iñárritu ha deciso che sarebbero state le immagini a raccontare. E così ha fatto.

The Revenant è un viaggio nella natura più selvaggia e inospitale, ma per questo anche la più incontaminata e quindi bellissima: una natura sicuramente spietata, e che non lascia scampo a chi non ha le forze per opporvisi. Il personaggio di Glass naviga attraverso tutte queste situazioni, nella sofferenza più totale, e senza nessun conforto: quello che lo spinge a sopravvivere non è la volontà di rivedere i suoi cari, ma la rabbia della vendetta, una vendetta primordiale che riesce solo a causare altro odio. Come alla fine si ripete nel film: “Ognuno di noi è un selvaggio.”

La fotografia è la vera bellezza di questo film: sappiamo già che quel pazzo di Iñárritu faceva girare queste scene dopo ore di viaggio, per arrivare nei territori più incontaminati del Canada e dell'Argentina, magari solo per 90 minuti di girato (che poi, tagliati e montati, potevano diventare poco più di 5/10 minuti!); ha fatto recitare i suoi attori nel freddo e nel gelo, invece che al sicuro di fronte a un green screen, ma il risultato si vede ed eccome.

Eppure è proprio in questo che Iñárritu fallisce questa volta: non ha prodotto qualcosa di universalmente recepibile, lasciando invece ognuno di voi, mentre guarda la pellicola, nel trovare la propria strada. The Revenant è un film freddo, quasi naturalistico nelle sue riprese e nei suoi avvenimenti, distaccato a tal punto da risultare glaciale. Eppure, una volta trovata la strada verso il suo significato, un significato naturalmente diverso per ognuno di noi, troviamo quel tepore che si ritrova dopo essere arrivati a casa.

Concordo invece con chi dice che DiCaprio non debba ricevere l'Oscar per questo film, ma più che altro perché sminuirebbe le altre millemila interpretazioni sicuramente più fruibili. D'altro canto, dareste un Oscar a chi non ha detto che forse poco più che 30 parole per tutto il film? Visto? Mi sto ricollegando al secondo paragrafo.

Stardust for Bowie

Belgian astronomers have announced that David Bowie has been given his own constellation. The stars, which appropriately sit in the vicinity of Mars, consists of seven stars that shine in the shape of his famous lightning bolt seen on the cover of his 1973 album Aladdin Sane.

Picture: www.stardustforbowie.be

The Greatest Tattoo Artists in the World, and where to find them.

Peter Aurisch - Berlin, Germany

Alice Carrier - Portland, Oregon

Chaim Machlev - Berlin, Germany

Kenji Alucky - Hokkaido, Japan

Marcin Aleksander Surowiec - Warsaw, Poland

Ien Levin - Kiev, Ukraine

Amanda Wachob - Brooklyn, N.Y

Madame Chän - Berlin, Germany

David Hale in Athens, Georgia 

William Blake - The Great Red Dragon Paintings

The Great Red Dragon and the Woman Clothed in Sun

The Great Red Dragon and the Woman Clothed with the Sun

The Great Red Dragon and the Beast from the Sea