http://civilization-history.ru/post/146268235296
В 1959 году была открыта икона XVII века с редким изображением Куликовской битвы, оригинал которой находится сейчас в Ярославле, в музее “Митрополичьи Палаты”. Икона называется “Сергий Радонежский. Житийная икона”.
В центре иконы расположено изображение святого Сергия Радонежского, по периметру идут изображения из его жизни (поэтому она и называется житийной), но для нашего исследования интерес представляет доска, приставленная к иконе снизу, которая изображает Куликовскую битву - сражение между русским князем Дмитрием Донским и татаро-монгольским ханом Мамаем.
Эту икону открыли следующим образом. Обычно иконы покрывались олифой, которая со временем темнела, и через 100 лет её поверхность становилась чёрной. Поверх неё писали новое изображение, не всегда совпадающее со старым, а иногда вообще не совпадающее. Подобных наслоений могло быть несколько. В XX веке появились технические возможности для снятия верхних слоёв и открытия изначальных изображений, что и было сделано с иконой Сергия Радонежского только в 1959 году.
Музейное описание иконы гласит: “…В 1680-х гг. была добавлена наделка с живописным сказанием о "Мамаевом побоище”. В левой части композиции изображены города и сёла, пославшие своих воинов на помощь Дмитрию Донскому - Ярославль, Владимир, Ростов, Новгород, Рязань, село Курба под Ярославлем и прочие. Справа - лагерь Мамая. В центре композиции сцена Куликовской битвы с поединком Пересвета с Челубеем. На нижнем поле - встреча победоносных русских войск, погребение погибших героев и смерть Мамая". На этой картине изображено сражение руских с монголо-татарами, но невозможно вычислить кто русич, а кто татарин. Более того, и русские, и “монголо-татары” облачены практически в одинаковые золочёные доспехи и шлемы, и сражаются под одинаковыми хоругвями с изображением Спаса Нерукотворного. Другое дело, что “Спас” у двух противоборствующих сторон, скорее всего, был разный.
У мнимых “монголо-татар”, а на самом деле - сторонников ведического мировоззрения, ордынцев, по понятной причине, это было изображение Великого Жреца - Спаса, который предупредил Роды РАСы Великой о предстоящей гибели Даарии в результате Великого Потопа ещё более 111 808 лет тому назад. У христиан - это лик Иисуса Христа (библейского, а не реального Радомира), что не удивительно, зная любовь христиан к, мягко скажем, заимствованию ведических символов и праздников. В “Поведание о Мамаевом побоище вел. кн. Дмитрия Ивановича Донского” в изложении Срезневского есть любопытные строки: “Мамаи же царь… нача призывати боги своя: Перуна, Салманата, Мокоша, Раклия, Руса и великаго своего помощника Ахмета…”. Вот Вам и Мамай, вот вам и “монголо-татарин”! Молится славянским богам перед битвой!
Это - не единственные странности поведения “монголов” с “татарами”. Они вели себя странно на протяжении всего “ига”. Ужасные захватчики организовывали переписи населения, строили храмы, взимали нормальный налог в виде десятины, ввели на Руси ямское сообщение и… даже рекрутировали “завоёванных” ими славян для своей армии. Странность такого положения дел отметил и Константин Пензев в своей книге “Русский царь Батый”:
“…Историки утверждают, что, не в пример прежним, Батыево нашествие являлось особо зверским. Русь вся запустела, а запуганные русские вынуждены были платить десятину и пополнять Батыево войско. Следуя такой логике, Гитлер, как ещё более жестокий завоеватель, должен был набрать из русских многомиллионную армию и победить весь мир. Однако Гитлеру пришлось застрелиться в своем бункере…”
Так что же, всё-таки происходило во время пресловутого “монголо-татарского” ига на территории Восточной Руси? Может быть не было никакого ига!?