nadya

improvisación no. 3

esta improvisación fue de la última clase, nos pidieron hacer una en base a nuestros trabajos finales, cada quien puso sus reglas. la que suena es la sebastián, nos dijo que nos metiéramos al cuarto oscuro e hiciéramos ruidos para identificarnos en el espacio sólo con el oído. 

al principio estaba muy insegura en el espacio, no podía interpretar el sonido y sólo podía rescatar lo más evidente, pero poco a poco me di cuenta de como éste interactuaba con el espacio, como rebotaba con las paredes y comenzaba a visualizar a todos en mi mente.

fue de mis improvisaciones favoritas porque mucho tuvo que ver con los compañeros del grupo, identificar sus voces, saber que sonaban diferentes o distantes o que las cambiaban para engañar, fue divertido pero también tuvo una parte emocional, del diplomado también me quedo con sus voces, de personas con las que compartí medio semestre y que también me enseñaron mucho.

lo interesante es que estaba planeada para que durara tres minutos y terminó durando diez, adentro todo pasó muy rápido pero al mismo tiempo sentí una transición de sensaciones, para el final había entrado ligeramente en pánico porque estar en oscuridad y con menos sonidos, planteaba un espacio desconocido.

11.nov.2017

Llegué temprano en sábado!!!

Sacamos ideas de las lecturas y todo se resumió a: todo y nada, me pareció algo demasiado general y filosófico como para construir verdaderas posturas, no sólo eso, si no defender el lado opuesto la verdad fue muy difícil para mí, sentía que repetía en círculos lo mismo porque no encontraba otra forma de defenderlo, lo bueno que salió es que Adrián y yo pudimos entendernos un poco más de lo que esperaba pero para ser sincera no soy fan de las discusiones cerradas, donde hay que defender a muerte la postura, porque creo que es posible cambiar de opinión si hay argumentos suficientes y válidos, sin embargo criticaron la conciliación y creo que eso hubiera sido parte importante, un giro de ideas inesperado.

Por cierto, ganó mi lado pero sigo apoyando la postura contraria.

Después hicimos ejercicios de improvisación, elegí una caja, el sonido me parecía tropical y con tanto frío eso me pareció más atractivo que todos los demás. Fue un ejercicio muy difícil, no siento que no pueda hacerlo pero siempre he creído que en cuestiones de secuencias, aprendo mucho más lento que el promedio. 

Estuvimos tocando secuencias uno por uno, imitando al anterior, eso me pareció infinitamente difícil porque no sólo tenía que escuchar, tenía que ver como hacían cada golpe y me sentí muy lejos de estar cómoda, hasta que decidí dejar de pensarlo demasiado y actuar como el cuerpo me lo pedía y aunque resultó algo inesperado, yo me la pasé muy bien, dejé de preocuparme por que me dijeran que hacía raro los ejercicios, ja ja ja.

Lo más rescatable para mí, fue el proceso de comunicación que hubo entre cada uno de nosotros, como dimos o seguimos instrucciones con sólo mirarnos, para mí no fue nada fácil tocar al mismo tiempo que prestar atención a cada uno pero hasta cierto punto, creo que lo logré. level up. aún me siento incómoda con éstas improvisaciones, necesito varios minutos para dejar atrás los limitantes que yo misma me pongo.

4.nov.2017

Improvisar nunca ha sido lo mío, me gusta planear y resolver tareas por mi cuenta. 

Me tocó hablar del sonido, me quedé pasmada al tener que improvisar sobre un tema al que he estado relacionada en las últimas clases, me di cuenta que había recibido mucha información al respecto pero mientras pensaba y salían las palabras, me di cuenta que no había reflexionado del todo sobre ello, porque me costó ordenar, clasificar o jerarquizar el tema, que evidentemente también es debido a mi poca experiencia improvisando.

La segunda parte fue mucho más libre y me sentí mucho más cómoda al ser una improvisación grupal, es mu agradable probar con cada recurso, escucharlo y poder generar algo junto con los demás, al principio me quedaba con los sonidos que me gustaban pero poco a poco fui quedándome menos en cada uno de ellos para seguir explorando. 

Cuando hicimos la improvisación en parejas me sentí algo dispersa, me concentré mucho en lo que estaba haciendo y en escuchar que me perdí un poco en sólo lo que yo generaba, aprendí de ésta experiencia que tener contacto visual aporta muchísimo aunque el tema central sea el sonido, pues se genera comunicación de una u otra manera y en ésta ocasión yo no lo permití del todo.

En la tercera improvisación me sentí algo incómoda al principio, decidí que no usaría ningún recurso que hubiera ocupado antes, quería probarme y forzarme a no tener miedo del error. Fue una improvisación muy breve pero intenté que tuviera esa narrativa de principio-clímax-fin, sinceramente no estoy segura de haberlo logrado pero en el error, encontré cierto alivio también y considero que también es válido escuchar lo que puede resultar de eso.

Me pareció muy interesante el último video de Guy Sherman sobre Expanded Cinema, porque me recordaba a algo que mencionaba Fabián, sobre los cambios en la  percepción al poder escuchar sonidos que comúnmente son bajos como los murmullos y con un micrófono pueden ser amplificados y entonces cambia nuestra escucha. Aquí me parece que pasa algo similar pero con las letras, actualmente estamos acostumbrados a ver tipografías en anuncios de la calle, en libros o en la red y por ende a ciertas dimensiones. ver tipografías que ocupan todo el cuadro, incluso sólo ver partes de una letra, cambia mi percepción, muestra una posibilidad de muchas y de como recibimos esa información.

BASURA ATRACTIVA

Éstos objetos estaban destinados a la basura, son el carnet y collar de mi perrita Hershey que murió hace poco. Mi familia consideró que era innecesario conservarlos o que podrían encontrarles un uso con otro animal, pero para mí, aunque ya no tienen utilidad y aunque sólo están guardados en mi repisa, son objetos que me recuerdan a ella, que realmente existió y estuvo aquí.

Disfruté muchísimo de ésta sesión, la primera presentación con dos de mis compañeros y la dirección del profesor Iván fue tan bonita y mágica, verlos explorar con cada elemento y hasta cierto punto adueñarse de sonidos que los caracterizaron y que poco a poco fueron progresando, entrelazándose y llenando el espacio con sus personalidades y su experimentación, me pareció muy agradable.

La participación del profesor Pedro fue la que disfruté más, mi escucha ya se había acostumbrado a prestar atención a los sonidos pero cerrar los ojos en ésta, me llevó a un estado de tranquilidad y relajación, dudaba si estaba dormida y en mis sueños seguía escuchando... No podría describir a detalle como sonaba pero se sentía como estar flotando; la lluvia que aún se podía percibir a momentos me traía de vuelta a la realidad. Me parece que consiguió ese efecto en varios porque las presentaciones posteriores se percibió un aura de ligereza.

La participación del chico que trajo visuales me gustó mucho porque aspiro a llegar a un estilo y temática similar, sin embargo tuvo varias fallas y no pudimos ver todo lo que quería mostrarnos y creo que se perdió mucho ahí. Me hubiera gustado ver el resultado que el deseaba pero entendí que incluso improvisar es difícil si no estás mentalizado del todo a encontrarte con problemas, más allá de la improvisación “planeada”.

Los paisajes sonoros no los disfruté tanto, me pareció que debió ser más obvia la separación de cada track y en general el tema no me llamó mucho la atención porque no estoy familiarizada con esa zona, por eso por más que prestaba atención siempre percibía los mismos sonidos. Si su idea era totalmente contemplativa y hacer un contraste entre lo rural y lo urbano, considero que buscar sonidos un poco más específicos o más diferenciados entre sí, o mostrar una evolución en cada track, hubiera sido otro tipo de solución para mí.

Finalmente, en la última presentación abierta a la participación de todos, me pareció muy divertida, nos sacó un poco de ese aletargamiento de la segunda presentación, nos mostró también la familiarización con los elementos y de cada persona que los usaba pero ahora con mayor intensidad, se sintió un espacio libre y etéreo. No imaginé que tantas personas querrían participar y que además se sintieran con la libertad de explorar con todo los materiales que nos rodeaban. Aunque no participé, sentí toda esa energía y fue muy agradable verlo y ser parte de ello como espectadora.

Ésta fue la primera sesión de live cinema y arte sonoro a la que asistí a partir de que ingresé al diplomado. 

No estaba muy segura de lo que iba a ver pero tenía curiosidad, sobretodo porque no estoy familiarizada con el proceso de experimentación. La primera presentación fue mi favorita porque percibí cierta temática popular y de protesta, no me gustó específicamente por la elección de esos temas, si no el mero hecho de haber seguido una ruta.

La siguiente presentación me pareció un poco monótona, personalmente siento que avanzó un poco lento tanto en lo visual como en lo auditivo y no percibir esa temática a la que estoy acostumbrada me resultó difícil de asimilar.

La última presentación sin embargo, aún sin esa temática aparente, me resultó interesante porque participaban más personas, cada uno tenía un espacio designado tanto en el lugar como en la presentación, una pequeña muestra de organización instintiva y/o sensitiva. Al principio estaba escéptica por la presentación anterior pero conforme fue avanzando me encontré sumergida en el ambiente que se había creado; los visuales, que a mi parecer se regían por lo que sonaba, tuvieron gran influencia en esa hipnosis, en la que podíamos observar lo que él percibía, esa carga visual del audio decodificado por una persona.