primeira página

Assim como qualquer pessoa sem muitos amigos nos anos finais da infância, comecei a ler bem jovem, pegando livros da biblioteca e procurando outros para ler na internet. E é de conhecimento de todos o boom de novos livros, entre 2012 a 2016, com várias sagas distópicas sendo lançadas, uma atrás da outra; e filmes com heróis de doze anos de idade sendo feitos a torto e a direito. Não irei mencionar aqui aquela série específica de um pobre coitado enviado para uma escola de magia. Foram anos bons para mim, desenvolvi mais meu gosto pela leitura e comecei a cultivar minha coleção de livros.

Com o relançamento de uma nova forma de mídia de Percy Jackson, uma outra certa série que é melhor ficar no off, me senti em 2014. E, para completar o antigo “big 3”, falta apenas uma série de livros: “Jogos Vorazes”, que chega prometendo tudo e entregando horrores. Apesar do foco não ser muito para pessoas mais velhas, todos têm que dar o braço a torcer para a, até então, trilogia de livros da Suzanne Collins. A mulher sabia escrever e sabia como escrever. A história é coesa, perfeita e tem a gostosa crítica social, que todos nós amamos. 

Para você que vive embaixo de uma pedra, Jogos Vorazes é um livro sobre uma sociedade distópica na América do Norte, chamada Panem e, anualmente, eles têm a necessidade de enviar a um campo de batalha, crianças, entre 12 e 18 anos para lutarem até a morte enquanto todos assistem, interessadíssimos, quase como uma novela. E na septuagésima edição, a irmã de Katniss é escolhida por meio do sorteio, e, para salvar Prim, ela se oferece como tributo para lutar nos Jogos Vorazes.

Quando eu li, pela primeira vez, acredito que tinha talvez dezesseis anos, ou menos, e, apesar de reconhecer os bons aspectos da história, eu não tinha me aprofundado muito nas pequenas nuances do livro. Tem anos que queria reler, e, com o lançamento dos outros dois livros e seus respectivos filmes, fiquei ainda mais com vontade, só que claro, eu não reli. Sempre descobria algo diferente que queria ler, e colocava esse novo livro como prioridade. Até que pensei assim, “epa, tem audiolivro”, e comecei a escutar o audiolivro. E devo dizer: que experiência.

Mesmo que já tenha lido os livros, coisa de mais de dez anos atrás, foi uma história que ficou marcada (salvo o que mencionei anteriormente), então eu ainda lembrava de vários aspectos, mas tais aspectos eram os mais óbvios.

Nessa releitura, eu percebi momentos que ficaram tão nítidos para onde a história iria seguir, mas claro, isso porque eu tinha a bagagem do conhecimento nas costas. Cada palavra no livro foi colocada por um motivo, nada lá é por um acaso, e talvez seja isso que tenha feito gostar mais da história: a intencionalidade. A autora sempre soube o que iria escrever, tinha tudo planejado na cabeça dela, só não sei como provar. Às vezes, é óbvio quando um autor não sabe o que escrever na história, e isso não acontece em Jogos Vorazes. Eu sinto é alívio quando leio algo tão bem escrito, e são esses livros que me fazem querer continuar a ler.

Me desculpe se você não acredita nisso, mas leitura é revolução sim. E, apesar de achar graça em outros gêneros de livros, usar a capacidade de leitura e ficar só lendo dois branco no pelo é foda. 

“Jogos Vorazes” é uma leitura essencial, e acredito que tenha se tornado um clássico (minha sincera opinião). Mas, assim como todos os livros, ele tem seus defeitos e eu não sei quais são, mas não impede que alguém fale mal, e eu prefiro ficar falando bem.

Durante minha infância e adolescência, eu fui uma pessoa bastante sozinha. Nossa, que surpresa (não é como se eu fosse diferente agora). Penso que foi por isso que adquiri o hábito da leitura. E, uma outra coisa que eu fazia bastante, era ver animes. Claro que após um tempo, isso se estendeu para ler os mangás dos animes. Sim, eu era uma otaku. Não tenho vergonha desse passado, tenho um grande carinho por todos os animes que já vi, e todos os mangás que li. 

Entre essas lidas e assistidas, conheci o mangá de D.Gray-Man, e devo dizer, é meu favorito. Tanto que já li cinco vezes. O mangá não está completo, e acredito que esteja meio longe, ainda mais considerando que a autora lança um capítulo a cada quatro meses. E, justamente por essa demora que eu sinto a necessidade de ler todos os capítulos todas as vezes em que lança um capítulo novo.

Eu baseei minha personalidade inteira nesse mangá, quero fazer tatuagem desse mangá. Está assim, par a par com Frankenstein de melhores obras que já li. Aqui, não irei entrar no mérito do anime por alguns motivos. O primeiro, e mais óbvio, aqui eu quero falar de livros, coisas que li. O segundo, eu não gosto muito do anime. Eu sei que acabei de dizer que eu amo, mas é por justamente amar demais que não aprecio o anime como gostaria. Ele foi lançado entre 2006 e 2008, e tiveram cento e poucos episódios, e obviamente não deu para cobrir nem metade da história. E, quase dez anos depois, lembraram de tirar da gaveta, e lançaram uma nova temporada de míseros 13 episódios. E, entre esses dois, eu prefiro a primeira, de 2006. 

Agora, sobre os mangás em si: D.Gray-Man é sobre uma realidade diferente de 1800 e bolinha. Nela, existem exorcistas e akumas, que lutam entre si, obviamente. O Conde do Milênio é o criador de toda a angústia e tristeza da humanidade, de outra forma, é ele que cria esses seres demoníacos, e Allen Walker, é o cara que vai mudar tudo isso.

De início, pode parecer mais uma histórica genérica de demônios e humanos, e eu concordo.

Enfim, Allen Walker é um pobre coitado que possui uma inocência (a arma anti-akuma) do tipo parasita, então ele destrói tais monstros horríveis com o braço. Interessante, né? Só que ele não é como os outros garotos. Apesar de existirem inocências do tipo parasita, como a dele, Allen é assombrado por seu passado misterioso. Só preciso salientar uma coisa importante antes de aventurar sobre a história de Allen. Os akumas são pessoas mortas. Uma pessoa querida perde alguém, o Conde do Milênio aparece e diz “posso trazer de volta”, mas claro que isso não acontece. 

Allen Walker tinha uma pessoa querida, seu pai adotivo Mana, mas o coitado morreu e quando Allen resolveu trazer o pobre à vida de novo, Mana amaldiçoou Allen com o poder de ver akumas com seu olho esquerdo. E o Allen é “salvo” por um exorcista general, e ele entra na Ordem Negra, e ele e seus amigos vivem grandes aventuras. 

Claro que do jeito que coloquei, eu mesmo não iria ler esse mangá. Mas confia que é bom. 

Nessa primeira semana de novembro, eu resolvi ler e assim que terminei o último capítulo me deu um vazio imenso; quase uma parte de mim que se perdeu. Eu fiquei tão doida lendo, mesmo já sabendo de tudo, que eu sonhei com o mangá.

Se me disserem para tentar adivinhar os plots desse mangá, nem em mil anos eu conseguiria, é muita coisa acontecendo ao mesmo tempo e simplesmente faz sentido. Já li várias coisas que não fazem sentido quando correm com a história geral, e, felizmente, D.Gray-Man não é um deles. 

É óbvio também que existem gostos e gostos. Defendo muito que qualquer pessoa leia o que lhe interessa. Não sou fiscal de leitura, mas eu julgo demais a leitura de todo mundo. Claro que também tenho uma memória afetiva com D.Gray-Man, mas isso não tira a sua beleza. E, outra coisa, para alguém que começou a ler, mesmo quando comparados a HQs, é bem diferente, ainda mais a leitura, mas ainda bem que o ser humano é um animal bastante adaptável. 

Esse livro estava na minha lista de leitura a muito tempo, só um jeito mais chique de falar que eu tirei um print porque achei a capa bonita. Acho que ficou na minha galeria por uns dois anos, até eu ver que minha capacidade de memória do meu telefone móvel estava cheia e, então, resolvi apagar algumas fotos. Como mencionei, eu só tirei o print da capa, então o conteúdo e o número de páginas eu não sabia, e, às vezes, gosto de fazer esse tipo de surpresa para mim. E lá vou eu ler o livro “Things have gotten worse since we last spoke”. Eu também confesso que, um outro motivo que me fez demorar muito tempo para ler, foi o fato de que ele era em inglês. Não me entenda mal, mas eu sou bem privilegiada e sei ler inglês muito bem, mas me dá bastante preguiça. E como eu não sabia o número de páginas, demorei bastante para pegar e ler. 

O livro é bem curto, eu li em um dia e, fazendo um resumo aqui, é sobre duas mulheres que começaram a conversar na internet, no início dos anos 2000. O livro também não é escrito em prosa, mas em relatórios e histórico de mensagens. Uma coisa mais cult, sabe? A interação entre as duas personagens nunca é feita cara a cara. 

No meu caderno de leituras pessoal eu escrevi que foi um livro nojento e quase como olhar para um acidente de carro ou um esgoto a céu aberto. Entenda isso como quiser. Um terror gore? Pode ser. Uma bosta? Uai, se quiser.

A parte do livro passar no início da virada do século traz uma atmosfera diferente, sabe? Hoje só queremos saber de ter os cérebros carcomidos por vídeos curtos de dois minutos, no máximo, e naquela época as pessoas tinham tempo de pensar. É uma crítica? Pode ser, se quiser entender por esse lado. 

A história do livro vai de 0 a 100 muito rápido, em um minuto são duas mulheres se conhecendo melhor por causa da venda de um objeto de valor estimado para pagar o aluguel, e no outro ela come um bife cru, e que está mais para o lado da decomposição do que para algo aceitável,  (não to brincando) para ficar grávida de lombriga. 

Things have gotten worse since we last spoke está em limbo de livro bom e ruim ao mesmo tempo. Contudo! É válido ressaltar que apresenta alguns gatilhos, e é bem nojento, muito nojento mesmo. As ações incomodam muito mais do que o livro em si. De alguma forma, eu não vejo nada da história do livro acontecendo na vida real para sentir algo diferente de nojo. 

Não sei se vão entender o que escrevi. Para mim, un livro é bom quando consigo me imaginar dentro dele. Acho que quero falar da credibilidade. Por exemplo, fanfics, muitas delas são toscas porque o tema é surreal, o Justin Bieber morando no morro, com falas nada naturais. Isso não é uma crítica as fanfics, a meu ver fanfics devem ser  ruins, ela acrescenta caráter ao escritor.  Consigo imaginar uma realidade com dragões? Sim. Mas com as coisas de THGWSWLS? Não. É tão esquisito, que chega a ser cômico, mas tão cômico, que chega a ser estúpido. 

Eu gosto de me fingir de boba quando leio um livro e sei o final. Foi assim com Frankenstein (é impossível não mencionar esse livro toda vez que penso e escrevo sobre livros) e foi assim com o “O médico e o monstro”. É engraçado pensar em um spoiler de uma coisa que foi lançada a 200 anos atrás, mas pela minha bolha, eu nunca me senti compelida a pesquisar mais sobre tais livros góticos, apesar de sempre ter vontade de ler.

Quando eu era uma jovem, cheia de sonhos (tenho depressão desde os 13 anos), eu lia qualquer coisa, mas sempre ficava presa em livros do gênero “crianças de 12 anos que lutavam contra o mal”, coisas para a idade que eu tinha. A última coisa que eu pensava era ler livros clássicos. 

E, novamente, foi na faculdade que tive mais contato com livros clássicos, mas não tanto quanto eu transpareço ter. Mas foi alguma coisa. E foi na faculdade que ouvi o spoiler de “O médico e o monstro”, apesar do título traduzido deixar bem claro a história.

Começamos o primeiro contato com esse livro enquanto esperava pela minha vez em uma entrevista de emprego. Assim como a grande maioria dos livros antigos, esse parece uma conversa de compadres. O foco da conversa é sobre um doido que saiu na rua e matou uma pessoa na base do soco, e tal monstro horrível se intitula senhor Hyde. O senhor Hyde começa a usar o nome do senhor Jekyll em vão, logo ele, alguém com grande moral na sociedade de Londres em 1800 e alguma coisa. Então, como a gangue do Scooby-doo, o senhor Utterson, estimado amigo do senhor Jekyll, parte em busca das respostas para esse enigma. O resto é história, companheiros. 

E é por isso que falo que o título traduzido transparece mais da história do que eu acho aceitável. Caso não tenha juntado as pontas, e segura o spoiler, Jekyll e Hyde são as mesmas pessoas. Eu sei, é chocante. Porém, deixarei de fora o final do livro, mas eu mesmo não esperava por aquele final, apesar de ser o único possível. 

Os livros clássicos eles tem uma coisa diferente dos livros atuais. O final parece tão óbvio que é impossível não pensar “não é possível que isso vai acontecer”, mas eles tratam a história de uma forma peculiar, como se realmente fosse o dia a dia. Não tem um final feliz, só tem um final. Agora se é feliz ou não, depende de quem tá lendo. 

Confesso que gostei do livro mais por conta da música de uma das adaptações de teatro, especificamente uma única música do musical. Porém, não querendo validar o livro apenas por uma peça que nunca vi, o livro é bom.

Um outro ponto que achei curioso é o que chamarei de nível de maldade. O senhor Hyde, até então, ninguém sabia que era o Jekyll, matou uma pessoa, e todos fizeram um grande mousse sobre isso; não estou dizendo que matar uma pessoa é algo simples, mas pela descrição de tudo, sempre acreditei que foi uma sequência de terrores nunca antes realizados. Esperava que fosse o próprio terror encarnado na sociedade londrina. 

Na faculdade, tive uma disciplina sobre góticos, e os alunos, eu inclusa, tiveram que fazer uma apresentação sobre algum clássico gótico, e desde então botei na minha cabeça que leria todos esses livros, mas sem pressão nenhuma. Quando sentisse a vibe de ler, eu leria. O primeiro foi Frankenstein, ou O Prometeu Moderno, que eu amei e assim que fechei o livro (uma ação meramente ilustrativa, já que li pelo Kindle), já coloquei na minha lista de livros favoritos. 

O próximo da fila seria O retrato de Dorian Gray, só que admito que não foi. A vibe não bateu, então deixei de lado e comecei a ler Drácula. E foi uma experiência… diferente.

Para os desatentos, “Drácula” é sobre um cara, Jonathan Harker, que vai para onde Judas perdeu as botas por causa do trabalho, e ele descobre que o castelo onde ele vai ficar pertence a um cara meio sinistro, e todo mundo de uma vila próxima diz a ele “não vai”. Mas ele vai. O livro é contato, por meio de cartas, notícias e diários. 

Harker começa a escrever cartas para sua amada, Mina, e ela também escreve cartas a ele, contando sobre sua best Lucy e sobre três homens que se apaixonaram por ela (pela Lucy, não pela Mina). No meio disso tudo, tem um cara que come outros animais para absorver a força vital, um médico caçador e muito pó. Claro que aqui fiz um resumo bem tosco sobre o livro. Uma coisa parece que não tem nada a ver com a outra, mas tem.

Sobre o livro, e indo direto ao ponto: não gostei. Talvez seja porque eu esperasse algo diferente do que li. Realmente não sei. Eu admiro seu papel na construção da cultura do gótico e vampírica, mas eu tive que engolir bastante coisa. Sinceramente? Não é tudo isso. Achei meio idiotinha, para falar a verdade.

No meu entender, foi um combate intenso entre as personagens principais, para ver quem tinha o maior topete, sendo o topete a humildade e bravura. Tem três personagens femininas, e uma delas, pela minha singela interpretação, foi comparada a um homem de saias. Um duelo entre Deus e Satanás, glorificado e romantizado por anos de um falso conhecimento sobre o que é ser um vampiro.

O que aconteceu, me perguntei durante o livro inteiro, com a luxúria dos vampiros? A seda, os vinhos adocicados como sangue? Metade do livro se passa na cidade, e tudo é uma grande poeira ambulante. Se você procurar por Drácula no Pinterest, toda aquela estética não se compara a NADA com o livro. Qualquer representação vampírica, em quase todo tipo de mídia, é muito diferente do Drácula. Salvo Nosferatu, com o Conde Orlock, e caso não seja de conhecimento, Nosferatu é uma adaptação de Drácula. A romantização que existe hoje de vampiros é bem melhor do que o “vampiro original”.

Eu já nem sei mais. Tem tanta coisa que eu não gostei, que fica difícil apontar as coisas que gostei. O final também é muito estranho. Todas as personagens ficam criando essa tensão sobre o Conde, sobre seus poderes sobrenaturais, sobre como ele é um ser imortal, como é preciso cuidado com cada passo antes de enfrentar esse terrível monstro. E no último capítulo… Decepcionante. 

Eu adoro o YouTube e adoro ler também.

E um dia eu vi esse vídeo, que me levou a esse, e cheguei ao inicio com esse. Ah, mas não quero ver três vídeos de quase trinta minutos, você pode pensar, e eu direi não temas, jovem.

O que importa é somente o último, pois é o vídeo inicial do Desafio de Leitura Mais Difícil da Sua (minha?) Vida, ou HRCYED, ou The Hardest Reading Challenge You'll Ever Do. Tradução própria, mas pode chamar também de Desafio de Leitura Mais Difícil Que Irá Fazer. Tive algumas liberdades poéticas na hora da tradução.

É autoexplicativo: um desafio de leitura, que vai ser o mais difícil que você irá fazer. Nele é apresentado desafios de leitura, com duração de um ano.

O desafio original teve início em julho de 2024, por Qwordy, que por estar "cansada dos mesmos tipos de desafios entre maratonas literárias", resolveu criar esse. No site, diz que é feito para ser quase impossível, e devo dizer que sim, é quase impossível, mas o foco é ter o hábito de leitura, um hábito esse que eu perdi em algum momento de 2017. E eu pensei "eu quero fazer", então decidi fazer. Quero voltar a ler então, fá-lo-ei. Simples.

Todavia, batemos (eu bati, né) em um problema. Está em inglês e alguns desafios são muito da realidade estadounidense para tentar reproduzir, como ler um livro de uma "garage sale" (tá legal que tem sebos no Brasil, mas não é sobre isso que estou falando), ou um livro finalista do SPFBO, e eu nem conhecia isso até outro dia. Outro desafio é um que é preciso ler um desafio com uma nota baixa no Goodreads, só que mal uso o Skoob, quem dirá Goodreads. Ainda que seja um desafio quase impossível de fazer, tentar fazer totalmente impossível de completar é sem sentido.

Não estou criticando o desafio, e hei de encorajar a qualquer um a fazer. Só que eu não vou fazer, pelo menos, não esse.

Certo que posso adaptar alguns deles, mas pensei, então, em tentar recria-ló dentro dos meus próprios parâmetros. Meu cérebro carcomido de TikTok já não é a mesma coisa de anos atrás, então pensar um do zero? Não, obrigada. Então o que fiz foi apenas pegar os desafios que mais achei legais, e que vão me ajudar a ler uma grande maioria dos livros que tenho na estante.

Fiquei com um número consideravelmente baixo, quando comparado com os 25 do original. Coloquei apenas 15, mas acredito que para mim, seja o suficiente, ainda mais considerando que certos desafios não compreendem apenas um único livro. Me considero uma leitora, que perdeu o hábito de ler regularmente, e entendo que se eu enfiar uma porrada de desafios para ler e no final, eu não conseguir completar nem metade vai ser motivo de decepção para mim. Então são 15 desafios.

E, além dos desafios:

Ler um livro de mais de 500 páginas em um dia;

Desafio do Alfabeto – ler um livro para cada letra do alfabeto;

Um livro clássico por mês;

Um livro lançado no ano do meu aniversário ou nos mais vendidos do ano;

Cinco livro de cinco países que não sejam dos Estados Unidos e da Europa;

Um livro para cada estação do ano;

Um livro para cada cor do arco-íris;

Três livros recomendados por algum autor que você goste;

Livros com as iniciais do seu nome completo;

Uma web comic completa;

Acabar 3 livros em 24 horas;

Um livro com uma receita, que não seja um livro de receitas, e depois fazer a receita;

Um livro para cada gênero literário;

Um livro de 100 páginas, 200, 300, 400, 500, 600 e 700 páginas;

Desafio do Avatar: um livro para cada elemento.

Me propus algumas regras:

Completar em um ano. (Tecnicamente, eu já comecei, então tenho que terminar até 7 de julho de 2026);

Posso repetir livros para quantos desafios eu quiser, mas dentro de alguns específicos (em negrito).

Se não for especificado, é um livro por desafio.

Pelas minhas contas, a média será 100 livros, considerando que não vou repetir livro. Não é algo muito comum de se ver, mas também não é algo tão inalcançável. Talvez eu adicione mais desafios, talvez eu abandone o desafio.

Há uns dois meses atrás, esse blog fez aniversário. Cinco anos.

Mas não sei se posso considerar isso como algo digno a ser celebrado. Cá entre nós (nós quem? eu me pergunto), já fui e voltei com ele umas 90 vezes. Mas é algo que guardo com carinho. Quase como aquele bilhetinho que sua amiga da quinta série te deu, perguntando se você quer ser a melhor amiga dela. E mesmo que vocês duas já não conversem mais, você ainda o guarda, com medo de perder algo incerto. Porém, pelo menos para você, aquele bilhete representa mais do que um apego verdadeiro e puro entre duas crianças, que juraram que seriam amigas para sempre. É nostalgia. Você não larga aquele bilhete, e pensa em tentar mandar alguma mensagem pra essa sua amiga pelo Instagram, mas o dia nunca vem, e o tempo vai passando e passando. E veja! Já se foram mais cinco anos!

E mesmo que aquele sentimento de querer se aproximar da amiga perdida seja constante e esteja preso dentro de você, você nunca acha um bom momento para mandar aquela mensagem. Afinal o que mandaria? Vocês já não são a mesma pessoa de antes.

Parecia que abandonei o meu blog pessoal? Sim. Até eu me dizia isso. Mas agora estou sentindo que tenho muito tempo livre, e resolvi voltar. Eu parei de escrever sobre os livros, apesar de nunca ter sido algo constante, mas isso não quer dizer que eu parei de ler. Só que parei de escrever e postar aqui. Resolvi voltar e voltei.

Senti que faltava um amigo que pudesse me escutar (ou ler) sobre minhas últimas leituras, que, na minha humilde opinião, melhoraram bastante desde “Silent Vows”. Mas também fiquei bastante crítica. Às vezes, ler um livro desse calibre faz coisas com uma pessoa.

Comecei a pegar o ritmo de livros clássicos por conta da faculdade, e é uma coisa diferente. Um sentimento diferente. É engraçado notar como meu gosto por livros foi mudando. Hoje, muito dificilmente vou pegar um Percy Jackson da vida, mas isso não quer dizer que não lerei um Percy Jackson da vida. O que quero expressar é que meu gosto mudou com a minha idade, mas ainda continua o mesmo. Entendeu? Não? Tudo bem, porque para mim faz sentido. E, numa dessas leituras, acabei lendo Frankenstein, da queridíssima Mary Shelley. Ela é realmente uma querida com uma cabeça totalmente perturbada, mas eu a amo. 

Frankenstein, ou O Prometeu Moderno é tudo aquilo que você não achava que seria. Acho que todos que não conhecem acham que é um cientista louco que cria o monstro em um castelo mal-assombrado, com chuvas e trovões, mas a verdade é que não é isso. Pois é. Fiquei chocada.

Nossa mas quem é Prometeu? E porque é moderno? Prometeu foi um titã da mitologia grega, que foi incumbido de criar os animais, e roubou o fogo para dar de presente para nós, meros humanos, o que nós deu superioridade sobre os outros animais. E o que fizeram com ele? Botaram ele preso, enquanto um corvo comia o fígado dele. Ah, a mitologia grega né.

Achava que conhecia a história do Frankenstein até de fato ler a história do Frankenstein. É muito mais do que a história de um cientista doido. Agora, um momento sério, o livro tem implicações religiosas e filosóficas. 

O livro no final é uma boneca russa, uma história dentro de uma história dentro de outra história.

De início, temos Capitão Walton, um explorador que resolve… explorar. Pegou o navio dele, e foi rumo ao Polo Norte. E ele está lá, de boas, explorando, e o barco dele fica preso em meio a gelo e neve, e bem ao longe, ele vê uma figura enorme, bem grande, sendo puxada por cachorros e ele fica bem encucado. Não é todo dia que se vê um homem correndo em baixas temperaturas. E mesmo à distância, conseguia ver que o homem era grande. Uma baita de uma visão. E quando o barco se solta do gelo um dia depois, ele encontra Victor Frankenstein! Meu Deus. Outro homem nessa imensidão de gelo. E digo mais, o Frankenstein não é o monstro.

Enfim, Walton acolhe Frankenstein, e este, já pelas últimas, resolve contar a história dele, sobre sua irmã, seu irmão, seu amigo Clerval e sobre como ele, em um momento de loucura em que achou que iria desafiar Deus, criou um monstro. Esse monstro cruel e rude, que foi solto pelo mundo, querendo cometer atrocidades a todos e estava atormentando o pobre do Victor.

Voltando um pouco a parte do Prometeu, uma pesquisa básica vai mostrar muito mais significados, mas nunca saberemos qual é verdadeiro, já que a Mary Shelley está morta. Mas, juntando dois mais dois, temos mais ou menos a premissa de Frankenstein. Um criador que, após ir contra Deus ou deuses, sofre as consequências por suas próprias ações. Daí ele é moderno, porque 1818 já foi moderno um dia.

Cá entre nós, para mim o livro é sobre preconceito contra feios. Não quero falar demais da história que Frankenstein conta a Walton pois é parte importante do livro e do enredo.

Tenho o desprazer de confirmar que minha primeira leitura, de livro, do ano foi uma merda. Eu não sei porque eu continuo dando murro em ponta de faca e lendo dark romance, não sei o que eu acho que vai acontecer, se eu vou ter uma revelação, ou se eu espero algo totalmente diferente de dark romance. Eu devo gostar dessa tortura de ler esse gênero.

Silent Vows é sobre uma querida não tão querida que resolve ficar muda, Naomi, porque o pai dela matou a mãe dela. Quando eu descrevo assim, parece um motivo idiota, mas fica ainda mais idiota, quando coloca a merda da máfia no meio, porque, além disso tudo, ela ficou prometida para um sarado rude, machista encubado, e da máfia, porque ela também é da máfia.

Prometida é um eufemismo. Ela foi escolhida por Conner, um mafioso da família irlandesa, porque ela era muda. Mas convenientemente, ao decorrer do livro, vamos esquecer essa parte. Ele a escolheu por causa dos olhos. Sim, foi exatamente por isso.

Então temos a muda de Taubaté Noemi, que tem que casar com o Conner por convivência, mas também quer usar essa casamento como uma forma de salvar seu irmão estúpido, que venera o pai deles, dessa família tóxica.

Esse livro não faz sentido nenhum, sabe.

O motivo do assassinato da mãe da Noemi (sem nome) é um grande mistério, mas no fnal é o motivo mais tosco que não precisa de tanta carga emocional. Todo o livro é uma carga emocional totalmente desnecessária.

A Noemi fica batendo nessa tecla que o pai dela é isso, que o pai dela é aquilo, que ele matou a mãe dela. Mas Noemi, perguntaram para ela, sua mãe sofria abuso do seu pai? E ela respondia não sei, mas ele segurou meu pulso a ponto de ficar roxo, e fica me ameaçando psicologicamente para não abrir a boca, por isso eu sou muda.

Nossa, então é esse o motivo dela ser muda? Sim.

Noemi sabe porque a mãe dela foi morta por seu pai, e o pai dela a força ficar caladinha, porque senão o irmão dela sofrerá as consequências.

O livro todo é sem sentido, nada se vinga e é uma baboseira sem fim. O Conner é um idiota, que só sabe jogar masculinidade para cima dos outros, a Noemi é só mais uma porta que os protagonistas masculinos chamam de “baixinha invocada”. Essa é a pior parte, sabe. O Conner falou que a Noemi era sarcástica só lendo um papelzinho que ela escreveu, porque até ela começar a falar de novo, ela falava por papelzinho.

Outra coisa, até que para alguém que não queria falar, spoiler, ela volta a falar até que bem rápido. E olha só quem foi que a obrigou a falar, foi contra o desejo dela de ficar muda, o noivinho dela.

Nem vou entrar no mérito de como achei esse livro um propaganda religiosa. Não estou a fim de falar dessa merda mais.

Fato: eu só iria escrever isso depois que terminasse a série de livros Corte de Espinhos e Rosas, mas aí, eu vi a quantidade de páginas do quinto livro e pensei “se for escrever depois que terminar, só em 2025”. Mas confesso, o fato de demorar mais de três anos para terminar de ler um livro da Sarah J. Maas, não é somente pelo número de páginas, que vai aumentando de acordo com o número de livros. Os livros são maçantes. 

Eu digo isso depois de demorar dois anos para terminar o terceiro livro, e, quando achei que tinha terminado a série, que até o meu conhecimento, era um trilogia, me deparei com algo curioso. E esse algo é a existência de mais dois livros… Até agora. Pois eu não faço ideia se vai ter um sexto, porque ainda não li o quinto.

Para os leigos, que vivem em uma caverna, Corte de espinhos e rosas é uma releitura do conto “A bela e a fera”, assim como todos os livros da Sarah J. Mass que são uma releitura. Temos a pobre e magrela, mas ainda padrão, Feyre, que vive com suas duas irmãs e um pai com depressão. E tal qual Katniss Everdeen, ela sai para caçar e prover uma refeição para sua família. Enfim, durante uma de suas caçadas ela mata um lobo, que descobre ser um feérico, um ser lindo e padrão também, que se disfarça de lobo, aí chega o senhor desse feérico, que é um Grão-feérico, e leva a menina como forma de pagamento por ter matado o “macho”.

Personagens padrões, histórias genéricas.

A Feyre fica lá no castelo do macho, e começa a rolar uma “química” entre os dois, e enquanto vai passando a história, alguns segredos são revelados, carapuças são servidas e máscaras caem ao chão (literalmente).

A lista de problemáticas para essa série de livros é intensa, mas também, se você pegar qualquer livro érotico escrito por esses últimos anos, terá as mesmas problemáticas. Homens arrogantes, mulheres burras, violência disfarçada de amor, abuso, etc. Minha ressalva para com esse tipos de livros é apenas que estamos em um país livre, graças a deus, mas isso deixa espaço para uma pessoa ler qualquer coisa, e se uma criança pegar um livro desses, aí é hora de chamar o conselho tutelar.

Agora já tirando o grande elefante do cômodo, vamos passar para esse enredo. Como mencionado, a personagem principal é levada como forma de pagamento por ter matado o lobo que na verdade era um servo desse homem lindo (discutível), cheiroso (ou nem tanto) e padrão, Tamlim.

Juntando os fatos, de que é uma releitura de “A bela e a fera”, mais que a Feyre é levada como forma de pagamento, somos levados a pensar que é a história fica por aí mesmo, mas não. Nesse meio tempo, aparecem outros personagens, como Amarantha e Rhysand, personagens que têm mais peso na história conforme vai passando. E se está reconhecendo o nome Rhysand, saiba que isso, então, virou um spoiler, porque é exatamente o que você está pensando.

Agora que temos a base, mas somente do primeiro livro, quero começar minhas considerações.

Como declarado anteriormente, esse livro tem alguns temas mais adultos, que são abordados de forma meio complicada e leve. Por isso eu chamo o conselho tutelar quando vejo uma criança lendo. Não que não seja a favor da leitura, ainda mais ditar sobre o que uma pessoa deve ler, minha argumentação é no sentido de maturidade para ler, ter um conhecimento de como ler o livro. Quer ler Corte de espinhos e rosas? Por favor, leia, mas tenha a mente aberta para entender que um relacionamento não é assim. Não se deve basear um relacionamento assim.

Que deixei claro que sou a favor da leitura com consciência já está expresso. Agora devo dizer porque você não deve ler o livro.

Minha história com essa série começa a uns quatro anos atrás quando eu comprei a até então, trilogia. Fui totalmente cega, mas reconhecia a autora, já que tinha lido o primeiro livro de “Trono de Vidro”. Meu erro. 

O primeiro livro é vagaroso, maçante e não vai para a frente até o finalzinho. O segundo é uma enrolação de linguiça sem fim. O terceiro? Uma junção do primeiro, com esse ritmo fraco, e do segundo, muitas palavras para um significado mixuruca. Em algum momento tem uma guerra acontecendo, mas é tanta “a guerra está vindo”, “a guerra irá dizimar a gente”, “a guerra”, que a guerra de fato só acontece nas últimas 100 páginas do livro. Agora como uma guerra será bem abordada em cem páginas? Bom, nesse caso não foi.

E então, eu comecei a ler o quarto livro que é como se fosse um prólogo, um tempo já tinha passado desde a guerra, mas ainda nos deparamos com os mesmos personagens sem carisma, e sem aprofundamento nenhum.

Nestha, estou falando de você.

E aqui, deixo meu mais profundo toma no cu para essa personagem em específico, porque ela é chata para o caralho, não tem desenvolvimento, é burra e descartável. Assim como a outra irmã da Feyre, uma pamonha com nome de Elain. As duas não merecem os finais que receberam, aliás, ela nem deveriam estar ai. Quero nem entrar no mérito do pai delas. Para mim, só há um que presta nessa história toda, e ele não teve um final bom.

Sobre o quarto livro da série, após eu ler, percebi que a SJM só é boa escrevendo coisas cotidianas. O conhecimento e a escrita dela para com assuntos mais profundos é zero. Não que esse quarto livro seja uma obra prima, afinal uma maçã não cai muito longe da árvore; filho de peixe, peixinho é.

Não, eu não recomendo o livro. Creio que existam fanfics com mais substância. 

Mas se quiser ler, leia. Isso aqui é palavras de uma desconhecida. 

Sim, eu morri. Mas eu voltei, dessa vez para falar de “A rainha vermelha”.

Devo mencionar minhas primeiras impressões quando o livro foi lançado lá em 2016. O mundo dos livros, que ainda se recuperava de Jogos Vorazes, procurava ansiosamente e desesperadamente um livro futurístico com criticas sociais foda. Foi durante essa época em que o maravilhoso (ironia) “A seleção”, que dispensa apresentações, começou a tomar grandes proporções.

“A Seleção” não é bom. Minha opinião. #faleitoleve. Eu li, tenho propriedade para falar. Após ler em meu face, percebi como essa série de livros não é muito boa. E não, eu não recomendo “A Seleção”. Vai ler outra coisa. “A Rainha Vermelha” meio que surgiu nesse limbo e quando lançou eu queria, mas não comprei. E por um tempo, ficou na minha lista de livros a serem lidos em um futuro distante.

Mas nossa! O que isso tudo tem a ver com “A Seleção”? Falem bem ou falem mal, mas falem de mim, né “A Seleção”. Mas tem um propósito por trás disso. Foi por causa de “A Seleção” que eu não voltei a procurar sobre o livro, meio que me deixou com trauma com esse tipo de livro, sabe? Um livro separado por pobres e ricos que vivem em uma monarquia? E a menina pobre e o menino príncipe? Poderia ficar aqui e colocar outras comparações, e como já diria Taylor Swift: “eu acho que já vi esse filme antes, e não gostei do final.” Por isso minha relutância.

E agora vem um grande porém: eu agradeço por isso, por não ter lido antes. Tenho a impressão que se eu tivesse lido na época de lançamento, eu iria gostar, mas depois passaria a odiar, tal qual foi com “Divergente”. Mas eu li esse ano, e isso é o que importa, e eu gostei, isso também importa.

Já não sou mais a mesma pessoa que antes, tenho mais bagagens nas costas para poder apreciar livros ruins, mais critérios a serem levados em consideração ao ler uma obra literária, enquanto não considero certos critérios para avaliar uma obra de acordo com meu umbigo. Não que “A Rainha Vermelha” seja ruim, existe livro para todo gosto. Mas tenho a impressão que se tivesse lido até mesmo no início desse ano, minha opinião sobre o livro seria bastante diferente.

Mas o que me fez ler? Talvez seja pela minha ânsia, pela minha procura, de ter ficado três meses sem ler, e por consequência, querer ler algo leve e não achando isso em livros eróticos, que não tem plot, apenas corpos nus, e porque todos que eu li eram muito, mas muito ruins mesmo, eu comecei a ler “A Rainha Vermelha”. Então você começou a ler por falta de opção? A verdade é que eu comecei a ler porque eu vi um TikTok da autora sobre a escrita e privilégios. Gritei “FADA SENSATA” e peguei o livro para ler.

“A Rainha Vermelha” é sobre um mundo onde as pessoas são divididas entre sangue vermelho e prateado, sendo os prateados os opressores, e não bastasse, eles também tem poder. Tipo, poder mesmo. De controlar água ou fogo, de fazer nascer lindas plantas da flora local, super força, e coisas do tipo; e eu não tinha me atentado a esse fato até eu ler uma parte do livro que comenta sobre os poderes dos prateados. E confesso que achei meio tosco quando descobri isso, porque eu não fazia a mínima ideia que tinha poder. Achava que era uma A seleção 2.0 até pouco tempo.

Aí a Mare Barrow, personagem principal que é uma vermelha, vai trabalhar no castelo por alguns motivos bem básicos e previsíveis. E em um certo ponto do livro, ela descobre que tem poderes, como se fosse uma prateada. Mas como ela teria condições de ter um poder exclusivo aos prateados sendo ela, uma vermelha? Mistérios. A sobrancelha da MC Mirella.

E não sei se ficou claro quanto a menção de príncipe e castelo, mas nessa história, tem uma monarquia absolutista e opressora. Como iria ser um futuro distópico, com fantasia, sem uma monarquia tirana?

Então, ao longo do livro a Mare tenta viver essa nova vida, que foi mudada drasticamente, com poderes, e ao mesmo tempo, o reino tenta lidar com rebeldes com causa, devo dizer, que querem mudar essa dicotomia entre os prateados e vermelhos. Felipe Neto veja isto. Faça um tweet no Twitter pro Monark comentar no podcast dele depois.

Eu mencionei que o sangue das pessoas prateadas são prateadas e o das vermelhas são vermelhas? Pois são. Achei curioso, estranho e meio sem graça pra falar a verdade. Fiquei o livro todo tentando imaginar um sangue prateado, mas não me desce, apesar de fazer todo o sentido na história.

Uma parte ruim do livro, para mim, e como, de uma hora para a outra, tem um sentimento. Porque do nada uma personagem x tem sentimentos pela personagem y, e é algo que é tão rápido, que parece até tosco. Mas daí, eu lembrei que é um YA, e ficou tudo bem. Realmente ficou tudo bem? Tipo, a construção do mundo foi muito bem feita, a história muito bem pensada, apesar de ter alguns plot twist que estão na cara. Digitando com a pés pois minhas mãos estão ocupadas batendo palmas .

E aqui, eu deixo um plot twist básico mas que me deixou de queixo caído, pois apesar de esperar eu não esperava. Especificamente no capítulo 26. Até a autora tem o maior prazer de fazer TikTok enaltecendo o capítulo 26, pois ela fez isso. E eu vi. E fiquei com mais vontade de ler depois do TikTok.

E também, e com grande prazer, eu digo em como os personagens são bem construídos. Personagens, não relacionamento dos personagens, tem uma diferença. Que desenvolvimento maravilhoso. Poderia passar algumas boas horas falando em como não houve desvio de personagens e como consegue perceber o ponto de ruptura de cada (aprendi essa outro dia), mesmo sendo um livro retratado em primeira pessoa, mais especificamente pelo ponto de vista da Mare.

Voltando um pouco sobre como eu odiaria esse livro se tivesse lido no início do ano, expondo os fatos: teria odiado. Primeiro que não levaria em conta o público alvo do livro, que não seria eu. Todos sabemos que um livro tem um público alvo, e eu já passei da idade de ser um público alvo para “A Rainha Vermelha”, mesmo que tenha convergência sobre até que idade vai um jovem adulto.

Vamos desconstruir tabus. Livros são para quem quer ler.

Mas a escrita simples do livro, dá uma coisa mais simples. Até porque o tipo de linguagem do livro é algo que atrai quem está começando a ler, é fácil, divertida. Ninguém que começou a ler um livro ontem vai querer começar com As crônicas do gelo e fogo, né? Cada livro é um trambolho com mais de setecentas páginas, sem contar que a diagramação é ótima para quem tem hipermetropia.

No início do ano estava em uma vibe bem elitista, sabe? Por isso eu digo que odiaria. Sem contar que, para mim, YA era “A culpa das estrelas” para baixo, mas sou uma nova mulher, aprendi com a mamacita.

Recomendo? Sim, óbvio, claro.

E hoje ofereço a você minha crítica sobre três livros. Três livros? Três livros! E amanhã? Não sei.

O primeiro deles é de contos, e o segundo também é um conto e o terceiro... é um conto? Não, é uma HQ. E isso são livros? Afinal, o que caracteriza um livro? Pois eu não sei, e não estou aqui para dissertar sobre o que configura um livro.

Sinos por toda a parte, o primeiro que terminei nessa sequência de livros, nessa pequena adrenalina de ler enquanto deveria ter feito outras coisas. Enfim, são contos sobre a bissexualidade, mas não necessariamente só sobre isso. Foi uma leitura rápida, fácil e leve. Tirando “Fígado”, o conto que eu mais gostei, mas que não se encaixa em nada com o resto dos contos, é meio... pesado. Todos têm um conceito mais aberto, sabe, como uma cozinha que é sala também. Contém algumas críticas sociais fodas, mas não é do tipo do QuebrandoTabu, é mais um contexto de um personagem da história que te faz pensar em alguns conceitos sociais impostos, bem, pela sociedade patriarcal e conservadora. Mentira. Mas tem um pouco de verdade nas minhas palavras, então me leve um pouco a sério, confia.

E assim também, não foi meu ápice da leitura, conquanto não quer dizer que seja ruim, é bom, mas não é para mim. Tem uma escrita boa, e como mencionei, é muito fácil de entender e são contos, são pequenos. Mas eu recomendo.

Vendedora de calcinhas usadas e outros profissionais são contos que contam (repetitivo?) sobre a vida de quatro pessoas que a princípio parecem histórias meio avulsas, mas todas são conectadas. Bem interessante, nota 8/10. Na minha singela opinião eu gostei bastante, já que é meio sobre como as pessoas transparecem ser algo que elas não são, o quão longe guardam segredos e até que ponto conseguem fazer isso. Ou seja, mais uma crítica social. O QuebrandoTabu deve tá adorando.

A única coisa que não deixou o livro com uma perfeita nota 10, foi pelo final aberto, parece muito… simples? Talvez seja isso. Eu gosto de finais abertos, mas esse ficou completamente estranho se você levar em conta todos os contos. Foi algo completamente aleatório, que eu esperava mais, dada a história. Tem todo esse segredo que fica intrínseco, e que é movido pela ignorância, pelo egoísmo, por querer ser mais do que é possível, e o final pareceu um final de capítulo de uma história mixuruca. Foi tão sem graça, se comparado com toda essa bagagem que o livro te deu, e não foi um final digno. Mas recomendo, muito.

O terceiro, e último, Alena, que é uma HQ. Devo advertir, contém gatilhos. Temos sangue, tentativa de estupro, bullying e suicídio. E, acrescentando, não foi lá grande coisa, apesar de ter gostado. Aliás todos os 3 tem um final aberto, e foi pura coincidência.

Na história, temos Alena, que dá nome a HQ, uma pobre menina (ela é realmente pobre) que vai para uma escola de ricos, e ela tinha uma best, tinha no passado, já que ela cometeu suicídio, ou será que não foi suicídio? Questionamento. E depois disso, a Alena já não é a mesma. Devo mencionar, também, que o enredo foi meio previsível, sabe, apesar de o final ser algo diferente do que eu esperava, logo não foi previsível, mas de certa forma foi previsível. Acho que talvez pelo clichê garota pobre, sem amigos, bullying, uma escola de ricos, com o adicional de ser uma HQ de terror/horror.

Mais clichê? Só se ela gostar do mais menino mais popular, por quem a menina mais popular gosta. Opa, parece que temos isso também.

Precisa escrever mais ou ainda não pegou o clichê romântico que pode ser de terror/horror de acordo com o autor? Eu recomendo? Talvez não. Achei a história básica demais, mas eu gostei, mas é fraca em alguns aspectos de aprofundamento e desenvolvimento em outros. Como o porquê da Alena ter ido estudar naquela escola? E quanto a valentona lá? O autor tocou em um ponto interessante, mas decidiu deixar pra lá. E ao menino que ela gostava? Porque? Tantas perguntas sem respostas.

Quando eu escrevo assim, parece algo básico, mas ainda é uma HQ com temas violentos e que podem deixar alguns desconfortáveis.

Mas talvez seja porque é um HQ com apenas um volume, tenha condensado a história, mas isso não invalida meu ponto de vista, eu quis criticar a obra, então eu critico.

A internet pode ser um lugar perigoso cheio de opiniões alheias, como a minha. É sobre isso, aliás, que se trata a internet, opiniões alheias. Como a minha.

Enfim, um dia, estava pensando sobre minhas críticas literárias, que podem ou não ser construtivas dependendo do seu ponto de vista, e pensei “será que não fui muito cruel escrevendo essas coisas?”, e cheguei até a me questionar se eu lia por prazer ou simplesmente para achar erros e falar sobre esses erros e no final soltar um mas quem sou eu para julgar. E, então eu me transcendi espiritualmente, e enfim encarei meus medos e dei de cara com a verdade: eu lia já pensando que o livro era ruim. É sobre isso, e a partir de hoje, ou alguns dias atrás ou sei lá, resolvi mudar meu mindset depois de ter passado por um brainstorm, um novo branding. Agora sou uma nova eu. Ainda vou falar mal se for preciso, mas tentarei falar bem também. Quero abordar um novo jeito, faz parte do meu novo branding.

Esse foi um daqueles livros em que odiei, mas não porque o livro é ruim. Gosto de pensar que a autora queria que fosse assim, ou talvez não, eu que estou pensando demais e peguei a ideia errada. Mas o bom é que livros tem muitas interpretações e você pode interpretar do jeito que quiser. 

Verity é sobre uma escritora medíocre e ordinária, que faz o mínimo para sobreviver, mas de alguma forma ela é contratada para ser coautora de um livro de sucesso, já que a autora, Verity, está incapacitada. É isso. Ai a Lowen, a mulher medíocre, vai morar na mansão da jamais igualada Verity para poder entender melhor sobre os livros que ela irá dar continuidade. 

Na sinopse do livro no site da Amazon há a seguinte frase: “três mentes doentias”, e bota doentia nisso. Já no início do livro já temos uma vaga demonstração como é a capacidade mental dos personagens de lidar com trauma. Psiquiatra? Nunca ouvi falar. 

Enfim, algumas vezes eu me surpreendo com a falta de comunicação, com os males que sua ausência causa. Nós, seres humanos e pensantes, podemos falar e acho que em alguns casos esse processo de troca de informações entre interlocutores por meio de signos e regras semióticas, que provocam uma resposta é a melhor das soluções, melhor do que ser resolvida no soco. No caso desse livro eu apostaria em um soco seguido dessa interação social primária entre os lados conflitantes.

Uma coisa que não sei se vale a pena mencionar, ou talvez vale, é quantidade de sexo que tem no livro. Já li livros eróticos com menos cenas de sexo do que esse livro. Então se você é sensível a sexo, ou descrições de boquete, beijos “cheios de respeito e luxúria”, não leia esse livro porque tem demais. Me pergunto o que é beijar com respeito e luxúria.

Tem tanto que até parece caricato esse apelo pelo grotesco. Não é comum (pelo meu ponto de vista) ter tantos momentos íntimos entre duas pessoas em livros de suspense e/ou thriller. Mesmo que demais, acho que é essa a característica que diferencia e faz com que Verity não seja como os outros livros. É tipo querer ver vídeos de acidentes. As pessoas gostam de uma tragédia, gostam de ver humanos em seu instinto animalesco, de mostrar que a realidade é assim, em nosso âmago profundo todos temos esse instinto feroz e insaciável, uma tensão sexual com o marido de uma autora que está incapacitada e não conseguimos suprir, que nos envolve e sei lá mais o que. A degradação do indivíduo é a melhor aposta para um livro ser considerado bom? 

Uma vez me deparei com o conceito de personagens que são burros a favor da história. Por exemplo, abrir a porta do quarto que guarda um mal devastador por curiosidade, mesmo sabendo que lá dentro existe esse mal e ele não pode escapar, e não, não estou falando de nenhum livro ou mídia de entretenimentos. Se é algo que você reconhece é pura coincidência. Não há ironia nessa frase.

E o que quero com isso, em resumo, é descrever sobre ser burro em favor do plot da história. Só que a Lowen, ela não é burra em um momento, ela é burra em geral. A sua capacidade de resolução de problemas me fez desconfiar em como ela conseguiu escrever um livro, publicar, e ser chamada para trabalhar com uma autora de sucesso. Tal capacidade se tornou proeminente quando ela conheceu o Jeremy. Eles dois simplesmente não conseguem resolver problemas. Tudo isso para dizer que não me conectei com a personagem principal e que não me importava com o que acontecia com ela. Devo dizer, na minha sincera opinião, como a Lowen e o Jeremy são personagens chatos e inconvenientes.

A narrativa, prazer, o final, dor. Percebeu a diferença? Foi algo tão vago e aberto e você não sabe em quem acreditar. Se na narrativa eu gostei tanto que odiei, o final eu odiei porque é ruim. Tipo, eu lia o livro e imaginava a Verity como uma Gone Girl, que fez de tudo por um cara que trocou ela por uma aluna, mas arquiteta todo um cenário de crime para incriminar seu marido de sua futura morte. Porque foi isso que achava. Mas o final foi nada mais do que decepcionante. Isso sem contar que em como no livro, a Lowen faz todo um mistério para falar sobre algo, um mistério que envolve a vida dela, um segredo profundo que a faz sentir medo dela mesma, e aí esse assunto acabou no momento que começou. Foi resolvido com, ele mesmo, o poder do amor e uma sessão de terapia de anos atrás. Pelo menos uma terapia foi mencionada.

Toma essa conclusão mixuruca.

O livro é bom, a Colleen Hoover escreve de um jeito que prende mesmo que o livro seja ruim, ou que você ache a personagem principal uma idiota, que tira conclusões precipitadas demais e ainda sente a necessidade de achar o que é certo para qualquer um. Penso que não gostei tanto do livro porque a personagem principal era sem graça, até mesmo o segredo dela foi algo sem sentido. Poderia até, em outro momento, achar o final digno, mas a personagem, não.

E lá vamos nós.

Por muito tempo me peguei pensando que nunca conseguiria expressar em palavras como Orgulho e Preconceito é, mas aqui está minha opinião: é bom demais, confia. E para minha pessoa falar bem assim de um livro? Eu, que adquiri, depois de ler bastante, esse senso crítico que tem prazer em criticar tudo? Pode ter certeza que é bom mesmo. E não serei eu, a única pessoa a achar Orgulho e Preconceito bom. 

Como eu posso explicar Orgulho e Preconceito? O romance jamais falado, jamais igualado, conhecidíssimo como a noite de Paris, poderosíssimo como a espada de um samurai. Um dia a Jane Austen me deu um soco… foi irado. Mentira, não vou continuar mais com essas menções de Meninas Malvadas, nem gosto do filme. Mas eu realmente ficava pensando em Orgulho e preconceito 80% do meu tempo, e nos outros 20% esperava que alguém falasse para falar junto. Eu não gosto nem de pensar que fiquei até agora sem ler esse livro, mas acho que se lesse antes não gostaria tanto como eu gosto hoje, e também eu não gostava muito de ler romance, porém não estou aqui para falar de mim, estou aqui para falar de Orgulho e Preconceito, mesmo que reconheça que minhas meras palavras nunca serão o bastante para expressar e afirmar a fama de Orgulho e Preconceito.

Até eu pegar o livro e ler, eu não sabia do que se tratava tal obra prima, só sabia que tinha o Sr. Darcy e a Elizabeth, que no caso são as personagens principais, e é assim: o sr. Bingley muda para uma casa perto da família da Elizabeth, e ele leva as irmãs dele e um amigo dele, vulgo Sr. Darcy, aí eles vão visitar os Bennet. Só que a Elizabeth não foi muito com a cara do Sr. Darcy, ele era rico, se achava um topetudo e era orgulhoso demais. E o Sr. Darcy achou a Elizabeth bem marginalizada pela sociedade, ou seja, pobre. Tá pronto o orgulho e o preconceito. Mas a Elizabeth não era tão pobre assim, ela só tinha uma baixa renda comparada a pessoas mais ricas que ela. Ela vivia muito é que bem.

A parte mais chatinha é que o livro é quase um folheto de turismo de tanta viagem que tem. É viagem pra cá, é viagem pra lá, chama a carroça, pega o cavalo e mais viagens. E um monte de pessoas indo na casa um do outro. E a confusão que foi quando todo mundo se chamava pelo sobrenome e eu não sabia quem era quem, tirando o sr. Darcy, porque só tinha um sr. Darcy? Essas duas foram as únicas partes que “ruins”, porque é algo tão trivial que poderia passar despercebido, mas eu sou chata. Mas a viagem faz parte do enredo, então não é tão trivial assim, então minha opinião crítica sobre essa parte é trivial.

E agora o desenvolvimento dos personagens, ainda mais se tratando de um romance, que eu tinha uma mente bem fechada. Minha visão sobre tal gênero sempre foi ruim, para mim os personagens eram estáticos e o foco principal era só o romance, e não gostava porque a história sempre foi previsível demais. Os dois ficam juntos no final, precisa de mais? Então, quando percebi essas mudanças em ações e pensamentos pensei na mente brilhante da Jane Austen, essa moça a frente de seu tempo.

Tirando um foco um pouco do lindo do sr. Darcy e da pobre Elizabeth, o livro fala também da Jane, irmã da Elizabeth, que se apaixonou pelo sr. Bingley, e ele por ela (que gracinha, o amor a primeira vista), mas até os dois ficarem juntos, é um blá blá blá do caramba e aquelas irmãs do Bingley não ajudam em nada, duas chata. Mas também faz parte do enredo do livro, se tá lá é por um motivo.

Como o próprio nome já diz Orgulho e Preconceito é sobre orgulho e preconceito. Orgulho de status sociais e preconceito com diferentes castas sociais da aristocracia, além de falar sobre educação e casamentos arranjados que buscam um prestígio. Tudo isso em romance? É, eu também me surpreendi.

Recomendo? Óbvio.

A segunda morte de Suellen Rocha é um thriller nacional e temos como enredo quatro bests que já causavam junta imagina juntas, e fazem um pacto sombrio envolvendo um mistério. Entretanto, após vinte anos com elas não se falando mais, uma delas, a Suellen, é encontrada morta, com o corpo dilacerado e na parede, perto de seu corpo, escrivo “assassinas” com sangue.

Um aviso, o livro pode conter gatilhos, já que aborda violência doméstica, abuso, aborto, estupro, violência contra animais e mais um monte de coisas. 

Ao ponto principal, a minha crítica nada especializada. 

A escrita da autora é feita de um jeito que parece a pura essência da sociedade crítica e cheias de preconceitos. O uso de palavras não romantizadas nas falas deixa tudo sujo, mas ainda ela faz umas dessas romantização sem sentido; como comparar uma casa a uma lata de cerveja. A ambientação no interior deixa mais amostra tais atitudes da degradação humana. Sim, o interior brasileiro, aquele resto de fim de mundo, a representação do indivíduo como um indivíduo sem escrúpulos. Ui, que medo. Sim, vou escrever assim para representar a vida como ela é, suas mentiras, como o ser humano não passa de um porco bípede. Revolução dos bichos, porque choras? 

Não estou dizendo que o livro é ruim, e sim, que, algumas partes foram meio sofridas de ler. 

Um outro aspecto peculiar é que durante todo o livro existia essa nuvem de impunidade, todos sofrem porque a vida é assim. Nada vai dar certo, porque a vida é cruel. Então, logo, no final eu esperava que iria continuar desse jeito. Porém foi o contrário.

Não me referindo a descoberta sobre o vilão, sobre o assassinato de Suellen, o pacto entre as bests; só a última pagina. O desfecho foi meio brochante de ler. Torcendo para ter prisões, fuga, umas morte, sei lá, mas não aquilo. A presença de um final feliz quando o livro era sobre a brutalidade e dramaticidade da vida real, a não existência de deus ex machina não condiz com o enredo.

Parecia em Naruto que todo mundo ficou feliz, casado, com filhos e o interesse amoroso de um dos principais virou uma dona de casa, apesar de ter todo seu desenvolvimento baseado em uma personagem forte, independente que não se permitiria virar uma simples dona de casa e cuidar dos filhos sem ajuda do pai sem um braço.

Talvez o problema seja eu, que amando o que amava queria do meu jeito, não sabendo que o jeito que estava, era como eu gostava. Ou então é para mostrar que apesar de tudo, ainda a esperança onde tudo vai dar certo no final para quem merece. Mas talvez eu esteja inventando coisas demais, num livro com um final ruim.

E é por um caminho cheio de intrigas, brigas que poderiam ser resolvidas com uma conversa, uma fé cega em um deus onisciente, onipotente e onipresente; mortes, sangue, alguns socos e desejos guardados temos a segunda morte de Suellen Rocha.