Oliver Bottini

Alles bleibt (hoffentlich), wie es ist, nur das Datum ändert sich: 1.-3.10.2021. Weitere Infos folgen bald. #corona

Der Flyer ist fertig, und so sieht die Titelseite aus:

Hier die Panels mit den Teilnehmern:

Endlich, endlich, endlich: Nach mehr als fünf Jahren Vorbereitung haben vergangene Woche in NRW die Dreharbeiten zu EIN PAAR TAGE LICHT (frz. ALGIERS CONFIDENTIAL) begonnen. Und man kann mit Fug und Recht sagen, dass das vor allem einem zu verdanken ist, der das Projekt mit Hartnäckigkeit und Geschick erfolgreich durch alle Untiefen geführt hat: Mario Krebs von der EIKON. Im März geht es dann in Marokko weiter. Besonders erfreulich: Am Ende hat es doch geklappt, dass KEN DUKEN den Ralf Eley spielt - was ich mir von Anfang an gewünscht habe.

EIN PAAR TAGE LICHT / ALGIERS CONFIDENTIAL 4-teilige Miniserie / arte, ZDF

Regie: Frédéric Jardin Drehbuch: Abdel Raouf Dafri, Co-Autor: Oliver Bottini Produktion: Mario Krebs / EIKON Media GmbH Köln und Philippe Alessandri / Watch Next Media Paris Redaktion: Elke Müller, Diana Kraus, Adrienne Fréjacques

Pressemitteilung, Darmstadt, 27. Januar 2020. Der deutsche PEN ist entsetzt über die Sprache der Verrohung, die seit einigen Jahren vom rechten Rand in die Mitte der Gesellschaft vordringt. Die Grenze des öffentlich Sagbaren wird durch gezielte Tabubrüche verschoben, Rassismus oder Sexismus sollen wieder klingen wie zu respektierende Meinungen. Freie Meinungsäußerung bedeutet jedoch keinen Freibrief für Hass und Hetze. Das Recht auf Meinungsfreiheit findet seine Grenze im Straftatbestand der Volksverhetzung. Es findet seine Grenze dort, wo die Menschenwürde angetastet wird. Sprache ist wirkmächtig, Sprechakten folgen Taten. Seit den 1990er Jahren sind in Deutschland fast 200 Menschen Opfer rechtsextremer Mörder geworden. Dies ist unerträglich.

Wir wenden uns entschieden gegen alle Äußerungen des Antisemitismus. Zunehmend tritt der Hass erschreckend krude auf, wenn Neonazis wie Islamisten die altbekannten antisemitischen Verschwörungstheorien und Stereotypen verbreiten. Antisemitismus kommt aber auch scheinbar harmlos, wohlmeinend, gar im Gewand des Philosemitismus daher. Wer mit paternalistischem Gestus „die jüdischen Mitbürger unserer besonderen Solidarität!“ versichert, sollte sich fragen, warum er nicht einfach von Bürgern und Bürgerinnen spricht. Und wer Kritik am israelischen Regierungshandeln reflexhaft als Antisemitismus verteufelt, sollte sich fragen, warum er an Israel andere Maßstäbe anlegt als an jeden anderen Staat der Erde.

Einige Beispiele:

-          Seit Jahren wird die Autorin und Vorstandsvorsitzende der Amadeu Antonio Stiftung, Anetta Kahane, durch antisemitische Hassreden bedroht; sie erhält Morddrohungen und steht auf den Listen rechter Terroristen. Wir fordern die Sicherheitsbehörden auf, ihr den notwendigen Polizeischutz zukommen zu lassen.[ii]

-          Eine Veranstaltung der israelischen Schriftstellerin Lizzie Doron im August 2019 in Berlin musste abgebrochen werden, da 60 offenbar aus London angereiste Vertreter der zum Boykott Israels aufrufenden BDS-Bewegung ihren Vortrag mit Rufen wie „Deine Hände sind voller Blut“ unterbrachen. Lizzie Doron setzt sich für eine Versöhnung zwischen Israelis und Palästinensern ein; sie selbst hält Boykott für ein legitimes Konzept, da niemand dabei getötet werde.[iii]

Als Schriftstellerinnen und Schriftsteller lehnen wir im PEN kulturellen Boykott ab, da er den freien Meinungsaustausch unterbindet. Gleichwohl sollten Diskussionen darüber im Interesse eines freien Meinungsaustausches in Deutschland öffentlich Raum und dessen Verfechter Gehör finden können.

-          Der Wissenschaftler und Publizist Reiner Bernstein, der sich als Vertreter der Zwei-Staaten-Lösung seit vielen Jahren darum bemüht, israelischen und palästinensischen Friedensaktivisten und Menschenrechtsorganisationen im deutschen Diskurs Gehör zu verschaffen – gemeinsam mit seiner Frau Judith beteiligt er sich am Gedenkprojekt „Stolpersteine“ in München – wurde im Buch „Der neu-deutsche Antisemit“ als „ein selbsthassender Jude“ bezeichnet, der tote Juden in Deutschland liebe, aber mit lebenden Juden in Israel ein Problem habe. Dessen Autor, Arye Sharuz Shalicar, ist Leiter der Abteilung für auswärtige Angelegenheiten des israelischen Ministeriums für Nachrichtendienste; seine Lesereise in der Bundesrepublik Deutschland wurde vom Beauftragten der Bundesregierung gegen Antisemitismus gefördert. Eine Klage Bernsteins gegen Shalicar und dessen Verlag wegen Rufmords und Verleumdung wurde vom Landgericht Berlin abgewiesen.[iv]

Wir erklären unsere Solidarität mit Reiner und Judith Bernstein, die vom „Aktionsforum Israel“ gar des „Terrors gegen Juden“ bezichtigt wurden. Kritik an der israelischen Regierung und ihrer Politik ist nicht mit Antisemitismus gleichzusetzen. Eine solche Sichtweise verweigert anderen, z. B. kritischen zivilgesellschaftlichen Akteuren, die Solidarität.

Unsere Charta verpflichtet jedes PEN-Mitglied nicht nur, „jeder Art der Unterdrückung der freien Meinungsäußerung“ entgegenzutreten, sondern auch, „mit äußerster Kraft für die Bekämpfung jedweder Form von Hass“ – wie Rassen-, Klassen- und Völkerhass sowie Hass aufgrund des Geschlechtes oder der sexuellen Orientierung – „und für das Ideal einer einigen Welt und einer in Frieden lebenden Menschheit zu wirken.“ Diese Ziele, Meinungsfreiheit und Völkerverständigung, widersprechen einander nicht, sondern gehören zusammen. Ihre Dialektik auszuhalten und von Fall zu Fall immer wieder neu auszuloten erfordert Sorgfalt beim Hinhören und Mäßigung beim Sprechen. Freiheit, auch Meinungsfreiheit, ist ohne Verantwortung nicht zu haben. Finden wir uns nicht ab mit den Gräueln, erheben wir Einspruch mit Herz und Verstand und, wo immer möglich, „mit der Stimme der Liebe“!

Für das Präsidium des PEN-Zentrums Deutschland

Regula Venske

Alles bleibt (hoffentlich), wie es ist, nur das Datum ändert sich: 1.-3.10.2021. Weitere Infos folgen bald. #corona

Internationale öffentliche Fachtagung zu Fragen rund um die Ästhetik des Kriminalromans, kuratiert von Thomas Wörtche und Oliver Bottini, organisiert und veranstaltet von "Mord am Hellweg" (Herbert Knorr, Sigrun Krauß), eingebettet in Lesungen namhafter Autoren. Fünf Panels mit Autor*innen, Literaturwissenschaftler*innen, Kritiker*innen und anderen Expert*innen. Zugesagt haben bereits:

AUTOR*INNEN

BERNHARD AICHNER (u.a. "Der Fund", "Totenfrau") FRIEDRICH ANI (u.a. Tabor-Süden-Reihe, "All die unbewohnten Zimmer") GIANRICO CAROFIGLIO (u.a. "Kalter Sommer", "Trügerische Gewissheit") GARRY DISHER (u.a. "Hitze", "Kaltes Licht") SARA GRAN (u.a. "Das Ende der Lügen", "Das Ende der Welt") ELISABETH HERRMANN (u.a. "Schatten der Toten", "Das Dorf der Mörder") MERLE KRÖGER (u.a. "Havarie", "Grenzfall") DENISE MINA (”Klare Sache”, “Blut Salz Wasser”)

EXPERT*INNEN

PROF. DR. URSZULA BONTER (Germanistisches Institut der Universität Breslau, u.a. "Stadt  -  Land  -  Mord.  Einige  Bemerkungen  zu  den  aktuellen  deutschen Regionalkrimis", in: Eva Parra-Membrives/Wolfgang Brylla (Hrsg.): "Facetten des Kriminalromans") DR. WOLFGANG BRYLLA (Institut für Germanistik der Universität Zielona Góra, Polen; als Hg. u.a. [mit Eva Parra-Membrives] "Facetten des Kriminalromans") THEKLA DANNENBERG (u.a. Perlentaucher, DIE ZEIT, Jury Krimibestenliste) JOACHIM FELDMANN (CulturMag; Mord & Totschlag; Freitag; Jury  Deutscher Krimi Preis) TOBIAS GOHLIS (DIE ZEIT, Jurys Krimibestenliste, Deutscher Krimi Preis) PROF. CHRISTOF HAMANN (Uni Köln, als Hg. u.a. "Kindler Kompakt Kriminalliteratur" und "Handbuch Kriminalliteratur") DR. NELE HOFFMANN (Uni Göttingen; u.a. "A Taste for Crime: Zur Wertung von Kriminalliteratur in Literaturkritik und Wissenschaft", Jury Deutscher Krimi Preis) PROF. THOMAS KNIESCHE (Associate Professor of German Studies an der Brown University in Providence/Rhode Island, USA; u.a. "Büchermorde, Mordsbücher", "Einführung in den Kriminalroman") ELMAR KREKELER (DIE WELT, bis 2018 "Krekeler killt", ebenfalls bis 2018 Jury Krimibestenliste; Jury swr-Bestenliste) DR. TATJANA MICHAELIS (Lektorin, Hanser Verlag) DROR MISHANI (Literaturdozent an der Uni Tel Aviv, Autor, Übersetzer) PROF. DORIS WIESER (Literaturdozentin an der Uni Coimbra)

MODERATOR*INNEN

ANTJE DEISTLER (Leiterin Literaturbüro Ruhr e.V., Jury Crime Cologne Award) ANDREA GERK (Redakteurin, u.a. Deutschlandfunk) SONJA HARTL (freie Journalistin, Jury Krimibestenliste, Polar Noir) REBECCA LINK (Moderatorin, u.a. WDR) ULRICH NOLLER (Moderator, u.a. WDR, "Wie war der Tatort, Herr Noller?",Jurys Krimibestenliste und Deutscher Krimi Preis) Weitere Anfragen laufen. Anmeldung über “Mord am Hellweg”.

DIE PANELS

I. "Der Kriminalroman – das Stiefkind der Literaturwissenschaft?" Biedere Magisterarbeiten und Promotionen über "Krimis" sind inzwischen normal, auch wenn sie meistens außerhalb der öffentlichen Wahrnehmung laufen. Habilitationen findet man dagegen selten. Kriminalliteratur ist forschungsstrategisch an Universitäten immer noch "exzentrisch". Mit diesem Panel soll der Status quo der (fehlenden?) Auseinandersetzung der deutschsprachigen Literaturwissenschaft mit dem Kriminalroman diskutiert werden. Es geht darum, methodische Ansätze und Analyseinstrumentarien aufzuzeigen, um den künftigen Dialog und Diskurs von Kritikern, Wissenschaftlern und Externen über Inhalte, Form und insbesondere die Ästhetik (des aktuellen) Kriminalromans anzuregen. Dabei könnte gerade die Narratologie, die sich selten mit Kriminalliteratur auseinandersetzt, eine besondere Rolle einnehmen. II. "Immer das Gleiche (!) – oder geht’s auch anders?" "Kennste einen, kennste alle" – so heißt ein alter Spruch über Krimis. Die Unterstellung, der Kriminalroman sei die "Wiederkehr des Immergleichen", übersieht die ästhetischen Unterschiede, die verschiedenen Phasen der Innovation, die unterschiedlichen theoretischen Ansätze, die Auseinandersetzung mit Traditionen, die Rolle, die allgemeine Phänomene wie Moderne und Post-Moderne auf die Kriminalliteratur haben, obwohl es – anscheinend? – keine konsensfähige "Theorie" des Kriminalromans gibt. Was also rufen die Autor*innen von zeitgenössischer Kriminalliteratur ab, und inwieweit braucht sie eine theoretische Fundierung? III. "Kann Unterhaltung gut sein – und tötet Anspruch den Erfolg?" Autor*innen von Bestsellerware betonen oft, sie wollten ja "nur unterhalten“. Aber gibt es so etwas wie "reine Unterhaltung" überhaupt? Ist Erfolg schon ein Qualitätskriterium? Publikumsgeschmack und kritische Einschätzung liegen oft Welten auseinander. Wem obliegt so etwas wie "Qualitätskontrolle"? Oder gibt es objektivierbare Kriterien? Ist alles nur "Meinung", bei der Kompetenz und Expertise keine Rolle mehr spielen? So gesehen droht die Gefahr, dass sich im Genre eine neue E/U-Schere öffnet, die die Kriminalliteratur in ihrem Verhältnis zur Literatur im Allgemeinen einmal aufheben wolllte. IV. "Themen und Trends – funktionieren Krimis über Inhalte?" Die meisten Kriminalromane werden als "Krimis über ..." charakterisiert. Besonders beliebt ist dabei der Hinweis auf "heiße Eisen", also Themen, die die Gesellschaft gerade beschäftigen: Gewalt gegen Frauen, innerfamiliäre Gewalt, Kindesmissbrauch etc. Solche Romane könnte man auch rein soziologisch betrachten. Sie fügen sich in größere Zusammenhänge ein, werden Teil der allgemeinen "Gegenwartsliteratur". Wie aber hängen Themen mit bestimmten Schreibweisen zusammen? Entstehen so Genre-Hybride? Welche Dominanten definieren dann die Zugehörigkeit eines Romans zum Genre "Kriminalroman"? V. "Global Crime – Krimi überall gleich Krimi?" Kriminalliteratur von hoher Qualität gibt es auf allen Kontinenten. Das bedeutet aber nicht, dass ihre Position im literarischen Feld überall die gleiche ist. Kriminalliteratur kann also verschiedene Funktionen in verschiedenen Gesellschaften haben – in patriarchalisch strukturierten, in autoritären und vor allem in Umbruchgesellschaften. Außerdem befindet sie sich immer im interkulturellen Dialog mit ihren "westlichen" Traditionen. Können Einzelphilologien mit dieser Extension umgehen? Kulturwissenschaftliche Ansätze und auch solche, die sich auf "serielles Erzählen" spezialisieren, kommen um die Frage nicht herum, ob es tatsächlich einen gemeinsamen "Global Code" für Kriminalliteratur gibt.

SHORTLIST CRIME COLOGNE AWARD! Wunderbar! Herzlichen Dank der Jury! Und dann auch noch mit dem schönen Wort "Grandseigneur" tituliert ...

Glückwunsch auch an Jan Costin Wagner und Hannah Coler!

Die Freude ist riesig! Thank you, CWA, MacLehose and Jamie Bullock!

Der schlimmste und unerträglichste Satz, den ich im Zuge der Foto-Affäre gelesen habe, stammt von einem SPD-Politiker und Ersten Stadtrat der hessischen Stadt Bebra, der mittlerweile zurückgetreten ist: Bernd Holzhauer. Wäre ich SPD-Mitglied, ich würde ein Parteiausschlussverfahren beantragen - so kann ich mich nur wundern, dass das nicht geschehen ist. Wo treibst du hin, SPD? Für solche Sätze kann man sich natürlich mit dem üblichen Blabla "entschuldigen" - aber die Wortwahl (nicht nur die Beleidigung) legt nahe, dass im Kopfe dieses Mannes ein dumpfer Rassismus wabert, den er im Ärger nicht im Griff hat.

So hat Holzhauer auf Facebook die vorläufige WM-Auswahl kommentiert:

„das vorläufige deutsche Aufgebot zur WM – 25 Deutsche und zwei Ziegenficker“

Der Satz ist unter anderem hier nachzulesen:

tagesspiegel

Welt

​ARD, 5.2.2015, 20.15 Uhr

Viel Lob vorab ...

DIE WELT

Tagesspiegel

SPIEGEL ONLINE

Hamburger Abendblatt

Quotenmeter

Frankfurter Rundschau

Tittelbach

Juhu! 2. Platz!