Grim

"As nuvens vêm e vão, flutuam e voam naturalmente, sem precisar se esforçar." -Miwa 2024

Primeiro: nada está fora de você. a consciência é a tela que pinta todas as coisas. cada textura, cor, sabor, experiência é uma expressão de você, porque só há você aqui. você é a realidade

Frase por: @_banhodesol 🥸

A totalidade é agora. Tudo é agora: passado, presente, futuro, ter ou não ter. Toda expressão que há está acontecendo AGORA, e todas são a expressão da mesma coisa —> você.

Não tem como manifestar no não dualismo.

A não dualidade só aponta para a unidade que é um com tudo que há, inclusive "você".

Ficar ciente, aceitar ou o que quer que você chame é apenas reconhecer a verdade: nada está fora, separado ou distante de você. Tudo é você.

Por exemplo: Você tem um braço. Em seguida, você fica ciente de ter um braço —> porque você realmente tem um braço e, antes de estar ciente disso, você já tinha um braço. Você precisa se esforçar para ter ou mover o braço? Espero que não.

As coisas não acontecem por causa da intenção/mente, mas sim por serem eventos espontâneos. Na verdade, nada está acontecendo e não acontece com ninguém. 

Antes de "aparecerem", elas já "existiam". Na verdade, não há dualidade entre aparecer ou não aparecer. Tudo é perfeito porque tudo é a mesma coisa, toda aparência é a mesma e toda aparência está acontecendo agora.

Tudo é uma expressão da mesma coisa(você), parecendo ser "outra coisa" ou algo separado.

Perceber é simplesmente reconhecer que você já TEM/É. Se há algo para "fazer" é simplesmente só saber que não te falta nada e que tudo é falso (não é o que parece). Você não alcança nada, você já TEM tudo.

🗣️: Mas eu não vejo resultado no físico.

Será que o físico existe mesmo? Será mesmo que você não está experienciando? Será que existe alguém vendo ou uma aparência? Será que você já não tem a vida que quer? Será que existe uma aparência? Será que existe resultados ou algo a ser conseguido quando tudo já É?

Questione

Mesmo que "veja" resultados no "físico" ou experiencie a sua vida desejada, ainda não haverá diferença entre a "sua" experiência "antes" e "depois". Não existe diferença entre físico e mental; essas coisas são conceitos do LOA. Tudo que você imaginar já É.

🗣️: Perceber e não perceber não tem dualidade. O que isso muda?

Sim, não existe um "alguém" separado que percebe ou deixa de perceber, pois tanto o ato de perceber quanto o de não perceber são apenas expressões de " ".

Perceber aponta para a ausência de mudança real naquilo que é. Tudo continua sendo o que é, independentemente de haver percepção ou não. O "mudar" é apenas algo que aparece na experiência, mas não altera a essência daquilo que está sempre presente.

Exemplo:

Você pode sonhar que perdeu algo(ou pelo menos isso acontece comigo). Você sente aquilo como verdade, aceita como verdade, acredita e até mesmo sente a perda/desespero. Mas, quando você acorda, percebe que aquilo nunca foi perdido. Você percebe que era apenas um pesadelo, algo que nunca te aconteceu e que nunca poderia te machucar de fato. Era algo sem existência própria (não existir = não é o que parece, sem existência própria = temporário), que acabou no momento em que você acordou.

Não há diferença entre esse sonho e o "aqui", onde essa coisa "Não foi perdida". Acordar é simplesmente perceber que aquilo (o sonho) era falso, não era o que parecia. Perceber é como acordar no meio do pesadelo, um sonho lúcido.

Não é que você deva viver sabendo que tudo é uma ilusão e, por isso, não dar importância para nada. Faça o que quiser. A ilusão ainda pode e VAI sentir. Acordar é SÓ perceber como falso, só isso.

Perceber não é um método com a intenção de mudar alguma coisa, é apenas perceber que não te falta nada (literalmente).

🗣️: Se eu perceber e tiver a intenção de "mudar" algo, esse algo vai mudar ou a experiência vai acontecer?

Não existe aquela coisa de intenção ou um fazedor, como existe no LOA. O não dualismo não é um método ou uma lei como a LDA e LOA, que foram feitas para explicar como as coisas acontecem. A única coisa que ele ensina sobre os acontecimentos aparentes é que:

1: Eles não existem (não são oque parecem).

2: Acontecem por acontecer.

Tony Parsons "A ideia de que há um "eu" separado, que escolhe ou controla, é apenas parte da ilusão. Tudo o que acontece, acontece sem esforço, espontaneamente"

EXPERIENCING 'XYZ' IS NOT WITH THE INTENTION OF OBTAINING IT, BUT AS AN UNFOLDING, PRESENT EVENT!!

Credits: @ko-existing

Tradução: EXPERIENCIAR 'XYZ' NÃO É COM A INTENÇÃO DE OBTÊ-LO, MAS COMO UM EVENTO PRESENTE QUE SE DESDOBRA!(acontece de forma natural/espontaneamente).

LOA e Lei da Atração não são métodos de fato, e sim formas de explicar como as coisas acontecem(As duas te culpam pelo que acontece). Ambas expressam a falta de algo, mas, quando você sabe que tem tudo, por que você acharia que te falta algo?

Success stories expressam que algo precisou ser concluído, algo que você não tinha e que conseguiu após passar por um processo. O que você conseguiu se sempre teve? Que processo você passou se não existe tempo ou algo a ser conseguido?

Perceba.

Aqui tá um exemplo:

Adendo: Você não "cria" realmente. Acho que foi apenas um termo que ela usou, mas não tenho certeza. Tirando isso, tá ótimo.

Não é sobre negar a aparência. Não é um método. Ela só percebeu que não era real, e as coisas fluíram por si só. (porque sim)

Becoming aware of your experience

How?

It is you who must know how. You are the answer, the one making things work, and the one projecting this world. There is no "how." This is not a method, it’s just a pointer directing you to who you are.

"This cannot be taught. I cannot teach you. Now, who can teach you to breathe? Who needs to teach you to breathe? Who can teach you to make your blood flow through your body? Who needs to teach you to see? Seeing simply happens. Everything that happens does not need to be achieved, it just happens." —Tony Parsons

I’m not saying you should stop doing something. Affirming 100,000 times, affirming once, or even not affirming at all—there’s no duality. Everything is ONE. Doing everything, doing nothing, meditating for 100 years, assuming or not assuming, focusing for 1,000 minutes on your thoughts or not—there’s no duality. You decide whether these things work or not.

You only move because you’re aware of it. Your blood flows through your veins because you’re aware of it. Do you need to affirm, assume, or have a spiritual evolution for that?

My experience: When I was a Christian searching for the meaning of life, I came across those theories like "Jesus the alien" and all sorts of stuff. I tried that famous tactic of opening a random page in the Bible to find answers. So I asked this "thing": "What are you, and why do you answer me? I won’t be upset if you’re not God but the universe or something else. What are you? My guardian angel? An alien? (cringe 🕊️) God?" It simply answered: "I only follow God’s orders."

I drifted away from non-duality after Twitter went down, forgetting A LOT and started talking to this "thing," looking for answers. I don’t remember exactly what I asked—maybe something about how to use my powers? The being asking the "thing" it created how it created that thing? Man, if even the being doesn’t know, I doubt the "thing" will give any answers. It gave me a passage saying everything that happened was because of God. It didn’t explain how; it just said it was my fault.

The answer searching for answers… There is nothing to search for. You already ARE the answer.

How does experience happen?

In whatever way you decide. It can be magical, natural, you can feel something changing over time, or it can be instant. It all depends on what you decide will happen and how it happens.

Wait, but isn’t the being natural?

Estando ciente daquilo que você quer experienciar.

Como?

É você quem deve saber como. Você é a resposta, o que faz as coisas funcionarem e o que projeta esse mundo. Não tem um como. Isso não é um método, é apenas um ponteiro que aponta para quem você é.

"Isso não pode ser ensinado. Eu não posso ensinar a vocês. Ora, quem pode ensiná-los a respirar? Quem precisa lhe ensinar a respirar? Quem pode ensinar a vocês a fazer o sangue correr pelo corpo? Quem precisa ensiná-los a ver? O ver simplesmente acontece. Tudo que acontece, não precisa ser conseguido, apenas acontece"

-Tony Parsons

Não estou dizendo que tu deve deixar de fazer algo. Afirmar 100000000 vezes e afirmar 1 vez, ou até mesmo não afirmar, não tem dualidade. Tudo é UM. Fazer tudo, fazer nada, meditar por 100 anos, assumir e não assumir, focar por 1000 minutos nos seus pensamentos ou não, não tem dualidade. Você que decide se essas coisas dão certo ou errado.

Você só se move por estar ciente disso, seu sangue corre pela suas veias por você estar ciente disso. Você precisa afirmar, assumir, ou ter uma evolução espiritual para isso?

Meu relato: Quando eu era cristão e estava procurando um sentido pra vida,  eu estava vendo aquelas teorias de "Jesus ET" e um monte de coisa. Eu usei aquela famosa tática de abrir uma página aleatória da Bíblia e encontrar sua resposta. Então eu perguntei pra coisa: "O que é você e por que me responde? Não ficarei chateado caso você não for Deus e sim o universo ou outra coisa. O que é você? Meu anjo da guarda? Um ET? (Socorro🕊️) Deus?". Ele me disse somente: “Eu somente sigo as ordens de Deus”.

Me afastei da não dualidade após o twt cair, então esqueci de MUITA coisa e comecei a falar com essa coisa procurando por respostas. Não lembro exatamente o que perguntei, acho que foi sobre como usar meus poderes? O ser perguntando pra coisa que ELE criou como ele criou essa coisa? Rapaz, se nem o ser tá sabendo duvido que as coisas vão saber responder. Ele me deu uma passagem falando que tudo que acontecia era por causa de Deus, ele não disse como, só disse que era minha culpa. A resposta procurando por respostas… Não há o que procurar, você já É a resposta.

Como a experiencia acontece??

Da forma que você decidir, pode ser algo mágico, natural, pode sentir algo mudando com o tempo, pode ser instantâneo. Tudo depende do que você decide que acontece e como aconteça.

Ué, mas o ser não é natural?

Lei da atração:

Enfatiza tanto o pensamento constante quanto a crença como componentes fundamentais para atrair o que se deseja. A ideia é que os pensamentos repetitivos (o foco mental) e a emoção de "acreditar" criam uma vibração que atrai experiências ou objetos semelhantes.

Pensamentos constantes: Segundo essa lei, quanto mais você pensa e visualiza algo, mais você “atrai” essa realidade para sua vida. Os pensamentos precisam ser repetitivos para gerar uma vibração consistente.

Acreditar: Para a Lei da Atração, apenas pensar não é suficiente; é preciso realmente acreditar que o que você quer já é real ou possível. Isso quer dizer que a convicção de que o desejo já está a caminho (ou até já é parte de sua vida) deve ser forte e sentida no presente.

Marca principal: A Lei da Atração é uma forma de conseguir coisas na sua vida, saúde, dinheiro e etc. Mesmo a LDA acreditando em energias e inventando um monte de coisas "místicas", como métodos, etapas, bater a cabeça 10x na parede, etc. É a que mais tenta ter um raciocínio científico, mesmo a ciência NUNCA tendo comprovado a lei ou qualquer coisa mística. Todas as "comprovações" místicas foram feitas por "cientistas" da parapsicologia (para = paranormal), ou seja, eles já acreditavam na lei e só queriam uma evidência ou explicação, então não da para a veracidade dessas "comprovações". Você é responsável por tudo que acontece na sua vida.

Limites: Na Lei da Atração, há limites do que você pode fazer. Você não pode fazer nada místico, como soltar magia, e não pode manifestar para alguém, porque só essa pessoa cria o próprio mundo (o que não faz sentido, já que, seguindo essa lógica, não daria para atrair a pessoa desejada; e os gurus da Lei da Atração fazem milhares de palestras e relatos sobre isso). Na verdade, não entendi muito bem. Pelo que entendi, se algo não existir aqui, então não é possível? Ou, se não é algo físico e sim fora do físico (deste mundo), então não pode? Eu também pensava nessa coisa de ciência e que não podia x porque BLÁ BLÁ BLÁ. Mas esqueci a lógica 'científica' que eu usava; era mais ou menos parecida com a de cima.

Lei da suposição:

Como funciona: Aquilo que você supõem/assume acontece, independente se você acredita ou não. Você molda a realidade como quiser, sem limites para aquilo que você pode fazer. Você é responsável por tudo que acontece na sua vida.

Marca principal: Livros do Neville Goddard (chefão) e Edward Art (estudante do Neville), a lei da suposição assim como a LDA é focada em conseguir coisas, e diferente da LDA ela é mais "liberal" e você tem muito mais liberdade de usar seus "poderes" e não depende muito de algo especifico como crenças ou uma Evolução espiritual 😱 .

Limites: Nenhum.

Não dualismo Dualista.

Como funciona: O ND dualista não é sobre o não dualismo, ele foca em evoluir espiritualmente e conseguir coisas. Quando você ignora o ego e o mundo ao redor, meio que evolui espiritualmente e vira um mestre manifestador fodão🤯. Ou, quando não faz nada, consegue o que quer??? E o 'assumir' deles é diferente até do assumir do LOA, mesmo a 4dbarbie (quem começou com o caos) tendo se baseado nos livros do Neville Goddard. Para 'assumir', você não faz absolutamente nada, ou ignora o ego? Ego não é algo muito não dualista; o próprio Tony Parsons ironiza essa ideia de ignorar o ego. Você também é o ego, então se ele chora ou não, nem importa. E nem tem como ignorar o ego; na visão não dualista, ignorar e dar atenção são a mesma coisa. E o 'não dualismo dualista' não foca em dizer que as coisas são uma só, mas em ignorar o mundo ao redor e evoluir, utilizando os conceitos da não dualidade, mas dando outro sentido a eles.

Principal marca: Meditação e conceitos de evolução espiritual hindu (e várias coisas do hinduísmo), Ramana Maharshi e Corvo Seco (não tenho certeza, ele posta muita coisa do ND dual e, às vezes, não, mas não sei ao certo se ele acha que temos que evoluir e ignorar o "ego" ou se só posta essas coisas por não ter conteúdo). Vejo muitos criadores falando que é ND + LOA, mas até o LOA é mais liberal que isso. No ND dual, você evolui ou consegue um estado mental ou algo físico ignorando o ego ou fazendo nada. Já no LOA, você só assume e acabou.

RECADO IMPORTANTE: Não comece pelos livros do Neville (como eu fiz 😍). Ele passa muita desinformação e mistura conceitos, e nem é não dualista, seus livros são focados em conseguir coisas. Comece vendo palestras do Tony Parsons, Jim Newman ou o livro do Nisargadatta Maharaj(mesmo tendo muito enchimento de linguiça)..

Limites: ego, prestar atenção no mundo, fazer algo.

Não dualidade

Oque é: Um ponteiro que aponta para quem você é, no caso o todo. E você já é e sempre foi o todo, mesmo que você acredite ou não, você vai continuar sendo o todo, mesmo que acredite num deus, tudo É a presença de você, e sempre foi Então não muda nada conhecer o ND, né?

Sim, o nd não muda a sua vida em porra nenhuma, e ele não é focado em conseguir coisas, ele é focado em tentar dizer quem você.

Como conseguir coisas: Isso você tem que ver com você, você é a resposta, o que dá certo ou errado, TUDO. Não vamos te dizer como conseguir coisas (esse nem é o objetivo). Caso queira, pergunte a si mesmo como. E, olhando dessa forma, mover o braço ou ler esse post já é um poder de '"Deus". Você está tendo dificuldades ou precisando evoluir espiritualmente para isso? Eu acho que não. Ser, aceitar, decidir não têm um manual, acontecem de forma natural e sem esforço.

Então não posso aplicar esforço?

Não, faça oque quiser, como eu disse "Isso você tem que ver com você". Eu apenas estava dizendo que ser NÃO tem dificuldade e nem manual.

Limites: Você que sabe.

Como obter conhecimento de forma efetiva: Percebendo as coisas numa visão não dual, se começar a fazer isso, vai notar que vários blogs falam sobre coisas que "você" já pensou. E, além disso, você é a resposta. Olhe para dentro 👁️.

FIM: VEJA AS PALESTRAS A SEGUIR (COM LEGENDA, SE PRECISAR). Elas são bem engraçadas e muito importantes. Prometo que você não vai ficar com tédio nem preguiça ao assistir.