Anndi.org

几天前的清晨，被一条 mention 打散了朦胧睡意。今年8月被 Pinterest 收购后再无新动作的 Instapaper 忽然宣布所有 Premium 功能免费开放。

在如今应用变着法越卖越贵的大环境下，这一消息带来的惊讶与三年前 Marco 宣布出售 Instapaper 那刻有得一拼。

作为一个 Instapaper 近八年的老用户，与其猜测日后的结局，倒不如趁此机会再来说说当下这个 Instapaper。

Instapaper 的两个时期

在我看来一举开创了「稍后读」模式的 Instapaper，一路走来大致能分为两个阶段。

Marco Arment 时代（2008～2013）：作为 Marco 卸任 Tumblr CTO 后全职投入的作品。这一阶段，Instapaper 依靠 Marco 个人的天赋与品味，紧跟 iOS 系统的不断演进，功能上不断迭代；体验上独树一帜，一度是小而美的典范。诸如 Kindle 联动、精心挑选的字体，每一个小处都能拿来一说。

Betaworks 时代（2013～2016）：现在看起来 Betaworks 倒没有辜负当年 Marco 的背书。这一时期，Betaworks 站在更高角度添加了不少功能，从而打通整套系统；也不忘修补上那些「一人作品」因精力不够而顾及不到的小缺憾。诸如注释功能、图片分享、支持印象笔记、搜索引擎支持亚洲语言等等。短短三年时间的打磨，Instapaper 从一款工具进化成了一套系统。

一套以「稍后读」为初衷的完整系统

要知道「稍后读」最初只是一个浏览器插件，Marco 的开创性在于强调重排页面及多端同步令内容更易于阅读。时至今日，存在于 Safari 的那个官方功能 — 「阅读列表」干得还是这点事。

那免费后的 Instapaper 究竟对阅读者而言有何不同呢？

我们知道一套完整的「系统」应当有三个部分：

输入

处理

输出

输入

Betaworks 收购 Instapaper 后，第一件事便是重做解释器。加强对图片、视频之类富媒体内容的支持。虽然对中文内容的重排版有时仍不尽如人意，但整体上已经强劲很多。所以如今不仅是文字，各种想要稍后处理的资讯都能直接扔进 Instapaper。

另外 Instapaper 自身支持「文件夹」收纳，可以按需要进一步组织内容。

tips：面对诸如微信这类封闭的应用，也可以通过复制链接，在 today widget 里通过 workflow 动作来直接添入 Instapaper。

处理

首先在内容的表现上，Instapaper 通过处理可以令阅读者以最舒服的方式读到最需要的内容：

排序功能：可以从各种维度调整内容的顺序。不论是按添加时间先后、文章长短，甚至还能通过文章在整个 Instapaper 用户中被收藏的人气来排序。

全文搜索：Marco 时代 Instapaper 的搜索一直不支持包括中文在内的亚洲语言，不错这是一个大工程。Betaworks 接手后总算有人手来重做。如今免费后，不仅所有人都能用全文搜索，中文用户也能方便地搜索到中文内容。

语音阅读：不仅能在单篇文章中选择语音阅读，还能自建播放列表。直接通过 iOS 自带的朗读引擎全文朗诵。

快速阅读：这是一套历史悠久的理论，通过在屏幕上快速闪现单词令阅读者专注于内容高速阅读。

Kindle 联动：一直以来 Instapaper 便以对 Kindle 友好著称。如今，免费用户也能将文摘到 Kindle 的上限提高到 50 篇。

然后对阅读者而言，通过 Instapaper 原生功能可以直接对内容进行加工处理：

内容高亮：选按内容后，可以在弹出菜单中对选按的词组、句子等直接高亮标注。

内容注释：通过该功能可以直接对高亮内容，加注自己的感想、评论等注释内容。全免费后所有用户都能够无限量注释，可以说是对内容处理的核心武器。

单词翻译：通过 iOS 内置辞典或者 Instapaper 提供的词典，面对英文生词可以直接点按翻译。

输出

处理之后，只有通过有效输出，内容才能真正为我所用。Instapaper 的输出管道按目的大致能分为两类：

私人收纳归档： 不管是格言摘录或是作为自己文章的参考素材，Instapaper 原生支持 pinboard.in、Evernote 等第三方归档服务。在你点下收藏、高亮等动作的瞬间便能自动归档到第三方服务。 如果你对某篇文章进行了高亮、注释等操作，在文章末尾还能一次性对这些处理过的内容以各种格式通过 iOS 系统分享扩展，打包传输到你需要的应用中。

公开分享传播： 得益于对主流社交网络的支持，将内容分享到 Twitter、Facebook、Tumblr 易如反掌。 Betaworks 更近一步开发了图片分享的功能，能够以优雅的方式通过图片将长内容分享到 Twitter 等限制内容字数的服务中。

tips：Betaworks 接手后更新了 Evernote 的连接方式，从以前粗暴简单的邮件方式改到官方接口，所以现在国内的印象笔记用户也能连接到 Instapaper。

最近，有两篇通俗易懂的文章爆出未越狱 iPhone 的种种安全隐患。

在非越狱的iPhone 6 (iOS 8.1.3) 上进行钓鱼攻击 (盗取App Store密码) 

iOS URL Scheme 劫持-在未越狱的 iPhone 6上盗取支付宝和微信支付的帐号密码

起初，我习惯性认为这类安全隐患仅对各种「助手」用户产生影响，但仔细阅读外加讨论后发现，的确对所有未越狱用户都有威胁。

尽管两篇文章利用的漏洞不尽相同，但大体上作案手法可以归纳如下：

通过各种手段将危险代码装入用户设备

伪造出系统原生界面或是第三方应用界面

劫持用户的正常操作，引导到伪造出的界面

获取用户输入的账户、密码等各类敏感信息

论其危害不可小视，我觉得主要有以下原因：

针对上述手法第一条，我原先认为带有危险代码的应用很难通过正常途经进入 App Store，更难以获得用户主动下载，但实际上这在技术上是可行的。骇客可以通过各种非正常手段骗过苹果的官方审核。1

苹果用户对安全威胁的敏感程度，普遍低于其他平台用户。

成功伪造出的界面，即使是经验丰富的用户也几乎无法辨别。

诸如第二篇文章中提到的 URL Scheme 威胁，甚至本身都不算漏洞，只是因为设计时的不完善。苹果早已了解情况，并在官方文档中做出明确提示2，但一直没有做出更新。

不得不承认，各位正常用户也应当在日常使用中提起警惕，至少在下载应用时需要多留一个心眼。

但针对最难绕过的第一关，骇客想要袭击普通用户，需要向苹果提供大量真实资料，还需付出额外成本来提升装机量。不论是从匿名角度还是成本角度，往往都得不偿失。

而主动放弃官方 App Store 的各类「助手」软件用户，就如同亲手为自己挖下深坑，面对这类威胁几乎毫无办法。骇客有无数种手段在助手用户不知情的情况下进驻其设备，而在 iOS 平台上似乎没人有兴趣去开发一款安全应用。或许最终，只能祈祷这些用户不要太有钱；或对世界不要太重要，起码宏观来说能将损失降到最小。

在国内最知名的案例，可能就是当年 360 公司利用混淆和动态加载欺骗苹果审核。当然最后他们付出了全公司所有应用被苹果强行下架数年之久的代价。 ↩︎

3月12日凌晨一点，Ulysses 团队完成最后的准备工作，心满意足地发了一推便睡下了。几小时之后，拥有12年历史的经典写作软件就将迎来新生。

自从喜欢上 Markdown 格式，我几乎把市面上口碑优异的软件都试了个遍，Byword、IA Writer、Mou …… 各有各的特色，直到在前年用上 Ulysses III。

与其说 Ulysses 是一款 Markdown 编辑器，更像是一款写作软件。至于这两个概念有何异同，今天就来向大家介绍这款展翅新生的写作软件。

新的开始

Ulysses 这次更新，不仅将原来的罗马数字「III」直接删除，以版本号 2.0 取代，更是将历时 12 年的软件图标完全换掉。

关于图标 Ulysses 团队表示，Ulysses 这个名字最初来自于 James Joyce 于 1922 年出版的小说「Ulysses」。而这部小说的名字又来自于史诗「奥德赛」中描写的古希腊英雄——奥德修斯。所以他们用了一把象征软件首字母「U」的橙色竖琴作为软件图标，透露出精致的史诗感。

为了这次更新，团队决定重新出发寻找「Ulysses」的意义。经过一番斟酌后，最终找到了一种产自澳洲的蝴蝶品种 —— 「Papilio ulysses」。于是，新的图标被设计为蝴蝶造型，而用一支钢笔来作为蝴蝶的躯干则清晰地表达出软件的作用。至于新图标究竟好不好看，或许是个见仁见智的问题了。值得庆幸的是他们保留了经典的橙色作为图标色调1。

软件介绍

Ulysses for Mac 2.0 直接从 Ulysses III 更新而来，所有 Ulysses III 的用户均可在 Mac App Store 中获得免费升级。

Ulysses for iPad，则是一款全新上架的应用，售价 128 元。

不同于团队之前在 iOS 上推出的 Daedalus Touch，这次新 Ulysses 在双平台上高度统一。iPad 版包含了几乎所有核心功能，内容也能通过 iCloud 无缝同步。

打开 Ulysses，可以看到一个简洁的三栏布局。左侧是「文库」，中间是按「sheet」组织2的「文稿列表」，右侧大面积的部分则是「内容编辑界面」。个人最喜欢 Ulysses 的地方就是展现在眼前的界面元素非常简单明了，没有什么上手难度。所有的 Markdown 语法可以开启提示面板实时参考，大部分复杂的自定义功能都被藏在上方的按键与设置菜单里。可能你写完一百篇博文也不会用到他们；但你若是准备写一部小说或是做一份公文，它也能胜任。

相对于本身极客属性较强的 Markdown 语法，Ulysses 反其道而行有意弱化 Markdown 的表现形式，从而对广义上的文字创作者更友好。作为一款为文字创作者准备的写作软件，按流程它大致可分为四部分：

内容创作

内容管理

样式调整

内容输出

通过这四部分，你便可以在一款软件中完成从「只言片语的灵感」到「井然有序的作品」这整个过程。

内容创作

Ulysses 的编辑器以 Markdown 为基础，同时也支持 Markdown XL 等衍生语法，令你能方便地创作出各种包含表格在内的结构化内容。甚至还能通过与 Marked 作者合作开发的「Textbundle」格式，将包括图片在内的富媒体内容严格按照你的意图输出。真可谓「用输入纯文本的体验来创作出赏心悦目的富媒体内容」。

如果你对简单的 Markdown 语法都感到头大，也不必担心。Ulysses 可以调出语法面板供你实时参考；同时还处理了语法在编辑区的表现样式，你看不到密密麻麻的超链接内容或是图片地址，各种标题、列表、文字格式也通过颜色区别，你所要关注的只有文字本身。都说「好产品自己会说话」，当你第一次打开 Ulysses，编辑区里的功能说明文档本身就是一部关于 Markdown 语法的绝佳教程，推荐阅读。

此外，它还拥有丰富的快捷键、统计、备注、自定义写作模式、实时预览、版本控制等辅助功能。最「无聊」的是它甚至还利用心理学原理，可以让你设置字数目标并漂亮地分享到社交网络来促进自己的创作热情。

内容管理

这部分算是 Ulysses 最大的特色。左侧「文库」面板采用了苹果生态中经典的「库」概念。不论你的内容实际保存在哪里，都可以有序的显示在「文库」中。目前文库支持显示本地、iCloud 以及从 Dropbox 等第三方位置导入内容。在「文库」中可以通过「多层文件夹」和「智能过滤」来组织不同的内容，为方便理解可以把这两个概念看成是 Finder 中的「文件夹」和「智能文件夹」。

「文稿列表」则是具体放置创作内容的容器。这里没有标题、文件名之类的概念，所以你可以按自己的意图新建一张张文稿来创作内容。然后在「文稿列表」中对各项内容进行标星、排序、复制、拆分、融合等组织类的操作。

「内容编辑区」则通过「附件」面板里的「标签」、「笔记」以及 Markdown 自身具有的标题层级概念来更精确的管理、组织内容。

至于「究竟应该怎么用？」，我的答案是「可繁可简。关键在于你想怎么用。」比如这里有一篇用 Ulysses 来组织一部小说创作的经验，令我眼界大开受益匪浅。但在自己实际写博客的流程中，仅仅是专门建一个博客文件夹，然后一篇 post 作为一张 Sheet，也用的挺舒服。

样式调整

这一部分，有两个概念容易混淆。其一是指在「编辑区」中体现的语法显示样式，另一个是指最终输出成各种格式时所呈现出的样式。两者都可以在选项菜单中进行自定义。

编辑区样式，主要定义了创作时不同语法令字符呈现出的不同状态，以及形同其他编辑器对编辑界面各种元素的自定义。除了完全手动自定义，还可以在预设的方案中选择或是在官方网站下载用户分享的各种自定义方案。

输出样式，则可以详细定义不同元素输出到不同格式时呈现的状态。这一块功能相当强大，对于 HTML 和 ePub 格式，用户可以通过自定义 CSS 输出符合自己意图的样式；对于 PDF 和 RTF 格式，Ulysses 参考 CSS 样式自创了一套 ULSS 样式表，供用户使用。用户通过编程的方式创建自己的样式，不仅自己可以按需重复使用还能方便的分享给其他用户。正因为此，即便一般用户不理解各种样式的语法细节，也可以直接去官网挑选自己需要的「模板」。

内容输出

当完成所有创作、调整工作后，便来到了输出这一步。目前 Ulysses 直接支持以纯文本、HTML、ePub、PDF、RTF 这五种格式输出。可以复制到剪贴板、另存为文件、邮件给某人或是在其他程序中打开供进一步编辑。

不过总体来讲，内容输出这方面 Ulysses 表现的还比较传统。不像 Byword 那样可以直接发布到 Tumblr、Wordpress 等网络服务中，算是一个不足。

写在最后

回头看 Ulysses 的历史，你会发现一个从复杂到简洁的变化过程。我个人相当喜欢这种变化。不是说功能不断减少，而是将各种高级功能尽可能藏到背后，需要时它一直在那儿；只想写字时简洁的界面令人倍感轻松愉悦。

所以说，如果只打算买一款写作软件，那么 Ulysses 是一个很不错的选择。

写这篇文字时特意尝试 Ulysses Mac 与 iPad 版交替使用，初步体验相当顺滑。待多用一阵子再来详细介绍下 Ulysses for iPad。

尤利西斯凤蝶多为山蓝色。 ↩︎

拍照，一直以来都是 iPhone 乐于布道的点，同时 iPhone 的成像质量也足够让人满意。每次看到广告中颜色绚丽、笑容绽放的照片图库时，总免不了心有戚戚；但回头看看自己的手机，就变成心在滴血。尽管也存了上千张照片，却有一大半是莫名其妙的内容；作为 iOS 系统中唯一的图片存放容器，各种截图、信息图、PS 图、文档照片充斥其中。

自购入 iPhone 6，开启 iCloud 照片图库后，我便开始有意地试验各种照片收纳方式，目的就是为了让日后同步各端的照片图库能够更纯粹更有组织一些。

今次，在 OSX 端的 Photos 应用即将发布之时，谨将自己的一些收纳心得与各位同学分享，大家有什么想法，欢迎一起讨论。

为了直观感受更好，我画了一张象限图。按拍摄场景大致分为生活与工作，然后再加上一条拍摄状态的纵轴，从而将目前我用来收纳照片的应用填入相应位置。

首先，需要再强调一下照片收纳的目的，除了让照片图库看起来更赏心悦目；还有一点就是一些随意收集的照片，也应当在日后被方便找到。

接下来就让我从左至右，自下而上地来介绍一下我的照片收纳方案。

生活类

相机胶卷

日常拍摄的一些生活类照片就直接安心地存放在这里，通过日期、地理位置等信息，借助 iOS 新系统夸张的浏览模式，就成了「绚丽」照片图库的基石。

Dropbox

其他各类在网络上收集来的有趣（无聊）图片，就统统归档放在 Dropbox。目前是自己做了个 workflow 脚本，按照图片日期来重命名存档。还找到一款专为 Dropbox 设计的图片应用 —— Unbound，不过暂时还没买。其实这里，一直希望能有一个好用的素材收集应用，但一直找不到适配 iOS 全端通用的好服务，为 Ember 砸下去小几百到最后也已开发组宣布停止 iOS 端开发而告终，着实郁闷。

Day One

一些就个人而言略有意义的图片，就通过图片日记的方式存在 Day One 里。偶尔回过头看看 N 年今日，也很有趣。我自己最近的一篇，就是购入了人生中第一台主机。1

原生相簿

主题集中的生活类相片，就可以用原生的「相簿」功能来收纳，比如一次旅行、一场比赛等等。最新 Photos 应用中似乎还能看到进一步加强了「相簿」功能。

印象笔记

更加严肃的内容，就通过仔细编辑统统存入印象笔记，方便日后查阅、使用。比如一件产品的说明书、房屋装修的过程等等。

工作类

Vesper

其实说工作有点狭隘，这里「工作」的意思主要是指各类生活以外的创造活动。那么一些颇为随意的内容，用 Vesper 来记录的感觉相当棒。作为一款「用 Twitter 般 timeline 来展示灵感记录」的应用，体型轻盈、输入方便、搜索靠谱、展示优雅就是它最大的优点。平时随手写下一条待办、一个灵感存入印象笔记有点太重，放在 Vesper 刚刚好。而我现在，甚至会把要跟踪的快递、待报销的收据、偶然看到的一件商品也直接拍进 Vesper。

Screenshot Journal

这是一款专门用来保存 iOS 截图的应用，优点是自动导入、自动识别尺寸等信息、支持添加标签、支持直接删除照片图库中的截图。作为截图爱好者，这样一款应用可以在保存截图的同时，有效清理自己照片图库。

扫描全能王

这其实是一款扫描应用，不过加入了完善的归档功能，还有云空间的支持。一些工作中通过拍照保存的文档，就直接放在这款应用中。后期操作很方便，可以一张张加批注、处理，也可以生成多页 PDF 导出到各处。这款应用似乎一直在做可持续盈利地尝试，添加了不少无谓功能，能不能成，值得观望。

印象笔记

没错，又是印象笔记。各种需要日后调阅的内容，还是整理后放在这里最方便。这里就不多对它吐槽了，起码到目前为止还算能用。而其 CEO 的愿景，也让我觉得是可以长期稳定服务的一款应用。

关于 iOS 照片的收纳方案差不多就到这里，其他还有一些诸如私密照片的存储、GIF 收纳等需求都比较零碎，我也还在不断尝试。当然呢，说到底要想有一个像广告里那样的照片图库，最主要是你不能太宅。

最近在 Delicious 创始人 Joshua 提到他自己也是 Pinboard.in 用户。

作为一款网络书签服务，我个人在 2010年12月花 7.95 美元注册。四年来，尽管几乎没有什么新增功能，但「书签」这一本职工作完成的足够出色，整个服务都很稳定，基本没有出现过长时间当机。

其简单的产品形式，开放的接口，也孕育了一众第三方应用，即使在移动设备统治世界的今天，也能很方便得使用这项服务。

这个月早间，Pinboard.in 作者表示明年开始将取消「一次付费，终生免费」的服务策略，改为年费形式。

我曾不止一次地表达自己对「Vesper」的喜爱。尽管这个功能简单的笔记应用竟然要价 30 元1；尽管直到目前它对中文录入的支持依然很差，但我始终将它放在 iPhone 的 Dock 上，几乎每天都会用到几次。

为什么对它情有独钟？面对这类异常简单的应用时，反而更难用文字将原因表达到位。上周在翻 Instapaper 时，读到一篇 Dave2 写于去年 6 月的旧文，顿觉豁然开朗受益匪浅，以至于一年多后的今天还是忍不住要把这篇文章挖出来分享给大家。

需要注意的是「How to Make a Vesper: Design」成文于 iOS 7 发布之前，研读此文时请注意将自己的认知拉回到拍扁之前的那个世界。

这是一篇设计师从自己角度讲述 Vesper 如何诞生的文章，读完全文你会不禁感叹当一位设计师拥有如此优秀的表达能力，这是多么美妙的一件事。我觉得全文最棒的就是能用简洁的语言将设计背后的逻辑表达到位，不论你是否赞同他的实现，至少你能清晰理解每一个细节。

文章开头便提到了制作这款应用的灵感来源，基于 Gruber 最早的创意，Dave 说道：

我的目标是把它设计成一种扁平结构更类似 Twitter 而不是待办事项列表的应用。

它捕捉想法，而不是罗列事项。一开始，这便是一款「不一般」甚至可以说「异常创新」的笔记应用。

Dave 作为一名技艺娴熟的设计师，仅花了一天时间就完成了整个软件界面的 Demo —— 一个标准而又精致的 iOS 6 产品。但 Dave 提到：

如果你真得很擅长干设计这活儿，产品应该会看起来很简洁。但「简洁」对把产品卖给客户可不是什么好事，所以设计师们渐渐养成了一个坏习惯，情不自禁地要让产品看起来华丽无比。

于是接下来数月时间，三个人从最初的想法出发，推敲打磨每一个细节，最终推出了一款完全不同的产品，请注意当时还是一个拟物的世界。

文章接下来的部分，便将这数个月里的工作事无巨细地记录下来，对应用每个部分的设计转变做出解释，无数闪光的细节充溢全文。

比如谈到界面设计

由于简洁的界面设计，让我们将注意力更多投向了用户将如何与产品互动。

比如谈到作为根基的标签系统

你可以添加任意数量的标签。但实际操作中当你添加了一定数量的标签后，新建标签的按钮就会被挤出屏幕外。当你不得不繁复地横移标签行来继续添加新标签时，就会有种「或许已经添加了太多标签」的心理暗示。

像开头所说的，如果你觉得花 30 元买一个简单的笔记应用太过疯狂。那就全当花了 30 元买到这篇文章3，然后还附赠了一款应用的终身使用权。相信我，这很值。

即便目前正在特价中，18 元这个价钱在应用总量已超 100 万个的 App Store 中也显得很贵。 ↩︎

Vesper 三人制作团队中的设计师。 ↩︎

沃信，是联通官方推出的一项网络电话服务。简单来说，就是开通服务获得一个真实的联通手机号，然后在 3G、Wifi 等网络环境下实现电话通信的所有功能。在其官网上，可以很清楚地看到其官方背景：

沃信是中国联通研究院与中国联通河北省分公司依托国家工业和信息化部批复的国家科技重大专项推出的一款示范应用。

虽然技术没有太多新鲜，但对国内运营商来说的确是在各路网络公司围攻下跨出了一大步。可惜这一步里，还是让人看到无数「你不死掉谁死」的无奈细节。

先不说官方网站上那些颇有政府网站范儿的表单实现，或是完全没考虑 iOS 7 的移动客户端，光是一个注册流程，就令人欲哭无泪。

从 2 月 24 日到今天 3 月 2 日，我才完成一个沃信号的注册流程，以下整个灾难般的体验或许只是个例，但一条一条去搜，很容易能发现大量例子。

登陆网页自助服务，选完号码，输入个人信息，等待验证短信。一遍遍地提示「发送短信验证码失败」。

换了两个手机号，四个浏览器，在第二天成功收到短信。点击下一步，提示「保存用户入网信息失败，请稍后再试」。

这一稍后，就是三天。终于不再提示「稍后再试」，直接给出一个 502 错误页面。但幸好收到了注册成功的邮件通知。

登陆网站，要激活号码必须先充值 50 元。买了充值卡，输入密码，提示「密码错误」1。直接点击链接进入联通网站充值，输入沃信号后页面又一直重置。

直到今天再次尝试，总算充值成功，号码激活。

感谢上帝这不是一个自由市场，不然「你不死掉谁死」？

苹果在官网放出了 Mac 诞生 30 年的纪念页面，好多大特写。

想起自己第一次听说 Mac 是在初中。国外回来的小伙伴讲述用的都是麦金塔，感叹 Windows 下游戏好多。

第一次用 Mac 是在大学。坐在老师办公室对那台过时的糖果色 iMac 爱不释手。

个人感觉在国内环境下，2014 年我们更应该转变思路：

走过大起大落的 2013 年，Path 身着 iOS 6 时代古典 UI 完成了 2500 万美元 C 轮融资。

去年 FiftyThree 推出了一款匹配其画图应用的新外设 —— 触控笔。拥有一个古朴无华的名字 —— PENCIL（铅笔）。当我第一眼看到它的宣传，整个人就被震到了，以至于都忽略了自己不会画画。

很巧合地在平安夜当晚拿到了远渡重洋的 PENCIL，然后赶紧在 12 月最后一天入手 iPad mini with Retina display1，这些天好好地在 PAPER 上体验了一把 PENCIL 的各项功能。忍不住想和大家分享一下这支性感的「铅笔」。

外观设计

PENCIL 的造型类似于常见的木工铅笔，整个笔杆呈圆角矩形，随手放置也不会令 PENCIL 肆意滚动。目前在售的分别有两个版本，采用整块胡桃木笔杆的 Walnut 版与木纹效果金属铝笔杆的 Graphite 版。一款用传统材质裹以现代科技，一款则是彻头彻尾的金属科技感。对我而言，完全无法抵挡胡桃木的质感，虽然前者贵了 10 刀。

实物到手，整只笔身上看不到一处按键和指示灯，可以说 FiftyThree 将其在 PAPER 应用中极简而富有美感的风格完美地贯彻到了 PENCIL 上。不过整体做工只能说是一般。嵌入笔杆的 53 Logo 用材略显廉价，矩形圆角处的过渡很生硬，两头的橡胶也无法与笔杆严丝合缝的贴合，甚至还有没处理好的毛边。宽扁的笔杆在使用上倒是没什么问题，手很快就能适应其独特的造型。不过重量感觉略轻，官网数据胡桃木版净重 26 克，石墨版净重 34 克，喜欢重手感的用户可能石墨版会更适合。

捏住笔尖的橡胶轻轻一拉，就能抽出 PENCIL 的充电部件，在这里我们能找到整只笔上唯一的指示灯。当你将 USB 充电口插入电脑 USB 口，橙色指示灯亮起即表示正在充电，当其变成绿色则表示电已充满。如果需要查看电量，只需在 PENCIL 与 PAPER 连接的状态下，点开 PAPER 目录界面右上角的 53 Logo，选择 PENCIL 菜单，就能看到电池状态。

使用体验

PENCIL 最迷人的特点就是与 PAPER 配合可以完成笔尖画画、尾部擦除、手指调和的工作流，整个体验的确非常自然，就好像你真的面对画布拿着一只笔。但前提是你需要一台支持蓝牙 4.0 的 iPad 2。

PENCIL 的笔尖由一层橡胶包裹着 14K 金金属，整体可更换3。官方的说法是笔尖的寿命取决于作画时用力程度的大小，由于才用没多久这点我倒是还没办法测试。笔尖的反应很灵敏，在屏幕上的阻尼刚好4，满意外的是 PENCIL 并不支持压感，也就是说下笔的轻重并不会影响线条的粗细或是浓淡，在我看来这算是最大的缺点。当然，PAPER 本身通过速度来控制线条粗细的特性还是可用的5。官方建议填充大面积区域时，使用笔尖侧面能大大延长笔尖的寿命，原以为侧面会令画出的线条更粗从而减少涂抹次数，但实际使用发现侧面画出的线条其实与笔尖画出来的没什么两样，看起来仅仅是因为使用侧面不会直接接触金属尖，才有延长寿命一说。

PENCIL 的尾部用来当橡皮擦，手感和笔尖一样顺滑，使用时需要稍稍用力令屏幕接触到橡胶下面的感应器才能生效，不然 PAPER 会认为你在调和颜色。同笔尖一样，不论使用橡皮宽或窄的一面，擦除的面积都是相同的。

用手指来调和颜色的体验可谓是神来之笔，「调和」对应的英文是「blend」，效果类似于将不同颜色模糊并融合在一起。在实际使用中，用笔尖画好颜色，夹着笔伸出一根手指涂抹融合，真会令人产生在画布上作画的既视感。PAPER 对接触物究竟是笔尖还是手指的判断相当精准。

掌托辅助功能可能因为 iPad mini 的屏幕太小，使用下来效果不是很明显。手掌压着画布再下笔，PAPER 就感应不到笔尖了。不清楚是不是哪里还需要设置一下？

另外，胡桃木版笔身内部还添置了磁石，可以将笔直接吸附在 Smart Cover/Case 磁性边缘处。实际体验强度不错，足以应付拿着 iPad 换个地方继续画画的日常需求。

总结

由于它不支持压感，可能在专业画师手里显得不堪大用。但对于普通用户而言，PENCIL 配合上 PAPER 一起使用绝对可以满足你的需求。它性感的设计与独特的理念不但与 PAPER 交相辉映，摆在 iPad 身旁也足够精致。可以说，PENCIL 是这个节日最好的礼物。为 Fifty Three 鼓掌。

并不是特地为了配合 PENCIL 才去买新款 iPad，只是又很巧合的大陆地区 wifi + celluar 版本 iPad 刚刚发售。 ↩︎

iPad 3 以上及所有 iPad mini 都能使用。 ↩︎

包装中附送了一套供替换的笔尖与橡皮擦。 ↩︎

强烈不建议为 iPad 贴膜，特别是当你需要用到触控笔时，贴膜的存在会令整个体验很糟糕。 ↩︎

21日 App.net 推出一项新服务，名叫 — Broadcast。向国人介绍倒是有个不甚精确但容易理解的类比 — 微信公众号。

它们的共同点是：Broadcast 同微信公众号一样，发布者可以向接收者发布带有图片、链接和文字等富媒体内容的信息；接受者只有在主动关注发布者的前提下，才会收到信息。

而它们的不同点，造就了 Broadcast 与众不同的魅力：Broadcast 特别强调「免费推送」，旨在让接受者第一时间获得自己感兴趣的内容，也令发布者确信内容被所有受众收到；开放的 api，令 Broadcast 的使用场景瞬间充满想象力。

这是 App.net 面对如今智能设备大爆炸，信息日渐过载给出的一个解决方案。至于其效果，转过头来看看微信，公众号辅一推出便在整个互联网引起轩然大波；可惜由于其产品封闭、熟人联络的基础属性，令公众号的传播形式受到不断钳制，如今看起来意在主推交互服务的高端1功能。

单纯的信息推送与接收阅读是否止步于此？App.net 的开放似乎让我们看到了另一个答案。每个用户都存在接收最新信息的需求，而免费与支持 api 的实时推送令这一功能的实现门槛降到最低，每个人甚至每一样东西都能成为发布者。不说你可以自己为心爱的博客、球队、歌手建立实时推送功能；诸如早前微博上红极一时的饮水机账号，凛冬将至一句「水烧开了」发布在微博这样的平台甚至连汪峰都战胜不了，但若直接推送到洗干净杯子的用户手中，无疑比章子怡还暖心。

这几天试用下来，感觉其推送相当及时。只要你下载他们的 iOS 免费客户端2 — App.net，就能第一时间收到信息推送。当然利用其客户端，也能直接扮演发布者的角色。

我建立了一个 Boardcast，名叫「now online」。从门槛最低地玩起，实时推送 Anndi.org 地最新文字，以及一些有关互联网的有趣而美妙的消息，当然亦会利用其「实时推送」的属性，分享一些可供参与的活动消息。

对了，我的 App.net 账号与 Twitter 一样，@nAODI 欢迎 follow。

高端往往意味着它变成了一个大玩家的乐园。 ↩︎

最近，墨客1在新浪微博中阐述了对按「赞」这一行为的看法。将之定义为

「赞」这种最廉价的「社交礼仪」

这一看法非常典型，作为一款致在提供最优微博体验的客户端，看起来似乎于普通互联网用户一样，对「赞」有一些误解。

要知道「赞」自诞生之初就完全不是为了「社交礼仪」。

大多数用户第一次按「赞」或许是出于「社交礼仪」，然后发现其成本低廉却能带来一种「批阅奏章」似的「皇家体验」，最终堕落为「点赞人魔」。但若缺乏自我修养，不清楚「点赞」这一行为在社交网站中的真实意义，很容易产生不愿看到的后果。

「赞」的起源

「赞」的官方名称叫做：Like。最早来自于 Friendfeed 2007 年 10 月 30 日推出的一项功能。Facebook 在 2009 年 2 月 9 日也推出这一功能，并发扬光大，脸书中文版将其翻译为：「赞」。新浪微博在走了一小段弯路后2，亦跟进了「赞」这一设定。

有趣的是，看起来似乎是 Facebook 抄袭了 Friendfeed。但从 Bosworth 在 Quora 上的回答可以发现，早在 2007 年 7 月，Facebook 已在内部立项，研究如何将 Digg、Reddit 里那种加权按钮运用到 Facebook。不过其成品直接被 Zuckerberg 否定。理由是隐私问题，容易和「Share」混淆以及对自身广告平台3的冲击。至于后来为什么又正式推出，显然是因为太有效了，人们按下「分享」时还会仔细思索，但面对「赞」时几乎不过大脑。

「赞」的定义

Facebook 在其开发者页面上写下的这段话，简单扼要地定义了「赞」：

The Like button lets people quickly share content with their friends. A single click on the button will 'like' pieces of content on the web, which shares them back to Facebook, where they can be seen by friends and re-shared.

新浪微博对「赞」的定义略显复杂，但大意相同。简单来说，「赞」有两个基本特性，不能被忽视。 1. 点「赞」非常方便容易。 2. 「赞」的对象可以是任何内容。 3. 「赞」过的内容会被分享。

在微信朋友圈、Path 上这类按钮更多为表达一种社交上的情绪。但在公共社交平台上，「赞」的低成本分享属性是其重点。

点「赞」的自我修养

由上衍生可以发现，点「赞」就是一种分享动作。你得清楚，「赞」的内容会被所有好友看到。注意隐私。一些不希望被分享的内容请不要点赞。

不同于可以发表意见的「分享」，「赞」只有一种情绪，就代表你「喜欢」这个内容。注意风度。如开头墨客提到的场景，你对一场某巨星去世的哀悼活动点赞或许还挺正常。但若直接对一条巨星车祸去世的新闻点赞就容易引起歧义。

其次你应当明白，「赞」的数据会被服务商甚至广告主利用。这是一项令人兴奋的智能化革新，但同时隐私方面的困扰也很大。

目前 Facebook 的图谱搜索便是利用了无数用户海量的「点赞」信息，从而精准地输出结果。而新浪微博在一些嵌入此功能的网站上，也会显示好友中哪些人赞过你正在看的信息。

再说广告主，最初 Facebook 推出面向品牌的 Page 功能，用户可以成为品牌的「Fans」，但很快发现要用户去按这个按钮的成本太高。直到将 「Fans」按钮换成「赞」，情况才发生了逆转。让用户正儿八经地承认自己是星巴克的脑残粉不太容易，但让用户跑去星巴克页面点个「喜欢」却很容易。4一点没错，两者都会让你以及你的好友看到更多星巴克广告，显然「点赞」要有效得多。新浪微博则比较混乱，最近的重心似乎转到和微信拼活跃度上，对这方面的挖掘不见进展，但其思路和境遇看起来也和 Facebook 差不多。目前那些五花八门的主页，我觉得迟早也会变成让用户去点个「赞」的地方。

爽快地承认点「赞」是一项成本低廉实现简单颇具快感的行为，并时刻提醒自己「点赞」会将信息毫无保留地与众人分享这一事实，是每一个点赞人魔应当具备的自我修养。

一款新浪微博第三方客户端。 ↩︎

开始新浪微博抄错人，被 Path 坑了一把，推出包括各种心情的按钮，后来发现数据惨不忍睹。才找到正途，改成了「赞」。 ↩︎

Facebook Beacon，如今这一平台已经宣告失败。 ↩︎

今年 10 月发布会上，一支广告随 iPad Air 一同推出。光看画面，为了表现新产品史无前例的轻薄纤细，拿铅笔来做对比不算新鲜。但若你仔细聆听其旁白，相信会和我一样被其隽永的双关所打动。

在优酷上找到了一支带中文字幕的版本，放这里与大家分享：

翻的并不好，但大致意思不错。广告词原文如下：

It's an extremely simple tool, but also extremely powerful. It can be used to start a poem, or finish a symphony. It has transformed the way we work, learn, create, share. It's used to illustrate things, solve things, and think of new things. It's used by scientists and artists, scholars and students. It's been to classrooms, boardrooms, expeditions, even to space. And we can't wait to see where you'll take it next. Introducing the thinner, lighter, more powerful iPad Air.

Maciej Cegłowski 是付费书签服务 Pinboard.in 的创始人。在今年的 XOXO 大会上，他做了一场名为「梭罗 2.0」的主题演讲。

演讲中除了提到自己 4 年前开创 Pinboard.in 的点点滴滴，以及 Pinboard.in 目前的盈利情况。最主要是向大家介绍了一位他的偶像 —— 亨利·戴维·梭罗。没错，就是那位隐居湖边两年写出「瓦尔登湖」的梭罗。

更有趣的是，Maciej 结合自己白手起家创立服务，直到如今这个棱镜四伏光怪陆离的互联网时代，向大家分享如何做一个梭罗 2.0。