LIQUID_blog

Por fin terminamos la gran obra de este año 2011

UN JARDIN MEDITERRÁNEO, con sello de sostenibilidad LEED, con la intención de aunar belleza y adaptación al clima, a traves del uso de especies AUTÓCTONAS, un sistema de riego adecuado, y un limitado uso de las praderas.

en el primer puesto de todas las ciudades imaginables con mas pereza ecologica, se encuentra Madrid. y no lo digo con segundas, me incluyo plenamente, como buen residente en esta ciudad. lo noto ahora mas que nunca desde que me muevo en bici. Es una selva, donde impera la ley del mas fuerte. Es una piramide, donde el artefacto mas grande devora al siguiente, y así hasta el mas pequeñito, que es la bici, y su usuario de buenos gemelos.

Lo más grande es sin duda, la linea de autocares verdes tipo hermanos Llorente. Si veis uno de esos cacharros, os conviene echaros al arcén sin más. Tienen el poder. Los autobuses de linea no le van a la zaga. Saben que TU frenarás. Luego aparecen algunos que aunque de menor tamaño, se presentan desafiantes y crecidos. Son los furgones blancos muy viejos, conducidos a bandazos por albañiles llegando tarde a su obra en negro. De semejante volumen, pero en la parte opuesta del estatus, aparece el mega 4X4 de madre pija con niños. Cuidado. Ellas pueden matar a sangre fría.

No, no voy a hablar de taxistas. Son malos con los otros conductores, pero a las bicis las respetan. Tan solo quedan los viandantes. Los peatones reaccionan ante la bici de dos formas. Cuando son pocos, con recelo e inseguridad, como si les fueras a atropellar. Pero cuando te mueves por zonas peatonales concurridas, te miran con desdén y te preferirían ver en la calzada.

Pero no puede ser. La gran via ruje, y los coches embotellados, se pegan tanto que no se puede avanzar. Las bolas de humo que arrojan percibidas desde un volante quedan muy atrás, pero en la bici suponen cientos de veces cualquier capacidad pulmonar.

Recapitulemos. Que ciudad tan ecoperezosa. Nuevo anticiclón, nuevos niveles toxicos de emisiones, pero a nsootros nos da igual. Que nos pongan multas, que ya las pagaremos. 

Otra vez estamos bajo el anticiclon. Semanas sin llover, meses, han provocado una vez mas que tengamos un aire irrespirable. 

Desgraciadamente, no se ha hecho nada, desde la ultima vez.

Yo por mi parte me estoy moviendo en bici por Madrid. 

En esta ciudad, moverse en bici, es como navegar un rio contracorriente. Todo está en contra, pero adelante, allá vamos...

Un parque de Jean Nouvel, in Barcelona, Poblenou

No me siento identificado con su diseño, lo cuelgo por si alguien se anima a intercambiar opiniones. Es la segunda obra de Nouvel que no me convence en absoluto. La primera la tengo a 2 min de mi casa, el nuevo Reina Sofia de Madrid, totalmente de espaldas al barrio.

agosto 2011. Pabellon de Barcelona, Mies Van de Rohe. 

Museo de la Evolucion humana, Burgos, Junio de 2011

Ciudad de piedras de sillares bien tallados y platanos primorosamente trenzados en sus copas, formando paseos. Todo parece estar cincelado con realismo en Burgos. Lejos queda el crudo invierno, estamos en primavera. El río Arlanzón es fértil, y la ciudad se integra en él a través de jardines y paseos.

El edificio de Juan Navarro sobre la evolución humana, recien inaugurado, está al otro lado del rio. Su enclave es tal, que su fachada se conecta con el paseo mediante una gran isleta ajardinada en suave rampa . 

Me pregunto si entre las intenciones de Navarro Baldeweg al crear esta isleta, se encontraba alguna de tipo paisajistico. O era una imposición del volumen del edificio, un residuo sin mayor importancia para el arquitecto. Quizá imaginaba su fachada medio escondida por un bosque. Acaso ya directamente desde su estudio, se especificaba el recrear, -o mejor, intentar recrear-, un paisaje silvestre, autoctono...

La verdad es que ver este experimento tan fallido, me ha servido para reafirmar mi rechazo al hiperrealismo en el jardín. Al intento de recrear en un espacio urbano, una recreación literal de la naturaleza, sin más. Para emular la naturaleza, se ha dejado todo al azar. Unas encinas salpicadas por la ladera y arbustos con los desagradables goteros a la vista imposible de camuflar por arbustos.

El hombre corrompe la naturaleza en estos tiempos industrializados. Durante siglos, los asentamientos humanos han cooperado con el paisaje, en una simbiosis que generaba belleza espontánea y única. 

En la ciudad desde los tiempos más remotos de la civilización apareció el jardín como lugar natural a la escala del hombre. Un lugar donde la naturaleza está presente en todas sus facetas, a través de su esencia. Pero no de sus formas.

Tenemos que proteger nuestro paisaje, pero intentar traerlo a la ciudad, parece un gasto de energía inutil, por inalcanzable. 

Que pena, que triste impresión al pasear por colon-recoletos el otro dia camino a mi clase en IED... Una obra, claramente no imprescindible, pero que hubiera merecido la pena si hubiera aportado calidad. No es así. Está realizada de la forma más chapucera concebible. Esta realizada con algunos materiales no adecuados, especialmente el pavimento continuo.

Lo curioso es que parece que a nadie le importa ver obras nuevas que ya estan viejas. Hay un conformismo en nuestra ciudad, y una ausencia de debate, que me sitúa a mi en una posición similar a la soledad del desierto. O al menos así me siento.

Nos creiamos merecer un estado de bienestar, un reparto de riquezas entre los más desfavorecidos. Pero el dinero que creíamos que teníamos, al no circular, se ha esfumado. Y lo que hemos obtenido es un intenso y generalizado estado del malestar

En un mundo mejor del mañana, cada ciudadano debe ser autónomo, y según supera ciertos ingresos, las contribuciones deben aumentar. Todos tributan, no existen ni fortunas camufladas bajo sociedades limitadas ni paraisos fiscales. 

Estas ingentes sumas, deben garantizar la plena asistencia social, en una sociedad que necesariamente debe transformarse éticamente, y deben contribuir a una sanidad y educación universal de máxima calidad. También hay que costear la huella ecologica de cada ser humano. Debemos gestionar nuestra escasez de recursos,sin esterilizar el planeta. Pensemos con profundidad, en el planeta que queremos dejar en herencia a nuestras futuras generaciones.

Debemos crear un sistema económico del siglo XXI entre todos. La política y los medios están secuestrados por el poder financiero. Podemos tener un sistema muy dinámico y solvente mucho más transparente. A través de la fuerza directa de los ciudadanos unida en pos de un mismo fin para lograr un mundo mucho más justo y sostenible.

La fuerza nos las da las redes sociales y la web 2.0, hoy de forma incipiente. En pocos años, votaremos por internet, con nuestro perfil oficial en la red social del estado, o del planeta. Somos pioneros, estamos abriendo brecha en una nueva forma de relacionarnos, y de gobernarnos.

Por esto, siempre recordaremos el #15mayo2011

Primero asistimos al derrumbe de un sistema financiero desbocado sin reglas y a constatar cómo sus dirigentes, tras la catástrofe, al día de hoy han recuperado sus cargos, con suculentas bonificaciones...

Los tímidos planteamientos iniciales del G20, de poner coto a los paraísos fiscales, y de regular el sistema, para el beneficio del ciudadano, y no del especulador, fracasaron...

Poco después las revelaciones de wikileaks nos dejarán de nuevo atónitos, constatando lo que siempre habíamos sabido, o sospechado...

Los últimos meses han sido tormentosos de acontecimientos, y con estremecedores relámpagos en la noche, capturando resplandecientes secuencias entrecortadas, de las entretelas y los esqueletos de la gran torre del capitalismo. Como una radiografía que evidencia la tortuosa y endeble arquitectura de nuestro modelo...

Ha quedado evidenciado el raquítico poder de la democracia, y del ciudadano. Estamos gobernados por otros intereses, que no son los nuestros. Internet está empezando a transformar nuestro modelo de democracia, como acabará transformando cada parcela de nuestra vida.

Bienvenidos al siglo XXI

Out-door Architecture and Landscape project by Liquidambar, Oficinas Leitner - estudio Lamela. Madrid, Arroyo el santo 2 (2005)

Hace unos años que terminamos este jardín escénico y arquitectónico, y los años le van aportando más fuerza, y más carácter. Los arces atropurpureos, de hoja dissectum comienzan con una gama cromática que abarca todas las tonalidades del verde al rojo.

Cada visita a nuestros jardines de hace años, en los que pusimos tanta ilusión, acaba resultando una lección, personal y profesional. Nos sigue emocionando, una y otra vez, el transcurso del tiempo en nuestras obras, y lejos de envejecer, parece que crecen y maduran, a la vez que nosotros. 

Tras innumerables peripecias siempre huyendo del nuevo poder dispuesto a exterminar su dinastía, cruzó el estrecho y se refugió en la peninsula

Allí creó Al-andalus, que perduró hasta 1492, fecha crucial en nuestra historia. Siete siglos, un destello cultural y económico solo comparable a Bizancio y un intento de convivencia de las religiones en España. Y luchas encarnizadas por su supervivencia, efimera, que se evaporó en ese año, tras la entrada de los reyes católicos, en Granada

También el viaje de colón, y las tres carabelas, inicio del descubrimiento y la conquista de América

Ese mismo año, los Reyes Católicos decretan la expulsión de los judíos sefardíes de España. Algunos van a contribuir al desarrollo de Flandes, entonces bajo dominio español. Entre 150.000 y 200.000 judíos salen al exilio. (wikipedia)

Pero también fue el año en el que murio Lorenzo de Medici, clausurandose el Renacimiento florentino que transformaría el discurrir de los tiempos, como un frenazo al humanismo donde el hombre deja de ser el centro del universo, para ser ocupado por el catolicismo

Y estos pensamientos traigo de nuestros dias en Cordoba

HUERTOS URBANOS

Cuantos residentes de Madrid aprovecharían un huerto urbano? Muchos jubilados lo harían encantados. Con que un 1% de la población se animasen, estaríamos hablando de 50.000 personas en una población de 5 millones. Pongamos 40 m2 de parcela, y otros 10 de zonas comunes. 50 m2 por 50.000, estaríamos en 2.5 millones de m2, 250 Has. 

Por ejemplo, El Parque del Retiro tiene 118 Has. Necesitaríamos una superficie equivalente al doble de la del Retiro. Pero no debe ser una superficie única, concentrada. Debe repartirse por todos los distritos, y resultar un espacio muy cercano a los residentes de cada zona. 

De los 605 km2 de Madrid, 150 km2 pertenecen al espacio protegido del monte del Pardo y 17 km2 a la Casa de Campo. Con el Retiro, y algunos otros parques, restan 400 km2 de ciudad están lacrados por asfalto y pavimentos, o edificaciones, y algún solar sin ningún uso social y ciudadano.

Liberar 2.5 km2 para huertos, no parece ser una idea imposible de realizar, y puede presentar ventajas y bondades que van mucho más allá de la mejora de nuestro entorno.

Para empezar, la faceta social. Vivimos en una ciudad tremendamente individualista, y una iniciativa como esta podría promover la cooperación vecinal.

También como no, la mejora medioambiental. Que además es un problema enorme en Madrid, y donde aun no se acometido ningún plan de choque serio,y ni siquiera en plan superficial. Recordad por otros posts, anteriores que la única medida tomada para reducir las emisiones cuando no llueve, es trasladar las estaciones medidoras.

Podrían contribuir a una alimentación más ecológica. Tanto por la calidad, como por el nulo transporte necesario en todo el ciclo desde la semilla a la mesa.

Cada conjunto de huertos tendría un mercado para dar salida a los excedentes. Y permitiría pequeñas rentabilidades a los agricultores urbanos más avezados.

Permitiría a los niños, entender el proceso agrícola y de los alimentos.

Olería a tierra húmeda tras un aguacero. 

El riego de todos los huertos, estaría garantizado con un sistema separativo, prácticamente inexistente, -de forma inexplicable-, en una ciudad en un clima con esporádicas sequías, que previsiblemente, irán en aumento. Todo el debate sobre el agua, que se debe generar, sería más fácil si experimentaramos lo que el agua permite en nuestros huertos.

Todas las aguas pluviales, podrían canalizarse en depósitos, y entre todos recuperar la capacidad de nuestros antepasados con el uso del poco agua que tenemos, para convertir el entorno, en un verjel, y no en una ciudad invivible demasiados meses del año.