Is organic really better ?
âOrganicâ seems to come across as a trend, selling food at more expensive prices, but is it justifiable?Â
There are 3 arguments that pro-organic people tend to use :
less pesticides (or organic ânaturalâ pesticides)
more vitamins and nutrients (and non-GMO)
better for the environment and the planet.Â
Yet, some studies show that : organic (or natural) instead of synthetic pesticides can be just as harmful, there are only slightly more nutrients in organic rather than conventional, and organic farming takes up more space (less productive). And it tends to be more expensive. So why do people still go for organic? Itâs a moral, an ideal : do something good for yourself, your health, your child...Yet the question extends to production and consumption habits of society as a whole : our habits and our relations.  The richer can eat organic (class distinction). GMO foods are poisonous â or are they a way to feed everybody because they help more productive farming? â or should we learn to consume less (struggle of interest between GMO and organic markets, with studies used in favor of both). Even the organic markets are competing ; organic labels in Europe will have different standards than those in the USA, and different labels encompass different aspects of âorganically grownâ, with more or less leniency on the methods or pesticides, or amount of pesticides that were used.Â
Suggestion : donât go for âorganicâ. Go for an âorganic labelâ that you know  and trust. Ask for more transparency ! Go local! Talk to the farmer, ask what he used. Go seasonal (because it is better for the environment, though you might end up with 1 to 3 available vegetables in winter... so maybe not). Find a balance of consumption that uses the good aspects of conventional and organic farming.Â
FYI, walking around local markets can do wonders. Â Vegetables for a meal : 2CHF at a local market. Bulk, no packaging.Â
Le âbioâ est-il meilleur ?
Ou nâest-il quâun argument pour vendre les aliments plus cher? Les 3 grands arguments utilisĂ©s pour justifier le bio :Â
moins de pesticides (ou pesticides/mĂ©thodes biologiques = ânaturellesâ)
plus de nutriments
mieux pour la planĂšte
Cependant, certaines Ă©tudes dĂ©montrent que les pesticides naturels ne sont pas meilleurs, que les aliments bio ne contiennent pas forcĂ©ment plus de nutriments et que le bio nĂ©cessite une plus grande surface de production (car est moins productif). Et le bio est plus cher. Pourquoi faire lâeffort dâacheter bio? Question de morale, dâĂ©thique : câest bon pour soi, pour les enfants, pour la planĂšte... Un certain effet placebo...Â
Car la question est plus large et prend en compte des Ă©lĂ©ments de production et consommation au niveau de la sociĂ©tĂ© : nos habitudes de vie, nos relations entre humains. les riches mangent bio (distinction de classe). Les aliments OGM (organisme gĂ©nĂ©tiquement modifiĂ©) sont toxiques â ou la toxicitĂ© nâest-elle quâune pub pour nous en dĂ©tourner? â les OGM pourraient nourrir tout le monde â ou devrait-on apprendre Ă moins consommer? (car les Ă©tudes sur les aliments servent les intĂ©rĂȘts des marchĂ©s du Bio et des marchĂ©s de lâOGM ou du âconventionnelâ. Des marchĂ©s Ă intĂ©rĂȘts opposĂ©s).Â
MĂȘme au sein du marché âbioâ, les labels organiques ont diffĂ©rents standards. Entre lâEurope et les Etats-unis, mĂȘme intra-Europe, les labels sont accordĂ©s selon diffĂ©rents standards dans : le type de pesticides utilisĂ©s, la concentration du pesticide, la mĂ©thode de lâagriculture.Â
Alors que faire? Trouver un label qui nous convient et que lâon croit? Demander plus de transparence? Aller local, parler Ă lâagriculteur pour savoir comment il sây prend. Cela permet aussi dâĂȘtre plus saisonnier (ce qui est mieux pour lâenvironnement, mais rĂ©duit drastiquement les options, surtout en hiver.Â
Par ailleurs, lĂ©gumes pour le repas : 2 CHF, Ă un marchĂ© local. Sans emballage. ça vaut la peine de sortir faire un tour.Â












