SmileRockTheWorld

170319 Một số fanacc lượm lặt từ 170319 KBS2 YHY Sketchbook Ep356 và 170317 Taeyeon - MBC FM4U 푸른 밤 종현입니다 Jonghyun's Blue Night Radio (Cũng chẳng có gì đặc biệt lắm đâu, vì một hiểu lầm mà mình ngồi lục lọi tw xong cặm cụi type type, đến khi nhận ra thì... thôi xem nốt, làm nốt :)) )

Taeyeon bảo là cái nickname Taengoo bắt đầu xuất hiện sau khi Taeyeon cùng nhóm ra mắt được ít bữa. Nói thêm là tới giờ thì không làm sao nhớ ra vì lẽ gì mà có cái nickname ấy nhưng mà nó lan rộng kinh khủng. Đến cả các anh chị phóng viên cũng dùng để gọi bạn ý luôn.

Taeyeon nói rằng đã dành ngày sinh nhật của mình cho công việc. Không hẳn là hoạt động gì đó có lịch công khai, nhưng đây là chuyện liên quan đến nội bộ công ty.

"Mình mà không chuẩn bị hay quảng bá album thì... mình ở nhà. Mình mà không làm album thì cũng chẳng có cái gì để làm nữa."

Fan: Mình nghe thấy đoạn rap của cậu trong bài "Eraser" đấy. Taeyeon: Đấy là lý do tại sao mà mình thấy phần ấy rất khó. Nó có khi còn chẳng phải là rap, như kiểu... đọc lời thoại á?

Taeyeon nói về bài hát khiến cô ấy mất thời gian nhất là "Eraser". Bài đó và "I'm OK" từ chuẩn bị cho đến khi hoàn tất là hơn 2 năm. Taeyeon: Mình cũng đã thu âm từ rất là lâu rồi và nó cuối cùng cũng phát hành sau 4 lần chỉnh sửa cả thảy. Buổi thu âm dài nhất Taeyeon từng thực hiện là 7 tiếng đồng hồ. Trong khoảng thời gian đó, một khi đã vào phòng thu là ở lì trong ấy tập trung làm cho xong luôn. Buổi thu âm ngắn nhất thì cỡ khoảng 3-4 tiếng. "Fire" là bài được thu âm xong trong khoảng đó.

Thực ra bạn ấy đã muốn có nhiều bài hát hơn trong full album này. 

Taeyeon lý giải rằng vì đôi khi cảm thấy khó diễn đạt cảm xúc bằng lời cho nên đấy là lý do Taeyeon không can gián nhiều vào việc viết lời hay nhạc.

Có một bí mật mà Taeyeon muốn nhắc đến trong MV Fine. Đấy là cô ấy đã nhép khẩu hình miệng là "It's fine" trong một đoạn mà nhạc lúc ấy vẫn chạy "It's not fine". Taeyeon bảo các fan mà xem chắc sẽ nhận ra ngay nhưng hóa ra lại chẳng ai để ý. Còn nói thêm đây là ý tưởng của đạo diễn. (Ý tưởng failed toàn tập=)) Giờ Sone đang kháo nhau đi xem lại MV=)) )

Taeyeon đang cố điều chỉnh lại giấc ngủ của mình cho hợp lý trong mấy ngày nay, nhưng mà nếu vẫn cứ thức thì tình hình này chắc phải nghe "Blue Night" cho dễ ngủ.

Taeyeon nói rằng hát lúc đang ngồi sẽ cảm thấy yên tâm hơn chứ không như cầm mic đứng trên sân khấu, chẳng có gì để tựa vào. (Hẳn rồi, đứng trên giày cao gót chênh vênh thế mà=)) )

"Mình muốn hát trực tiếp "Time Spent Walking on Memories" trên Sketchbook, chỉ trong album và Sketchbook thôi." (Kim Sungkyu cũng từng live bài này trên Sketchbook - https://www.youtube.com/watch?v=ucepFDBsA2k Nhưng hình như Nell thì chưa, mà mình thích bản của Nell nhất=)) )

Về những gì mà Taeyeon muốn thể hiện nhất trong album này: Mình có nhận được một bài hát từ tiền bối Kim Jongwan trong album này. Bài "Time Lapse". Taeyeon nói bạn ý là fan bự của Kim Jongwan và Nell, cho nên là thấy vô cùng vinh hạnh. Lại còn bảo lúc thu âm đã uống cả thuốc cho giảm căng thẳng.

Trong lúc đang ghi hình, có bạn fan nữ nào đó đã hét tướng lên "SNSD là đỉnh nhất Đại Hàn Dân Quốc!", xong Taeyeon cũng hét lại là "Sone là tuyệt nhất vũ trụ". (Khéo nịnh gớm :)) )

Credit: Pinky Pearl, SonexStella.

[#NEWS][#SMvà1001chuyệnnhảmnhíkhônghồikết #justsayittho] "CÁCH THỨC" VS "MỤC ĐÍCH".... XUNG ĐỘT TRONG BUỔI ĐIỀU TRẦN ĐẦU TIÊN GIỮA LEE SOOMAN VÀ SM ENT

--------------------------------

Trận chiến đầu tiên giữa liên minh cựu sản xuất SM Entertainment Lee Sooman x Hγßε và ban quản lý hiện tại của #SM - Kakao đã diễn ra vào lúc 10:30 sáng ngày 22/02.

Hôm nay bộ phận phụ trách các vấn đề dân sự số 21 của Tòa án quận phía Đông Seoul (thẩm phán Kim Yoosung) đã tiến hành ấn định buổi điều trần đầu tiên đối với đơn yêu cầu cấm phát hành cổ phiếu mới và trái phiếu chuyển đổi chống lại SM của ông Lee Sooman.

Đại diện của ông #LeeSooman là công ty luật Hwawoo cho biết:

"Tôi đã xem câu trả lời của bị cáo gửi tới vào ngày hôm qua, nhưng thất vọng là tôi không thấy bất kỳ lời giải thích hợp lý hay dữ liệu khách quan nào để biện minh cho cách thức cũng như mục đích của hành động này. Họ chỉ chăm chăm vạch ra những sai lầm trong quá trình quản lý trước đây với sự nhấn mạnh nguồn cơn sai lầm diễn ra từ đó, như thể đây là cuộc chiến giữa thiện và ác.”

“Nói một cách dễ hiểu thì đây là một quá trình được quyết định rất vội vàng. Nó được tạo ra với mục đích duy nhất là loại bỏ vai trò của nguyên đơn.” (*tức LSM)

Theo đó, ông đã trích dẫn từ đơn xin lệnh cấm tạm thời rằng: "Thật không công bằng khi Kakao có được tư cách cổ đông nhanh chóng như vậy. Quá trình này đã không đáp ứng các yêu cầu cần thiết để được ban hành, tóm lại là nó bất hợp pháp.

Phản hồi từ phía đại diện của #SMEntertainment, luật sư từ hãng Law Firm Plaza:

"Để cải thiện cơ cấu quản lý, ngoài việc duy trì các hoạt động kinh doanh thông thường thì đôi khi cũng cần phải thực hiện các biện pháp đặc biệt ", "Về cơ bản thì để giảm thiểu tổn thất có thể gây ra từ nguyên đơn, chúng tôi không còn cách nào khác ngoài việc phải phát hành thêm cổ phiếu và trái phiếu chuyển đổi mới.”

“Mâu thuẫn thực sự giữa bên ông Lee và chúng tôi không nằm ở việc phán đoán về tính pháp lý của hành động này, mà bản chất của nó là sự xung đột, khi ông Lee có quan điểm đối nghịch với những quyết định của ban quản lý #SMEnt.”

“Hành động có phần đặc biệt này của ban quản lý SM nên được hiểu với mục đích cải thiện hệ thống vận hành, thay vì bị hiểu nhầm là một nỗ lực loại trừ cổ đông nào cụ thể.“

"Đây là một quyết định khó khăn, nhưng để tối đa hóa lợi ích của đa số cổ đông và hạn chế tối thiểu thiệt hại nếu có, thì chúng tôi bắt buộc phải thông qua cơ chế quản lý mới này."

Tòa án cho biết, “Vì ngày hoàn thành giao dịch được ấn định vào ngày 06 tháng 03, nên bên nguyên đơn đang yêu cầu tòa đưa ra quyết định nhanh chóng.”

Cựu sản xuất Lee hy vọng rằng phán quyết sẽ được đưa ra trước ngày 06 tháng sau. Bởi đó là ngày #Kakao thanh toán khoản đầu tư cổ phiếu mới phát hành cho SMTOWN, đồng thời cũng là ngày Hγßε hoàn tất mua lại 14,8% cổ phần của cựu sản xuất Lee.

--------------------------------

Vtrans by SMRockTheWorld

Photo credit: #RedVelvet 레드벨벳 (Red Velvet) '#DumbDumb' MV https://www.youtube.com/watch?v=XGdbaEDVWp0

 Cái này mình có nói trong group rồi á, đó là những giao dịch lớn thế này sẽ cần có nhiều bước tiến hành. Theo quan điểm của mình, thông tin H đưa lên ngày 09/02 là hai bên chấp nhận giao dịch, bắt đầu đi vào thảo luận chính thức. Thông báo ngày hôm nay có lẽ là thỏa thuận xong, bàn giao cho bên thứ ba, là Samsung Securites để thực hiện các bước chuyển đổi.

Nếu giao dịch hoàn thành thì sẽ được cập nhật, ví dụ bạn xem tại link này nhé, cổ đông mua ra bán vào như nào số lượng bao nhiêu, còn bao nhiêu sau khi bán sẽ hiển thị ở đây. https://comp.wisereport.co.kr/company/c1070001.aspx?cmp_cd=041510&cn=

Nhiều thông tin hơn https://n.news.naver.com/article/016/0002107578?sid=101

SM CÔNG BỐ LẬP TRƯỜNG CHÍNH THỨC “CHÚNG TÔI NÓI KHÔNG VỚI M&A THÙ ĐỊCH CỦA Hγßε”

Vào ngày 20/ 02, SM đã đăng một video có tựa đề: “Lý do SM phản đối M&A thù địch của Hγßε” lên trang chủ Youtube của họ (https://youtu.be/432I2FSAzJo).

Tóm tắt lại thì CFO của SM là Jang Chulhyuk đã thể hiện rõ:

- Khẳng định thương vụ này của Hγßε là hành động thù địch, không thông qua bất cứ sự đồng thuận nào với ban quản trị SM. Trong trường hợp bạn thắc mắc tại sao phía bên Kakao lại là thiện chí thì tỉ lệ đồng thuận của hội đồng quản trị với phương án cải tổ của SM là trên 80%. 20% còn lại là sự quản đối của phe ông Lee.

- Chỉ ra những bất cập trong quy trình chào mua cổ phiếu của Hγßε, nhằm tránh né sự vào cuộc của Ủy ban Công bằng Thương Mại. Cho rằng giao dịch này của Hγßε không minh bạch, không công bằng.

- Chỉ ra sự phỉnh phờ khi nhắc tới lợi ích của cổ đông và sự nhập nhằng khi nêu lợi ích + mục tiêu phát triển của cả hai bên. Hγßε: Chúng ta sẽ cùng phát triển, chúng ta sẽ tạo ra sức mạnh tổng hợp,… blabla nhưng không ai biết nó cụ thể có nghĩa là gì.

- Chỉ ra rằng M&A này hoàn toàn không có lợi cho hoạt động kinh doanh của SM, mà còn gây tác động xấu đến lịch trình và cơ hội của nghệ sĩ. Khiến những lợi thế cạnh tranh của SM, tài nguyên của nghệ sĩ SM rơi thẳng vào tay công ty con và các nghệ sĩ dưới trướng Hγßε.

- Chỉ ra hình thức M&A này tạo ra tình thế độc quyền, gây hại cho toàn thị trường bằng cách tăng giá dịch vụ, hạn chế tính sáng tạo.

- Cho rằng Hγßε đã phớt lờ ý kiến của toàn thể ban quản lý lẫn các nhân viên của SM, lợi dụng tình hình để thâu tóm SM. Khẳng định rằng toàn thể nhận viên SM sẽ giữ vững lập trường và kiên quyết phản đối Hγßε.

- SM ghi nhận công sức của Lee Sooman với tư cách nhà sáng lập/ nhà sản xuất nhưng không thỏa hiệp với Lee Sooman và Hγßε.

- SM cam kết tiếp tục bảo vệ lợi ích của cổ đông, sẽ đưa ra thông tin cụ thể cho chiến lược SM 3.0, sẽ công bố đầy đủ thông tin liên quan trong thương vụ M&A với Kakao.

----------------------------------------------------------------

Sau đây là toàn văn nội dung đã được công bố.

Tôi là Jang Chulhyuk, giám đốc tài chính của SM Entertainment. Vào ngày 03 tháng 02, chúng tôi đã công bố “Kế hoạch SM 3.0, tập trung cải tổ, trở thành hệ thống đa sản xuất, đa nhãn hiệu”, đồng thời thực hiện bước đầu tiên trong tiến trình phát triển vượt bậc trong quan hệ giữa công ty với những người hâm mộ, các nghệ sĩ, các cổ đông và nhân viên. Tuy nhiên, ngay sau khi tầm nhìn và tương lai mới “SM 3.0,” được công bố, đã xảy ra tình huống bán tháo cổ phần từ phía cổ đông lớn nhất, tiếp đó là những bàn tán về nỗ lực M&A thù địch từ phía công ty đối thủ. Những hành động này không chỉ vô tâm trước những lo lắng và căng thẳng gia tăng của khoảng 600 nhân viên SM đã góp sức vun đắp cho ước mơ trở thành công ty giải trí số 1 toàn cầu của SM, mà nó còn đang coi nhẹ những giá trị những niềm tự hào mà chính SM đã cùng fans và nghệ sĩ theo đuổi suốt thời gian qua. Hôm nay, tôi muốn giải thích chi tiết quan điểm của SM Entertainment về vấn đề này. Vào ngày 09 tháng 02, Hγßε đã mua lại 14,8% cổ phần của SM từ nhà sản xuất Lee Sooman để trở thành cổ đông lớn nhất của công ty. Họ cũng ra thông báo rằng Hγßε sẽ đạt được mức 40% cổ phần thông qua việc tiến hành một đề nghị đấu thầu công khai. Tất cả những nỗ lực này của Hγßε đã tạo thành hành động 'M&A thù địch' rất rõ ràng, khi họ không hề thương thảo ý kiến với ban quản lý và hội đồng quản trị hiện tại của SM. Với nỗ lực M&A thù địch này, Hγßε dường như đang cố gắng giành quyền quản lý thông qua việc tiếp quản hội đồng quản trị của SM. Hơn ai hết, chúng tôi hiểu rõ rằng với cơ cấu quản trị hiện tại, sẽ rất khó để đưa ra một quyết định đảm bảo được quyền lợi của tất cả các cổ đông SM, bao gồm cả 60% cổ đông còn lại. Chấp nhận điều này thật chẳng khác nào SM tự lặp lại sai lầm với 'cổ đông lớn nhất SM' mà chúng tôi đang hết sức tránh phạm phải lần hai.

--------------------------------

Hγßε nói rằng các bạn sẽ đảm bảo độc lập quản lý cho SM. Nếu đã vậy, chúng tôi sẽ chỉ ra cho các bạn thấy đây là một lời hứa khó thực hiện như thế nào. Trong toàn bộ tiến trình của kế hoạch M&A này, Hγßε đã không hề mở lời yêu cầu SM hợp tác hay cung cấp dữ liệu thẩm định cho thương vụ. Hγßε cũng tự ý tiết lộ thông tin liên quan đến việc chào mua cổ phiếu công khai, với giá dự kiến đầu tư được đưa ra vào khoảng hơn 1000 tỷ won. Để huy động quỹ dành cho M&A, Hγßε đã ký một vài khoản vay ngắn hạn có giá trị lớn. Với một số tiền lớn như vậy, hội đồng quản trị của Hγßε chắc chắn sẽ phải ngồi lại bàn thảo, cùng cân nhắc và ra quyết định. Nhưng vấn đề là làm thế nào mà cả một hội đồng quản trị lại có thể thông qua mà không cần thẩm định chi tiết đối với công ty đang lên kế hoạch M&A. Một thương vụ M&A ở quy mô lớn như vậy,việc  tiến hành thẩm định tài chính hoặc thẩm định pháp lý bằng cách tiếp nhận dữ liệu từ công ty M&A chính là một thông lệ hiển nhiên phải có. Về mặt này, chúng tôi cho rằng đây là quy cách tiếp quản doanh nghiệp không công chính. Nếu Hγßε M&A thành công, nhiều khả năng SM sẽ bị ép buộc, bị đẩy vào tình trạng quản lý bất thường tương tự như vậy.

--------------------------------

Sau đây, tôi sẽ kể ra cho các bạn thấy tình huống M&A với công ty vốn là đối thủ cạnh tranh có thể phát sinh ra những tình huống tiêu cực và nhiều vấn đề nan giải ra sao. Với số lượng nghệ sĩ gia tăng đột biến, và thời gian phát hành album có thể trở nên rất sít sao thì số lượng phát hành album của nghệ sĩ SM sẽ bị giới hạn lại, khoảng 100 album mỗi năm chẳng hạn. Bởi vì lịch phát hành của nghệ sĩ SM giờ đây sẽ phải lệ thuộc vào các nghệ sĩ vốn ở phía Hγßε. Ngoài ra, sau khi tiếp quản, SM chắc chắn sẽ phải từ bỏ quyền kinh doanh của tất cả các nền tảng dành cho fans mà SM 3.0 nhắm đến, thay vào đó là sử dụng nền tảng của Hγßε. Việc M&A này sẽ làm tăng doanh số doanh thu khi nhìn từ quy mô thị trường, nhưng bản chất giá trị doanh nghiệp sẽ không được phản ánh đúng và cũng làm mất đi động lực tăng trưởng do thiếu các dữ liệu đa dạng để hiểu sâu hơn về fans. Bên cạnh đó, các cơ hội kinh doanh vốn được đề ra để phát triển chiến lược SM 3.0 có khả năng sẽ được ưu tiên cho các công ty con thuộc sở hữu hoàn toàn của Hγßε. Ngoài các ví dụ đã đề cập ở trên, chắc chắn tồn tại những vấn đề không thể giải quyết được bằng cơ cấu quản trị phân cấp một khi đối thủ cạnh tranh bỗng nhiên trở thành công ty mẹ rồi quản lý SM. Trên cơ sở đó, tôi chắc chắn rằng hướng đi này không phải là ưu tiên hàng đầu của SM và các cổ đông của công ty. Hγßε có thể cho rằng việc các nghệ sĩ SM tham gia vào nền tảng Weverse là một minh chứng cho sức mạnh tổng hợp. Hγßε đang điều hành các công ty con riêng với hoạt động kinh doanh từ IP thuộc sở hữu của Hγßε. Nếu các IP của SM thuộc sở hữu của Hγßε thì hẳn nhiên doanh thu từ các IP này sẽ được Hγßε khai thác.

Tuy nhiên, như tôi đã đề cập thì chuyện này sẽ chỉ đơn giản là tạo thêm doanh thu và dữ liệu cho Weverse, còn phía SM sẽ chẳng được lợi gì cả. Nói trắng ra là SM đã bị tước đi cơ hội kinh doanh trên nền tảng của chính mình.

--------------------------------

Hγßε cũng sẽ mua lại cổ phần của SM Brand Marketing và Dream Maker từ nhà sản xuất Lee Sooman và tuyên bố rằng hành động này đang giúp SM cải thiện cơ cấu tổ chức lẫn doanh thu. Nhưng SM Brand Marketing và Dream Maker lại gần như không có khách hàng nào khác ngoài SM, hay nói cách khác là giá trị của hai công ty này được SM tạo ra. Như vậy cơ cấu lẫn doanh thu của SM sẽ điều chỉnh cả hai công ty này chứ không phải ngược lại, bởi thế giá trị do hai công ty này đem lại nên thuộc về các cổ đông chứ không phải đợi Hγßε phân bổ.

Thế nên việc Hγßε mua cổ phần từ hai công ty này từ Lee Sooman chỉ có ý nghĩa như một khoản bảo hiểm thế chấp mà ông Lee muốn bảo đảm uy tín cho Hγßε. Theo đó, đối với các cổ đông SM mà nói thì đây lại là một tổn thất hơn là lợi ích.

Các công ty như SM Brand Marketing và Dream Maker đều đang ở thế cạnh tranh với Weverse, nhưng tất cả chúng ta đều không thấy bất kỳ lời giải thích cụ thể nào cho hướng phát triển của các công ty này sau khi Hγßε mua cổ phần từ ông Lee.

Trong tình huống như vậy, khả năng cao là mọi giá trị/ nền tảng dữ liệu của các công ty này cuối cùng sẽ được chuyển sang Hγßε, có điều nhìn từ phía SM thì hành động này hoàn toàn không có tác dụng cải thiện cấu trúc quản trị.

--------------------------------

Hγßε đã tuyên bố rằng thông qua M&A với SM, họ sẽ “tạo ra sức mạnh tổng hợp, những chiến lược phát triển mạnh mẽ từ lợi thế của hai doanh nghiệp”, nhưng họ chưa bao giờ giải thích ngọn ngành sức mạnh tổng hợp này chính xác là gì và ý nghĩa của nó đối với các cổ đông của SM ra sao. Thế nên Hγßε cần làm rõ loại sức mạnh tổng hợp nào sẽ được tạo ra, nó có giá trị gì cho SM và liệu nó có mang lại lợi ích cho cổ đông của Hγßε hay cổ đông của SM hay không. Cả SM và Hγßε đều là những công ty giải trí lớn hàng đầu trong ngành giải trí Hàn Quốc. Nếu hai công ty kết hợp với nhau, thì sẽ tạo ra thế độc quyền, chiếm khoảng 66% tổng doanh số thị trường. Chưa dừng lại ở đó, tính đến quý 3 năm 2022, tổng doanh thu từ album + các nguồn âm thanh của SM và Hγßε chiếm 70% tổng thị trường, còn tổng doanh thu từ các buổi diễn chiếm con số khổng lồ là 89%. Nếu tất cả các nghệ sĩ hàng đầu đều tập trung dưới dưới một công ty duy nhất thì sẽ cản trở sự đa dạng của thị trường Kpop.

Nhìn vào các chỉ số thực tế, dễ thấy Hγßε tiếp quản SM thì sẽ sinh ra nhiều yếu tố cản trở sự cạnh tranh công bằng trên thị trường, vì vậy giao dịch này có thể bị coi là không công bằng.

--------------------------------

Ở thời điểm hiện tại, Kpop nhận được sự yêu thích từ các fans trên toàn thế giới là nhờ vào sự nỗ lực của các nghệ sĩ trong một môi trường cạnh tranh lành mạnh giữa các công ty mang bản sắc riêng biệt. Nếu Hγßε giành quyền quản lý của SM và độc chiếm thị trường, Kpop sẽ mất đi cơ hội để phát triển xa hơn nữa. Trên tất cả, chính fans Kpop sẽ là những người chịu đựng nhiều tổn thất nhất từ ​​sự độc quyền này của Hγßε. SM đang cố gắng tự mình sản xuất nhằm đặt ra giá vé hợp lý nhất, để đông đảo các fans có thể thưởng thức các buổi trình diễn âm nhạc. Ngược lại, Hγßε đã sử dụng vị thế của mình trong thị trường Kpop để tăng giá gấp đôi vé tham dự các buổi concert, chi tiết về điều này đã được đưa tin rầm rộ trên các phương tiện truyền thông. Với sự độc quyền, giá vé concert của các label dưới trướng dưới Hγßε cũng đang tăng lên và tác động đến ngành có thể được thấy rõ từ đó trong tương lai gần. Khi SM và Hγßε sáp nhập, các chi phí sẽ gia tăng, tạo ra gánh nặng cho các fans - những người yêu mến Kpop và muốn ủng hộ/ tương tác với nghệ sĩ.

Việc tăng giá vé concert này chỉ là một ví dụ đong đếm thiệt hại do sự độc quyền của Hγßε gây ra cho thị trường Kpop. Sau khi M&A thù địch này thực sự diễn ra, các vấn đề xảy đến sẽ đa dạng và trực tiếp hơn nữa. Như là làm suy giảm cá tính độc đáo của nghệ sĩ, hạn chế tính sáng tạo trong âm nhạc và các màn trình diễn.

--------------------------------

Đến giờ, chúng ta đã nói về những hậu quả tiêu cực mà thươngvụ M&A thù địch của Hγßε có thể tác động đến các cổ đông, fans và bao gồm toàn bộ thị trường Kpop. Bên cạnh những “hệ quả” này, tôi xin chỉ ra những ”kẽ hở” tồn đọng trong thương vụ M&A thù địch của Hγßε. Trong quá trình mua gom cổ phần của SM, Hγßε đã lên kế hoạch mua phần lớn số cổ phần của cổ đông Lee Sooman và công bố chào mua công khai trong cùng một ngày. Vậy nên hai quá trình mua cổ phiếu và chào mua công khai này nên được coi là một giao dịch, vấn đề này lẽ ra phải được Ủy ban Thương mại Công bằng cân nhắc xem xét sơ bộ. Tuy nhiên, nếu vậy thì giao dịch này lại không qua được vòng kiểm duyệt của Ủy ban Công bằng Thương mại. Ngoài ra, nếu Hγßε đảm bảo hơn 15% cổ phần thông qua việc mua lại cổ phiếu của ông Lee và chào mua công khai vào ngày 06 tháng 03, thì báo cáo hợp nhất kinh doanh phải được trình lên trước ngày 05 tháng 04, tức là trong vòng 30 ngày sau đó.

Hành động này của Hγßε không hề có cách nhìn nhận nào khác ngoài một sự tính toán để bảo đảm số cổ phần ở thế thuận lợi trước khi Ủy ban Công bằng Thương mại để mắt tới. Ngay cả khi Ủy ban Công bằng Thương mại xem xét lại tiến trình M&A này thì cả phán quyết của họ lẫn số cổ phần đã nằm trong tay Hγßε về sau này vẫn sẽ là một yếu tố rủi ro lớn cho tương lai của SM. Nếu báo cáo hợp nhất kinh doanh của Hγßε bị bác bỏ do vấn đề độc quyền, khả năng cao sẽ có một lượng lớn cổ phiếu của SM bị bán tháo ra thị trường, dẫn đến giá cổ phiếu giảm mạnh và giá trị của công ty bị hạ xuống. Trong trường hợp M&A được phê duyệt đi kèm điều kiện giảm độc quyền, thì Hγßε sẽ làm giảm quy mô của SM để đảm bảo các tiêu chuẩn do Ủy ban Công bằng Thương mại đề xuất. Dù kết quả phê duyệt diễn ra thế nào, thì sự chậm trễ trong quá trình này cũng sẽ tạo ra những trở ngại lớn trong việc thực hiện chiến lược kinh doanh mà SM đã vạch ra trong năm nay.

--------------------------------

Nếu Hγßε biết cách lắng nghe nguyện vọng của các giám đốc điều hành cùng các nhân viên đã cùng nhau tạo nên SM, hẳn họ sẽ biết ý kiến luôn chiếm ưu thế của các nhân viên chúng tôi chính là ​​phản đối M&A thù địch này của Hγßε. Theo kết quả của một cuộc bỏ phiếu do ban giám đốc điều hành và nhân viên thực hiện, kết quả là trên 85% người tham gia phản đối việc SM sáp nhập với Hγßε. M&A thù địch của Hive là một hành động phớt lờ mọi công sức và cố gắng của tất cả các giám đốc điều hành và nhân viên tại SM. Họ nói: "Có cảm giác như truyền thống và lịch sử của SM đang bị phủ nhận" và “niềm tự hào của chúng tôi đã bị đạp đổ”. Với tư cách là một trong những giám đốc điều hành và là đồng nghiệp của họ, tôi cũng cảm nhận được sự chán chường lo lắng của các nhân viên khác, đồng thời cảm thấy có trách nhiệm lớn trong việc giải quyết tình trạng hiện tại. Về vấn đề này, 25 giám đốc điều hành của SM, bao gồm cả tôi, một lần nữa xin nói rõ rằng chúng tôi kiên quyết phản đối M&A thù địch của Hγßε. SM vẫn sẽ vì lợi ích của các cổ đông, các fans, ngành công nghiệp Kpop, toàn thể giám đốc điều hành và nhân viên, nghệ sĩ, như những gì đã thông báo trong 10 ngày qua.

--------------------------------

Quan sát các trường hợp M&A thù địch trong và ngoài nước, sự bất đồng hội đồng quản trị và công ty giữa các bên M&A rồi sẽ phá hủy hiệu quả hoạt động của công ty, cuối cùng lại gây thiệt hại lớn cho cổ đông lẫn chính công ty các bên. Tình huống tương tự vẫn có thể thấy ngay cả khi bên mua thâu tóm đến 100% cổ phần. Tóm lại là SM sẽ tiếp tục không ngừng phản đối M&A thù địch từ một số cổ đông/ nhóm lợi ích kinh doanh muốn gây ảnh hưởng xấu đến toàn thể SM. SM sẽ cố gắng hết sức để bảo vệ quyền lợi của cổ đông bằng cách thiết lập một cơ cấu quản trị lành mạnh và minh bạch trong tương lai. Sau khi có bản công bố chi tiết về thu nhập của SM 2022, chúng tôi sẽ trình bày các mục tiêu kinh doanh cụ thể, giải thích chiến lược đảm bảo hiệu suất kinh doanh mới từ IP của “SM 3.0”, cùng kế hoạch đa dạng trung tâm sản xuất và đa dạng nhãn hiệu trước đó. Các chiến lược đầu tư phát triển ở nước ngoài trong “SM 3.0” và tương lai của các công ty con của SM cũng sẽ được thông báo. Trong tương lai, SM sẽ đánh giá lại thị trường, củng cố các hoạt động kinh doanh có sẵn, tạo ra các hoạt động kinh doanh tạo đà tăng trưởng mới để trả lại cho các cổ đông mức giá trị xứng đáng, nhằm tạo ra một chu trình nâng cao giá trị doanh nghiệp. Tôi nghĩ có thể nhiều cổ đông vẫn đang xem xét liệu có nên đăng ký chào mua công khai do Hγßε đề xuất, chúng tôi tin rằng câu trả lời tốt nhất mà các cổ đông nên đưa ra là không đáp lại đề nghị chào mua công khai này. Bởi vì những thay đổi do “SM 3.0” mang lại sẽ tạo ra giá trị lớn hơn cho các cổ đông. Giá cổ phiếu của SM đã vượt quá giá chào mua công khai là 120k won do Hγßε đặt ra vào ngày 15 tháng 02, chúng tôi tin tưởng rằng giá trị cổ phiếu sẽ còn được nâng cao hơn nữa nếu SM 3.0 được triển khai trong tương lai. Trước khi đơn đăng ký đấu thầu của Hγßε đóng lại, chúng tôi sẽ sớm công bố chiến lược tổng thể về "SM 3.0" mà SM đang hướng tới. Xin hãy lắng nghe chúng tôi và ra quyết định thật cẩn thận. Đặc biệt, chúng tôi sẽ tiết lộ những đề mục thương thảo cụ thể trong quan hệ đối tác chiến lược với Kakao mà thị trường đang thắc mắc, thông qua các kênh IR(*) của chúng tôi.

--------------------------------

Ngay thời điểm mà chúng tôi mới thực hiện được bước đầu tiên của SM 3.0, toàn thể nhân viên, bao gồm cả giám đốc điều hành đều cảm thấy lo ngại và hụt hẫng trước việc cổ đông lớn nhất bán tháo cổ phần dẫn tới nỗ lực M&A thù địch của đối thủ cạnh tranh. Những tính toán không thiện chí này của Hγßε đang gạt bỏ tất cả những dự tính, quyết tâm của SM, cũng như những giá trị mà SM cùng các nghệ sĩ của mình hướng tới. Hơn ai hết, chính chúng tôi là những người hiểu rõ công lao đóng góp của nhà sáng lập và cựu sản xuất Lee Sooman dành cho SM. Lý do hội đồng quản trị SM đưa ra quyết định khó khăn là trở thành một hội đồng quản trị dành cho tất cả các cổ đông chính là để tôn vinh di sản của ông Lee và SM. Quyết định này đang chuẩn bị cho một bước cải thiện mới trong quan hệ của ban quản trị với cổ đông. Do đó, tất cả chúng tôi đều rất bang hoàng trước hành động này của thầy. Vậy nên trong vai trò là người quản lý, đồng thời là nhân viên của các nghệ sĩ SM, cũng như cộng đồng fans SM và cổ đông của SM. Chúng tôi đã đang và sẽ không thay đổi lập trường này trong bất kỳ trường hợp nào. Chỉ cần có sự sát cánh tin tưởng từ các fans và cổ đông, thì SM sẽ không ngừng tiến lên phía trước để tạo ra những thay đổi lớn hơn. Nhằm đáp lại sự tin tưởng ấy, những thông báo tiếp theo của chúng tôi sẽ là về chiến lược SM 3.0, xin hãy chờ đợi và dành sự quan tâm thật nhiều. Cảm ơn các bạn.

----------------------------------------------------------------

*IR (Investor relations): Quan hệ nhà đầu tư, là một hình thức thực hiện trách nhiệm chiến lược, đảm bảo cầu nối thông tin giữa ban điều hành doanh nghiệp và cộng đồng tài chính. IR  cung cấp cho cộng đồng tài chính nhận định hợp lý và chính xác nhất về thực trạng cũng như triển vọng của doanh nghiệp, giúp họ đưa ra quyết định sáng suốt về việc có nên đầu tư vào công ty hay không.

]

130627 @taeyeon_ss: 녹음할 때 마다 은근히 쳐다보게되는 좌절금지. 기사님센스^^ㅎㅎ 좌절하지않을게요 노래하는 이들도. 내 노래를 듣는 모든 사람들도 좌절금지

Bất cứ lúc nào phải thu âm, mình cũng đều thầm lặng nhìn dòng chữ “Cấm được mất hy vọng” này đôi chút. Đây đúng là chí khí của người lâm trận mà ^^ㅎㅎ Mình nhất định sẽ không để mất hy vọng đâu, đặc biệt là trong ca hát..Cả những người đang lắng nghe âm nhạc của mình nữa, cũng phải cấm các bạn đánh mất hy vọng luôn.

À, mình quên không chú thích thêm là cái sticker kia đến giờ vẫn được dán ở một số phòng thu của SM nha các bạn. Không phải là tất cả, vì SM có tầm khoảng 8 cái phòng thu lận :))

Đây là hình caps từ video recording của Birthday - Red Velvet https://www.youtube.com/watch?v=8nqK17CvwTs

[#SMvà1001chuyệnnhảmnhíkhônghồikết #justsayittho] [#walloftext] Bài viết này chỉ là một nỗ lực nho nhỏ để chúng ta có thể cùng hiểu rõ hơn về những điều xoay quanh vụ tranh chấp quyền quản lý này của SM. Nỗ lực nhỏ nhưng sai sót vẫn có thể lớn. Nếu có bất cứ góp ý, bổ sung thông tin hay phản bác gì, mong các bạn sẽ thảo luận với mình và với những người khác thật từ tốn, văn minh.

Cảm ơn các bạn rất nhiều vì đã đóng góp ý kiến!

 Trước sự việc này SM là một công ty thế nào?

Trước sự việc này SM là một công ty tự chủ về mặt tài chính, có lượng tiền mặt nhiều hơn nợ, chỉ riêng dự trữ nội bộ đã là 280 tỷ won. Các báo cáo thu nhập dù là theo quý hay theo năm cũng đều có chỉ số tăng trưởng ổn định. Doanh thu quý 3 năm ngoái đạt 701 tỷ won với lợi nhuận ròng là 133,5 tỷ,… Để dễ so sánh hơn thì mình sẽ đăng một biểu đồ thể hiện chênh lệch các chỉ số của SM với 3 công ty lớn khác là JYP, YG và Hγßε ở dưới comment. (1)

Đặc biệt, ngay sau khi thông báo ông LSM rút hoàn toàn khỏi SM và 2 CEO giới thiệu hệ thống quản lý mới là SM 3.0, các chuyên gia tài chính đã nâng chỉ số giá mục tiêu của SM lên 120k won (*là chỉ số dự đoán biến động của doanh nghiệp trên thị trường chứng khoán, trong trường hợp này giới tài chính dự đoán cổ phiếu SM sẽ tăng lên mức 120k won). Trong khi trước đó, năm 2022 thì cổ phiếu của SM chỉ thường loanh quanh ở mức 70-85k won. Đóng phiên giao dịch ngày hôm nay, cổ phiếu SM thậm chí có thời điểm vượt ngưỡng 130k won.

Điều đó có nghĩa là tình hình tài chính của SM vẫn nằm trong tầm kiểm soát của ban quản trị, được đánh giá tốt khi nhìn ở góc độ đầu tư và chắc chắn không phải là lý do dẫn đến sự việc tranh chấp lúc này.

Hγßε lớn đến mức nào mà giờ lại có thể mua SM?

Quy mô của Hγßε đã lớn hơn SMEnt rất nhiều từ lâu (cụ thể là vốn hóa thị trường của Hγßε lớn hơn Big 3 cộng lại) nhưng vấn đề là trước kia không có người bán cổ phần, giờ thì có. Hơn nữa, chính xác là dù sở hữu 14,8% cổ phần thì Hγßε vẫn chưa tính là “mua” được SM, chừng đó mới đủ để mua-cơ-hội tham gia quyền quản trị của SMEnt thôi. Để chắc chắn có quyền quản lý thì Hγßε phải có hơn 40% cổ phần, chứ khoan nói đến quyền sở hữu vội.

Mới đây Hγßε cũng đã ký thêm một khoản vay 440 tỷ won để mua gom cổ phần của SM và với sự tăng giá của SM hôm nay thì chắc Hγßε vẫn sẽ phải đi vay thêm nữa. Việc doanh nghiệp đi vay thế này là chuyện rất bình thường nhưng nói ra để các bạn hiểu không phải SM quá dễ mua, rồi Hγßε chỉ việc nhắm mắt mua cái một như cách nhiều người đang nghĩ. Bởi vì nếu SM dễ mua thế thì Hγßε lại chẳng mua từ lâu rồi… (2)

Bên cạnh đó, có một ngộ nhận rất điển hình khi so quy mô vốn hóa thị trường của Hγßε (7,8k tỷ) với SM (2,8k tỷ), rồi sau đó kết luận rằng Hγßε đã phát triển bằng 3-4 lần SM. Điều này nên được xét lại.

Bởi vì thứ chúng ta thường đặt lên bàn cân là quy mô của cả tập đoàn Hγßε (bao gồm nhiều công ty con, label thu mua), còn bên phía SM chỉ có duy nhất công ty mẹ SM Entertainment. Trong khi thực tế SM vốn là SM Entertainment Group, một tập đoàn bao gồm 40 tập đoàn/ label/ công ty con trực thuộc và cả công ty liên doanh với các doanh nghiệp khác. Vấn đề ở đây là SM không đăng ký IPO (niêm yết sàn chứng khoán) cho cả tập đoàn SM Entertainment Group, mà công ty mẹ SM Entertainment IPO riêng, còn các công ty con như SM C&C/ Dear U/ Keyeast/ SM Design Life/…. IPO riêng biệt. Chứ SM không IPO cộng gộp cho toàn bộ tập đoàn như Hγßε. Nếu so sánh ở chiều ngược lại, thì chuyện này nó cũng giống như là đem riêng label Bighit ra cân với cả 40 công ty của SM Entertainment Group vậy đó.

Thực tế là khá hiếm có trường hợp nào IPO chung cho cả tập đoàn như thế này. Ví dụ như trong trường hợp của SMEG,  chỉ niêm yết 6 công ty, 34 công ty còn lại không lên sàn, không cần nhận thêm đầu tư để có thể bảo toàn sự độc lập về cả tài chính lẫn quản lý. (3)

Tóm lại sự so sánh về quy mô này của Hγßε và các công ty giải trí khác thường không được hiểu đúng (bởi cả JYP, YG cũng có những label và công ty con trực thuộc được IPO riêng). Tương tự vậy. các ngộ nhận xảy ra khi so sánh doanh số/ lợi nhuận trong thị trường Kpop cũng nên được nhìn nhận lại.

Lý do gì khiến ông LSM chọn Hγßε để bán cổ phần, chứ không phải Kakao hay CJ hay một công ty nghiệp đoàn khác?/ Điều gì khiến SME chọn Kakao?

Vì mục đích bán cổ phần của ông LSM là không để quyền quản trị thuộc về 2 CEO và Align, vậy nên LSM sẽ muốn bán thật nhanh, bởì 2 CEO đã công bố kế hoạch cải tổ rồi, LSM càng chần chừ thì sẽ càng bất lợi,… Thế nên điều kiện cần đầu tiên để trở thành lựa chọn của LSM thì đó phải là công ty/ tập đoàn lớn đang hoạt động trong lĩnh vực giải trí. Lý do là chỉ có họ mới sẵn sàng vung cả cục tiền một lúc để mua cổ phần của ông Lee trong thời gian ngắn, chỉ có họ mới có sẵn động lực M&A để liên kết lợi ích chung giữa hai bên,… Và danh sách chốt lại bao gồm 4 cái tên là Kakao, CJ, Hγßε, Naver, đây cũng là các bên từng đặt điều kiện rất tốt với LSM để giành 18% cổ phần của ông.

Tiếc là Kakao CJ đều đã “quá hiểu” ông Lee trong suốt 01 năm 08 tháng thương thảo M&A rồi. Bởi vì mục đích rao bán cổ phần của ông Lee trước đây không chính đáng, đã khiến họ tiêu tốn rất nhiều thời gian/ tiền bạc và nhân lực, nên khả năng họ sẽ không sẵn sàng hợp tác khi biết mục đích lần này của ông Lee. (*mình sẽ để link caps phía dưới để mọi người có thể hình dung phần nào sự nhiễu nhương này) Naver và Hγßε vốn là đối tác chiến lược, hơn nữa Naver cũng là bên từng “chịu trận” từ việc rao bán cổ phần trước đây của LSM…=))))

Thêm một điều nữa, đó là Hγßε có chút khác với Kakao/ CJ, mặc dù đều là cùng cạnh tranh trong ngành giải trí nhưng SM và Hγßε ở thế cạnh tranh trực diện một cách gay gắt hơn nhiều trong thị trường âm nhạc. Còn CJ Kakao lại thiên về nội dung số, họ có những khía cạnh bổ trợ, dễ dàng hợp tác hoặc đồng thuận với SM hơn. Điều này còn càng có cơ sở hơn khi biết rằng trong thời gian đàm phán với LSM, Kakao còn đề ra phương pháp sáp nhập Kakao Ent vào SM và nhường lại quyền quản lý cả 2 công ty này lại cho phía SM.(4)

Vậy nên cá nhân mình nghĩ rằng, không loại trừ khả năng LSM muốn tăng độ khó cho game, chọn bên thực sự xung khắc/ chọn bên có tham vọng quản lý hơn là chấp nhận hợp tác… đó là lý do LSM chọn Hγßε làm đối tác cùng thực hiện mục đich trên. Dù sao thì số cổ phần này LSM cũng chỉ có thể bán một lần thôi, thế nên ông ta chọn bên chắc chắn sẽ muốn giành quyền quản lý từ phía ban quản trị SM cũng không lạ.

Bởi LSM đã chọn Hγßε rồi nên SM chỉ còn 2 lựa chọn : ) Và Kakao thì có động lực M&A mạnh mẽ hơn CJ, vì CJ vốn đã là ông lớn trong ngành nội dung, còn Kakao thì muốn cạnh tranh để vượt lên. Tuy Kakao cũng gia nhập thị trường Kpop bằng việc sở hữu Melon/ Kakao Ent/ Starship/ Antena,… nhưng quy mô chưa lớn. Nếu Kakao kết hợp với SM thì vừa hay tổ hợp thị phần cả hai sẽ ngang ngửa hoặc vượt Hγßε trong thị trường Kpop, Kakao cũng sẽ có thêm IP để phát triển các nền tảng công nghệ và cả nội dung số để có thêm lợi thế cạnh tranh với CJ. Nhất cử lưỡng tiện là vậy.

Còn theo tài liệu được tiết lộ công khai tại chuyên trang trực thuộc Sở giao dịch chứng khoán Hàn Quốc, (nôm na thì nó là biên bản mua bán của 2 bên nộp lên cơ quan có thẩm quyền để xác nhận giao dịch) thì mục đích giao dịch cổ phiếu của SM x Kakao chỉ dừng ở mức hợp tác kinh doanh. Cụ thể, nguyên văn trong báo cáo của Kakao: “Mục đích giao dịch: Hợp tác kinh doanh đa phương trong thị trường âm nhạc và phát triển nội dung số”. Nguyên văn trong báo cáo của SM: “Thiết lập quan hệ liên minh đối tác chiến lược đa phương.” (4)

Chi tiết quan hệ liên minh đối tác chiến lược này được thông cáo cho báo chí như sau: “Thông qua hợp tác đầu tư kinh doanh này, ba công ty (*tức Kakao, Kakao Ent và SM)đã đồng thuận cùng theo đuổi các lợi ích, các chiến lược mục tiêu chung trong dài hạn. Bằng cách tận dụng năng lực kinh doanh của mỗi bên, chúng tôi sẽ tối đa hóa sức mạnh tổng hợp để cùng lên kế hoạch hoạt động cho các nghệ sĩ, thực hiện các buổi thử giọng toàn cầu và mở rộng kinh doanh ra thị trường quốc tế. Chúng tôi còn có kế hoạch hợp tác đa phương trong sản xuất, phân phối album nhạc và các sản phẩm khác ra thị trường toàn cầu. Ngoài ra, các kế hoạch kết hợp IP của SM với các công nghệ AI của Kakao sẽ sớm được khới động để tăng cường khả năng cạnh tranh nội dung số và mở rộng thị phần.” (4)

Báo cáo giao dịch giữa LSM với Hγßε thì không đề cập tới mục đích giao dịch, nhưng tóm tắt lại từ báo cáo chào mua thì Hγßε sẽ giải quyết vấn đề tồn đọng với Like Planning, LSM không còn liên quan tới SM, các cổ đông sẽ được hưởng lợi, mọi thứ liên quan đến sáng tạo của SM vẫn vậy, chỉ có quyền quản lý thì phải thuộc về Hγßε.

Nguyên văn Hγßε trình bày trong báo cáo chào mua cổ phần của SM thì:

Mục đích của đề nghị đấu thầu này là để bên chào thầu (*Hγßε) đảm bảo quyền kiểm soát đối với công ty mục tiêu (*SM). Nhằm thiết lập một cơ cấu quản trị phù hợp với vị thế của một công ty giải trí đại diện cho Hàn Quốc; cũng như để đảm bảo rằng các IP và cơ hội kinh doanh khác của công ty mục tiêu sẽ hướng đến mục tiêu chung là toàn cầu hóa K-POP thông qua sức mạnh tổng hợp kinh doanh với bên đề xuất đấu thầu cùng ngành (*Hγßε). Trước khi công ty mục tiêu bị thiệt hại do tranh chấp với các bên liên quan và sự không ổn định trong cơ cấu quản trị.

Có thể mất một thời gian để bình ổn cơ cấu quản trị của công ty mục tiêu và tạo ra sức mạnh tổng hợp trong kinh doanh. Nhưng bên chào mua công khai (*Hγßε) có thể theo đuổi lợi ích chung của các cổ đông bằng cách tăng cường quản lý tập trung vào hội đồng quản trị, mà không bị ảnh hưởng bởi lợi ích của cá nhân cổ đông cụ thể nào (LSM). Chúng tôi sẽ cố hết sức mình để thiết lập một cơ cấu quản trị doanh nghiệp mẫu mực và cải thiện giá trị nội tại của công ty mục tiêu.

Sau khi nắm giữ cổ phần trong công ty mục tiêu (*SM), bên chào mua (*Hγßε) đảm bảo sẽ thực hiện tổ chức lại hội đồng quản trị và cải thiện cơ cấu quản trị nhanh chóng, từ đó cải tổ các hoạt động quản lý khác nhau.

Bên chào mua muốn duy trì phát triển liên tục và tăng khả năng cạnh tranh của công ty mục tiêu. Chúng tôi tin chắc rằng việc duy trì và khuyến khích tính độc đáo đa dạng của các IP mà công ty mục tiêu sở hữu là một chiến lược tốt để tăng giá trị tiềm năng của chính các IP ấy. Giống như cách chúng tôi tích cực hỗ trợ các hoạt động sáng tạo độc lập của các công ty khác mà chúng tôi đã mua cổ phần trước đó, chúng tôi sẽ cố gắng hết sức để đảm bảo rằng các nghệ sĩ và khả năng sáng tạo âm nhạc của công ty mục tiêu được duy trì ngay cả khi đợt chào mua này kết thúc. (5)

Tại sao LSM chỉ bán 14,8%, chẳng lẽ ông ta còn toan tính nào khác?

Lý do duy nhất khiến LSM không bán toàn bộ cổ phần cho Hγßε là bởi Đạo luật chống độc quyền của Ủy ban Công bằng Thương Mại. Đại khái là khi một công ty có tài sản trên 300 tỷ won mua lại hơn 15% cổ phần  của một công ty niêm yết có giá trị hoặc doanh thu hơn 30 tỷ won, thì giao dịch đó sẽ vào diện “hợp nhất kinh doanh” và phải báo cáo lên Ủy ban. Ủy ban Công bằng Thương mại này sẽ duyệt báo cáo bằng cách điều tra kiểm toán cả hai bên và xem xét chiến lược của thương vụ. Việc sàng lọc để được xét duyệt rất nhiều bước, rất phức tạp và khó qua mắt Ủy ban, thế nên để vừa nhanh, vừa khỏi bị điều tra thì LSM chỉ bán 14,8% cho Hγßε. (6)

86% nhân viên khảo sát không muốn SM chịu sự quản lý của Hγßε thực chất có ý nghĩa gì không? Các loại cổ phiếu nhân viên/ idol SM được nhận, liệu có đóng góp gì cho chuyện này không?

Bởi vì bản thân cái ứng dụng BLIND (*8) ấy vốn dĩ đã là ứng dụng dành cho nhân viên cấp dưới, để họ ẩn danh chia sẻ những khó khăn, những vấn đề không hề mong muốn nhưng lại gặp phải khi làm việc. Nên rất tiếc phải nói rằng việc khảo sát này chỉ có ý nghĩa về tinh thần. Rằng nó thể hiện mong muốn - SM có thể độc lập tự quyết theo những gì ban quản trị SM đang hướng đến - của các nhân viên cấp dưới, chứ không thể coi việc bình bầu của họ có giá trị gì hơn được. Nhân sự cấp dưới sẽ là những người bị ảnh hưởng đầu tiên khi quá trình sáp nhập diễn ra, nên họ phản đối là đương nhiên.

Thế nên về cơ bản là hơn 200 người nhân viên này - dù họ bỏ phiếu chống hay thuận - thì đó cũng không phải là những nhân viên được cấp quyền chọn cổ phiếu : ) Bởi vì đây là đặc quyền của nhân sự cấp cao, ở tầm giám đốc hoặc trưởng bộ phận : ))

Nghịch lý nữa là nhân sự lâu năm ở những cấp này lại thường theo phe LSM, chứ không thì Like Planning đã chẳng ở lỳ đấy được chừng nấy thời gian : ) Thế nên mới có chuyện cựu giám đốc SM C&C Kim Jongmin, giám đốc sản xuất Yoo Youngjin, phó chủ tịch hội đồng quản trị kiêm luật sư tài chính Jo Byungkyu,… đều lên tiếng chỉ trích gay gắt ban quản trị SM và bênh vực LSM như vậy chứ. Họ chỉ cần ngồi một chỗ gọi điện thoại là đủ để chạy title báo, phủ sóng khắp bản tin newsfeed rồi. Với lại từ giờ cho tới ngày họp cổ đông, cứ vài ba ngày sẽ có một người chồi lên với luận điệu y hệt, nhưng tuyệt đối sẽ không có ai đề cập đến Like Planning dù chỉ nửa chữ đâu, các bạn cứ để ý mà xem=))

Năng lực thực tế của 2 vị CEO hiện nay tại SM thế nào? Chiến lược mới của 2 CEO với SM trong tương lai sẽ ra sao?

Mình thì không đủ khả năng để đánh giá năng lực của 2 CEO, càng không biết 2 người báo đã báo những ai ở mức độ nào. Chỉ biết rằng 2 ông CEO vốn dĩ được LSM đề bạt là để duy trì hệ thống theo ý chí của LSM, tuyệt đại đa số các hoạt động ngoại giao thương mại quan trọng của SM đều là LSM trực tiếp thực hiện. Lúc thì LSM phát biểu tại hội nghị này, khi thì LSM giới thiệu SMCU với CAWMAN tại triển lãm kia, LSM ký kết MOU với bên này, LSM đàm phán với bên kia… Nhà sản xuất từ bấy đến giờ vẫn luôn cư xử như thể mình là CEO, còn CEO thì như thể bình phong. Hai năm Lee Seongsoo và Tak Youngjun tại vị CEO, đến gần thời gian hết nhiệm kỳ rồi họ mới có quyết định tự thân đầu tiên… chắc là họ chịu đựng cũng không ít, chạm ngưỡng rồi mới đi đến quyết định thái quá kiểu thế. Vì họ chẳng được xuất đầu lộ diện trong những dịp được thể lấy tiếng thơm như LSM, năng lực cũng không có chỗ thể hiện, vậy nên thiện cảm của 2 người này trong mắt công chúng lẫn fans đội nhà đều kém,…

Mình cũng muốn bổ sung thêm một điều về việc LSM đệ đơn lên tòa phản đối hành động 2 CEO cơ cấu lại cổ phần của công ty rồi bán 9% cho Kakao. Đó là cơ sở mà LSM dựa vào để đệ đơn chính là Đạo luật thương mại, Đạo luật này đúng là có nghiêm cấm việc phát hành cổ phiếu mới hoặc trái phiếu chuyển đổi cho bên thứ ba trong trường hợp đang có tranh chấp về quyền quản lý thật. Tuy thế, Đạo luật này cũng cho phép thực hiện việc phát hành cổ phiếu bổ sung và trái phiếu chuyển đổi trong một số trường hợp ngoại lệ khi cần thiết. Và đấy là khi ban quản trị muốn sử dụng quyền quản lý để cải thiện cấu trúc tài chính của công ty.

Vậy nên nhiều khả năng bên phía 2 CEO không hề có bất cứ sai phạm nào. Vấn đề là ngoài bài báo này ra, không hề có bài báo nào hiển thị ở mục thông tin nổi bật đề cập đến “phần còn lại” của Đạo luật thương mại này. Hàng chục hàng trăm bài báo trước đó mình từng đọc chỉ dừng lại ở việc đề cập LSM đã nói gì, đệ đơn dựa trên Đạo luật gì, nộp đơn lên Tòa án Đông Seoul và họ bắt đầu tiếp nhận điều tra ra sao,… và thế là hết. Điều đó khiến mình rấy lên một sự hoang mang rất mơ hồ rằng liệu được bao nhiêu người trong số hơn 52k người đang sở hữu cổ phiếu SM tiếp cận được mẩu thông tin này và tường tận những chi tiết khác có liên quan. Mỗi một sự việc bị hiểu sai, mỗi một thông tin bị ẩn giấu đều sẽ ảnh hưởng cách họ hiểu sự việc, kế đó là quyết dịnh của họ… Hầu hết mọi người lại chỉ đọc đến đâu thì biết đến đó và ta còn không chắc họ có thể hiểu hết hoặc hiểu đúng. Cuối cùng, thực chất cuộc chiến thương mại hóa ra lại là cuộc chiến truyền thông… Vô tình sao mà đây lại không phải là lợi thế của SM. Nếu tới tháng 3 mà quyền quản lý vẫn nằm lại với ban quản trị SM hiện tại thì đó thực sự là kỳ tích đấy. Tại sao LSM lại không chấp nhận chỉ làm một cổ đông lớn có quyền biểu quyết tại SM? Nếu thiếu vắng LSM, SM sẽ trở nên thế nào?

Đây chắc chắn là một câu hỏi mang tính quan điểm hơn là thông tin. Từ phía góc nhìn của mình, LSM là một người tự tin… thậm chí là tự tin thái quá, là người biết mọi thứ đều có luật lệ và rõ ràng là hiểu luật lệ nhưng vẫn luôn tin rằng mình là ngoại lệ : ) Là người bất chấp lẽ thường để tiến tới cái phi thường, là người sẵn sàng tự gọi chính mình là “King Of Kpop” hoặc “Kpop = SMpop”, hay dõng dạc tuyên bố tham vọng của mình là “Tôi muốn là Thành Cát Tư Hãn của lĩnh vực văn hóa” chẳng hạn. (7)

Thế nên LSM định danh chính mình là LSM = SM, SM không thể thiếu được LSM, SM sẽ không còn là SM nếu thiếu LSM,….chắc không có gì bất ngờ. Về chuyện này, mình cảm thấy báo chí đăng title như là “LSM bỗng nhiên trở thành ông hoàng vong quốc” “LSM - ông hoàng bị trục xuất”, hay đem ví von với sử truyện của Gyunhwon thời Hậu Bách Tế không hề khoa trương chút nào. LSM sẽ không bao giờ chấp nhận được việc bị người khác đẩy ra khỏi cái vương quốc của ông ấy, rồi đứng ngoài rìa để nhìn xem người ta sẽ tu sửa cái tòa thành mà ông ta  từng bất chấp bao lẽ thường để gây dựng lên đâu.

Cái tham vọng muốn hơn người, muốn lấn át tất thảy ấy của LSM có thể đã là cứu cánh cho sự tồn vong của SMTown trong quá khứ không ít lần. Nhưng ở thời điểm hiện tại, lối tư tưởng kiểu này lại không còn phù hợp với giai đoạn phát triển tiếp theo của SM, mà cũng chẳng tương thích với những điều LSM thường ra vành ra vẻ trước công chúng. Những câu như là “Văn hóa đi trước, kinh tế theo sau” hay là “Culture Humanity” “Chủ nghĩa văn hóa, chủ nghĩa nhân văn” … có lẽ nên chính thức được hiện thực hóa, chứ đừng dừng lại ở đầu môi chót lưỡi mãi như thế.

Mình không dám chê năng lực sản xuất của LSM nhưng một người như ông Lee thì không xứng để trở thành một biểu tượng hay hình ảnh đại diện cho SMTown. Diễn đạt theo cách khác cho đỡ bất nhã hơn thì: Nếu sự rời đi của LSM trở thành vấn đề tồn vong với SM, thì thứ thực sự có vấn đề ở đây chính là SM chứ chẳng phải vì lý do gì khác. Công ty lớn, muốn hoạt động được ổn định mà cứ nhất nhất phải phụ thuộc vào quyết sách vào định hướng của duy nhất một cá nhân, thì công ty đó chưa bao giờ là một công ty lớn, cũng chưa hề có sự ổn định…

Written by SMileRockTheWorld

Photo credit: #SEULGI #슬기 '#28Reasons' Mood Sampler https://www.youtube.com/watch?v=sovi0-ZLs8I

(1) Các bạn có thể tự tìm và tra cứu các chỉ số tài chính quan trọng của SM tại link này https://comp.wisereport.co.kr/company/c1020001.aspx?cmp_cd=041510&cn=

Chi tiết hơn thì đây là toàn văn báo cáo tài chính cuối năm 2022 của công ty mẹ SME https://dart.fss.or.kr/dsaf001/main.do?rcpNo=20221114000507

(2) Hybe vừa đi vay 440 tỷ won vào ngày 13/02 https://dart.fss.or.kr/dsaf001/main.do?rcpNo=20230213800146

(3) Danh sách các công ty này có thể được thấy trong báo cáo tài chính cuối năm 2022 của SM Entertainment Group, bảng thứ 2 từ dưới tính lên, ngay trong mục đầu tiên khi click link https://kind.krx.co.kr/common/disclsviewer.do?method=search&acptno=20221114000585&docno=&viewerhost=&viewerport=

**(4) Điều này còn càng có cơ sở hơn khi biết rằng trong thời gian đàm phán với LSM, Kakao còn đề ra phương pháp sáp nhập Kakao Ent vào SM và nhường lại quyền quản lý cả 2 công ty này lại cho phía SM + Chi tiết quan hệ liên minh đối tác chiến lược Kakao x SM được thông cáo cho báo chí https://www.econovill.com/news/articleView.html?idxno=602277

(4) Báo cáo bên phía Kakao https://dart.fss.or.kr/dsaf001/main.do?rcpNo=20230207800259 và https://dart.fss.or.kr/dsaf001/main.do?rcpNo=20230207800263

Báo cáo bên phía SM: https://dart.fss.or.kr/dsaf001/main.do?rcpNo=20230207000196 và https://dart.fss.or.kr/dsaf001/main.do?rcpNo=20230207000209

(5) Báo cáo giao dịch giữa LSM với Hybe: https://dart.fss.or.kr/dsaf001/main.do?rcpNo=20230210900275

Nội dung văn bản chào mua cổ phần của Hybe https://dart.fss.or.kr/dsaf001/main.do?rcpNo=20230210000012

(6) Chi tiết về Đạo luật chống độc quyền của Ủy ban Công bằng Thương Mại https://n.news.naver.com/article/028/0002627458?sid=101

(7) Giới thiệu về ứng dụng BLIND https://namu.wiki/w/%EB%B8%94%EB%9D%BC%EC%9D%B8%EB%93%9C(%EC%95%B1)

( 8 ) Chi tiết về Đạo luật thương mại https://n.news.naver.com/article/243/0000039998?sid=101

(9) “Lee Soo Man: The King of K-pop." 🙄 https://www.kpopstarz.com/articles/310415/20221128/sm-entertainments-founder-lee-soo-man-star-documentary.htm

“Tôi muốn trở thành Thành Cát Tư Hãn của lĩnh vực văn hoá 🙄 https://koreajoongangdaily.joins.com/2023/01/09/business/industry/Lee-Sooman-SM-CES-2023/20230109174511292.html

"Năm 1989, chúng tôi đã thành lập SM Planning, tiền thân của SM Entertainment hiện nay. Chúng tôi bắt đầu quá trình sản xuất một cách hệ thống, phát hiện và đào tạo ra những người tài năng có tiềm năng trở thành ngôi sao toàn cầu, đồng thời tạo ra những nội dung có tên SM Pop, nay được gọi là K-Pop" 🙄 https://www.facebook.com/watch/?v=1161047394682916

/ https://bit.ly/3yUlYMX

Đâu ai dồn LSM vào chân tường đâu=)) LSM có rất nhiều lựa chọn, đặc biệt là trước khi LP bị hủy hợp đồng. Tất cả các bên đều cho LSM vô vàn cơ hội để bớt mồm miệng lại, nhưng LSM không chịu, cuối cùng lại tự dâng cổ phần cho Hybe, tại ai?

Hai ông CEO mới là bị dồn, trước là Align dồn, giờ đến LSM + Hybe cùng dồn. Hai ông này còn chưa đến chân tường thì thôi.

[#SMvà1001chuyệnnhảmnhíkhônghồikết #justsayittho #KnetNóiGìVềSM #WhatWeTalkAboutWhenWeTalkAboutSM] Vì vấn đề lần này chưa có điều gì là chắc chắn và ý kiến của Knet cũng gần như không hề có giá trị tham khảo, mà chỉ tổ hại mắt

Vậy nên mình xin phép trích dẫn ở đây ý kiến của các chuyên gia tài chính, link từng đoạn ở cuối bài, phần comment sẽ đính thêm các infographic được đăng kèm:

————————————————————————

Nếu Kakao thể hiện ý chí mua lại một cách tích cực, chẳng hạn như công bố tầm nhìn và vai trò cụ thể của Kakao x SM cho sự phát triển của Kpop trong tương lai hoặc tiết lộ ban giám đốc điều hành SM do Kakao đề cử,… Như vậy, sự ủng hộ có thể sẽ nghiêng về phía họ. (1)

Cách hành xử hiện tại của #LeeSooman đã khiến chúng ta gợi nhắc đến Gyunhwon thời Hậu Bách Tế. Khi người con trai cả của Gyunhwon là Shingeom, vì mong muốn đổi ngôi mà giam cầm người cha già. Thế rồi Gyunhwon chọn tẩu thoát theo Wang Geon trong một cuộc vượt ngục đầy cam go, để rồi cuối cùng tự tay hủy hoại cả quốc gia do chính mình gây dựng. Liệu lịch sử có lặp lại? (2)

Riêng năm ngoái, Kakao đã thương lượng định mua cổ phần của cựu sản xuất Lee với giá rất cao, nhưng cuối cùng ông lại ký kết hợp đồng bán cổ phần với cái giá thấp hơn nhiều." (*Kakao ra giá 630 tỷ won cho 18,45%, LSM bán 14,8% cho Hybe với 422,8 tỷ won) (3)

Tình huống mà Hybe đang muốn kìm hãm là chặn đứng khả năng Kakao Ent trở thành công ty số 1 trong ngành ngay khi vừa niêm yết lên sàn chứng khoán (dựa trên vốn hóa thị trường). Nếu #SM về với Kakao, Hybe sẽ chẳng cách nào gỡ được cái danh “Vạn năm hạng nhì”. Vậy nên họ chỉ có thể dính lấy SM nếu muốn duy trì vị trí số 1 lâu dài.

Hơn nữa, với việc mua lại này, Hybe cũng sẽ được tiếng là công ty quản lý nhiều nghệ sĩ nhất. Khác với quy mô lớn của mình, Hybe thiếu IP hơn hẳn so với ba công ty giải trí lớn là SM, JYP và YG. Đó là bởi công ty đã phát triển quá nhanh chóng chỉ với một nhóm duy nhất. (4)

 Bất kể công ty nào được bàn giao quyền quản lý cũng sẽ khiến giá cổ phiếu biến động mạnh mẽ. Tuy nhiên nếu là Hybe thì mọi chuyện sẽ có nhiều bất ổn hơn nếu xét đến trung và dài hạn.

Cả hai phe đều không có đủ tỉ lệ cổ phần để đảm bảo quyền quản lý ổn định. Nên trong tương lai, tình huống Kakao và Hybe chia nhau quản lý theo các nhiệm kỳ không phải là không thể xảy ra.

Hybe cần tối thiểu là 40% cổ phần của SM để đảm bảo quyền quản lý. Xem xét đến việc Hybe vừa thực hiện kế hoạch M&A với label ở nước ngoài, nên hiện tại họ không có đủ nguồn lực sẵn có cho việc mua lại đến 40% cổ phần này" "Tuy vậy họ có thể sẽ huy động thêm nguồn lực tài chính như vay từ các quỹ đầu tư". (5)

Nhiều người không thể tránh được việc đặt dấu hỏi khi Hybe cùng với SM trở thành "đại gia đình Kpop". Với sự ra đời của một con khủng long khổng lồ mang tên 'Hybe + SM', hầu hết đều lo ngại rằng #SMTown sẽ đánh mất màu sắc độc đáo vốn có và sự đa dạng của Kpop nói chung. Một số còn không ngần ngại gọi Hybe là “ễnh ương” của ngành công nghiệp giải trí. (*황소 개구리/ ở Hàn thì đây là một loài vật ăn thịt, hung hăng, có tính xâm lấn, dễ phát triển tràn lan, làm phá vỡ sự cân bằng sinh thái.)

 Park Heeah, một nhà phê bình âm nhạc có tiếng, đã chia sẻ trên trang SNS cá nhân của mình: "SM là công ty có bề dày lịch sử nhất, đã góp công lớn trong việc đảm bảo tính đa dạng và nguyên bản của Kpop, biểu tượng mà họ mang theo suốt bao lâu nay cuối cùng đã bị tổn hại. Sự kiện này đúng là không dành cho các nghệ sĩ đang trực thuộc và những fans vẫn luôn tự hào về văn hóa của SMTOWN.“

Nhà phê bình âm nhạc nổi tiếng Kim Doheon cũng đã chỉ trích phương thức tiếp quản này là “khiên cưỡng” “bạo lực”. “Thông báo về SM 3.0. có thể hơi quá đường đột. Tuy nhiên, SM vẫn còn rất nhiều điều đáng trông đợi nếu có thể giải quyết được những khía cạnh tiêu cực còn tồn đọng và hướng đến sự phát triển theo hướng tích cực hơn. Nhìn thế nào thì cấu trúc hoạt động mới cũng không phải là một cấu trúc có vẻ tốt đẹp, với cả người đã hai tay dâng công ty do chính mình thành lập, hay công ty cố ôm vào mình thứ vốn dĩ của người khác để bành trướng, để rồi coi nó gọi nó như một 'chiến lợi phẩm'.”

Nhà phê bình âm nhạc Kim Jakga đã chia sẻ rằng: “Một trận đại hồng thủy sắp xảy ra. Các công ty nhỏ hơn có thể rồi cũng sẽ phải quyết định lên thuyền.”  "Nếu Hybe tiếp quản SM, một công ty giải trí mạnh nhất Đông Á sẽ khai sinh và từ quan điểm về ngành công nghiệp thì khả năng cạnh tranh trên thị trường toàn cầu của Kpop sẽ được tăng cường”, nhưng "Sự phân cực sẽ ngày càng trầm trọng hơn.” (6)

Hiện nay SM đang là một lựa chọn M&A hấp dẫn nhất trong ngành giải trí, bởi nội bộ bị chia rẽ, còn công ty lại vốn bị định giá thấp. Như vậy các công ty tiếp quản sẽ dễ thay đổi cấu trúc mà giá phải trả vẫn thấp hơn nhiều so với giá trị thực. (7)

Công ty đã không chia sẻ công bằng lợi nhuận hoạt động của mình trong quan hệ ban quản lý với các cổ đông, và trong vai trò ban quản trị với nhân viên. Đồng thời đã bỏ lỡ rất nhiều thời điểm vàng để sửa sai và duy trì mối quan hệ tốt đẹp giữa các bên. Cuối cùng, gậy ông lại đập lưng ông. (8)

Nếu Lee Sooman bắt tay với Bang Sihyuk để cạnh tranh với Kakao, nội bộ SM sẽ trở nên phức tạp hơn nhiều so với hiện tại. Nếu cuộc chiến này kéo dài, có khả năng nhân lực cốt cán của SM sẽ bị tổn hại khi sự chia rẽ nội bộ gia tăng. Không giống như các ngành sản xuất khác, khía cạnh con người trong các ngành liên quan đến sạng tạo rất quan trọng. Khi nhìn về tương lai lâu dài của ngành công nghiệp Kpop, tốt nhất là nên chấm dứt tranh chấp quản lý càng sớm càng tốt. (8)

Nếu Kakao có được IP của nghệ sĩ SM, họ có thể tạo ra sức mạnh tổng hợp không chỉ với nền tảng video mà còn cả với nền tảng âm nhạc Melon, mảng kinh doanh truyền thông số/ giải trí đa dạng khác như webtoon hay tiểu thuyết trực tuyến. Các lĩnh vực như phim ảnh, game, quảng cáo cũng là một thế mạnh đáng kể của Kakao. Bằng cách về chung một nhà với SM, tuy là người đến sau trong ngành công nghiệp nội dung số nhưng Kakao sẽ sớm có cơ hội sánh ngang với người đứng đầu ngành là CJ ENM. (9)

Kpop cần phải đa dạng hóa, thế mà đáng lo ngại là nó lại đang bắt đầu xoay quanh mỗi mình Hybe. Tôi tiếc vì sự thiếu vắng của LSM, nhưng vẫn có rất nhiều người tài khác ở SM, và khi ta đã công nghiệp hóa ngành này thì cần phải thoát khỏi hệ thống lấy một cá nhân làm trung tâm. JYP là một ví dụ rất thành công trong trường hợp này, thời điểm ấy ông Park đã nói “Ngay cả khi không còn tôi ở đó, thì tôi vẫn muốn công ty này hoạt động thật tốt.” (10)

Source:

(1) https://n.news.naver.com/article/023/0003745677?sid=101

(2) https://n.news.naver.com/entertain/article/445/0000095353

(3) https://n.news.naver.com/article/020/0003479068?sid=101

(4) https://news.mtn.co.kr/news-detail/2023021010593678652

(5) https://n.news.naver.com/article/001/0013750427?sid=101

(6) https://n.news.naver.com/article/032/0003204239?sid=103

(7) https://n.news.naver.com/article/421/0006624549?sid=101

(9) https://n.news.naver.com/article/015/0004809273?sid=101

(10) https://n.news.naver.com/article/014/0004967619?sid=103

Vtrans by SMileRockTheWorld

————————————————————————

Tin chấn động nên rất nhiều bài báo, hôm Kakao thông báo mua 9% đã hơn 800 bài, hôm qua thì mình không load nổi nữa :)) Cứ load sang trang là thấy bài cũ mình vừa đọc bị đẩy đi, hơn một ngày rồi mà vẫn vậy :)) Sau đây là những title bài khá lạ lùng mình đã lướt thấy=))

- Lee Sooman đứng bên bờ vực thẳm, Bang Sihyuk chung tay lật ván… Cùng nhau tham gia “Trò chơi vương quyền”

- Sẽ thế nào nếu BTS và EXO cùng collab, còn các thành viên của Newjeans và Les Serafilm gia nhập #GotTheBeat? *=)))))*

- [SM 3.0, Kỷ nguyên hậu Lee Soo-man] Sản xuất đa nhãn… 'New Jeans của SM'  sẽ sớm debut?

- BTS, NCT, aespa từ giờ sẽ ăn cơm chung một nồi=))

- BTS, New Jeans, #aespa trở thành một đại gia đình, mong đợi sức mạnh tổng hợp

- Hybe tiến vào làm rung chuyển Kwangya

- Không thể coi MBC Music show là một chương trình âm nhạc nữa rồi=))

- Valentine ngọt ngào này SM sẽ chọn Tổ ong hay Kakao (Hybe tiếng Hàn viết giống Hive: tổ ong. Còn SM thành lập ngày Valentine.)

- Min Heejin rời SM trong nước mắt, nay lại đoàn tụ với SM

- “Cậu út nhà tài phiệt”… một công ty đang cười rất to (*ý nói công ty Com2s, một cổ đông của SM)

- Hybe cuối cùng cũng khắc phục được thiếu sót duy nhất: Bề dày lịch sử văn hóa

- Daesang M&A sẽ thuộc về tay ai

- SM Hit Maker: #YooYoungjin, không có Lee Sooman thì không thể yên tâm

[#SMvà1001chuyệnnhảmnhíkhônghồikết #justsayittho]

Tóm tắt drama từ đầu chí cuối:

🕶 Phần chìm: 

⚡ Từ những năm đầu thành lập SM, LSM đã mở một công ty riêng là Like Planning để bòn rút lợi nhuận của SM, đến nay con số đã lên tới hàng trăm tỷ won. 

⚡ LSM cắt đặt những nhân viên trung thành với mình lên làm trưởng bộ phận và giám đốc. Mục đích là để họ được chia cổ phần, có ghế trong hội đồng quản trị nhằm ủng hộ LSM. Ngay cả khi đã từ chức CEO, thì LSM vẫn bí mật củng cố quyền lực bằng cách thâu tóm thêm cổ phần của SM từ bên ngoài. 

⚡ Cùng với sự cấu kết của nhiều giám đốc cấp cao, LSM ngoài việc bòn rút lợi nhuận công khai của SM qua LP, còn biển thủ công quỹ/ vốn kinh doanh của SM để đầu tư riêng. LSM cũng thực hiện nhiều giao dịch phi pháp khác như lập công ty con dưới danh nghĩa SM để trốn thuế, làm giả sổ sách, khai khống lợi nhuận công ty, làm giảm giá trị thị trường của công ty. LSM kìm hãm sự phát triển của SM bằng việc đầu tư không hiệu quả, một số dự án rất lớn đã không đi vào hoạt động. 

-----------------------------------------

🕶 Phần nổi: 

⚡ Các cổ đông không bằng lòng với hệ thống quản trị của SM, họ công khai thể hiện từ năm 2019. Kỳ đại hội cổ đông nào họ cũng đưa ra yêu cầu cải tổ, đòi minh bạch sổ sách chứng từ và sáp nhập LP. 

⚡ Đến năm 2021, họ bắt đầu thu thập bằng chứng và có những động thái mạnh mẽ hơn để chống trả. Ban quản trị - 2 CEO của SM lúc này đã lung lay, nội bộ chính thức đấu đá từ lúc này. 

⚡ LSM rao bán cổ phần khi thấy vị thế của ông có thể thay đổi. LSM cũng tìm cách loại bỏ vị trí CEO của Lee và Tak vào tháng 3 năm ngoái, nhưng các cổ đông đứng về phía 2 CEO này. 

⚡ Các cổ đông đã có bằng chứng nên đâm đơn kiện, ban quản trị SM bị hối thúc thỏa hiệp, chấp nhận cải tổ, quyết định cắt đứt với LP và LSM. 

⚡ LSM bán cổ phần cho Hγßε, với điều khoản Hγßε sẽ tiếp tục để LSM quản lý sản xuất. Nội bộ SM họp khẩn và đưa ra phương án phát hành thêm cổ phiếu để bán cho Kakao theo hình thức hợp tác chiến lược. Với hy vọng nếu giao dịch thông qua thì sẽ làm thay đổi cơ cấu cổ phần của toàn bộ cổ đông, làm giảm sự ảnh hưởng của ông Lee và tăng quyền biểu quyết của các cổ đông đang đứng chung phe (xem hình dưới comment để hiểu rõ hơn). 

⚡ Hγßε sau khi xác nhận mua bán với LSM thì lật kèo, quay ra xoa dịu các cổ đông nhỏ bằng cách tuyên bố LSM sẽ không còn vai trò quản trị hay sản xuất gì ở SM, cam kết sẽ cải thiện hoạt động của SM, chào mua lại cổ phiếu từ cả cổ đông lẫn thị trường với giá 120k won/ 1 cổ phiếu. 

⚡ Hγßε muốn thâu tóm khoảng 40% cổ phần của SM để có quyền tự quyết và bổ nhiệm CEO trong đại hội cổ đông của SM vào tháng 03 sắp tới. Từ hôm Hγßε trả lời về vấn đề mua cổ phần của LSM, cổ phiếu SM liên tục tăng và giới đầu tư ước tính đã có hơn 180.000 giao dịch bán khống đầu cơ được thực hiện ngay trong ngày 09/02. 

⚡ Ngày 26/03 tới, cả 4 giám đốc bao gồm 2 CEO của SM là Lee và Tak, cùng 2 giám đốc hội đồng khác sẽ hết nhiệm kỳ. Trong khi đó, Kakao cũng vừa huy động 1,2 nghìn tỷ won từ một quỹ đầu tư của Arab, để làm gì thì chưa biết nhưng từ giờ sẽ nhiều drama, phát ngôn và plot twists không ngờ nên đừng gáy sớm nha cả nhà=))

--------------------------------------------------------------------------

Dòng thời gian và các thông tin cụ thể hơn:

⚡ # NĂM 1997: LEE SOOMAN THÀNH LẬP "LIKE PLANNING" VÀ LÀ CHỦ SỞ HỮU DUY NHẤT

Năm 1997, hai năm sau khi thành lập SME (1995), LSM đã mở một doanh nghiệp tư nhân có tên 'Like Planning'. Like Planning đã phát triển về quy mô lẫn doanh số dựa trên tỉ lệ phần trăm tổng lợi nhuận của SME, bằng việc tư vấn các khâu sản xuất cho album do SME xuất xưởng. Được biết, hợp đồng dịch vụ này giữa Like Planning và SM có thời hạn tới hết năm 2092.

Theo hệ thống công khai thông tin điện tử doanh nghiệp của dịch vụ giám sát tài chính, tính đến năm 2021, bình quân doanh thu mà Like Planning nhận được từ SM là 24 tỷ won mỗi năm. Ước tính con số này chiếm một phần ba lợi nhuận hoạt động hàng năm của SM. 

Nếu nói: “SM phát triển bao nhiêu thì Like Planning cũng sẽ phình to ra bấy nhiêu” thật ra cũng không hoàn toàn đúng, bởi ngay cả khi SM ghi nhận lỗ tới 80,3 tỷ won do dịch bệnh vào năm 2020, thì Like Planning (tức LSM) vẫn được SM chi trả 12,9 tỷ won.

---------------------

⚡ # NĂM 2010: LEE SOOMAN TỪ CHỨC CEO Ở SM

Vào tháng 02 năm 2010, SM thông báo rằng LSM đã từ chức giám đốc điều hành: "Trong tương lai, nhà sản xuất Lee Sooman sẽ tập trung vào sản xuất âm nhạc để góp phần mở rộng hoạt động của nghệ sĩ SM ra thị trường quốc tế." 

Tuy nhiên, bất chấp việc từ bỏ quyền điều hành như thông báo, LSM - vốn đã là cổ đông lớn của SM, đã tìm cách tăng tỉ lệ cổ phần của mình lên bằng cách mua lại số cổ phần thuộc sở hữu của Avex Japan (số cổ phần này vốn được SM chuyển giao sang cho Avex trong lần hợp tác chiến lược trước đó). Để rồi tăng vị thế của mình trong hội đồng bằng cách sở hữu tổng cộng 28,3% cổ phần.

---------------------

⚡ # NĂM 2019, KB ASSSET MANAGEMENT ĐÃ KÊU GỌI SM "SÁP NHẬP" LIKE PLANNING

Tháng 06/2019, cổ đông lớn thứ ba của SME bấy giờ là KB Asset Management với số cổ phần 6.60%, đã đại diện các cổ đông để ban hành một lá thư kêu gọi sáp nhập công ty tư nhân Like Planning của LSM, cùng các yêu cầu khác như thanh lý/ giải thể các hoạt động kinh doanh phi giải trí và không đem lại lợi nhuận, đồng thời yêu cầu SM thực hiện chi trả cổ tức. 

KB Asset Management công khai tuyên bố: "Hiện tại, công ty thuộc sở hữu hoàn toàn của LSM là Like Planning, phụ trách tư vấn và sản xuất album cho nghệ sĩ SM. Số tiền SM đang dành ra để chi trả cho công ty này lên tới 6% doanh thu của SM dưới dạng tiền bản quyền, con số này lớn tới mức có thời điểm còn tương đương với 46% lợi nhuận hoạt động hàng năm của SM."

Tuy nhiên, SM đã từ chối cả ba yêu cầu của KB Asset Management với lập luận: "Vì Like Planning không phải là một pháp nhân, nên việc sáp nhập không thể thực hiện được một cách hợp pháp" và "các vị không hiểu hết vai trò lẫn tầm quan trọng của hoạt động sản xuất".

---------------------

⚡ # THÁNG 03/ 2022, SM BỔ NHIỆM NHÂN VIÊN KIỂM TOÁN TỪ BÊN NGOÀI

Tại Đại hội đồng cổ đông của SME lần thứ 27 được tổ chức vào tháng 03/2022, Kwak Junho, cựu giám đốc tài chính của KCF Technologies, đã được bổ nhiệm làm kiểm toán viên. Ông Kwak là một ứng cử viên được đề bạt bởi quỹ hoạt động Align Partners Asset Management (Align), hiện đang nắm giữ 1.1% cổ phần của SM.

Được biết, ngay trước thềm diễn ra đại hội, Align đã gửi thư đến các cổ đông SM: "Một phần rất lớn lợi nhuận của công ty đang thất thoát bởi Like Planning, một công ty có các giao dịch bí mật với cổ đông lớn nhất".  Sau đó, các cổ đông này đã thành lập một cuộc kiểm toán nội bộ, với kiểm toán viên bên ngoài được chỉ định, khiến một doanh nghiệp như Like Planning có nguy cơ bị thanh lý hợp đồng.

---------------------

⚡ # THÁNG 10/ 2022, SM CHẤM DỨT HỢP ĐỒNG VỚI LIKE PLANNING

Tháng 04/2022, Align lại gửi tiếp một bức thư ngỏ tới hội đồng để cải thiện hợp đồng dịch vụ của SM với Like Planning. 

Ngày 04 tháng 10, Align đã tìm cách truy cập vào biên bản hội đồng quản trị và sổ sách kế toán của công ty. Qua đó Align tiếp tục yêu cầu tổ chức lại hệ thống của SM, dọa đệ trình các giao dịch không rõ ràng của SM với Like Planning lên Ủy ban công bằng thương mại.

Vào ngày 14 tháng 10 cùng năm, SM đã tổ chức cuộc họp hội đồng quản trị không thường kỳ, nhằm phác thảo một kế hoạch chi tiết để thoát khỏi ảnh hưởng của LSM và theo đuổi mô hình sản xuất đa dạng, nhằm phân bổ lợi nhuận phù hợp hơn. 

Vì lợi ích cá nhân mà LSM đã tạo ra tình trạng hỗn loạn này, khiến ban quản lý lẫn thành viên hội đồng đều quay lưng lại. Cuối cùng, hai CEO do chính LSM bổ nhiệm đã đứng về phía Align, họ đã cùng giành phần thắng với sự ủng hộ đa số từ các cổ đông khác (tỉ lệ biểu quyết ủng hộ là hơn 80%). 

Sáng ngày 31 tháng 12, SM đã ra thông báo chấm dứt thỏa thuận hợp đồng dịch vụ với Like Planning.

---------------------

⚡ # THÁNG 01, 2023 SM CHẤP NHẬN ĐỀ XUẤT CẢI TỔ VÀ CHUYỂN SANG "HỆ THỐNG ĐA SẢN XUẤT"

Kể từ năm ngoái, Align đã yêu cầu SM 

▲ Thành lập một ủy ban giám sát ngay trong hội đồng quản trị, để đánh giá hiệu quả quản lý,… 

▲ Công bố kế hoạch sản xuất mới trong tương lai 

▲ Thành lập một hội đồng quản trị mới với các thành viên là giám đốc độc lập.

 Ngày 15/1, họ thậm chí còn đệ đơn khởi kiện ban lãnh đạo SM và ban quản trị hội đồng vì cho rằng suốt thời gian qua SM đã không hề ghi nhận ý kiến, minh bạch và cải thiện.

Tới ngày 20 tháng 01, ban quản lý SM cùng các cổ đông khác đã tán đồng được 12 đề mục thỏa thuận, SM ra thông báo: "Chúng tôi đã quyết định chấp nhận kế hoạch cải tổ hệ thống quản trị do Align Partners đề xuất, bên đã dẫn đầu chiến dịch cải thiện cấu trúc quản trị và nâng cao giá trị cổ đông cho SM kể từ tháng 2 năm ngoái".

Giám đốc điều hành Align, Lee Changhwan đã tham gia vào Hội đồng quản trị SM với tư cách là giám đốc không điều hành và thể hiện ý chí đổi mới của Align khi đề xuất các ứng cử viên giám đốc độc lập được bổ nhiệm tại Đại hội đồng cổ đông thường niên năm nay. Đồng thời, họ cũng thành lập một ủy ban giám sát trong hội đồng quản trị và hứa hẹn sẽ trả lại ít nhất 20% lợi nhuận ròng cho các cổ đông trong vòng ba năm tới. 

Theo đó, Align cũng đã rút đơn kiện SM và các đại diện cổ đông.

---------------------

⚡ # THÁNG 02, 2023 SM CÔNG BỐ TẦM NHÌN TƯƠNG LAI... NỘI BỘ CÔNG KHAI ĐẤU ĐÁ

Vào ngày 03 tháng 02, SM đã công bố 'SM 3.0: Chiến lược IP - Trung tâm đa sản xuất / Hệ thống phân nhãn' (sau đây gọi tắt là SM 3.0), trong đó kèm theo tuyên bố rằng vai trò của nhà sản xuất LSM tại SM sẽ kết thúc. Đồng CEO Lee Seongsu và Tak Youngjun cho biết: "Chúng tôi sẽ mở ra kỷ nguyên SM 3.0 mới để có thể kế thừa, phát triển và hiện thực hóa ý chí của người sáng lập", và, "Mặc dù hợp đồng với SM trong tư cách là nhà sản xuất đã kết thúc, nhưng chúng tôi muốn bày tỏ lòng biết ơn chân thành đến Lee Sooman vì ông sẽ tiếp tục hỗ trợ SM với tư cách là cổ đông".

Kế đến, Kim Minjong, từng là giám đốc bên ngoài của công ty con SM C&C, đã gửi email cho tất cả nhân viên SM vào ngày 05/02, tuyên bố rằng CEO Lee Sungsu và Tak Youngjun đã đưa ra thông báo một chiều mà không hỏi ý kiến nhà sản xuất. "SM cần nhận thức và tầm nhìn của LSM", và kêu gọi "Hãy tôn trọng LSM, người đã cống hiến cả cuộc đời mình cho sự thành lập và phát triển của SM."

Trong khi đó, Kakao thông báo vào ngày 07/02 rằng họ đã đảm bảo sở hữu 9,05% cổ phần của SM. Bằng cách mua lại 1,23 triệu cổ phiếu mới được phát hành dưới hình thức tăng vốn phân bổ của bên thứ ba và 1,14 triệu cổ phiếu (dựa trên chuyển đổi cổ phiếu phổ thông) thông qua việc mua lại trái phiếu chuyển đổi. Theo đó, Kakao sẽ trở thành cổ đông lớn thứ hai của SM thông qua khoản đầu tư này.

Ngày 08/02, phía LSM phản đối việc mua bán cổ phiếu của SM và Kakao. LSM cho rằng đây là hành vi bất hợp pháp, xâm phạm tới lợi ích của các cổ đông hiện tại. Đồng thời đệ đơn xin lệnh cấm tạm thời phát hành cổ phiếu mới và trái phiếu chuyển đổi, cũng như yêu cầu ban giám đốc, bao gồm cả các đồng CEO Lee và Tak, phải chịu trách nhiệm dân sự và hình sự.

---------------------

Source: https://isplus.com/article/view/isp202302070037

Vtrans by SMileRockTheWorld

Photo: As tagged

--------------------------------------------------------------------------

P/s: Hẹn các bạn lên bài bóc phốt LSM từ chân tơ đến kẽ tóc. Sớm, rất sớm.

Nội bộ SM họp khẩn và đưa ra phương án phát hành thêm cổ phiếu để bán cho Kakao theo hình thức hợp tác chiến lược. Với hy vọng nếu giao dịch thông qua thì sẽ làm thay đổi cơ cấu cổ phần của toàn bộ cổ đông, làm giảm sự ảnh hưởng của ông Lee và tăng quyền biểu quyết của các cổ đông đang đứng chung phe (xem hình dưới comment để hiểu rõ hơn)

[#AskMeAnything#MeMyselfAndSM#Jenesaisquoi][#lảmnhảm#walloftext]

Communication - The Cardigans https://www.youtube.com/watch?v=_wu1V30YLro

The Girl Who Fell to Earth - Gaz Coombes https://www.youtube.com/watch?v=jCwFpyERfDs

Long Lost Penpal - Hello Saferide feat Firefox AK https://www.youtube.com/watch?v=7ZOiZ6bZ_KM

Everybody's Changing - Keane https://www.youtube.com/watch?v=Zx4Hjq6KwO0

Showed Me How to Heal - Victor Lundberg https://www.youtube.com/watch?v=yBOPPQP1jHw

Whole Wide World - Mindy Gledhill https://www.youtube.com/watch?v=URR_4i5gIFU

Valder Fields - Tamas Wells https://www.youtube.com/watch?v=ts2D4qdh8ds

--------------------------------------------------------------------

----------------------------------

Những điều mình sắp kể chỉ là quan điểm riêng tương ứng với chính mình, các bạn multi-fandom không cần nghĩ nhiều quá đâu ạ :))

Mình biết là có thể nhiều người trở thành fan như một lựa chọn, rằng trong một biển idol rừng group thì tôi chọn bạn làm người đại diện cho hình mẫu, hay là bạn thân, người thân nào đó,... Hình mẫu đôi khi có thể thay thế, bạn thân có nhiều kiểu, người nhà có thể mở rộng ra nhiều nhánh. Nhưng dù là gì thì mình cũng không “chọn” idol để stan, chuyện vô tình bất đắc dĩ thôi=))))) Chắc bạn đặt câu hỏi chưa đọc post này rồi=)))) https://www.facebook.com/SMileRockTheWorld/posts/pfbid02Sa8cceguhGGoQcyiGSh9mPWU5QkUYSrkgYGDHaucsFUw3h7tqPiGX3gU2vNk7UQbl

Rất tiếc phải thành thật rằng mình là một kẻ nhạt nhẽo và ít năng lượng đến khó tin, đến mức khó có khả năng yêu thích (nhiều) người khác (cùng một lúc). Năng lượng, tình cảm, sự quan tâm, thời gian, tiền bạc tất thảy đều có giới hạn… mình cảm thấy thay vì yêu thích nhiều điều nhiều thứ thì chi bằng hãy yêu thích thật trọn vẹn một điều gì đó thôi. Mà thích nguyên cả nhóm kể ra cũng đâu phải ít người :)) Hơn nữa, là một fan toàn thời gian thật sự rất bận rộn, có vô vàn thứ để nghe xem đọc cảm hiểu, nhiều rủi ro, nhiều chuyện bất bình mệt mỏi. Thích hai nhóm đồng nghĩa với việc nhân đôi tất cả những điều này lên, còn mình thì không có khả năng xử lý được nhiều thứ như vậy cùng lúc.

Thế nên cái tình huống mình stan hai nhóm cùng một lúc chưa bao giờ xảy ra. Bởi khi đã chọn stan ai thì với mình những người khác sẽ luôn là những người khác. Không thì chắc phải chờ đến lúc mình hoàn toàn ngừng quan tâm và thôi hy vọng vào những người mình đương cảm mến cái đã. Cả hai đều chẳng dễ dàng gì, kể cả việc thích lẫn việc ngừng thích, nên là chuyện cứ tự dưng… thành ra thế thôi.

Với riêng mình, thích hai nhóm cùng một lúc, chắc sẽ giống như thể cố mặc cùng lúc hai chiếc quần, trong đó mỗi chân lại cố xỏ vào mỗi ống của hai chiếc khác nhau :)) Chắc khi ấy mình sẽ tự căn vặn bản thân rằng: Nếu stan một nhóm mà vẫn chưa đủ thì có nghĩa là mình chưa stan đúng người rồi=)) Stan đúng người, tự khắc sẽ thấy đủ. Các lựa chọn khác bỗng dưng không còn tồn tại. Nếu nhu cầu và vấn đề tình cảm của người fan là mình đây vẫn chưa hề được giải quyết, thì bao nhiêu nhóm cũng sẽ là không đủ, danh sách vẫn cứ dài ra mãi. Chưa kể nó còn chứng tỏ rằng kỳ thực mình chẳng thật sự thích nhóm nào cả, cả hai đều là sự lựa chọn thay thế lẫn nhau hoặc cần sự bù trừ hơn kém. Và nó cũng đồng nghĩa rằng mình không hiểu bản thân, không hiểu chính xác thứ mình cần ở họ. Vậy thì việc stan dường như cũng chẳng bức thiết cho lắm, thế thì tốt hơn là cứ nghỉ khỏe=)))))))))))

Nếu có thể, mình không muốn stan nhóm nào cả, không ai cả. Để được làm một người qua đường toàn thời gian đúng nghĩa, thấy nhạc hợp tai thì ngồi xuống nghe, thấy concept thú vị thì dừng lại ngắm, lâu lâu bắt gặp câu chuyện gì đáng ngẫm sẽ thấp giọng xuống bàn luận… và thế là hết. Như vậy thì đỡ rồi, đỡ nhiều lắm.

Cho tới giờ mình từng stan hai nhóm và cả hai đều trực thuộc SM. Có điều dù trước hay sau khi xác nhận “You are my favourite” thì mình cũng chỉ stan idol thôi, không phải fandom. Mình, chính là chưa từng cảm thấy fandom đủ tốt đủ giỏi tương xứng với những gì idol đáng được nhận. Nhưng mà chuyện phải như thế thì mới có cái blog này, chứ đâu phải bỗng dưng vì mình thuận tay ham chữ mà có đâu=))))

----------------------------------

À đây, tiện thì mình kể thêm chuyện dấm dớ này :))

Hôm trước mình đã mơ thấy chính mình tự tay sơn lại căn phòng riêng bằng một màu sắc khác, từ vàng pastel/ beige như màu của kem vanilla sang màu trắng. Vấn đề đáng nói đầu tiên chính là trên bức tường lớn nhất lại treo poster của abc (mình là fan của abc=)) ) Nhưng trong mơ, mình không hề gỡ xuống mà cứ thế thẳng tay lăn sơn trắng đè lên tấm poster ấy, như thể bức tường đó… trống không. Điều đáng nói thứ hai là mình chưa bao giờ treo poster của abc trong phòng cả, dù đã đôi lần có ý định làm thế. Mình đã từng chọn lấy vài khoảng không trên tường, tưởng tượng bức poster sẽ ở đó với đủ các tình huống như là: Khi ai đó lần đầu bước vào căn phòng này, liệu họ có giật mình không? Mất khoảng bao nhiêu giây thì người đứng ở ngưỡng cửa sẽ để ý thấy tấm poster nhỉ? Nếu như mình vừa tỉnh dậy sau một giấc ngủ mà chưa kịp hoàn hồn hay cần thay đồ trong phòng thì mình có ái ngại hay hoảng hốt vì tấm poster này? (mình bị yếu bóng vía ạ=)) ) Sau khi đã ướm thử, đo đạc, ngắm nghía, suy tính vài ba phương án hợp lý nhất, cuối cùng khoảng tường đó vẫn trống không và chẳng có tấm poster nào được đính lên.

Sự hiện diện thường trực của những người xuất hiện trong poster luôn đem lại cho mình cảm giác căng thẳng bất an kỳ lạ. Đôi lúc, mình có cảm giác như ai đang dõi theo mình vậy=)) Lúc khác, mình lại hình dung họ giống như…. những nhân vật búp bê đang bị nhốt trong chiếc hộp đen đặc rồi nhìn chăm chăm ra thế giới bên ngoài. Thường thì mình không dừng lại ở đó mà tiếp tục xoáy sâu thêm nhiều câu hỏi phi lý khác: Rồi chuyện gì sẽ xảy ra, họ sẽ bước ra thế giới thực hay người thực sẽ bước vào poster? Họ đã nghĩ gì khi chụp bức ảnh này nhỉ? Ngầu lên? Mỏi chân quá ạ, anh chị chụp lẹ lẹ để em còn về nhà sớm nào? :)) Mình là abc và mình sẽ làm tốt khoảnh khắc này, đúng rồi, chỉ cần làm tốt khoảnh khắc này thôi? (thật ra là khoảnh khắc nào họ cũng sẽ tự nhủ điều ấy :)) ) Hay là họ vốn chẳng nghĩ gì nhiều nhặn, đọc hiểu concept thế nào thì họ diễn tả ấy, hai ba.. tách? Mình mường tượng ra những tấm B cut, C cut, NG, âm nhạc tạo mood của buổi chụp, khoảnh khắc họ cười đùa trêu chọc nhau, họ ăn nhẹ giữa buổi chụp, cảnh họ tập dượt dáng điệu biểu cảm trước gương, họ uống vitamin và ngủ sớm trước ngày chụp,... Biết bao công đoạn, hành động, câu nói, điệu bộ đã được sử dụng để tạo nên khung cảnh này và từ đó người ta cắt ra đúng cái khoảnh khắc đang bày trước mắt chúng ta đây. Concept này đương diễn tả điều gì? Cái nhìn của họ mang ý nghĩa gì? Họ còn điều gì muốn kể mà tới nay ta vẫn chưa hiểu? Cứ thế, cứ thế, đấy, như vậy thì làm sao mà mình treo poster cho được?=))))

Điều đáng nói thứ ba chính là toàn bộ khoảng tường đó trong phòng mình tới giờ vẫn luôn trống không. Tấm poster vốn dĩ chưa từng được treo lên nhưng với mình thì nó vẫn đang tại vị ở đó. Đúng vậy, dù có được treo lên hay không, từ cái khoảnh khắc mình bắt đầu chọn vị trí đính lên thì tấm poster của họ đã luôn ở đó mất rồi, kỳ quặc vậy đấy!

Cuối cùng, mình rút ra một điều rằng có lẽ ý nghĩa của việc stan chính là, ta có cảm giác họ luôn ở đó - bên chúng ta, ngay cả khi không có món đồ hay điều gì khiến ta gợi nhắc đến họ. Và việc treo poster lên hóa ra lại là một hành động xác nhận rằng trong “căn phòng của riêng tôi” sẽ luôn có một vị trí nào đó cho bạn, bạn hiện diện trong tâm trí tôi và thôi được rồi, hóa ra tôi lại ổn với điều đó hơn những gì mình nghĩ.

Bảo sao mà cái văn mẫu cất poster lại thịnh hành đến vậy=)) Thì ra mọi người vẫn luôn hiểu điều đó, họ chỉ không diễn đạt hẳn ra thôi. Còn mình mãi đến giờ mới nhận ra, kể từ có khi giấc mơ kia.

----------------------------------

Haizz, được rồi, mình thừa nhận rằng trả lời ask chỉ là phụ, cái chính là mình cần có một cái cớ để kể chuyện trên=))

Còn về playlist, lúc đọc câu hỏi này mình đã tự nhủ: Ok, mình nhất định sẽ trả lời bạn trong một ngày mùa thu tiết trời thật là đẹp=)) Nhưng mà bởi vì gout nhạc của mình hết sức nhạt nhẽo tầm thường, nên tốt nhất là bạn hãy nghe thử tất cả b-side của SM để tự có nhận định cho riêng bạn. Bởi vì b-side chính là thứ SM dùng để chiều lòng fans, còn track title để thỏa mãn sức sáng tạo với màu sắc âm nhạc của họ, chính vì biết nó không phải là gout phổ biến nên bọn họ mới càng “rắp tâm” quảng bá á, chứ không phải họ chọn nhầm title đâu ạ.

Thế nên bạn hãy đi nghe toàn bộ b-side của idol SMTOWN với một tấm lòng thiệt là thiện lành và cởi mở nha, chứ đừng nên hỏi playlist của mình để rồi cuối cùng không tránh khỏi cái kết đánh giá mình nhạt nhẽo tầm thường, tội mình=))

“Nếu là tôi chắc tôi sẽ chầu chực tìm nghe hết cái playlist của cả nhóm luôn quá. Bởi vì tôi nghĩ rằng quan niệm về cái đẹp, gu thưởng thức âm nhạc hay bất cứ thứ gì liên quan đến sở thích nghệ thuật đều hé lộ rất chân thực về thế giới quan và ký ức của một con người. Nếu đã yêu quý ai thì tuyệt đối đừng bao giờ bỏ qua cơ hội để hiểu và kết nối với người đó thông qua sở thích cá nhân. Âm nhạc đương nhiên không phải là ngoại lệ.” Đây là điều mình đã nghĩ khi thấy favourite playlist của idul nhà mình, vậy nên ngoài b-side thì xin khuyến khích các bạn nghe playlist của idol đội nhà nữa nhé.

P/s: Vì đã đính rất nhiều link rồi nên là facebook hãy bóp tương tác thật mạnh giùm tui, tui cảm ơn :))

--------------------------------------------------------------------

Photo credit: https://www.behance.net/.../AirFrance-Madame_CondNast-France

[#KnetNóiGìVềSM #WhatWeTalkAboutWhenWeTalkAboutSM] IDOL SM CÓ VẺ NHƯ KHÔNG THỰC SỰ ĐƯỢC ĐÓN NHẬN Ở PHƯƠNG TÂY

----------------------------------

Bài viết có 50.176 lượt xem, với 74 comments

Vote up/ vote down [+137/-102]

Lưu ý: Topic trên Pann với lượt đọc tuy không phải là cao, comment cũng ít nhưng câu hỏi đặt ra lại khá hay. 

Những ý kiến mình chọn dịch không phải top comment, mà là những ý kiến mình cho là đáng đọc/ đáng tham khảo đối với câu hỏi mà topic đưa ra. 

----------------------------------

[+2/-0] Muốn lý do chứ gì? Chất nhạc “đặc biệt”, #Kwangya, thế giới, không gian, thời gian.

[+4/-0] Có lẽ là bởi thể loại âm nhạc chính của SM ngay từ đầu đã là #Europop. Dreams Come True, Mirotic, No.1,... đều là các bài hát Europop theo phong cách Bắc Âu điển hình, với những nhà soạn nhạc Nauy, Đan Mạch, Thụy Điển trong vai trò sáng tác chính. Các nhà soạn nhạc thường xuyên hợp tác với SM cũng thường tới từ Bắc Âu, chỉ một số ít là người Mỹ. Và ở khu vực này thì các phong cách pop được biến tấu rất đa dạng, thế nên ta có cảm nhận rằng chất nhạc của SM không có sự đồng nhất về thể loại.

[+4/-8] Cơ mà chất lượng bài hát của #SM lại là tốt nhất.

[+5/-0] Mỗi khi nhắc tới idol Kpop công nghiệp là truyền thông lại tự động réo gọi SM… Rất nhiều nhóm khác cũng mua nhạc từ nước ngoài hoặc chỉ tham gia rất ít vào quá trình sáng tác, tôi tự hỏi thế những nhóm này có bị coi là công nghiệp không?ㅋㅌ

[+5/-0] Nhưng họ có nhất thiết phải hợp thị hiếu phương Tây không?

[+5/-1] SM: minh chứng huyền thoại về sự cố chấp.

[+6/-8] Dù sao thì thị trường chính của họ cũng là ở Hàn Quốc, nhưng hài hước ở điểm là cái hình ảnh mà công ty SM theo đuổi ngay từ đầu đã là một điều viễn tưởng ở ngay châu Á rồi, chẳng có cảm giác gì là nó sẽ thành công ở phương Tây hết. Về cơ bản thì idol SM giống như những học sinh châu Á điển hình, Họ là những người giỏi nhất nhưng phương Tây lại là một câu chuyện khác.

[+7/-0] Thời điểm #EXO còn ở thế thượng phong, so với các nhóm khác độ nổi tiếng ở hàng đầu bảng thị trường quốc tế, thì SM lại không chịu thúc đẩy nhóm và đáp ứng fans quốc tế. Và đây là kết quả.

[+9/-2] Tôi lúc nào cũng yêu quý các idol đến từ SMTOWN, họ đều đẹp trai xinh gái, hát hay nhảy tốt. Tài năng của họ tôi không dám chê. Điều đáng tiếc là họ thiếu sự tận hưởng khi ở trên sân khấu… Ngay cả khi biểu diễn live trực tiếp, họ cũng chỉ hoàn thành bài hát với vũ đạo như những gì đã định sẵn, rất hiếm khi thấy họ tận hưởng sân khấu hay biến tấu màn trình diễn hay gì đó tương tự. 

Tôi không có ý định so sánh nhưng abcxyz lại có phong thái trình diễn khuấy động khán giả hoàn hảo, họ vô cùng tự tin bản lĩnh. Còn idol SM, phần nhiều tôi thấy họ giống như những cô cậu học sinh xuất thân giàu có ㅋㅋ Kỹ năng sân khấu còn nhiều hạn chế. Phải tới khi xem Dingo Live, tôi mới biết rằng à thì ra các thành viên NCT có thể trình diễn tốt đến vậy.

[+13/-1] Chia sẻ với tư cách là một người yêu âm nhạc Kpop nói chung thì với tôi các bài hát của SM cũng khá thú vị. Các bài hát này có thể trở nên nổi tiếng vì có sự hỗ trợ to lớn từ fandom, nhưng nó mang tới cảm giác như thể đây là một thể loại âm nhạc mới mà không nghệ sĩ nào khác theo đuổi hay chấp nhận thách thức. Xong lại được cả quả thế giới quan. Thành thật thì lúc mới nghe Girls của aespa xong tôi đã đứng hình chết điếng, đau lòng quá luôn… 

Lý do mà xưa giờ SM vẫn luôn được công nhận về tính nghệ thuật là bởi họ có #SNSD, 샤이니(SHINee), #fx . Trong cảm nhận của tôi thì EXO là đỉnh cao của sự hòa hợp giữa tính nghệ thuật và đại chúng, còn nhịp điệu của #RedVelvet lại là nét chấm phá tuyệt đẹp (*chơi chữ với cụm từ Feel My Rhythm). Thi thoảng tôi cảm thấy SM làm việc như thể đang không màng tới lợi ích của chính mình? SM đang quá mải mê với những ý tưởng lớn của riêng mình như là vùng đất Kwangya hay bận rộn với việc lập ra Avengers đến nỗi quên mất là phải tạo ra những bài hát hay.

[+30/-19] Vì trong mắt người phương Tây, dường như idol SM còn mang nặng tính công nghiệp. Thực tế là khi bản thân chúng ta (*dân Hàn) nhìn vào idol #SMent, chúng ta cũng thấy sự hoàn hảo có phần cứng nhắc trong các màn biểu diễn của họ. Nhưng ngoài sân khấu ra ta còn dễ dàng được thấy họ với nhiều nét thu hút đậm dấu ấn cá nhân ở nhiều khía cạnh khác thông qua các chương trình tạp kỹ. Bởi vậy mà với chúng ta, họ chân thật hơn, họ độc đáo với những nét riêng biệt nhiều hơn. Có điều cách tiếp cận của người phương Tây lại khác, thế nên idol SM mới kém thu hút trong đối với thị trường phương Tây.

[+35/-7] Để người ta thở chút đi… Dù có được công nhận ở phương Tây hay không thì họ vẫn đang hoạt động tốt còn gì ㅈㄴ Người ta thấy ổn thì các người ý kiến cái gì? ㅋㅋ

----------------------------------

Sou: https://pann.nate.com/talk/367909487?currMenu=talker&order=RAN&rankingType=enter&page=1&fbclid=IwAR1dUn0Z8hE_VXY2_7iTanQEcEbue4q4gBfOQJinc6unipLPbvB2vJXYyXY#replyArea

Vtrans by SMileRockTheWorld

Photo: 레드벨벳 (Red Velvet) #레드벨벳 'Dumb Dumb' MV

[#SMTheory #SMDiscussion] 🌕 🪢 SULLI - On The Moon

--------------------------------------------------------------------

Chủ đề của cả 3 tracks trong EP Goblin đều được lấy cảm hứng từ câu chuyện #TheWonderfulWizardofOz của tác giả L. Frank Baum. Theo như những gì Sulli chia sẻ trong showcase đặc biệt giới thiệu EP này thì “On the Moon” là một bài hát có giai điệu u buồn kể về cô bé có mối giao cảm đặc biệt với con búp bê của mình. (1)

Trong nguyên tác The Wonderful Wizard of Oz của #LFrankBaum thì không có câu chuyện hay nhân vật nào như lời bài hát mô tả. Nhưng trong phiên bản điện ảnh Oz the Great and Powerful thì #Disney đã sáng tạo thêm nhân vật China Girl - một cô búp bê sứ. China Girl là cô búp bê sứ duy nhất còn “sống” sau khi gia đình làng mạc của cô bị hủy diệt bởi một phù thủy ác, có điều cô không thể đi lại được do phần chân đã bị vỡ. Khi vô tình gặp Oz và được Oz dùng keo dán lại phần chân ấy, cô búp bê sứ nguyện ý đi theo giúp đỡ Oz tìm lại năng lực phù thủy, để từ đó cô có thể trở thành một cô bé bằng xương bằng thịt và có một gia đình để yêu thương. (2)

----------------------------------

Sự gắn bó của chúng ta với búp bê - ngoài việc chúng chỉ đơn giản là một phiên bản nhỏ bé lý tưởng hóa của một con người - thực tế lại phản ánh nhiều khía cạnh trong phức cảm hành vi và thực hành văn hóa của con người.

Búp bê từ lâu đã được cho là có sức mạnh ma thuật, gắn liền với niềm tin tôn giáo, với các nghi lễ và cả truyền thống gia đình. Chỉ cần nhìn vào chức năng sử dụng búp bê như thế nào tương ứng với thời gian và địa điểm là ta có thể thấy sự phản ánh những phát triển toàn cầu lớn, những thay đổi xã hội và tác động của các sự kiện lịch sử quan trọng như nhập cư hay chiến tranh. Dù được sử dụng theo cách nào, như một món đồ chơi thông thường, một công cụ kể chuyện, một học cụ giáo dục hay để hỗ trợ về tinh thần cho con người trong những hoàn cảnh hoạn nạn - thì búp bê vẫn luôn giữ một vị trí quan trọng trong rất nhiều nền văn hóa khác nhau.

Tình cảm, sự tôn sùng của đứa trẻ đối với búp bê tương ứng với mối liên kết giữa người mẹ và đứa trẻ có lẽ là những ý niệm sớm nhất mà chúng ta từng gắn cho búp bê. Rõ rệt nhất là trong các giai đoạn biến động của lịch sử hay dấu mốc trưởng thành của đứa trẻ.

Từ xưa, các bậc cha mẹ đã sử dụng búp bê như một công cụ giải trí và giáo dục để giữ cho trẻ bận rộn hoặc dạy dỗ chúng về các vấn đề trong cuộc sống. Trải qua nghịch cảnh từ những chuyến đi dài ngày đầy nguy hiểm và thông qua những giai đoạn trưởng thành, những con búp bê đó đã đạt được đến một mức độ ý nghĩa cá nhân, có vai trò như người bạn đồng hành với trẻ em trong một thế giới mới lạ.

Tuy búp bê gốm sứ đã xuất hiện tại Trung Quốc từ 2000 năm trước công nguyên nhưng họ đã giữ bí mật sản xuất trong nhiều thế kỷ. Phải tới năm 1710 thì châu Âu mới bắt đầu khám phá ra các phương pháp tráng men rồi búp bê bằng sứ tráng men mới xuất hiện tại khu vực này. Thời đó phương pháp sản xuất chưa hoàn thiện nên các sản phẩm tráng men sau một thời gian sẽ có vết rạn, vết nứt khiến món đồ trở nên dễ bể vỡ.

Khi búp bê sứ xuất hiện những vết nứt, các bậc cha mẹ thời đó thường nói với những đứa trẻ rằng các vết nứt này xuất hiện là bởi búp bê sứ đã hút lấy những giấc mơ xấu khi con ngủ, đã giữ cho con tránh xa khỏi những tội lỗi và những bận tâm ưu phiền mỗi ngày. Đó cũng chính là chủ đề mà Sulli đã chọn để viết nên “#OnTheMoon”. (3)

“Cùng lên mặt trăng nào

Kìa em, sao trông em buồn thế?

Bé con, em có nghe thấy chị không?

Trên chuyến tàu tốc hành thiên hà chỉ có hai ta

Chị nguyện cầu cho chuyến tàu này sẽ chạy mãi chẳng ngừng

Cô gái hạnh phúc của chị, cô gái hạnh phúc của chính em

Vòng tay ôm chặt cô búp bê nhỏ, tôi chìm vào giấc ngủ

Nơi giấc mơ ngọt ngào ẩn hiện, nơi mọi nỗi sợ được xua tan

Qua đôi vai, cô bạn nhỏ đón lấy mảng ký ức không màu

Hô biến, rồi trả lại chúng với hình hài rực rỡ trong tôi

Tiếc nuối đằng đẵng trong cuốn truyện kể dang dở hằng đêm

Đều được giải thoát bên trong cơ thể lạnh giá ấy

Mẹ nắm lấy đôi tay tôi và khẽ ngăn lời nài nỉ”

 ...

Cô gái nhỏ trong “On The Moon” có một cô búp bê bằng sứ, tin lời mẹ nên cô gái nhỏ cho rằng mọi giấc mơ đẹp mình từng mơ, mọi nỗi lo mình từng có đều được xóa bỏ nhờ cô búp bê sứ đó. Cô gái nhỏ không còn sợ những giấc ngủ, không còn đòi mẹ kể câu chuyện cho tới cái kết cuối cùng, mọi chuyện dù sao cũng sẽ ổn, nhờ có búp bê sứ. Rồi các vết nứt xuất hiện ngày càng nhiều, cô bé tự hỏi “Kìa, sao trông em buồn thế?” “Cô búp bê hạnh phúc ngày nào đâu rồi?”

“Chuyến tàu tốc hành thiên hà duy chỉ có hai ta

Nhưng giờ chị chỉ muốn thức dậy

Những tiếc nuối vương vấn còn đọng lại bao đêm

Cùng những mảng xám ký ức, nay đã trở lại

Từ sâu thẳm, những lời nguyện cầu thầm thì trong trái tim nhỏ bé này lại vang vọng”

…

Thế rồi sự gắn kết của cô bé với búp bê sứ đã vượt qua nỗi sợ hãi trong giấc ngủ, cô bé cho là chỉ cần mình thức dậy thì búp bê sứ sẽ không còn những vết nứt nữa. Khi búp bê sứ vỡ thành nhiều mảnh, cô bé tỉnh giấc giữa đêm và tin rằng mọi ký ức không đẹp cùng những nỗi sợ hãi bị kìm giữ trước kia đang dần quay trở lại.

Cá nhân mình rất bất ngờ khi biết #Sulli tự viết lời bài hát này, con bé còn biết sử dụng câu chuyện của chính mình trên nền câu chuyện của người khác nữa mọi người ạ. Có chơi đùa với câu chữ, có những đoạn rất khó chọn cách dịch phù hợp mà ngay cả khi đọc Engtrans mình vẫn không thấy thỏa mãn về ngữ nghĩa.

“사랑의 삶과 가장 거짓된 세상에

다정한 손짓 아래 의미를 담아”

(Cả Engtrans và các bản tiếng Việt mình từng đọc qua đều dịch hai câu này rất hay, nhưng vẫn chưa đủ, vì nó không chỉ mô tả mối quan hệ của đứa trẻ với búp bê mà nó còn thể hiện tâm trí non nớt của đứa trẻ khi nhìn ra thế giới bên ngoài.) (4)

Cần phải nói thêm rằng, tựa tiếng Hàn của On The Moon là #온더문, trong đó “문”/ “mun” ngoài việc là ký âm của “Moon” trong tiếng Anh, thì từ “문” trong tiếng Hàn có nghĩa là “Cánh cửa” (danh từ), khi dùng như động từ sẽ mang nghĩa “mím chặt môi”/ “trả lại”/ “trả nợ”/ “quy hồi”. 

Và “#설리” “Sulli” ~ Có thể viết thành “Sully”, một danh từ mang nghĩa Buồn tẻ/ hoen ố/ xỉn màu. Khi dùng như động từ: Làm hỏng, làm ố, làm bẩn, làm mất giá trị, làm xấu mặt.

Vô tình hai ý nghĩa này hóa ra khá là match với nội dung của “On The Moon” thật... (5)

--------------------------------------------------------------------

Cuối cùng là một review ngắn về #Dorothy mà mình vô tình thấy trên Reddit:

“Cá nhân tôi thích nhìn nhận các bài hát trong EP này giống như một câu thần chú. Câu thần chú mà bạn thường lẩm nhẩm để nhắc nhở bản thân rằng đâu đó trong bạn vẫn luôn tồn tại hy vọng. Nhân vật Dorothy trong bài hát cùng tên được định nghĩa bởi một danh sách gồm nhiều lời miêu tả khác nhau, những loại hình tính cách đối lập xung đột trực tiếp với chính chúng. Dorothy tràn đầy tình yêu, nhưng cũng không ít ghen tị. Cô nàng vừa là sa mạc khô cằn, đồng thời cũng là tảng băng trôi lưu lạc giữa đại dương. Cô ấy đa diện và chân thực, rụt rè và muốn tự giấu mình. Tất cả những điều trên đều là Dorothy. Giống như một loại thuốc cảm cúm, vừa đắng mà cũng lại vừa ngọt.

Mọi điều đều chỉ hướng cho thấy cô ấy cảm thấy trống rỗng, như thể chẳng còn hy vọng hay thiết tha điều gì. Thế giới này chỉ còn ngập tràn sự trống rỗng và những giấc mơ bị lãng quên. Nhưng ngay cả khi biết rằng thiên đường dành cho cô không tồn tại, thì Dorothy vẫn giữ hy vọng cho tương lai. Mặc dù hy vọng ấy nằm sâu dưới nước, lại khó tiếp cận, có điều nó vẫn sẽ ở đó.” (6)

----------------------------------

Bởi vì câu chuyện The Wonderful Wizard of Oz (1900) được ra đời tại Mỹ cùng thời với #Victorian Era tại Anh nên mình nghĩ những chi tiết sau đây cũng khá thú vị. 

1. Chính tác giả của The Wonderful Wizard of Oz đã chia sẻ rằng câu chuyện này được lấy cảm hứng rất nhiều từ  #AlicesAdventuresinWonderland (1865) của #LewisCarroll. Rõ ràng nhất có lẽ là bối cảnh một cô gái nhỏ muốn chạy khỏi hiện thực rồi rơi vào vùng đất thần tiên của trí tưởng tượng, các nhân vật tồn tại trong đó đều là hiện thân của những con người/ những hình mẫu có thật trong cuộc sống của cô. (7)

2. Cái tên China Girl trong phiên bản của Disney hoàn toàn không có nghĩa là Cô gái Trung Hoa, mà nên hiểu là Cô gái gốm sứ tráng men :)) Bởi công nghệ sản xuất gốm sứ tráng men thời ấy tại Châu Âu và cả Mỹ được phỏng theo phương pháp của Trung Hoa. Thời đó, gốm sứ đã qua công đoạn tráng men sẽ được thêm tiền tố “China”, người ta gọi China porcelain, China doll để xác nhận món đồ sành sứ đó đã được tráng men theo kiểu Trung Hoa. (3)

3. Không liên quan nhiều đến bài hát của Sulli nhưng vô tình lại rất #SMCU=)) Ấy là trong film #OztheGreatandPowerful của Disney có một đoạn thoại khá tối nghĩa, khi Oz được nhờ cậy giúp một cô bé phải ngồi xe lăn có thể đi lại được. Cô bé ngồi xe lăn là phiên bản thực của búp bê sứ, Oz tái tạo lại nhân vật này là bởi anh ta áy náy vì đã lừa dối cô bé, muốn hoàn thiện ước mơ của cô trong thế giới tưởng tượng.

“I would make her walk, of course,

but unfortunately there is a distemper in the ether tonight”

(Tất nhiên là tôi có thể khiến cô bé đi lại được, cơ mà tiếc là tối nay lại mắc chút chuyện mất rồi :)) ) (8 )

🕳 "distemper in the ether", "distemper" là một loại virus gây bệnh trên động vật như chó/ mèo/ gấu/ chồn/ hổ/ sư tử/... Và #ether là một dung môi được khám phá từ thời Victoria, có thể tiêu diệt loại virus này.

--------------------------------------------------------------------

Photo credit: “For her the ocean was more than a dream, it was a place she needed to visit to find herself” - Jose Chaves.

► © Monica Sauro •

Ở đây có một bài thơ về Trăng https://www.facebook.com/berlinartparasites/posts/954158234634103

Written by SMileRockTheWorld

(1) https://mobile.twitter.com/sulliIove/status/1448302852993167369

(2) https://disney.fandom.com/wiki/China_Girl

(3) https://en.wikipedia.org/wiki/Doll

(4) Lyrics On The Moon 

(5) https://korean.dict.naver.com/koendict/#/search?range=word&query=%EB%AC%B8

(6) https://www.reddit.com/r/kpophelp/comments/mta0cx/can_someone_explain_the_meaning_behind_sullis

(7) https://en.wikipedia.org/wiki/The_Wonderful_Wizard_of_Oz

(8) Trích thoại: https://www.allreadable.com/mv14708EB71 

"distemper in the ether https://www.google.com/search?q=distemper&ei=UlJIY7XMBsSghwPqno2oCg&ved=0ahUKEwi1vfXQ5N36AhVE0GEKHWpPA6UQ4dUDCA4&uact=5&oq=distemper&gs_lcp=Cgdnd3Mtd2l6EAMyBQgAEJECMgQIABBDMgUIABCABDIFCAAQgAQyBQgAEIAEMgQIABBDMgUIABCABDIFCAAQkQIyBQgAEJECMgUIABCRAkoECE0YAUoECEEYAEoECEYYAFAAWABgtg5oAHABeACAAfQBiAH0AZIBAzItMZgBAKABAcABAQ&sclient=gws-wiz

[#KnetNóiGìVềSM #WhatWeTalkAboutWhenWeTalkAboutSM] LOGO CỦA RED VELVET ĐƯỢC SÁNG TẠO TỪ NGHỆ DANH VÀ MÀU SẮC CỦA TỪNG THÀNH VIÊN

*Cảnh báo bài viết rất nhạt :)) Đăng lên cũng hơi ngại vì đúng là nó nhạt quá ấy:))

------------------------------

☯️ Album Unit Irene và Seulgi

“I” = #Irene; “S” = #Seulgi

💙 Album solo của Wendy

Có thể nhìn thấy cả cái tên WENDY + Màu biểu tượng của #Wendy là Xanh lam

💚 Album solo của JOY 

Thiết kế hình dạng nốt nhạc mà vẫn ra cái tên JOY + Màu xanh lá cây tượng trưng của #Joy

💛 Album Solo của Seulgi

Chữ "S" và "G" biểu thị cái tên SEULGI + Màu sắc biểu tượng của #Seulgi là cam và vàng

Ngoài ra, 레드벨벳 (Red Velvet) vẫn còn nổi tiếng với các logo thương hiệu khác.

Logo Russian Roulette/ Queendom/ FMR/ Summer Magic/ Bad Bob/ Reve Fes 1+2+Final

(*Click xem hình tại: https://cafe.daum.net/subdued20club/ReHf/4040786)

Comment:

- Đã nhắc tới logo thì phải kể tới #SM.

- Logo thế nào thì concept như thế.

- Đặt tất cả trong một cái logo, chỉ cần biến tấu lại là có logo mới là tên của các thành viên.

- Màu sắc, biểu tượng và thế giới quan đều hài hòa trong một tổng thể luôn.

-Thiết kế thông minh đấy. Thật tốt khi thấy SM không tiếc tiền cho designer.

--------------------------------------------------------------

[#SMtheory #lảmnhảm] 

Mình từng nói trong một bài viết trước đây, rằng “Ether được cho là nhân tố thứ 5 cấu thành nên vũ trụ. Mà 4 biểu tượng của 4 thành viên aespa hiện tại lại tương ứng với 4 ký hiệu trong thuật giả kim, các nhà giả kim cũng là những người tin vào sự tồn tại của Ether. #Karina (biểu tượng trái tim) đại diện cho yếu tố nước, #Giselle (biểu tượng mặt trăng) đại diện cho yếu tố đất, #Winter (biểu tượng ngôi sao) đại diện cho yếu tố lửa, #Ningning (biểu tượng con bướm) đại diện cho yếu tố khí.... Cho nên nếu có thêm thành viên thì mình nghĩ cũng chỉ thêm 1 thành viên thôi, và em ấy sẽ đại diện cho yếu tố Ether.

Cái này khá là giống concept của RV... việc thêm Yerim ấy, để lần khác mình sẽ nói một thể=))” (1)

Trước kia, mình đã luôn nghĩ rằng màu sắc đại diện của 5 thành viên #RedVelvet là màu của ngũ hành. Đặc biệt là sau khi unit ISeul debut, RV là ngũ hành, ISeul là âm dương, đều liên quan đến kinh dịch, hợp lý mà. Ngoài điều trên thì trong văn hóa Á Đông vẫn còn nhiều quan niệm căn bản khác liên quan đến đời sống được chia thành 5 yếu tố, như là: Ngũ tạng, ngũ thường, ngũ âm...  Rồi thì nghệ danh của các thành viên tương ứng với ngũ đức=)) Chỉ là tự dưng mình bắt được cái trường nghĩa rồi cứ tự suy ra vậy thôi=)) Đại ý là mình vô tình nhận ra vài thứ trong văn hóa cổ Hàn Quốc liên quan đến Kinh dịch, màu sắc bốn mùa,...

Ở thời điểm nghiêm túc định nghĩa về Ether và SMCU, khi ấy mình mới biết rằng Ether theo quan niệm huyền bí của phương Tây - là yếu tố thứ 5, được đặt tên sau 4 yếu tố cơ bản cấu thành nên vật chất là Nước, lửa, đất, không khí. Ether/ Aether hay Spirit là yếu tố đại diện cho tinh thần, là yếu tố cuối cùng góp phần sự hoàn thiện cho thế giới/ vũ trụ. Quan niệm này có từ thời văn minh Hy Lạp, được chấp nhận rất rộng rãi trong hệ thống phù thủy Wicca và các nhà giả kim (Alchemists). Các yếu tố này liên kết với nhau tương ứng với hình ngôi sao 5 cánh (hình ảnh ở phần comment) và chúng cũng tương ứng với các chu kỳ của thời gian (ngày, giờ, tuần trăng, mùa).

💛 Air/ Khí: Màu vàng, Jupiter, hướng Đông, bình minh, mùa xuân, trăng bán nguyệt. Đại diện cho khởi đầu, trực giác, hiểu biết, biến đổi, kết nối.

❤️ Fire/ Lửa: Màu đỏ, Sun/ Mars, hướng Nam, buổi trưa, mùa hè, trăng tròn. Đại diện cho sức sống mãnh liệt, đam mê, cảm hứng sáng tạo/ hủy diệt, bảo vệ.

💙 Water/ Nước: Xanh lam, Moon/ Venus, hướng Tây, hoàng hôn, mùa thu, trăng xế. Đại diện cho cảm xúc, chữa lành, sức chịu đựng, bình yên.

💚 Earth/ Đất: Xanh lá, Saturn, hướng Bắc, nửa đêm, mùa đông, trăng non. Đại diện cho tiềm năng biến đổi, sáng tạo, dồi dào, sinh sôi, trí tuệ.

💜 Ether/ Tinh thần: Tím, trắng, cam, trung tâm/ chính mình, cầu nối giữa linh hồn và thể xác, vật chất trung gian. Đại diện cho sự kết nối, toàn vẹn, bí ẩn, vĩnh cửu.

Đọc đến đây, có lẽ bạn sẽ cố thử tìm điểm tương ứng giữa các yếu tố trên với hình ảnh logo/ teaser hoặc màu sắc/ tính cách của các thành viên RV=)) Xin thưa là mình cũng đã thử và không thấy sự liên quan nhất quán nào chính xác=)) Ai thấy thì bảo mình nha=)) Kiếm cớ đăng kèm để khoe nhà tôi ba đời logo concept xịn sò vậy thôi, chứ theory thì quan trọng gì=)))) Coi như xé nháp=))

Nhưng đúng là Reve Fes có cảm giác lễ hội 4 mùa thật đó, 1+2 mùa hè, Finale mùa đông?!, 2022 mùa xuân… Có lẽ gặp nhau cả 4 mùa chính là như vậy, chứ làm gì có chuyện một năm comeback 4 lần=)))))

(1)https://www.facebook.com/SMileRockTheWorld/videos/1340403789669589/

(2) https://www.learnreligions.com/elemental-symbols-4122788

[#NEWS] THƯƠNG VỤ M&A SM x KAKAO, “QUYẾT TÂM CHIA TAY”* SAU 1 NĂM 8 THÁNG NÍU KÉO?

--------------------------------------------------------------

Thực tế là Kakao đã dốc sức nỗ lực để giành quyền mua lại SM Entertainment trong hơn một năm rưỡi kể từ khi các cuộc thảo luận về việc nhượng quyền quản lý của SM Entertainment được thực hiện, nhưng mọi việc không tiến triển như mong đợi của Kakao Entertainment.

Cuối năm 2021, khi nhà sản xuất Lee Sooman bắt đầu chính thức thảo luận nhượng quyền quản lý, Kakao Ent là bên đã luôn thể hiện thiện chí mạnh mẽ nhất. Ngay cả khi các bên khác đã từ bỏ vì những yêu cầu của SM thì Kakao vẫn liên tục liên hệ với SM. Ngay khi cuộc đàm phán độc quyền giữa SM và #CJENM thất bại vào tháng 2 năm nay, Kakao Ent đã gửi ngay đề xuất mới để tham gia đàm phán độc quyền. Ngoài đề xuất hợp tác kinh doanh, Kakao Ent thậm chí còn hoạch định SM cùng tham gia các dự án NFT toàn cầu và tuyển dụng nhà sản xuất Lee phụ trách toàn bộ mảng kinh doanh âm nhạc của Kakao Ent trong 5 năm sau thương vụ.

Mức giá mà bên Kakao Ent đưa ra cũng rất shock. #Kakao Ent đã đề xuất mua lại ~18,9% cổ phần SM mà nhà sản xuất Lee sở hữu với giá 890 tỷ won, cao hơn 200% so với giá thị trường ở thời điểm đó. Các quan chức cấp cao của Kakao Ent đã cố gắng thuyết phục SM rằng nếu khoản đầu tư này thành công thì đó "thực sự là một thỏa thuận đáng giá 1000 tỷ won."

Sau khi cân nhắc, Kakao Ent đã yêu cầu SM hoãn hợp đồng để thay đổi đơn vị mua lại thành trụ sở chính Kakao và tiếp tục đàm phán vào tháng 5. Tới giữa tháng 7, họ đưa ra lời đề xuất mua lại cuối cùng (có thời hạn) cho SM. Cuộc đàm phán sau đó đã tạm dừng và không có bất cứ tiến triển ý nghĩa nào được xác nhận. Phía Kakao cho biết, "Các đề xuất mới liên tục được gửi qua lại giữa các bên trong vòng hai tuần, nhưng không hề có tiến triển nào. Đây là lần đầu tiên chúng tôi gặp phải tình huống như thế này." Trong lần thương lượng cuối cùng, giá mua lại đã được Kakao hạ xuống đáng kể còn 600 tỷ won, với lý do hội đồng quản trị của Kakao phản đối.

Đây cũng là chiến lược đàm phán mới do sự sụt giảm giá cổ phiếu của SM khi thị trường chứng khoán trong giai đoạn lao dốc. Cuối cùng mâu thuẫn giữa các bên càng lúc càng thêm sâu sắc.

#SMEntertainment cũng không phải bên dễ mua, bởi phía sau họ khi ấy còn có 39 công ty con khác. Vậy nên Kakao đã yêu cầu rằng SM cần phải cắt giảm các chi nhánh hoạt động không hiệu quả từ 40 xuống 30 và tránh việc mở rộng hoạt động kinh doanh trong vòng 1 năm.

Việc sáp nhập SMTOWN vốn được coi là một thương vụ M&A chấn động ngành giải trí, nhưng gần đây thị trường đã thể hiện những dấu hiệu cho thấy cả hai công ty đều sẽ tiếp tục hoạt động như trước kia. Khi mà Kakao và SM chưa hề ký bất kỳ hợp đồng ràng buộc nào (SPA). Phía SM thì đã bắt đầu thúc đẩy các hoạt động kinh doanh độc lập bằng việc thành lập #StudioKwangya vào tháng này (một công ty con chuyên về Metaverse) và #SMCulturePartners (một công ty tài chính đầu tư công nghệ) hồi tháng 4. #SM cũng đã tiến hành tái cấu trúc hoạt động và tiếp tục liên kết kinh doanh trong các lĩnh vực khác.

Tuy nhiên, có nhận định cho rằng hai bên sẽ không thể dễ dàng tuyên bố chia tay chính thức. Bởi đến nay #SMTOWN vẫn không hề từ chối các ứng cử viên tiếp quản quyền quản lý. Và theo chuyên gia phân tích thì SM cũng chẳng có lý do gì để vội vàng vì các vấn đề liên quan tới công ty tư nhân của ông Lee dù sao vẫn chưa được giải quyết.

Đối với Kakao, nếu kế hoạch tiếp quản SM bị đình chỉ thì thị trường sẽ nghi ngờ tiềm năng phát triển của Kakao. Sau thất bại nhượng quyền Kakao Mobility, nếu giao dịch này cũng bị hủy thì vị trí của các giám đốc điều hành phụ trách mảng đầu tư có thể bị ảnh hưởng. Điều này đồng nghĩa rằng Kakao cũng không thể dễ dàng đưa ra quyết định chia tay với SM Entertainment.

-------------------------------

Source: SM엔터카카오 MA…1년8개월 끌다 헤어질 결심 | 마켓인사이트 https://marketinsight.hankyung.com/article/202208230805r

Vtrans by SMileRockTheWorld

--------------------------------------------------------------

*Note: Bài viết này đặt ra dấu hỏi chấm “?” dựa trên tiến trình thương thảo và động thái của các bên gần đây, không hàm ý khẳng định vì các bên điều chưa xác nhận.

Bài đăng của mình là bản tóm ý chính liên quan đến thương vụ M&A này. Đọc thêm các chi tiết - đặc biệt là mối quan hệ SM x Like Planning + phần chiến lược/ tiềm lực tài chính của Kakao ở link dưới và các link liên kết được đính trong bài.

*“Decision to leave”/ “Quyết tâm chia tay” (đạo diễn Park Chanwook) cũng là tiêu đề một film sẽ đại diện Hàn Quốc tranh giải Oscar năm nay. Ngoài ý nghĩa trên mặt câu chữ thì có lẽ do film được CJ ENM phát hành nên nhà báo đã chọn tiêu đề như vậy=))

Photo: Decision to Love https://www.chosun.com/entertainments/entertain_photo/2022/06/30/ZYVZMOFLNVLIYVYI37SZFQKBUE/

“Khi người nói người yêu tôi, là lúc tình yêu của người kết thúc. Khi tình yêu của người kết thúc, là lúc tình yêu của tôi bắt đầu.”=))

https://www.koreaherald.com/view.php?ud=20220622000540

Link giới thiệu phim bằng tiếng Việt: https://bloganchoi.com/review-decision-to-leave-quyet-tam-chia-tay/

--------------------------------------------------------------

Haizz, ngẫm một lúc rồi tự nhủ chắc chẳng có trang cộng đồng VN nào đăng bài này đâu nên tui đăng trước vậy=)) Trong suốt hơn 1 năm, SMstans không biết bao lần đã chứng kiến cảnh SM bị bán khống cho không biết bao nhiêu bên. Gần 2 năm kể từ ngày rao bán, SM vẫn còn đó, thậm chí giờ đã mở rộng lên thành hơn 40 công ty tập đoàn chi nhánh=))))) Điều đó có nghĩa là gì, là giờ muốn mua SM sẽ càng tốn bộn tiền=))))

Vả chăng, có ai có ý định bán nhà mà lại đi cơi nới thêm tầng thêm diện tích và mua sắm đồ đạc mới không mọi người?=)))) Đọc mà toi tức giùm Kakao với cánh nhà báo suốt ngày nơm nớp lo SM bán mình không á=)))) Tốn báo tốn mực, tốn nước bọt, tốn data ghê thật chứ=)))

Ở bài viết hơn 1 năm trước, mình từng kỳ vọng kèo Kakao x SM x Tencent sẽ làm nên chuyện lớn, đặc biệt là đối với SM SMCU vì Kakao rất mạnh về NFT/ Webtoon. Quả thật có tiếc.

Cuối cùng, chỉ muốn xác nhận tiếp một chuyện, cái bài viết tui đăng trong group trước đây từng chỉ rằng LSM rao bán cổ phần để kéo cố phiếu của các công ty mảng F&B lên để dễ bề thanh lý giá tốt có lẽ là thật quý vị à=)))))) Nước đi này hẳn anti SM không ngờ tới=))))))

[#KnetNóiGìVềSM #WhatWeTalkAboutWhenWeTalkAboutSM #SMvà1001chuyệnnhảmnhíkhônghồikết] MV CỦA SNSD VƯỚNG VÀO TRANH CÃI ĐẠO NHÁI, ĐẠO DIỄN MV GỬI LỜI XIN LỖI TRÊN INSTAGRAM

Link - https://www.instagram.com/p/ChPSR82JuCD/ 

(*link Engtrans ở phần comment)

--------------------------------------------------------------

- Đây không phải là một đạo diễn nổi tiếng sao? Anh ấy đã đạo diễn cho rất nhiều MV… https://www.youtube.com/playlist?list=PL-ppByZPNTp__OTyuLevBZeflm4m7mWZN (*hình ảnh ở phần comment)

- Đụng tới Disney rồi.... SM à, hãy tự chăm sóc bản thân mình thật tốt nhé.

- Xin lỗi? Nó giống như lời bào chữa chỉ vì bên kia là Disney hơn đấy.

- Người này không phải là đạo diễn MV có hợp đồng độc quyền cho SM, ngoài SM thì họ cũng làm việc với rất nhiều công ty khác. Shin Heewon xin lỗi với tư cách là giám đốc, bởi vì nếu danh tiếng giảm sút thì sau này sẽ rất khó nhận việc trong ngành.

- Đó là lỗi của mấy người mà, đương nhiên phải xin lỗi rồi.

☞38  . ☞39.: Đây là đạo diễn đội ngũ mà SM thuê bên ngoài, thế nên giám đốc bên đó mới xin lỗi.

☞101 Vị đạo diễn này không trực thuộc SMTOWN, ông này chuyên làm MV cho các idol nổi tiếng gần đây đó, thế nên mới nói bên SM cũng là nạn nhân.

- #SM không thể biết hay tra cứu mọi thứ từ tất cả các quốc gia, cũng không thể lúc nào cũng săm soi nghi ngờ mọi chi tiết được. Nhìn chung chuyện cũng khó, bởi một cái MV luôn là tập hợp của vô vàn ý tưởng từ nhiều người…

- Họ thậm chí còn không phải nhân viên của SM, thế mắc giống gì mà lũ người ở đây cứ phải đổ lỗi cho SM vậy?

- Theo logic của bọn ở đây thì chắc Newjeans với Seventeen cũng trực thuộc SM hả?

- Đạo diễn này là người quay rất nhiều MV cho các idol nổi tiếng, nhưng ông này đâu có thuộc SM. #Soshi và SM cũng là nạn nhân cơ mà, họ đã phải trả tiền để thuê ekip bên ngoài làm video đấy.

- Tôi đã từng nói về vấn đề đạo nhái từ trang phục của các nghệ sĩ dưới trướng SM lâu rồi, nhưng cái kỷ niệm 15 năm này, ai mà biết được một đạo diễn kỳ cựu nổi tiếng lại làm như thế. Đã mất công thuê đạo diễn uy tín về thì đâu có nghĩa là SM có quyền can thiệp vào mọi công việc sản xuất MV. Mà sao một đạo diễn nổi tiếng lại đi đạo nhái kia chứ? 

- Ủa, tôi đọc nhầm nội dung à? Rồi SM làm sai chuyện gì vậy? Tại sao tất cả đều chửi SM?

- Wow, nghiêm túc chửi thật sự luôn, bọn ngốc này chưa bước chân ra xã hội bao giờ à? 

- Không, nhưng mà một khi #SMTOWN đã ký kết hợp đồng thuê ngoài với một công ty khác rồi, vậy họ có nhất thiết phải bố trí cả nhân lực để kiểm tra từng cái logo từng chi tiết trong sản phẩm không? Ai nhìn vào lại tưởng đây là phong cách làm việc của quân đội đấy. Bên cạnh đó, nó cũng biến quá trình sản xuất trở nên khó khăn. Ngạc nhiên hơn nữa là thay vì phê phán sự vô ý thức về vấn đề bản quyền thì các bạn lại phê phán quá trình sản xuất.

- Công chúng xem MV không quan tâm đến đạo diễn đâu, họ chỉ quan tâm xem đó có phải là SM không thôi.

- ㄹㅇ Các comment ở đây không bảo rằng SM phải chịu trách nhiệm, mà là lỗi của SM trong chuyện này còn lớn hơn lỗi của Shin HeeWon.

- Lỗi là của bên outsourcing, nhưng trách nhiệm là của SM, và người chịu trách nhiệm cuối cùng đưa ra sản phẩm cũng là SM…

- 389: Chà... Bất luận là đạo diễn MV có thừa nhận sai lầm của mình hay không? Nhưng SM là bên phụ trách cuối cùng của sản phẩm đó, dựa trên vai trò của họ thì họ phải đưa ra các biện pháp bổ sung để phòng ngừa những trường hợp này tái diễn chứ. 

- Khi có tranh cãi về việc đạo nhái liên quan đến MV được sản xuất bởi công ty thuê ngoài thì trách nhiệm phải thuộc về công ty sản xuất MV chứ không phải là SM. Trong hợp đồng sản xuất sẽ luôn quy định bên vi phạm là bên chịu trách nhiệm, thế nên về mặt pháp lý SM đứng ở vị trí nạn nhân nếu xét về tổn thất.

SM không tham gia vào quá trình sản xuất video cho đến khi bên thuê ngoài bàn giao sản phẩm cho khách hàng của họ - là SM. Thế nên SM không có cách nào để biết quá trình vi phạm của bên thuê ngoài diễn ra như thế nào. Cái này không trách SM được đâu.

Nếu công ty sản xuất là một chi nhánh của SM hoặc vào tình huống mà SM phải chịu trách nhiệm pháp lý, thì họ mới bắt buộc phải trình bày quan điểm của mình.

Tuy thế, đứng trên lập trường của fans thì sẽ tốt hơn nếu SM lựa lời rằng họ sẽ có biện pháp ngăn chặn sự tái diễn hoặc bổ sung quy trình kiểm tra chéo trong tương lai. Vì dù sao đi nữa sự cố này cũng đã làm kỷ niệm 15 năm của 소녀시대(Girls' Generation) mất vui. Tôi nghĩ fans có thể tức giận và yêu cầu SM làm rõ sự việc, tuy nhiên hãy yêu cầu một cách đúng đắn.

☞389 ☞371 Lúc sự việc nổ ra, bên đạo diễn của NAIVE không chịu phản hồi về vấn đề đạo nhái, không chịu thừa nhận sai lầm hay có ý định trao đổi thân thiện với tác giả gốc. Vì bên đấy thi hành chính sách kebano, nên JYP mới phải lên tiếng xin lỗi trước rồi từ từ làm việc với bên đấy sau.

Còn trường hợp này, đạo diễn MV đã thừa nhận sai lầm trước rồi, nên bên #SMent không lên tiếng nữa. (*comment này reply các ý kiến cho rằng trước đây JYP cũng tự mình xin lỗi vì vụ việc của MV More & More, nên SM cũng phải xin lỗi)

- Lại là bài ca tham khảo, SM cũng có phải là một hai lần gì đâu, vì là Disney nên mới co rúm lại xin lỗi thì có.

--------------------------------------------------------------

Sou: https://theqoo.net/index.php?mid=hot&page=2&document_srl=2549533597

Vtrans by SMileRockTheWorld

Link Engtrans bài xin lỗi: https://www.nme.com/en_asia/news/music/girls-generation-forever-1-music-video-director-apologises-plagiarism-allegations-tokyo-disneysea-3290014

Vì vị đạo diễn tốt tính này đã xóa toàn bộ post giới thiệu các sản phẩm trước đó trên cả instagram cá nhân lẫn của công ty nên tui xin phép để link một vài sản phẩm của công ty ở đây nhé: https://www.youtube.com/playlist?list=PL-ppByZPNTp__OTyuLevBZeflm4m7mWZN

Ins công ty https://www.instagram.com/stwt.fin/

Ins đạo diễn: https://www.instagram.com/shin.hee.won + https://www.instagram.com/fortwertt

[#AskMeAnything#MeMyselfAndSM#Jenesaisquoi#SMvà1001chuyệnnhảmnhíkhônghồikết] *Cảnh báo: bài viết đề cập tới các vấn đề chủ nghĩa dân tộc, chính trị, chiến tranh, thảm họa sinh học. Vui lòng cân nhắc bỏ qua bài viết này, nếu bạn không thực sự quan tâm, không muốn tiếp nhận các vấn đề trên.

ASK ME ANYTHING 30

--------------------------------------------------------------------

30: Bạn nghĩ sao về vấn đề chính trị liên quan đến các idol Trung đối với Hàn Quốc/các fan vùng Đông Nam Á? Cảm ơn bạn nhiều ạ!

----------------------------------

Đúng là mình không thoải mái với câu hỏi của bạn thật :)) Nhưng đó là bởi bạn đặt câu hỏi quá trễ… :)) Mình biết là có thể vẫn sẽ còn những câu hỏi/ chủ đề thú vị mà các bạn muốn thảo luận. Tuy vậy, thay vì tiếp tục sử dụng ask thì hy vọng các bạn có thể trực tiếp inbox mình hoặc trao đổi cùng mọi người trong group nha! Chứ đã thông báo ngưng trả lời ask từ hơn một năm trước, xong vẫn cứ trả lời đều đều thì chính mình cũng ngại lắm đó :))

Có một chủ đề mà blog mình đã tránh nhắc tới trong một thời gian khá dài. Từ năm 2019 với sự việc trang phục của WayV, cho tới 2020 với Better Day của SuperM, 2021 là sự bài trừ idol Trung/ Nhật của SM dai dẳng ngay từ những ngày đầu tiên của năm và 2022 với bức hình chụp trong quân đội của Chanyeol. Lần nào mình cũng cảm thấy “hình như vẫn chưa phải lúc” hay nói cách khác… mình không sẵn sàng nói chuyện (theo cách công khai), một khi liên quan đến vấn đề chính trị.

“Trên đời này, có chuyện gì mà không liên quan đến chính trị kia chứ?” Phán xét (dù phản bác hay đồng tình) một quan điểm chính trị, thực chất là ta đang bày tỏ một quan điểm chính trị khác. Ngay cả khi bày tỏ quan điểm mà không xác định lập trường chính trị rõ ràng, thì người ta sẽ chỉ nghĩ rằng bạn lập lờ mờ ám, chứ chẳng phải là bạn trung dung trong sáng :)) Phức tạp thế đấy :))

Bất luận là bạn có thái độ ra sao về những hành động mang tính chính trị của idol Trung thì mình cũng hy vọng bạn sẽ hiểu rằng bài viết này được đưa ra không phải để thay đổi quan điểm của bạn. Bởi vì mình luôn biết, về cơ bản, muốn thay đổi một quan điểm chính trị của một người, thì việc thêm thông tin đa chiều là không đủ. Đôi khi chúng ta phải khiến người đó suy nghĩ theo một cách hoàn toàn khác so với cái môi trường đang dung dưỡng họ, thậm chí là bứng toàn bộ gốc rễ văn hóa vốn là nền tảng của cá nhân ấy. Thế nên mình hoàn toàn không có ý định tranh cãi với ai về tất cả những vấn đề được nêu ra ở phía dưới đây. Tất cả chỉ thuần là quan điểm của riêng mình mà thôi. Trong bài viết này, mình không có tư cách đại diện cho ai ngoài bản thân mình. Just opinion, kiểu thế. Bởi, nếu đã nói đến chính trị thì có tranh cãi đến muôn đời cũng không hết. Chính vì tranh cãi không bao giờ là đủ, thế nên chiến tranh mới chưa bao giờ ngừng trên quả đất hình củ khoai này kể từ thời đồ đá đến nay đấy bạn à :))

------------------------------------------------------------

Hai năm trước, mình từng đăng một post trên page, trong đó có đoạn:

“SM CÓ NGHỆ SĨ ĐĂNG HÌNH LƯỠI BÒ, ỦNG HỘ SM CHÍNH LÀ ỦNG HỘ ANH TA CÔ TA VÀ NHƯ THẾ LÀ BẠN KHÔNG CÓ TƯ CÁCH LÊN TIẾNG VỀ BẤT CỨ CHUYỆN GÌ LIÊN QUAN ĐẾN CHÍNH TRỊ QUỐC GIA NỮA?

Cái này sai rất sai các bạn nhé.

- Là fans của NHIỀU nghệ sĩ SM không nhất thiết phải là fans của TẤT CẢ các nghệ sĩ SM. Chỉ nội việc chỉ mặt điểm tên tất cả các nghệ sĩ trực thuộc SM là đủ làm khó bất cứ SMstan nào rồi, chứ đừng nói đến việc quy kết rằng cứ là SMstan thì phải là fans hay support TẤT CẢ các nghệ sĩ trực thuộc SM.

- Quan điểm của một con người về chính trị không nhất thiết phải liên quan đến quan điểm nghệ thuật của anh ta cô ta.

- Quan điểm chính trị của một nhân viên đương nhiên là không bao hàm được cả quan điểm chính trị của những nhân viên khác cùng công ty. Quan điểm ấy càng không liên quan đến quan điểm của công ty. Đặc biệt là công ty hoạt động đa quốc gia, một công ty đa quốc giá về cơ bản là không thể có một quan điểm chính trị nhất định.

- Fans cũng có thể có chính kiến riêng, quan điểm chính trị của riêng họ mà không liên quan đến quan điểm chính trị của idol, thậm chí có thể trái ngược hẳn luôn. Hoặc họ cũng có thể không có bất cứ quan điểm chính trị nào cả, tùy mỗi người, miễn là họ không làm gì trái với pháp luật của nước sở tại và nơi họ đang là công dân hợp pháp là được.” 

(*Lý do vì sao có đoạn trên thì mình sẽ để ở dưới comment nhé)

Từ đó cho tới nay, cơ bản là suy nghĩ của mình về vấn đề idol người Trung ủng hộ đường lưỡi bò (dù họ có ở SM hay không) vẫn như vậy.

Tuy không phải suy nghĩ của mình ngay từ đầu vốn đã thế, bởi vì mình từng là một người bài Trung đến độ… khó mà miêu tả chỉ trong vài câu :)) Tầm 8-10 năm nay thì mới đỡ nhiều nhiều á=))

Với mình, idol Trung trước khi là idol thì họ vốn đã là người Trung từ rất lâu rồi. Họ được sinh trưởng dung dưỡng trong nền văn hóa, trong lịch sử Trung Quốc. Họ đương nhiên phải hướng về gia đình tổ quốc trước tiên, sau đó mới tới sự nghiệp. Người khác có thể nói họ thèm nhân dân tệ, bợ đít chính quyền… Ừ thì lợi ích kinh tế không tách rời lợi ích chính trị. Nhưng ta đều không thể phủ nhận rằng thứ tình cảm, thứ lợi ích kinh tế mà fans các quốc gia Đông Nam Á chúng ta cho thể cho một idol Trung vẫn là quá nhỏ khi đem so với những gì họ có được từ Tổ quốc, gia đình của họ.

“Quốc gia nào cũng đều nhắm vào việc tự đề cao bản thân trong sách giáo khoa lịch sử. Ta có thể trông đợi sự khiêm tốn nhất định ở một người viết tiểu sử tự truyện. Nhưng khi một quốc gia tự viết sử kể chiến công thì sự khoe mẽ và ảo danh sẽ không còn giới hạn.

Trong khi đó, tất cả những bộ máy nhà nước, ở tất cả các quốc gia khác nhau đều vận hành theo cách nhằm vào những đứa trẻ vốn không có khả năng chống cự, buộc chúng tin tưởng vào những mệnh đề vô lý, khiến chúng sẵn sàng xả thân để bảo vệ lợi ích ám muội mà ngỡ rằng mình đang truy cầu sự thật và lẽ phải. Đây chỉ là một trong vô vàn cách thức thiết kế nền giáo dục, nó được tạo ra không phải để cung cấp kiến ​​thức thật sự, mà là để uốn nắn công dân theo ý chí cai trị của giới cầm quyền. Nếu thiếu đi hệ thống trí trá lươn lẹo này trong các trường tiểu học thì cũng sẽ không thể duy trì chế độ dân chủ giả hiệu phông bạt được nữa.

(Bertrand Russell, Sceptical essays (George Allen & Unwin Ltd., London, 1928)  pp. 131 - 132)” (1)

Đó cũng chính là cách mà lòng tự hào dân tộc, tự tôn quốc gia được hình thành. Nếu như văn hóa là một thứ keo kết dính cá nhân với cộng đồng, giúp nuôi dưỡng tâm hồn vun đắp tình cảm của cá nhân trên nền tảng chung của cộng đồng. Thì lịch sử sẽ làm nốt phần còn lại, khiến cho các cá nhân ấy có lý do để bảo vệ cái cộng đồng mà họ luôn hướng về ấy. Văn hóa là thứ định danh một con người, khiến con người ấy thuộc về một ngọn núi dòng sông nơi chốn xứ sở. Lịch sử là thứ khiến cho con người hiểu cảm giác đau đớn thế nào khi tất cả những thứ ấy mất đi, làm con người biết tủi nhục khi thấy cộng đồng của mình bị chà đạp. Không phải tự dưng mà các quốc gia cứ phải tự gọi mình là “dân quốc” hay “people”. Càng không phải ngẫu nhiên mà chúng ta cứ gọi nhau bằng “đồng bào” và dùng từ “tổ quốc” để chỉ vùng đất này, mặc dù truyện trăm trứng ai cũng biết chỉ là truyền thuyết.

Mình cũng bảo rồi mà: Khi người ta có thứ thực sự quan trọng để mất, thì tự khắc họ sẽ muốn định nghĩa lại “công bằng” thôi. Chân lý khách quan ở đâu ra, khi bên nào cũng tự tô hay vẽ đẹp cho gốc tích, truyền thống, sử sách, hiện tại, tương lai của mình : ) Nếu từng thắc mắc tại sao chúng ta lại gọi Trung Quốc là “tàu”, “ba tàu” và đọc sơ qua về lịch sử hàng hải của quốc gia này. Tự dưng ta sẽ hiểu lý do mà ở Mã Lai, Indo, Sing,... đâu đâu vùng Đông Nam Á này cũng có người gốc Trung sinh sống lâu năm dễ đến 3-4 đời, trở thành một cộng đồng lớn mạnh quan trọng có khi ngang ngửa với cư dân bản địa. Rồi thì bạn sẽ biết cái đường 9 đoạn đó họ dựa vào đâu mà nói. Tuy nhiên Việt Nam có tổ độ, có chứng nhận sở hữu dựa theo luật biển quốc tế, không quá lâu nhưng đủ cơ sở pháp lý. Lại cộng thêm ngoại giao quốc tế chắc chắn là hơn đứt anh hàng xóm… :))

—--------------------------------------

Đối với quan hệ Hàn Trung thì dân Hàn không ưa dân Trung và muôn đời vẫn sẽ thế. Bởi xét theo khía cạnh nào đi nữa, chính trị hay văn hóa thì lịch sử Hàn Quốc vẫn sẽ miêu tả Trung Quốc như một kẻ phản diện đàn áp dân tộc yếu thế hơn. Chưa hết, Trung Quốc còn là một trong những yếu tố chính khiến cho bán đảo Triều Tiên bị chia cắt làm hai nửa, thuộc hai hệ tư tưởng, theo hai thể chế chính trị khác nhau… 

Hồi đầu năm, mình cũng đã chia sẻ vài thông tin về vấn đề bài Trung ở Hàn. Bạn có thể đọc ở đây: https://www.facebook.com/groups/243391720917452/posts/274007531189204/

Thế nên mình chưa từng oán trách SM vì không quảng bá cho NCT rộng rãi tại thị trường Hàn cả, cũng hoàn toàn hiểu rằng NCT sẽ không bao giờ có được vị thế tốt ở mức “quốc dân độ”. Chỉ cần NCT hơi bật lên một chút trong lòng công chúng, ngay lập tức sẽ có kẻ dùng những sự kiện không may về vấn đề chính trị văn hóa mà các thành viên NCT từng gặp phải… để kéo nhóm xuống cho bằng được. NCT là một cái tổ hợp kỳ lạ và đặc biệt, hơn nữa còn thiếu may mắn. Thế nên fans đừng quá trông đợi vào việc SM sẽ thúc nhóm tới các sự kiện văn hóa quốc gia, cũng đừng kỳ vọng vào một cú bật lên mạnh mẽ của nhóm nhờ việc xuất hiện trên truyền hình.

Mình có thể chấp nhận việc người Hàn không ưa idol Trung  quốc tịch của họ, có điều mình lại đánh giá rất thấp cái thái độ “tự do dân chủ”, tự coi chính phủ của bọn này thể chế của bọn này mới là ưu việt, sau đó áp đặt quyền được thể hiện sự ủng hộ đảng phái chính trị của những người khác. Có thể lên án idol share đường 9 đoạn nhưng không thể đánh phủ đầu và bảo rằng idol đăng chúc mừng ngày thành lập tương đương với việc ủng hộ mọi chính sách của Đảng đó được. Nói cách khác, người Hàn dùng quyền tự do mà họ có ở Hàn Quốc để áp đặt quyền thể hiện ủng hộ đảng phái chính trị của người khác ở quốc gia khác là rất chướng.

Cơ mà mấy bạn biết chuyện gì mới là chướng nhất không? Ấy là người Việt đồng tình với người Hàn, rồi cùng nhau phản đối người Trung ủng hộ chính Đảng của người Trung. Nếu điều đã kể phía trên chướng 1, thì điều này chướng gấp 3.

—-----------------------------------------------------------

Còn hai vấn đề khác nữa mà mình muốn chia sẻ, nếu không phải bây giờ thì có lẽ mình sẽ không tìm được dịp để nói đến nữa.

Liên quan đến chuyện Chanyeol mặc quân trang và chào theo kiểu quân đội trước mộ người ông từng là lính Nam Hàn đóng quân tại Việt Nam. Thì vài năm trước, khi bộ phim “Descendants of the sun”/ “Hậu duệ mặt trời” nổi đình nổi đám không chỉ ở Hàn Quốc mà là toàn khu vực Đông Á, Đông Nam Á nói chung. Có một số bạn trẻ nước mình theo trend edit hình của họ trong quân phục Hàn Quốc, khiến cho một số người có tầm ảnh hưởng trên SNS phản đối với lý do hạ thấp tự tôn quốc gia các thứ với 74k lượt share ấy:

Khi ấy, mình nghĩ rằng: “Quân đội thì chỉ có một bản chất thôi, đó là "Trung với nước Hiếu với dân" ;))”

“Mình không ủng hộ chuyện nuôi dưỡng lòng căm hận phẫn uất và khiến những quốc gia từng tham chiến tại Việt Nam cảm thấy hổ thẹn, những điều ấy không có lợi trong thời kỳ hiện nay. Mình không bảo rằng chúng ta nên quên đi, nhưng đừng nhớ lại những điều ấy bằng cách đó, có rất nhiều cách để thể hiện rằng chúng ta yêu dân tộc mình nhưng đừng nuôi dưỡng và thể hiện điều ấy qua việc căm hận một dân tộc khác. Chiến tranh, Pháp, Nhật, Mỹ, Hàn Quốc,... mình không cho rằng họ không ăn năn nhưng nếu bảo rằng họ có làm khác đi nếu họ ăn năn hay không thì dám chắc câu trả lời là không. Đối với Trung Quốc, có lẽ chuyện lại khác.

Quay về phim ảnh Hàn Quốc thì có lẽ không phải ai yêu mến nền điện ảnh quốc gia này cũng biết rằng năm ngoái hay năm kia thôi, một bộ phim điện ảnh đạt giải Rồng Xanh (giải này ở Hàn cũng khá lớn) của Hàn do Song Seunghun đóng có bối cảnh cuộc chiến tại Việt Nam, trong đó có một câu thoại của SSH mà mình cho rằng khá đắt giá trong việc biện chứng cho hành động của họ "nếu những gì chúng tôi làm là độc ác thì cũng là do lũ VC đã khơi mào trước."

Một khi đã có chiến tranh thì đừng mong có sự nhân đạo, nhất là đối với những người mới bước ra từ những cuộc chiến với cộng sản (là Bắc Hàn), nên mình cho rằng sự căm thù của lính Nam Hàn đối với cộng sản là có thể hiểu được, nếu ai đó hỏi rằng thế thì tại sao lính Nam Hàn lại thảm sát thường dân Việt Nam thì người đó nên tìm hiểu cách thức hoạt động của cộng sản tại Việt Nam. Đó là còn chưa kể để bước lên từ đống tro tàn của chiến tranh thì người dân Hàn lúc bấy giờ rất cần kinh phí, tham chiến tại Việt Nam để diệt kẻ thù mà lại có kinh phí phục hưng đất nước thì sao họ lại không làm?

Nhật Bản và Hàn Quốc hiện tại đang làm gì và đã làm được gì ở các quốc gia họ từng tham chiến khác thì mình không biết nhưng mình biết Nhật Bản là quốc gia có viện trợ ODA lớn số 1 nhiều năm liên tiếp tại Việt Nam, mới đây vị trí này thuộc về Hàn do Nhật chuyển dần vốn sang một quốc gia khác tại Đông Nam Á. Vậy giờ Hàn là quốc gia viện trợ nhiều nhất cho Việt Nam ha, thêm thông tin nữa là Việt Nam trước giờ luôn là quốc gia mà Hàn Quốc góp vốn viện trợ nhiều nhất. Họ có thể không chính thức thừa nhận cái mà nhiều người gọi đó là những cuộc thảm sát nhưng họ có hành động bù đắp dẫu rằng mình tin đó là những cuộc chiến chính nghĩa đối với họ. Một điều nữa là Nhật Bản, Hàn Quốc và một số nước châu Á khác tôn thờ chủ nghĩa dân tộc (hơi cực đoan), vận khí nước nhà đang lên thì có đời nào họ công nhận một chuyện như thế, có mà điên. Châu Á vẫn là châu Á mà.”

Kể từ lúc đó, mãi cho tới gần đây mình mới xem phim HDMT mọi người ạ và mình rất muốn trích dẫn lại câu nói này của đại úy Yoo Shijin:

“Tôi là quân nhân. Quân nhân bắt buộc phải phục tùng mệnh lệnh. Có lẽ cái thiện mà tôi tin tưởng, đối với ai đó nó sẽ mang ý nghĩa khác. Nhưng tôi vẫn sẽ dốc toàn lực để hoàn thành nhiệm vụ được giao. Tuần này, tôi đã mất 3 đồng đội cùng chiến đấu. Bọn họ và tôi làm việc này là bởi luôn có những việc cần ai đó đảm trách. Tôi và gia đình mình. Cũng như cô và gia đình cô, cùng tất cả những người khác. Tôi tin đây là điều cần thiết để bảo vệ tự do và hòa bình trên mảnh đất họ đang sống này.” (Ep 2)

—-----------------------------------------

“Khởi động lại bản ngã, từng phút từng phút một

Con đường hướng về phía tương lai sẽ chẳng lặp lại

Nhìn đâu đâu cũng thấy cám dỗ hiển hiện muôn màu

Ta đang treo lơ lửng ngay trên mặt đất hỗn loạn

Mảng ý thức không màu bỗng bừng tỉnh dậy

Tua ngược thời gian 5 4 3 2

Nhìn lại những gì ta từng đánh mất  (Ta đã để mất vô số điều)

Nhân quả báo ứng, lặp đi lặp lại

Thức tỉnh để tạo dựng một khởi đầu mới

Tái tạo bản thân, từ trì độn trở thành chín chắn

Viết lại lịch sử một lần nữa

Từng phút từng phút một (Nếu thời gian có thể quay ngược trở lại)

Bắt đầu từ chính tôi trong quá khứ cho tới tương lai”

Lyrics trên của Turn Back Time, title track album Awaken The World của 威神V -  một album có concept “tù nhân chiến tranh” hay “tù nhân cám dỗ” gì đó cả ở hình ảnh album lẫn MV. Đây cũng chính là album phải rời lịch phát hành bởi photo jacket có xuất hiện hình ảnh gợi nhắc đến “Agent Orange”. Sau đó ít lâu, SM đã lên tiếng xin lỗi về vấn đề này: https://www.facebook.com/smtown.vn/posts/pfbid05G8QcGjSKYgnuoy9CNMg24zbKoL2Jq1NDbfxNV1w72orWEzkWX5fWKDM2CqBzVtWl

Mình không chắc sự xuất hiện của chiếc sticker có chữ “Agent Orange” kia có thực sự là sơ suất của staff hay không. Mình chỉ biết rằng dụng ý tồn tại của cái sticker đó hoàn toàn khác với những gì fans kpop lên tiếng về sự việc này, đặc biệt là fans kpop tại Việt Nam.

Search “agent orange” kèm keyword “logo” “sticker” hay “pin” “decan” “clothing”... các bạn sẽ dễ dàng nhận ra rằng trang tìm kiếm có thể xuất cho bạn hàng nghìn mẫu mã sản phẩm có liên quan đến chất độc da cam (CDDC), cùng kha khá các brand chuyên bán đồ in những thiết kế về CDDC. Poster, sticker, decan, balo, áo thun, áo đua, pin, vòng tay, mũ, băng đô, móc khóa,... thứ gì cũng có đủ cả. Chiếc sticker xuất hiện trong photo teaser của WayV cũng chính là một trong số đó, cách thiết kế, phông chữ đều tương tự. 

Bên cạnh chữ “Agent Orange”, các thiết kế đi kèm còn mang theo những thông điệp khác rất đa dạng, “No more war” “No more silence” “Save earth”, bạn có thể sẽ tìm thấy cả logo cảnh báo vũ khí sinh học, đầu lâu xương sọ vắt chéo, một nhành hoa, một cái ruy băng màu cam, những logo/ poster của Việt Nam thời chiến, hình ảnh chú Sam vắt quả cam, etc.

Vấn đề quan trọng nhất ở đây, tại sao chúng lại tồn tại?

Để trả lời câu này, mình xin phép được trích dẫn thẳng từ một chuyên trang bán đồ liên quan đến “Agent Orange” tại South Carolina Mỹ như sau:

We have decided to put together the most comprehensive web site that deals strictly with Agent Orange. Most of the products that you will find in our store have been designed by us. It's time we honor our veterans, their families and friends that have succumbed or battling these diseases associated with Agent Orange. As of this date, over 300,000 Vietnam veterans have lost their battle with Agent Orange.

We are a veteran owned and operated business that our one and only goal is to serve you and get the message out that WE CARE!

Lý do khiến chiếc sticker kia tồn tại và xuất hiện trong teaser photo của WayV là vì ở đâu đấy, trên trái đất này, có ai đó quan tâm đến chất độc da cam, quan tâm đến cuộc chiến chúng ta từng trải qua, quan tâm đến nỗi đau mà những người liên quan tới nó phải hứng chịu. WE CARE - chúng tôi quan tâm, có vậy thôi.

Chiếc sticker đó (và tất cả những sản phẩm tương tự) tồn tại là để một lúc nào đó, trên một hành trình mệt nhoài, hoặc một cuộc gặp gỡ bất ngờ, một người chưa từng biết đến sự kiện “Agent Orange” nhìn thấy mảng màu da cam mà ai đó gắn lên và hỏi “cái này là gì vậy?” “nó có ý nghĩa gì vậy?”, để rồi một cuộc đối thoại liên quan đến lịch sử chiến tranh Việt Nam được ra đời, để một phần câu chuyện đau thương trong cuộc chiến ấy được biết đến. Đôi khi, thiết thực hơn nữa, người ta còn bán nó nhằm gây quỹ với mục đích ủng hộ Việt Nam, phản đối chiến tranh nói chung, ủng hộ hòa bình, bảo vệ môi sinh,...

Mình sẽ đối thoại trên cơ sở mặc định rằng tất cả những người Việt Nam từng bất bình lên án sự xuất hiện của chiếc sticker đó là bởi họ cảm thấy đánh động lương tâm khi thấy bất cứ điều gì gợi nhắc cho họ về thảm họa kia. Những trường hợp khác, ít chính danh hơn, mình nhất định không đả động đến.

Khi nhìn thấy những sự phẫn nộ ấy, mình đã tự hỏi:

“Xót xa thì xót xa, nhưng các bạn có thể thay đổi sự thật rằng nỗi đau vẫn sẽ còn đó và một trong những lý do quan trọng khiến Việt Nam bao nhiêu năm qua thưa kiện ra tòa án quốc tế, nhưng lần nào cũng bị bãi đơn là bởi chúng ta chưa thật sự có được sự quan tâm (WE CARE) đông đảo không?”

“Tại sao lúc nào chúng ta cũng phải đeo lên chính mình cái mặc cảm yếu thế rằng hễ ai đề cập đến bi thương quá khứ của mình thì điều đó chỉ có thể nhằm mục đích xúc phạm?”

“Chúng ta kiện lên tòa án quốc tế, chúng ta kiện lên tòa án Liên minh Châu Âu, chúng ta giới thiệu câu chuyện của mình để tìm kiếm sự ủng hộ quốc tế, ta đã dùng rất nhiều tiền của để làm thế trong nhiều năm… để câu chuyện ấy được biết đến. Nỗi đau đằng nào vẫn sẽ ở đó nhưng có được sự ủng hộ thông cảm vẫn tốt hơn, đúng không? Cho dù chúng ta không có nổi một cơ hội thắng những vụ kiện đó”

“Từ trước tới nay, thật ra SM đã dùng qua rất nhiều biểu tượng chính trị liên quan đến chiến tranh của quốc gia khác/ cộng đồng khác, là người ta không quan tâm thật hay chúng ta phản ứng chưa đủ rộng lòng?”

Cá nhân mình cũng quá bé mọn để có thể tự đưa ra quan điểm riêng rằng chuyện gắn một cái sticker về đề tài chiến tranh cho dù nó không mang ý nghĩa xúc phạm là nên hay không. Tự hỏi rồi tự để đấy thế thôi, chứ mình biết chắc rằng sẽ chẳng bao giờ có câu trả lời chính xác hay hợp lẽ.

Cuối cùng một vài TMI quan trọng để bạn cảm thấy bõ công sau khi đọc mấy thứ “tràng giang đại hải” và có thể là “vô nghĩa” ở trên:

- Chính xác thì Dioxin không phải là một thành phần trong hợp chất tạo nên thuốc diệt cỏ mà quân đội Hoa Kỳ đã sử dụng. Dioxin là phụ phẩm được tạo ra không chủ ý trong quá trình sản xuất thuốc diệt cỏ, do sự tương tác phản ứng giữa các thành phần với nhau.

-Chất độc da cam không có màu da cam, thực tế nó không có màu gì cả, khi phun trông cũng không khác gì phun nước hay phân bón cây trồng. Các công ty hóa chất sơn một dải màu cam bên ngoài thùng chứa chất này để biểu thị mức độ mạnh của hóa chất diệt cỏ. Bên cạnh da cam thì còn có chất độc màu hồng, xanh dương, trắng, tím, lam (Agent Pink, Blue, White). Màu da cam thể hiện rằng đây là hóa chất có tính năng rất mạnh, rất độc. Độc hơn nữa là Agent Orange I, agent orange II, agent orange III và Super Orange.

-Từ năm 2000 đến nay, Cơ quan phát triển quốc tế Hoa Kỳ (USAID) và Chính phủ Hoa Kỳ đã chi 505 triệu USD để phối hợp với Việt Nam, khắc phục xử lý sự cố môi trường do hóa chất tại Đà Nẵng, Biên Hòa, Bình Định (các khu vực chịu ảnh hưởng nặng nề nhất do hóa chất trong chiến tranh).

- Các công ty hóa chất Hoa Kỳ đã bồi thường cho cựu binh Mỹ cùng thường dân chịu ảnh hưởng dioxin do chất diệt cỏ Hoa Kỳ sử dụng trong chiến tranh tại các quốc gia Hoa Kỳ, Canada, New Zealand, Úc, Hàn Quốc.

-Dioxin tồn tại rất nhiều trong tự nhiên do những hoạt động sản xuất và sinh hoạt khác của con người, như: Chôn đốt chất thải sinh hoạt/ y tế/ công nghiệp, các ngành công nghiệp liên quan đến đúc nấu kim loại, sản xuất xi măng, đốt gỗ, than củi, tẩy trắng,...

-Có ít nhất 29 hợp chất khác có thể gây độc tính và hủy hoại môi trường, tác động xấu tới sức khỏe con người tương tự Dioxin. Tất cả các chất này đều có thể được tìm thấy trong tự nhiên do các hoạt động kể trên, con người chưa từng sản xuất các chất này với mục đích nào khác ngoài mục đích nghiên cứu (với số lượng cực nhỏ).

(1) *Tác giả đang nói đến các quốc gia Anh Đức Pháp Mỹ=)) https://silo.pub/sceptical-essays.html

(2) https://www.facebook.com/tran.q.thi.3/posts/10153094668622255

74k share https://www.facebook.com/media/set/?vanity=tran.q.thi.3&set=a.10153108677217255

Tình cờ làm sao mà hôm nay facebook nhắc lại bài viết mình đã share từ năm ngoái, “NAMBUGUN: NORTH KOREAN PARTISAN IN SOUTH KOREA” (1990) CỦA CHUNG JI-YOUNG VÀ SỰ ĐỊNH NGHĨA LẠI TÍNH DÂN TỘC CỦA ĐIỆN ẢNH HÀN QUỐC, lược dịch từ Tạp chí Quốc tế Nghiên cứu Thống nhất Hàn Quốc.

(3) https://www.azlyrics.com/lyrics/wayv/turnbacktime.html

(4) https://agent-orange-riders.square.site/

(5) http://agentorangestore.com/aboutus.php

(6) https://www.chemeurope.com/en/encyclopedia/Agent_Orange.html

Bạn cũng có thể đọc toàn bộ văn bản bác đơn kiện của tòa án quốc tế với vụ kiện Dioxin Việt Nam: https://www.courtlistener.com/opinion/1462190/vietnam-victims-of-agent-orange-v-dow-chemical/?q=cites%3A(92558)

Thực ra VN năm lần bảy lượt thua vụ kiện này đều có thể hiểu và đoán trước được.

[#SMvà1001chuyệnnhảmnhíkhônghồikết #justsayittho]

I. NHẬP NHẰNG THẦN THÁNH HÓA IFPI HAY SỰ PHỈNH PHỜ CỦA ANTIFANS…

II. NẾU KICK SALES LÀ MỘT TỘI LỖI, THÌ Ở KPOP NHÓM NÀO TRONG SẠCH?

III. ĐẠI CÔNG XƯỞNG KPOP VÀ CÂU CHUYỆN SẢN XUẤT MV/ TEASER GIRLS

--------------------------------------------------------------------

I. NHẬP NHẰNG THẦN THÁNH HÓA IFPI HAY SỰ PHỈNH PHỜ CỦA ANTIFANS…

Nếu là một SMstans thường xuyên đọc comment dạo trên các page/ group cộng đồng Kpop, thì có lẽ gần đây bạn đã thấy ai đó toang hoác ton hót về sự tồn tại của một bảng xếp hạng mà nghe qua tưởng chừng có thể chắc nịch rằng “Hẳn đây phải là một thang đo đánh giá chỉ số thành công của một idol group uy-tín-khắt-khe nào đó.”

Chưa đặt nghi vấn về mục đích mớm lời của những thành phần ấy vội, chúng ta chỉ cần trả lời: Thực chất bảng xếp hạng IFPI này là gì? Thì mọi chuyện sẽ tự khắc rõ ràng.

#IFPI là tên viết tắt của International Federation of the Phonographic Industry - Liên đoàn Công nghiệp Thu âm quốc tế. Nhìn chung, đây là một Liên đoàn có 7 chức năng lớn khác nhau, thúc đẩy 3 mục tiêu chính liên quan đến bản quyền và đàm phán thương mại (do Liên đoàn này gắn bó chặt chẽ với Tổ chức Sở hữu Trí tuệ Thế giới WIPO).

Chức năng còn lại của IFPI là nghiên cứu thị trường để đem lại cái nhìn toàn cảnh của thương mại âm nhạc toàn cầu, với lời mô tả như sau:

- IFPI làm việc mật thiết với các công ty thành viên và các nhóm phân tích từ nhiều quốc gia để thông tin chi tiết, nghiên cứu dữ liệu về xu hướng của thị trường âm nhạc toàn cầu.

- Họ tổng hợp phân tích doanh số bán ra trên toàn thế giới, bao gồm cả việc xuất bản các báo cáo tiêu chuẩn về sự duy trì và tăng trưởng của ngành thu âm.

- Kiểm chứng xu thế tiêu dùng và sự phát triển kỹ thuật số thông qua các ví dụ điển hình thực tế, nghiên cứu rồi tiên lượng tác động của vi phạm bản quyền tại các thị trường khác nhau. (1)

Mảng chức năng nghiên cứu này của IFPI sử dụng dữ liệu từ các thành viên tại 63 quốc gia. Trên tổng số 193 quốc gia trên toàn thế giới thì con số 63 vẫn còn khá khiêm tốn. Nhưng phải tới khi search danh sách các nhà phát hành/ hãng thu cung cấp data cho IFPI, ta mới nhận ra sự khiêm tốn thực sự của nguồn đếm dữ liệu mà IFPI thu thập. Hình ảnh dưới comment sẽ biểu hiện chi tiết các công ty phát hành âm nhạc làm việc với Liên đoàn này tại 2 quốc gia là Hàn Quốc và Trung Quốc. (2)

Danh sách thành viên của IFPI nhìn chung thiếu toàn những cái tên lớn trong thị trường phân phối. Bên Trung ta không hề thấy có #QQ/ #Xiami/ #Douban/ #Baidu/ #Kuwo cùng nhiều hãng phát hành có tên tuổi khác. Bên Hàn, chỉ xuất hiện đúng 3 cái tên #Sony Music Korea/ #Universal Music Korea/ #Warner Music Korea. Hoàn toàn thiếu vắng những cái tên lớn đã quen thuộc với fans Kpop.

IFPI không chỉ hợp tác ghi nhận số liệu rất hạn chế ở khu vực châu Á như Hàn Quốc, Trung Quốc. Mà ở các quốc gia như Mỹ Canada, tình trạng này cũng tương tự.

Vậy là dù đếm dữ liệu dựa trên doanh số physical hay digital, Hàn Quốc hay quốc tế, dù là sâu hay rộng thì IFPI đều không thể đáp ứng. Đến đây, mình xin phép gạch hai chữ khắt khe.

Về mặt uy tín chuẩn xác, thì mình đã thử nghía thử xem fans USUK bàn luận gì về bảng xếp hạng này ở UKmix và ChartMasters. Kết quả, ta sẽ thấy các trang này chỉ ra IFPI đã cung cấp các số liệu sai và việc thu thập dữ liệu của họ cho các album dù không tuân theo phương pháp chung nào nhưng họ vẫn so sánh rồi đưa tất cả vào cùng một bảng xếp hạng. Trang cũng chỉ ra rằng sự thiếu hụt những cái tên như #NCT/ #EXO #Lay... cùng các nghệ sĩ châu Á khác từ Trung Quốc Nhật Bản cũng đủ chứng tỏ đây không phải bảng xếp hạng xác đáng, tin cậy. (3)

Tổng kết lại, IFPI không đề cập tới SM chẳng phải do SM lươn lẹo trong khâu xuất khẩu album, là do IFPI không đủ toàn diện thôi. NCT không phải là vấn đề, SM không phải là vấn đề, IFPI mới là vấn đề.

 Cuối cùng, mình xin phép được đưa thêm một đoạn thảo luận nhỏ.

Việc đăng ký member cung cấp dữ liệu cho IFPI mang tính tự nguyện, tức là bạn chia sẻ dữ liệu cho chúng tôi, chúng tôi dựa vào đó rồi phân tích lập báo cáo, sau đó cung cấp báo cáo đó làm cơ sở dữ liệu cho bạn. Việc ít thành viên có lẽ bởi vì các công ty phân phối/ phát hành âm nhạc không thấy vai trò của tổ chức này và lợi ích của họ khi tham gia, đã vậy còn mất phí :)) Ngược lại, việc chia sẻ dữ liệu cho một tổ chức nước ngoài có vẻ không phải đối sách hay lắm. Thế nên các công ty thành viên ở khu vực châu Á chủ yếu là chi nhánh các hãng đĩa đa quốc gia như Warner/ Sony/ Universal. Các công ty nội địa, đặc biệt là các công ty lớn đều không tham gia. (4)

Đối với SM, digital thì ta đều biết SM phân phối qua các nền tảng nào của Hàn rồi. Physical thì SM phát hành qua rất nhiều bên. Ở đây, mình ví dụ qua album gần nhất của 레드벨벳 (Red Velvet). Số lượng các công ty phát hành CD album #FeelMyRhythm #RedVelvet lên tới 18 bên, trong đó vẫn có Sony/ Universal. Tức là IFPI kia vẫn đếm dữ liệu của SM, chỉ là số đó quá nhỏ so với phần không đếm mà thôi. (5)

Và bạn biết không? Đây chẳng phải lần đầu tiên idol SM bị cắt xén thông tin, ngữ cảnh liên quan đến doanh số/ tình trạng album và ụp cho cái nồi ăn gian nói dối, tự thổi phồng doanh số bán ra. Lần trước là đẩy sale bẩn vào cuối ngày trên Hanteo, lần này là doanh số toàn cầu… Dù lần sau là gì thì cũng hãy đọc thông tin thật tỉnh táo các bạn nhé!

--------------------------------------------------------------------

II. NẾU KICK SALES LÀ MỘT TỘI LỖI, THÌ Ở KPOP NHÓM NÀO TRONG SẠCH?

 Mình sẽ không dông dài mà trả lời luôn: Xin thưa là chẳng có nhóm nào sất!

Nói một cách toàn diện, một cách công tâm là sẽ chẳng có nhóm nào mà không kick sales hết. Chỉ khác là dùng cách gì mà thôi.

Kẻ nào đông đổng rằng anh tao chị tao không kick sales thì cứ hỏi rồi thế idol nhà bạn có làm fansign bao giờ chưa, có chạy ads MV hay nhạc số hồi nào không? Có bán album kèm card mem card nhóm card limited hay kèm vài chục cho tới cả trăm cái card random trong một phiên bản album không? Có từng ra phiên bản đặc biệt, giới hạn vàng bạc kim cương hột xoàn, chữ ký ẩn, lời nhắn bí mật custom random hay gì đó đại loại thế?

Rồi giờ cho hỏi ở Kpop này có nhóm nào chưa từng kick sales? (6)

Bản chất ngành công nghiệp này là phải luôn tìm cách để tạo ra nhu cầu, tạo ra lý do để tiêu dùng sản phẩm, bởi vì nó chủ yếu là kinh doanh những sản phẩm không có tính thiết yếu. Việc idol lên sân khấu music show, việc tạo ra những giải thưởng những bảng xếp hạng đều chủ ý khiến fans sinh ra những nhu cầu ảo, để tăng tính cạnh tranh lẫn nhau và rồi thúc đẩy doanh số cho những công ty giải trí, cho những đơn vị phát sóng/ truyền thông. Tất cả những điều này khiến cái “muốn” của bạn lấn át mọi loại suy nghĩ tự hỏi tại sao bạn lại “cần” nó.

Đừng nói tới những công ty hay đơn vị kia, bản thân idol từ nhóm hàng đầu cho tới đang đi lên cũng chẳng ít người từng tác động lên fans để thúc đẩy doanh số bằng những “ước mơ” “mong muốn” như là: Chúng mình cũng muốn được nhận giải thưởng abc, Các bạn mà không xyz thì mình sẽ buồn đấy,...

 Tựu chung thì ngành nào chẳng thế chứ đâu riêng ngành này, các bạn mua đồ giảm giá/ ưu đãi/ free shipping, các nhãn hàng thì mời celeb quảng bá, chính phủ nào cũng rót ngân sách “kích cầu người tiêu dùng”... Nói trắng ra thì cả xã hội này đều kick sales, cái thế giới này tồn tại như ngày nay chính là nhờ kick sales.

Thế cho nên là đừng cố tỏ ra ta đây trong sạch bằng việc bới móc nhà khác giảm giá thành album để tạo cơ hội cho nhiều người tiếp cận, fans nhà phải khen ngợi #SM còn không kịp nữa là… Đơn giản vì giảm giá album, đưa giá thành album về gần với giá trị sản xuất thì vẫn tốt hơn là bán album đắt rồi dùng những cách đã kể trên kick-off ăn 1 vốn 10 lời khiến fans mua đẩy thành tích mà muốn tiêu tán sản nghiệp ạ.

Chưa kể SMTOWN sản xuất và bán ra một lèo cả triệu cái album thì giá thành gốc sẽ rẻ hơn đáng kể so với sản xuất nhỏ giọt hay số lượng ít. Phiên bản album giá tốt vốn không nhiều phụ kiện nên để giá vậy là chuyện dễ hiểu, biên độ lợi nhuận có khi còn lớn hơn bình thường.

Còn công ty nào ước lượng được doanh số bán ra cả triệu bản, album thiết kế không quá đặc biệt mà vẫn bán đắt cắt cổ thì đó là do công ty người ta ăn dày quá thôi…

--------------------------------------------------------------------

III. ĐẠI CÔNG XƯỞNG KPOP VÀ CÂU CHUYỆN SẢN XUẤT MV/ TEASER #GIRLS - #aespa

Mình từng nói trong một bài viết trước đây, rằng: “TMI cuối là những công ty giải trí ở Hàn, phần âm nhạc thì họ có thể thầu tất cả các khâu. Nhưng đối với phần hình ảnh như quay phim/ chụp hình, dù là công ty lớn hay nhỏ thì cũng thường thuê các công ty BPO studio bên ngoài đảm trách sản xuất. Việc thuê ngoài này có thể trọn gói từ lên kế hoạch cho tới đạo diễn. Thuê ngoài như vậy sẽ giúp công ty giải trí có thể vừa tập trung vào chuyên môn, vừa giảm tải chi phí nhân lực chi phí sản xuất. Vậy nên chuyện khán giả cảm thấy các sản phẩm của #kpop na ná nhau, đem lại cảm giác giống nhau đến mức bão hòa được cũng không phải là quá khó hiểu... Vì gần như có thể chắc rằng chúng đều cùng một công ty ấy, ekip ấy thực hiện cả :))” (trích từ https://www.facebook.com/SMileRockTheWorld/posts/1211651935902466)

 Để bạn có thể hiểu rõ hơn về quá trình này, mình cũng xin chia sẻ bài viết “AI LÀ NGƯỜI CẦN CHỊU TRÁCH NHIỆM CHO TẤM POSTER ĐẠO NHÁI?” của blog Lăn Tăn.

https://www.facebook.com/.../a.109001140.../305078658050600/

 Ở đây mình sẽ liệt kê luôn tên của các đơn vị thực hiện chính cho phần hình ảnh concept và sản xuất MV/ photo cho era Girls này của #æspa. Một số link còn ghi rất chi tiết mục này mục kia do công ty nào người nào đảm trách.

- Photoshoot Life’s Too Short: studio.kimhyesoo (https://www.instagram.com/p/CflmKqbpLgr/)

- MV Life’s Too Short và 1st perf stage: yeonhuidong_dalguzi (https://www.instagram.com/p/CfLqnw6DVM_/ & https://www.instagram.com/p/Cf5Z5DQDxYs/)

- Photoshoot Girls:

Nomess_ss & pparker_qian (https://www.instagram.com/p/CfxvJcnpKPC/ & https://www.instagram.com/p/Cfxvss5pjuM/)

a.we_design & ok_shin_ (https://www.instagram.com/p/CfvlDhfObKi/)

- MV Girls: secondfloor_vfx (https://www.instagram.com/p/Cf50FT0Oixq/)

J_show_company (https://www.instagram.com/p/CfvnilxlT4w/)

đạo diễn hình ảnh eumko (https://www.instagram.com/p/CfvsENApAU1/)

đạo diễn chính oui_kim (https://www.instagram.com/p/CfwO7UxJCgW/)

Việc teaser photo của aespa có xuất hiện sticker từ nhóm khác, tất nhiên là hoàn toàn không có chuyện copy gì ở đây cả, bởi vì sticker xuất hiện trong teaser là nguyên mẫu.

Lý do thì rất đơn giản, nếu đã xem tất cả những account của các đơn vị sản xuất ở trên chắc bạn sẽ nhận ra ngay. Đó là ngoài hợp tác sản xuất với #SMent ra thì họ còn hợp tác với rất nhiều các công ty nhà hàng xóm khác, trong đó có nhóm kia. Đơn vị sản xuất mà SM thuê ngoài có thể đã tận dụng đạo cụ cũ, có thể họ đơn giản là không có khái niệm fanwar nước sông không đụng nước giếng của fankpop nên họ nghĩ gắn sticker nào mà chẳng được…

Như đã nói ở đầu mục, các công ty giải trí hiện nay đang tập trung vào khâu sản xuất âm nhạc + lên ý tưởng, còn khâu khác sẽ do công ty chuyên trách bên ngoài đảm nhiệm. Ngoài tình huống trên thì những chuyện như là các nhóm có thể dùng chung đạo cụ, card mem nhóm này lạc sang album nhóm khác (chung công ty in ấn), hay mặt bên này của goods là hình ảnh một nhóm - mặt sau lại vô tình là một nhóm khác… không phải là quá hiếm.

Thấy chướng mắt thì gọi đây là sự cố không mong muốn, còn vui vẻ thì cứ coi Kpop như một ngôi làng nhỏ mà ta vô tình bắt gặp người hàng xóm. Dù sao cũng chẳng phải chuyện gì to tát.

Chuyện logo rắn há miệng thì đúng là sai sót của bên làm bối cảnh thật. Bên bị lấy logo sử dụng không phép dĩ nhiên là thiệt hại, có điều SM cũng thế, thiệt hại về danh tiếng, về thời gian nhân lực. Người khác có thể mắng SM có một phần lỗi tắc trách khi không nghiệm thu không kiểm tra MV kỹ càng. Nhưng suy nghĩ của mình là nếu chưa từng biết đến logo gốc thì cơ bản là bên SM sẽ không thể phát hiện được, vì chẳng ai đủ khả năng caps tra cứu từng chi tiết nhỏ trong vô số cảnh quay, vô số hình ảnh đạo cụ như thế cả.

Nếu muốn hỏi tại sao SM không ra mặt xin lỗi, thì mình chỉ muốn chia sẻ rằng từ kinh nhiệm của mình, không phải chuyện gì ta cũng nên xin lỗi. Vì lời xin lỗi luôn cần đi kèm với trách nhiệm (+ bồi thường), và khi trách nhiệm đó không phải của bạn thì không được tùy tiện xin lỗi. Đó không phải là vấn đề của cách cư xử hay giao tiếp, mà là khi xin lỗi cho một việc không phải của mình thì người khác sẽ tự động đùn đẩy lỗi lầm trách nhiệm sang cho bạn, lấy đó làm cái cớ hoàn hảo để suy ra rằng bạn có nghĩa vụ phải xử lý vấn đề này và rồi họ sẽ cảm thấy không cần thiết phải truy cứu thêm ai về vấn đề này nữa.

Còn người thực sự gây ra vấn đề chắc chỉ đợi có thế.

--------------------------------------------------------------------

https://music.us/supporters/ifpi/

https://www.ifpi.org/members/our-members/

https://www.ukmix.org/forum/chart-discussion/chart-analysis/10837317-ifpi-global-recording-artist-of-the-year-2021

https://www.ifpi.org/members/apply/

https://www.discogs.com/release/22805282-Red-Velvet-The-ReVe-Festival-2022-Feel-My-Rhythm

(7) https://www.facebook.com/idolinews/posts/pfbid02oLRPpNRuZ25sMV479DsdSUuYDex8zvKBkGFmuuha5LeetpsRgd7FhfBuofrJDYtUl

Photo credit: MV Lyrics Life’s Too Short https://www.youtube.com/watch?v=5KjN4VzsDhk&ab_channel=aespa