Felgerson Blau liest

Eine Zeit lang dachte ich darüber nach, diesen Blog hier nicht mehr weiterzuführen. Das lag eher an meiner gegenwärtigen Verfassung als irgendwelchen grundsätzlichen Vorbehalten oder gar Ernüchterung, schließlich blogge ich lang genug, um zu wissen, dass man sich nichts davon erwarten sollte. Das ist nicht schlimm und stört nicht weiter, ein Blog ist ein Monolog, gechattet wird woanders. Denn was ist das hier schon? Notizen über meine Lektüre, mehr nicht, nur notiert, damit ich später mal weiß, was ich schon gelesen habe, wieder lesen möchte, nicht so toll fand und in welche Richtung ich meine Sammlung erweitern möchte. So ist das.

Ein Buch, in Leinen gebunden! In Leinen, endlich mal wieder! Zwar habe ich keine Jugend, in der das üblich war, aber mit in Leinen gebundenen Büchern lernte ich das Lesen, Nicht zu lesen, sondern das Lesen, Bücher zu entdecken und zu lieben. Gut, ich begann mit den “Lustigen Taschenbüchern”, aber es folgten in Leinen gebundene Bücher. Vielleicht war das auch der Grund, weshalb mich die meisten Neuerscheinung lange nicht reizten. Pappdeckel, Paperback, oder aber, am schlimmsten, Klappenbroschur und dann noch diese unsäglich dicke, grobe Papier, man mag es kaum anfassen. Wobei, Pappe würde noch gehen, aber diese glänzenden, foliengleichen Einbände... Nein, unschön. Dann also das hier, Leinen. Mit Lesebändchen und Prägung. Hach. Und drinnnen teils Shortstorys, teils kurze Prosatexte von Dath, nicht direkt einzelne Erzählungen, sondern eher kleine Markierungen einer Welt, die, von ein paar phantastischen Elementen abgesehen, stärker als alles andere von ihm entworfene der unseren gleicht. Und das ist nicht schön, machen die Episoden doch deutlich, wie erbärmlich es um sie bestellt es, wie überholt, wie einschränkend, wie verletzend, wie sinnlos und entwürdigend sie eingerichtet ist. Und das nicht anhand von Drastik und Katastrophe oder Horror, sondern kleinen Skizzen, Entwürfen und Dialogen. Leichter las sich Dath nie, weshalb der Band keine wirkliche Einführung in sein Werk sein kann, seine Romane sind stets ausschweifender und komplexer.

Lest diesen Band, er ist subtil, lest ihn und lernt, wie man die Welt mit Liebe und Pathos, den ohne ihn kommt Liebe wohl nicht aus, beargwöhnt.

8 von 10

Manche von Euch werden die „Spex“ kennen oder zumindest einmal gekannt haben, vielleicht zu einer Zeit, als „Spex-Leser“ als Synonym für „Poplinke“, „Intellektuelle“ und „nerdige Klugscheißer“ männlichen und weiblichen Geschlechts galt. Seit diesen Jahren ist viel passiert. Als ich die „Spex“ das letzte Mal las, schien sie mir keine Zeitschrift zur aktuellen Popkultur, sondern eher eine Art erweitertes Feuilleton für Menschen über 30 zu sein. Aber heißer Scheiß ist Print ja eh nicht mehr, Zeitschriften haben es schwer, da pickt man sich womöglich die Leser raus, die potentiellen Anzeigenkunden mehr zusagen als sie die junge, arty Bohéme. Zeitschriften haben es vielleicht schwer, doch sie machen es sich und uns auch nicht immer leicht. Freunde von mir spielen als Der Bürgermeister der Nacht verquere Popmusik mit sehr poetischen Texten, in etwa: „Ich verlier die Uhrzeit / an Deine Frisur“ (LA / New York“) oder „Narkotische Schimpansen auf dem Hansaplatz grillen alte Polaroids / Betuchte Algorithmen im Kaffeesatz diktieren dir wie's läuft” (“Der neue Hubert Selby”)

was ich wunderhübsch finde, ebenso hübsch wie die Beachtung, die Der Bürgermeister der Nacht in der Presse findet. Auch in der Spex gab es eine von Christina Mohr verfasste Rezension. Darin steht:

A: „(...) Von den Zitronen so manches gelernt haben Fynn Steiner und Joachim Franz Büchner, die sich ihren Bandnamen Der Bürgermeister der Nacht auch aus einem Zitronen-Song gemopst haben.“

Aus welchem Song, erfahren wir nicht, es wird nicht belegt, weil es sich nicht belegen lässt. Gut, das kann passieren.

Weiter im Text: B: „Leider neigt Der Bürgermeister zu unglücklicher Textgestaltung, die oft im Kalauer endet: 'Ich wollte einen Berg besteigen / Aber all das Geröll / Ich wollte ein Buch lesen / Aber all das Geböll' – haha“ Leider, und dafür ein einziger Beleg? Das reicht nicht aus, da wäre eine Aufzählung besser als ein einziger Nachweis, der obendrein falsch ist. Statt „Geböll“ singt Steiner „Gebrüll“, was zwar kein eleganter Reim ist, aber passt, ohne zu kalauern. Auch an anderer Stelle verhört sich sich Autorin: „'Seitdem du mich berührst / Berührt mich nichts mehr' wirkt zunehmend weniger originell, je öfter man sie hört (...)“ Im Text heißt es „weil“, nicht „seitdem“, was sich eleganter singen lässt und etwas ganz anderes bedeutet. Und „zunehmend weniger“, das ist huch, paradox!, und durchaus originell, aber eben schlechter, sinnbefreiter Stil. an den gewöhnt man sich, anders als an Songzeilen, nie.

Dass es die Autorin nicht besser weiß und so schreibt, ist unschön, aber kommt vor. Richtig zitieren hätte sie allerdings können, die Plattenfirma stellt nämlich die Texte zu Verfügung, man kann sie nachlesen und per copy+ paste in die Besprechung einfügen. Online wurde eine andere Version der Review veröffentlicht. Ist es eine Richtigstellung? Eine Korrektur? Warum raten, wenn wir lesen können? Es heißt dort nun an Stelle A: „Fynn Steiner und Joachim Franz Büchner haben von den Goldenen Zitronen so manches gelernt. So könnte man beispielsweise annehmen, dass sich das Hamburger Duo seinen Bandnamen Der Bürgermeister der Nacht aus dem Zitronen-Song 'Der Bürgermeister' gemopst hat oder dort zumindest die entscheidende Anregung dafür fand.“ Da gibt es eine Behauptung ohne Begründung („haben … gelernt“). Im nächsten Satz lesen wir dann: „könnte man beispielsweise annehmen“. Ja, was man nicht alles könnte! Fynn Steiners Lieblingstier ist die Giraffe, könnte man annehmen, und Büchner mag gerne gefütterte Stiefel, gerade jetzt, wenn es kalt wird. Kein Wunder also, dass ihn sein Weg eines Tages in ein Tonstudio führte! Dort muss die Temperatur immer konstant sein, sonst geht die Technik futsch, so ist es, so entstand die Platte von Der Bürgermeister der Nacht (live aktiv seit 2005). “Der Bürgermeister” von den Goldies erschien übrigens 2006, da gab es nichts zu mopsen, und 2015 “mopsen” im Zusammenhang mit Pop zu benutzen ist etwas altbacken. Und selbst, wenn der Name vom Song inspiriert wäre, würde es nichts über die Musik von Der Bürgermeister der Nacht aussagen. Kennt Ihr die Band Death Cab For Cutie? Ihr Name stammt von einem Lied der Bonzo Dog Doo-Dah Band aus dem Jahr 1967, er hat mit den Platten der Indierockgruppe nichts zu tun. Bei “Pretty Girls Make Graves” von den Smiths und der gleichnamigen Gruppe verhält es sich ebenso, oder denkt an “Shakespears Sister”. Fassen wir also zusammen: Der fehlende Beleg wird nicht nachgereicht oder die Stelle verbessert, sondern mit einem: „Könnte ja sein“ trotzig stehengelassen. Alles andere hätte zu viel Mühe bereitet, „könnte man beispielsweise annehmen“, eine Aussage, bei der das „beispielsweise“ welchen Sinn erfüllt? Ist „annehmen“ nur ein Beispiel für jede andere Art des oberflächlichen, ignoranten Umgangs? „Könnte man beispielsweise annehmen, aber auch raten, behaupten, munkeln und raunen”?. An Stelle B steht jetzt: „'Ich wollte einen Berg besteigen / Aber all das Geröll', heißt es in einem Song. Und weiter: 'Ich wollte ein Buch lesen / Aber all das Gebrüll', was bei Sänger Fynn Steiner klingt wie 'all das Ge-Böll' – haha.“

Für diese  Rezension gilt also nicht, was ein Sänger  tatsächlich singt, sondern wie es für die Rezensentin klingt, „misheard lyrics“ nicht als Parodie oder Witz, sondern Grundlage der professionellen Auseinandersetzung mit Popmusik. „Dancing Queen“ von ABBA muss neu bewertet werden („See that girl, watch her scream, kicking the dancing queen“ - haha), und auch REMs „Losing My Religion“ wird seinem Status als ewiger Radiohit nicht gerecht:. „Let's pee in the corner, Let's pee in the spotlight.“ - haha.

Nicht, dass ich alle Artikel, die bei Facebook verlinkt sind, lesen würde. Auch geht die Welt leider noch immer nicht unter, wenn Reklame betrieben wird, und ja, die Eulen schlagen wild mit den Flügeln, während ich sie nach Athen trage und murmele: “Schlimm.”. Was mich aber wirklich beschäftigt, ist die Frage, wie es wäre, ein Leben zu führen, in dem ich mir bei Schlagzeilen und Slogans wie den folgenden denken würde: “Oh, interessant!”.

Der “Tonspion” ist wachsam: "Die Welt von CocoRosie, eine Welt aus Elektro, Pop und Hip-Hop-Beats, mag speziell sein, aber sie ist unverwechselbar." Unverwechselbar, obwohl sie speziell ist? Wie schade, dass meine Welt, eine Welt aus Postpunk, Jazz, Bossa Nova, Pop und auch Synthiepop, so speziell ist, dass sie häufig mit Welten aus Folk, Noise, Postrock und Indiepop verwechselt wird. Vielleicht liegt es an den fehlenden Hip-Hop-Beats. Da muss ich mich wohl weiterbilden lassen, womöglich bei der “Operation Ton”: ”Das ist das Hammer Programm von Operation Ton #9 in Hamburg!” Hilfreich ist dabei folgendes Grundwissen: 1. “Operation Ton”, die mit einem solchen Titel zwar martialisch bis paramilitärisch anmutende, jedoch fancy-friedliche Musiktopchecker-Veranstaltung, findet in Hamburg statt. 2. Dort gibt es einen Stadtteil namens Hamm. Ihm verdanken wir so schöne Namen wie “Hammer Kirche”, “Hammer Park” oder den “Hammer Friedhof”. Geil, denn: 3.  “Hammer” entspricht in etwa dem, was heute bei jüngeren Menschen “todes” heißen könnte, meint also eine Steigerung, die über “sehr” hinausgeht, in etwa “derbe” oder “irre”. 4. Ein “Hammer Programm” sollte meiner Meinung nach aber dennoch eine Art Agenda bzw. Erklärung sein, siehe das “Godesberger Programm” der SPD mit seinem endgültigen Abschied vom Sozialismus. Immerhin hat die SPD ja auch mal einen “Popbeauftragten” berufen. 5. Außerdem würde weiter oben ansonsten “Hammerprogramm” stehen. Und oben, ja obendrein geht es dem Veranstalter “RockCity Hamburg e.V.” ja auch um Arbeitsplätze und die “Musikstadt Hamburg”, den guten, alten “Standort” also. Und dagegen hat sicher kein Popbeauftragter der Welt etwas einzuwenden. “Die Briten munkeln mal wieder.“ (Musikexpress.de), man sollte also irgendeine Meldung nicht so genau nehmen und eng sehen. “Die Briten munkeln mal wieder.“, “mal wieder”! Was anderes ist man ja von ihnen nicht gewöhnt, dafür sind sie da, und sei es nur, um davon abzulenken, dass die einzigen, die hier munkeln, die Journalisten des “Sunday Mirror” sind. Wenn aber gelten sollte: “Wir sind Deutschland”, auch ein jeder Journalist, dann sind die anderen vielleicht gleich Britannien bzw. “die Briten”, das perfide Albion an sich. Genaues weiß man nicht, doch wenn gilt: “Dans le dunkel, c’est bon munkel” (O.Waalkes), wird es schon seine Richtigkeit haben.

An Star Wars mag ich vor allem den Sound, das Designs und die räumliche und historische Ausdehnung der Geschichte. Sie selbst gefällt mir deshalb, weil in den ursprünglichen Filmen vieles angedeutet, aber nie erläutert wird. Wir sehen ein Lichtschwert und hören von “Jedi”, haben aber keine Ahnung, was genau Jedi waren, ebenso wie unerklärt blieb, weshalb Lukes Vater zu Darth Vader wurde. Nun ja, wir haben es nicht gewusst, dann gab es die Prequels, und nun wissen wir’s. Das ist okay, sie sind okay, wenn auch leider, bis auf “Die Rache der Sith”, schlechter als die Animationsserie “The Clone Wars”.  So oder so, wir erhielten Erklärungen, aber nicht alle, die lieferten Comics, Spiele und Romane tröpfchenweise nach. Bisher begnügte ich mich damit, Zusammenfassungen des dort Erzählten in Fanwikis zu lesen, nun aber ergab es sich, dass ich einen Star Wars-Roman gewann. Mein erster Gewinn! 

“Kenobi” erzählt von einem Abenteuer Obi-Wan Kenobis auf Tatooine, dem Ort, wo er seinen späteren Schüler Luke Skywalker vor Darth Vader verbarg und über ihn wachte. An sich, so könnte man glauben, tat er das als Eremit “Ben Kenobi” reichlich untätig, aber dann, so lesen wir es im Roman, kurz nach seiner Ankunft... Oder doch nicht? Immerhin ist dieses Werk hier nicht mehr “kanonisch”. Nachdem Disney die Rechte am Star Wars-Franchise erworben hatte und bekannt gab, neue Filme und Serien zu produzieren, wurden die bisherigen Werke jenseits der Filme zu “Legenden” erklärt, zu Geschichten, die also wahr sein können oder zumindest einen wahren Kern haben, sich aber jederzeit durch neue Produkte widerlegen lassen. Ob die Geschichte nun “wahr” ist oder nicht, soll uns nicht weiter kümmern, sie wurde mit dem Wissen um die bisherigen Filme und Serien verfasst und versucht also, von einem bekannten “Obi-Wan Kenobi” ausgehend eine Geschichte über “Ben Kenobi” zu erzählen.  An sich ist das Szenario nicht übel, ein mächtiger Kriegsveteran, Anhänger einer Art Orden von Mönchskriegern mit magischen Fähigkeiten, dessen Schüler ihn verriet und dessen Freunde starben, zieht sich auf einen Wüstenplaneten zurück und hadert mit seiner vermeintlichen Schuld am Lauf der Dinge. So pathetisch und opulent das auch klingt, so pathetisch und opulent könnte es auch erzählt sein. Stattdessen erhalten wir eine Art Western, mit Siedlern, Ureinwohnern, Banditen, einer Miliz, der Inhaberin eines Saloons... Ach, da ist so Vieles, und über alles ist “Star Wars” gestülpt, und es langweilte mich leider. Da gehen Reittiere durch und wird Schutzgeld erpresst, zumindest versucht, und der schweigsame Held, also Kenobi, interessiert als einziger, leider aber auch nur deshalb, weil wir ihn aus den Filmen kennen. Der Rest der Personen war zumindest mir sehr egal, mir wäre auch eine Sammlung innerer Monologe (ein paar wenige gibt es immerhin) recht gewesen, oder ein Tagebuch, denn Obi-Wan Kenobi ist so, wie er von  Ewan McGregor und Alec Guinness dargestellt wurde, ein interessanter Charakter. Das ist er auch nach dem Roman, nur hätte ich nicht mehr als einen Artikel auf Jedipedia lesen brauchen, dieser dicke Schmöker (und mit Schmöker meine ich etwas Anrüchiges) ist dann doch leider ein Western mit dem Flair von Star Wars. Andererseits: Was ist Star Wars schon anderes als Pulp, ein Groschenroman, ein Märchen? Enttäuscht sollte ich also nicht sein, und das braucht auch niemand, der oder die, und das ist hier wiederum nicht abwertend gemeint, Groschenromane mag.

Nicht, dass ich alle Artikel, die bei Facebook verlinkt sind, lesen würde. Auch geht die Welt leider noch immer nicht unter, wenn Reklame betrieben wird, und ja, die Eulen schlagen wild mit den Flügeln, während ich sie nach Athen trage und murmele: “Schlimm.”. Was mich aber wirklich beschäftigt, ist die Frage, wie es wäre, ein Leben zu führen, in dem ich mir bei Schlagzeilen und Slogans wie den folgenden denken würde: “Oh, interessant!”.

“Hier schwirrt heute ein gewaltiger Energieball durchs Publikum - oder so.“ Oder er stolziert, lamentiert, tapeziert, egal, Energie halt, Ball, Riegel, Tonne, flirren, wälzen, rollen oder häkeln: Hauptsache Energie, zumindest da sind sich die Reiki-Meister von “Mitvergnügen Hamburg” gewiss womöglich gänzlich sicher. Bestimmt.

Es ist beinahe zu einfach, und doch: “Did you know that there's so many international smash hits that are actually Nordic?! (No wonder they're good „wink“-Emoticon)“ lässt mich die “Nordic Playlist” wissen. Zu sagen, etwas sei gut, weil es aus einer bestimmten Region der Welt stammt, ist Murks, solange es sich nicht um zum Beispiel landwirtschaftliche Erzeugnisse oder ein über viele Generationen vor Ort hinweg betriebenes Handwerk handelt, und selbst dann nur mit höherer Wahrscheinlichkeit. Zu sagen, Popmusik aus Amerika und England seit Mitte des 20. Jahrhundert gelte allgemein als die beste, kann angehen, aber zu sagen, ein Lied sei gut, weil es von Amerikanern oder Briten geschrieben wurde, ist Unsinn. Daran ändern auch “Nordic” im Zusammenhang mit Abba, Roxette, Björk und Burzum (vor allem Burzum) nichts. Bleiben wir doch noch ein bei völkischer Reklame:.Am unsäglichen Motto “Good Because Danish” Ist das Magazin “Szene Hamburg” nicht Schuld: “Drei wundervolle Acts aus Dänemark bespielen heute (23.9.) das Knust. Der Clou: Der Showcase „Good Because Danish“ kostet keinen Cent”, yo, Reklame, und yeah, Staats- und Corperate-Pop, fein nach Natiönchen sortiert. Aber warum teilt man so etwas kommentarlos? Weil’s doch kostenlos ist, und deshalb irgendwie gut, und man einem geschenkten Gaul nicht nur nicht ins, sondern auch nicht auf das Maul schaut? Na, dann viel Vergnügen. Ah, ja, Vergnügen bzw. “Mitvergnügen”, ihr sprecht mich wie folgt an: “Liebe Eltern, wir haben euch echt lieb, aber...“: Was, ihr, mich? Wann hören Blogs, deren Betreiber womöglich älter sind als ich, damit auf, zu behaupten, sie hätten mich lieb? Immerzu muss man auf solchen Seiten entweder Kind oder Eltern sein, wobei Letzteres den Vorteil mit sich bringt, von “Mitvergnügen” gemocht zu werden, eine Liebe, die bisher noch keine Auswirkung auf mein Leben hatte. Aber Liebe ist, wie auch ich, geduldig.

Was für ein schönes Geschenk ich mit diesem Buch doch erhielt, vielen Dank, Martina, vielen Dank, Carl! “Die Enteigneten” ist kein spannender Roman, man nimmt mehr Anteil an den Lebensumständen des Protagonisten als an der Handlung, so etwas mag ich. Science-Fiction ist es insofern, als dass es auch um physikalische Probleme geht, die ich entweder aus Unbildung auf diesem Gebiet nicht verstehen kann oder aber die sich nicht begreifen lassen, weil es eben Sci-Fi ist.* Vor allem jedoch ist der Roman eine Utopie, keine öde, regressive wie Orwells “Animal Farm”, das ich mit den Jahren immer weniger mag, und auch keine berückende Dystopie wie die “Brave New World”, deren Botschaften lauten: “Der Mensch ist so, wie wir ihn kennen, und wenn er sich ändert, dann nur zum Schlechten. Lasst mal lieber die Finger von allem!”, sondern ein Gedankenspiel mithilfe zweier Gesellschaftsformen.

Eine davon erinnert stark an unsere Gegenwart, eine Welt, in der Besitz das Leben der Menschen bestimmt und deren ungleich verteilter Reichtum jenseits von Notwendigkeit zu Recht vom Protagonisten und seiner Gesellschaft als “Exkremente” bezeichnet wird. Dieser Ausdruck für sinnlosen Überfluss gefiel mir ausgesprochen gut, denn mehr als Scheiße hat der Kapitalismus den Menschen auch nicht zu geben. In diesen recht dekadenten, aber nicht zur Parodie überzeichneten Kapitalismus begibt sich ein Wissenschaftler einer anarchistischen Kolonie freiwillig. Dass diese sich auf einem Mond befindet und aus den Nachkommen von Revolutionären gegen die genannte kapitalistische, archaische Gesellschaft besteht, wird in “die Enteigneten” auch erzählt, wichtiger ist jedoch die Schilderung der Anarchisten und ihres Lebens und Umgangs miteinander, ihrer Sprache, ihrer Art zu denken und ein solidarisches, durch Notwendigkeit gestaltetes und dadurch erfüllendes Leben zu führen. Le Guin beschreibt es nicht frei von Pathos, aber frei von Kitsch, da gibt es keine Romantik von Naturwüchsigkeit, keine technologisiertes Schlaraffenland, keine erhabenen Ältesten, sondern widersprüchliche, bemühte Menschen, nur eben mit dem Unterschied, dass ihre Erziehung es ihnen ermöglicht, keinen Zwängen zu unterliegen, die nicht zur Lebenserhaltung notwendig sind. Ihre Beschreibung taugt nicht als Anleitung zum schönen Leben, macht aber zum Beispiel indirekt deutlich, wie lächerlich und dumm Lohnarbeit und weshalb Besitzdenken hinderlich ist. Der letze Satz klingt leicht esoterisch, aber so ist das Buch nicht, darin unterscheidet es sich vom “Erdsee”-Zyklus der Autorin, es ist, ich erwähnte es schon, ein Gedankenspiel ohne Katastrophen, mit Konflikten, aber nicht DER Bedrohung, ohne falsche Spannung, ein wunderbares Buch. Über die Handlung selbst möchte ich da wie immer an dieser Stelle nichts weiter schreiben, es gibt sie, und sie ist gut eingebettet, kein bloßes Hilfsmittel, um eine Art Reisebericht oder historischen Roman zu schreiben, so plump ist das Buch nicht. Was uns erzählt wird, hat seinen Platz in der Geschichte, und die Erläuterungen sind  hilfreich, kein Selbstzweck. Angenehm ist auch die Art die Gliederung der Kapitel, die im Wechsel zwei Handlungsstränge verfolgen, so dass wir am Ende die Motive für die Ereignisse am Anfang des Romans erhalten. Nicht nur deshalb wird mir die zweite Lektüre eine große Freude sein. *Oh, das ist allerdings eine komische Definition, fällt mir gerade auf...”Sci-Fi, was ich nicht verstehe”, naja. Nehmt es bitte nicht so ernst.

Serien interessieren mich kaum. Die Vorstellung, stundenlang Formen, Farben und Töne auf mich einwirken zu lassen, behagt mir nicht. Das klingt mächtig sensibel, mhm? Braucht es nicht, sollte es nicht, das ist sicher nur eine Gewohnheitssache. Da die Gewohnheit, um die es geht, dadurch angenommen würde, tage- oder wochenlang Stunde um Stunde vor dem Bildschirm zu verbringen, ist sie mir unlieb. “Game of Thrones” zum Beispiel ist sicher toll, aber doch nicht so toll, dass ich dafür die Zeit, die ich vor der garstigen Lohnarbeit und anderen, wenn auch schöneren Verpflichtungen retten kann, aufbrauche.  Vielleicht mag ich deshalb Cartoons lieber als alle anderen TV-Formate. Die Anzahl der Protagonisten ist meist überschaubar und eine Handlung erstreckt sich selten über mehr als eine bis fünf Folgen, die womöglich, siehe “Adventure Time”, nur ca. zwölf Minuten lang sind. Das ist meine Kragenweite. Die zehn Episoden, oder, so werden sie in der Serie genannt, “Chapter” von “Over The Garen Wall” haben diese Länge, und am Ende ist die Geschichte fertig erzählt. Gut, wenn auch noch nicht wunderbar, das wird die Serie erst durch ihre Geschichte zweier Jungen, die in eine Art unterweltlichen Märchenwald gelangen, ein Zwischending zwischen... Nein, wozwischen kann ich nicht sagen, jeder Vergleich würde zu viel verraten und doch nur Facetten herausstellen. Gerade das freut mich, “Over The Garden Wall” scheint sich mit unterschiedlichen Vorlieben und Erfahrungen verbinden zu lassen, ohne ein Crossover oder Remake zu sein. Man mag “Donnie Darko”? Passt, ebenso wie alte Disney-Filme, Märchen und Fabel, Dantes “Göttliche Komödie”, Jenseitsvorstellungen verschiedener Religionen, europäische Märchen, amerikanische Folklore, Gothic Novels, bissigen, aber keinesfalls zynischen Wortwitz, Grotesken, Musicals, Betty Boop, Nerdromantik und überhaupt famose Zeichnungen. Doch wie gesagt, vieles, was sich im Detail zum Lob der Serie sagen ließe, würde etwas von dem Vorwegnehmen, was sie ausmacht, da bleibe ich lieber still. Und deshalb fand ich sie ja auch so aufregend: Ich wusste nichts, außer, dass ein Bekannter sie empfohlen hatte, das war’s, Gut, Patric McHale, der Autor der Serie, arbeitete auch für “Adventure Time”, was aber nichts bedeuten muss. Gleiches gilt für das bisherige Schaffen der SynchronsprecherInner, allesamt famose Schauspieler, von denen ich aber nur Elijah Wood kannte, andere wissen da sicher besser Bescheid. Egal, hier ein Trailer, danach hilft Euch Netflix oder so etwas, glaube ich, oder das Internet, weiter. Nur bei Youtube solltet ihr die Serie nicht sehen, da ist das Bild beschnitten. Banausig, und banausig, das passt hier ganz und gar nicht.

Nicht, dass ich alle Artikel, die bei Facebook verlinkt sind, lesen würde. Auch geht die Welt leider noch immer nicht unter, wenn Reklame betrieben wird, und ja, die Eulen schlagen wild mit den Flügeln, während ich sie nach Athen trage und murmele: “Schlimm.”. Was mich aber wirklich beschäftigt, ist die Frage, wie es wäre, ein Leben zu führen, in dem ich mir bei Schlagzeilen und Slogans wie den folgenden denken würde: “Oh, interessant!”.

Och, komm schon, Rolling Stone.de: “Sind die Flüchtlinge der Beginn eines besseren Deutschlands oder das Ende von Deutschland?” bzw.: “Machen die Flüchtlinge Deutschland besser – oder droht der Untergang?” ... Soll das eine wirkliche Frage sein? Vermutlich, denn sie erhält auch eine Antwort, die etwas weiter unten im Text zu finden ist: “Deutschland kann nur anders werden, wenn es dabei auch Deutschland bleibt”, versteht sich von selbst, da braucht es mein Verständnis nicht. “’Als hätte Quentin Tarantino bei 'Thelma und Louise' Regie geführt’, sagt sein Verlag über John Nivens neue Satire. Dann kann ja nicht mehr viel schiefgehen!” Natürlich nicht. Wenn es doch der Verlag sagt! Mit Verlagen kennt sich der Musikexpress (Springer) ebenso gut aus wie mit Pressetexten, beide verbreiten die lautere Wahrheit über ein Produkt. Zum Beispiel eines für Menschen, die sich vorstellen, wie es wäre, wenn “Quentin Tarantino bei 'Thelma und Louise' Regie geführt“ Regie geführt hätte. Ich kann das nicht und ziehe meinen Hut, vor allem vor einem Buch, das wie ein Film ist, den es so nie gab. Ach, i-ref Magazin. “Schon einmal darüber nachgedacht mit einem einfachen Seegelschiff die Antarktis zu durchqueren? Nein? Nach den folgenden acht Minuten ändert ihr eure Meinung garantiert!“ Falls gelten sollte: Über etwas nachdenken entspricht einer Meinung entspricht einem Vorhaben, dann lautet die Antwort: Ja, aber bei mir ist der Teig nicht aufgegangen.  Mercedes verschenkt zwar keine Autos, aber dafür Weisheit: “Anziehend wirkt, wer Gegensätze vereint.” Soll man also beim Rendezvous die Tür aufhalten und ein Bein stellen? Keineswegs. “Topmodel Petra Němcová baut Schulen in Gebieten, die von Naturkatastrophen bedroht sind“. Wer nun glaubt, der Gegensatz besteht zwischen “Topmodel” und “Schulen”, liegt damit genauso falsch wie die Marketingmenschen von Mercedes, die meinen, uns glauben machen zu können, ein Rüstungsfabrikant habe ernsthaft Interesse an der Errichtung von Schulen.

Nicht, dass ich alle Artikel, die bei Facebook verlinkt sind, lesen würde. Auch geht die Welt leider noch immer nicht unter, wenn Reklame betrieben wird, und ja, die Eulen schlagen wild mit den Flügeln, während ich sie nach Athen trage und murmele: “Schlimm.”. Was mich aber wirklich beschäftigt, ist die Frage, wie es wäre, ein Leben zu führen, in dem ich mir bei Schlagzeilen und Slogans wie den folgenden denken würde: “Oh, interessant!”.

“Gewinnen Sie die einzigartige Chance auf einer der weltweit besten Straßen zu fahren.“ EINE Chance? Wie erbärmlich. Hier, in meinem eigenen Reich, habe ich nicht nur einen mit Blumen geschmückten Ziegenkarren, sondern sogar die Chance auf einen zweiten. Oder aber auf ein Pegapony, schmackhaftes Kompott, eine gut sitzende Frisur... Lauter Chancen! Und das alles, ohne Auto von Avis zu mieten, die so wolkig werben. Die finsteren Machenschaften der Unterhaltungsindustrie deckt Musikexpress.de auf: “Lana Del Rey hat einen Song geschrieben, den vor allem Frauen hören müssen”. "Fun ist ein Stahlbad”, und wer die Damen ins Becken schubst, sollte zur Verantwortung gezogen werden Nicht im Internet, sondern auf der Straße las ich auf einem Plakat: "Wie klingt Hamburg?”. Dumme Frage. Braun-weiß natürlich. Und nach Erbrochenem.

Allzu lang möchte ich mich nicht damit aufhalten, aber fragen muss ich es doch: Warum haben Bücher von Stefan Gärtner so marktschreierische Titel? “Putins Weiber”, “Man schreibt Deutsh”, das will mir nicht so recht zum Inhalt passen. “Benehmt Euch!” ebenfalls nicht, aber vielleicht will der Verlag es auch nicht anders, gibt es doch schon Bücher mit Titeln wie “Empört Euch!”, “Engagiert Euch!”, “Konzentriert Euch!” oder “Vernetzt Euch!”. Wer eine kleine Bibliothek der knappen Handlungsanweisungen zusammentragen möchte, kommt dann auch um diesen Band nicht herum, wird aber, zumindest dann, wenn er oder sie einen autoritären Charakter haben sollte, sein blaues Wunder erleben. Und das wäre es schon wert. Außerdem muss understatement ja nicht immer gut für die Verbreitung von Drucksachen sein, und dieser Band hier sollte gelesen werden. In vier Essays wird der gegenwärtigen Gesellschaft der BRD eine Verrohung und Rückschrittlichkeit vorgeworfen, deren Folgen wir gegenwärtig im Umgang mit Flüchtlingen beobachten können. Und da sind wir noch fein raus, wir müssen sie nur beobachten, andere bekommen sie zu spüren. Es mangelt an Empathie und Toleranz, an Rücksicht und Hilfsbereitschaft. Das lässt sich schnell vorwerfen und anklagen, Gärtner und Roth versuchen allerdings, ihre Beobachtung in einen gesellschaftlichen Kontext einzuordnen und führen sie auf den Kapitalismus, den Neoliberalismus und die Post-Demokratie zurück. Was genau welcher Begriff bezeichnet, wird angerissen und durch häufiges, kunstvolles Zitieren illustriert, aber nicht theoretisch dargelegt. Dafür ist es ja aber auch eine Pamphlet, ein anregendes Bändchen, dessen größte Schwäche ein fehlendes Literaturverzeichnis ist.  6 von 10

Nicht, dass ich alle Artikel, die bei Facebook verlinkt sind, lesen würde. Auch geht die Welt leider noch immer nicht unter, wenn Reklame betrieben wird, und ja, die Eulen schlagen wild mit den Flügeln, während ich sie nach Athen trage und murmele: “Schlimm.”. Was mich aber wirklich beschäftigt, ist die Frage, wie es wäre, ein Leben zu führen, in dem ich mir bei Schlagzeilen und Slogans wie den folgenden denken würde: “Oh, interessant!”. 

“Nachdem Berlin mit Burgerläden bevölkert wurde, folgt nun die Invasion der Hot Dogs.” (Mitvergnügen) Erst wollte ich schreiben: Stellt sie Euch bildlich vor, diese Bevölkerung. Dann merkte ich, dass mir selbst die Phantasie dazu fehlt. “Mit Kinoheld steigt Eventim - DE auch hierzulande ins Kino-Ticketing-Geschäft ein.“ Das ist weder sonderlich kurios, noch witzig. Der Name ist widerlich, und das Prinzip, Geld über den Verkauf von Karten für Veranstaltungen zu verdienen, die man nicht organisiert, scheußlich, nicht heldenhaft.

“We should all love Lydmor & Bon Homme for what they did here, right?” Fragt uns der Blog nothing but hope and passion. Wer auch immer “wir” sein mögen, ihre Liebe ist wenig wert, wenn sie durch ein “should” hervorgerufen wird, richtig? “Die eigentlich wohl letzte Nachricht des Tages.” Schrieb der Musikexpress ungefähr 12.00 Uhr mittags, und wie so oft macht hier der Blick ins Detail wuschelig. Soll es “die letzte”, also “das Letzte”, die verabscheuungswürdigste Nachricht des Tages sein? Und weshalb “eigentlich wohl”?, heißt das so viel wie: “vermutlich bestimmt vielleicht trotzdem doch nicht gewiss”?  “Diese Bilder von Cédric Dasesson helfen euch dabei, den Sommerurlaub noch etwas zu verlängern- zumindest im Kopf!” Das Blog iref lässt mich darüber nachdenken, was genau “Urlaub” eigentlich ist, und warum er sich ausgerechnet in meinem Kopf verlängern lassen sollte. Der nämlich befindet sich gegenwärtig nicht einmal dort, wo ich ihn haben will, sondern muss  Lohnarbeit verrichten helfen. Aber es ist wie immer im Kapitalismus: Man muss sich nur belügen wollen, dann trösten auch Bildchen über das falsche Leben hinweg. Oh, und Sommer, Urlaub, “diese Bilder”? Da war doch noch etwas: “These photos prove you should have spent summer in Berlin.” Liebes “Dazed and Confused Magazine”, wie sollen denn Bilder, auf denen ich nicht zu sehen bin, zeigen, was ich hätte tun sollen? Wäre es nicht besser, stattdessen zu zeigen, was ich im Sommer tat und jetzt laut Euch “verwirrten und betäubten” (freie Übersetzung der Selbstbezeichnung) Schreiberlingen zu bereuen habe? Und was macht ihr eigentlich, wenn alle den Sommer tatsächlich in Berlin verbracht hätten? Na, so sehr interessiert mich das auch nicht. Ebenfalls unerheblich: “Carlsberg presents Hamburgs erste Clubbing-Boatparade.” Ob hier eher “Erste things first” oder doch “First things zuerst” gilt? Egal, ans Schlepperballett kommt dieser Marketingmurks nie und nimmer heran.

In Form sehr kurzer Kapitel schreibt Schneider eine Art “antideutscher” Popgeschichte nach 1945, also eine, die eine völkische Identität ebenso wie die Behauptung, an der “deutschen” Musik von in etwa Kraftwerk sei die Musikwelt genesen, da es ohne sie keinesfalls Hip Hop, House oder Techno hätte geben können, ablehnt. Mythen wie der des genuin deutschen Charakters von in etwa Can werden dabei launig kritisiert und leider etwas zu knapp eher (und dennoch vollkommen zu Recht) abgetan als widerlegt, obwohl es an Argumenten gegen die Vereinnahmung des Krautrock sicher nicht mangelt. Was diesem Band fehlt, ist Umfang. Der vermeintlich selbstverständlichen deutschen Popidentität der Gegenwart müsste mehr entgegengesetzt werden als ein unterhaltsames Pamphlet, dessen Argumentation sich zuweilen etwas tautologisch liest. Mehr Ausführlichkeit ist nicht deshalb nötig, weil die dumpfe Identität des Deutschen gute oder auch nur bessere Argumente hätte, sondern weil das Problem ein Drängendes ist. Mich hat die Kürze nicht weiter gestört, doch gab ich dem Autor schon vor der Lektüre in vielen Dingen recht. Oh, und gewiss wusste ich das vorher noch nicht, ich hatte es ja noch nicht gelesen, aber dass ich las, was ich wusste und lesen wollte, ist nicht schmeichelhaft, sondern zu wenig, so gescheit bin ich auch nicht. Nun, wie auch immer bzw: noch immer.

Noch immer fehlt eine umfangreiche Geschichte der Vereinnahmung des Pop durch Nationalismus in der BRD, und ich würde sie gern lesen. Empfehlenswert ist der Band aber auf jeden Fall, zeigt er doch diesen Mangel auf. Mehr davon, bitte.

Wie meinen? "Indie – also Independent – ist ein großer Sammelbegriff der von Grund auf in unserem Sinne ist: Unabhängigkeitsbestrebungen, Fusion von Kunstrichtungen, Hinterfragen von Kulturindustriellen Genres und Kategorisierungen. Was medial aus dem Begriff gemacht wird, übergehen wir in diesem Sinne galant." Bestimmt auch deshalb, weil man so nicht Rede und Antwort darüber stehen muss, was mit dem Begriff auf Motor.de angestellt wird, nämlich ihn als Aufhänger für murksige Reklame, die sich auch mit Rede und Antwort nicht erklären ließe, bemühen. Die Unterstützung von “Handwerk” ist übrigens ebenfalls Indie, zumindest “quasi-Indie” (”Wir freuen uns daher umso mehr, dass es mittlerweile einen zweiten quasi-Indie Trend gibt – hin zur Unterstützung von Handwerk”). Was ist Indie aber noch? Indie ist ein breiter "Sammelpool an Kunst und Kultur", nicht für oder befüllt mit, sondern “an” Kunst und Kultur. Vielleicht liegt es an mir, noch ein Versuch:

“Der elitäre Begriff des Indie-Daseins (...) ist einem breiten Sammelpool an Kunst und Kultur gewichen, der freies, unabhängiges Denken fördert, ohne dabei krampfhafte gegen den Mainstream anzukämpfen. Rund um das Thema Musik hat sich eine großartige Entwicklung abgezeichnet: Firmen aus komplett anderen Bereichen fördern Projekte im Sinne eben jener Vermischung.“ Wer nicht “kramphafte” ankämpft, weicht auch gerne. Wem weicht er? Einem Sammelpool, nicht zu verwechseln mit einem Pool, der streut, oder dem schalkhaften Teilepool. Ein Sammelpool, der nicht kämpft, schon gar nicht gegen den Mainstream, ist ja schließlich ein Pool, der sammelt. Da hat alles Platz. Und: Eine Entwicklung hat sich abgezeichnet! Worin nur? Wurde sie vollzogen, beendet, gibt es Resultate? Na, egal. Firmen aus anderen Bereichen fördern Projekte im Sinne “eben jener Vermischung”, das muss reichen, nicht einfach nur “dieser” oder “jener”, sondern, aufgemerkt!, “eben jener Vermischung”! Was haben wir für ein Glück. Vermischung wovon? Kunst und Kultur, das alles dank Firmen. Müssen ziemlich geil sein, diese “Firmen”. “Motor.de präsentiert euch mit großer Freude ein neues Projekt in diesem Rahmen”, im Rahmen eben jener Vermischung, also am Sammelpool, quasi-Indie-mäßig, "Indie wird zur Talentförderung”. Und votend kann man Bier trinken. Mit Firmen am Sammelpool, dessen Inhalt den Bach runtergeht und komisch riecht.