Fabrizio Simunde

Questa totale mancanza di etica (il rivolgersi ad un pubblico di soli privilegiati, consapevoli che la "fame nel mondo" è reale), dimostra che le università italiane rilasciano lauree scientifiche con lo stesso principio della raccolta punti al supermercato.

Non è assolutamente difficile prendere un Pulitzer Prizes analizzando dialoghi e comportamenti della scienza italiana, dato che la mancanza di etica evidente nei suoi "esponenti di punta" mostra che c'è ancora molto da lavorare affinché la scienza sia davvero autorevole.

E' fondamentale che chi faccia divulgazione scientifica anche sui social abbia un approccio gentile con gli utenti, non arrogante, non presuntuoso, ma solo etico: e non è il caso, Roberto Burioni - che può fare solo un favore alla scienza: togliersi dalle palle.

Importante, in ricerca ed educazione, non essere superbi (come Roberto Burioni) e presuntuosi in virtù di pezzi di carta (lauree), perché si coltivano solo bias cognitivi; quindi, ribadisco: che Burioni faccia un favore alla scienza: CHE SI TOLGA DALLE PALLE.

Allontanare le persone dalla scienza, comporta due conseguenze principali:

- non sarà difficile trasformare la sanità italiana da pubblica a privata

- non sarà difficile che "idioti con la laurea", esercitino la loro professione solo in virtù del compenso, non per curare gli altri.