Alfharix Blog - by Olli

Mensch Olli, hast du denn gar keine Meinung zum aktuellen Geschehen? Ist doch genug los!

Zum Beispiel der gemeinsame Appell 560 internationaler Autoren, die sich gegen die Überwachung zusammentun, und ENDLICH etwas bewegen wollen. Oder der Jahrhundert-Fail der SPD-Basis, die den Koalitionsvertrag mit großer Mehrheit durchgewunken hat. Von den vielen jetzt zu vergebenen Ministerposten, die bei mir nur ein Kopfschütteln verursachen, will ich gar nicht erst anfangen. Es gibt so viel zum aufregen! Also: Wieso reg ich mich nicht auf?

Nun, das hat einen Grund: Ich überlege grade, wie es mit diesem Blog weitergeht und da bleibt nicht viel Zeit, auch noch irgendwas zwischenzukloppen. Darum ganz kurz und knackig:

Ich will das ordentlich machen, und nicht nur so sporadisch wie bisher. Das braucht aber eine gewisse Vorbereitungszeit, und ich hab beschlossen, dass ich mir die kackendreist bis Jahresende auch mal nehme Mir fehlt aber auch grad die Motivation, hier bei Alfharix in diesem Jahr noch großartig was zu starten. Ich möchte alles ein bisschen sammeln: Meine Gedanken. Meine Ideen. Mich. Nur um dann 2014 grunderneuert fortzuführen, was hier in Ansätzen schon zu sehen war. 2013 hat mich in meiner Einstellung zur Politik und zu unserer Gesellschaft sehr verändert. Aber dazu gibt es noch mal einen extra Eintrag ;)

Für mich selbst, aber auch für alle die's doch irgendwie interessiert, gibt’s noch einen persönlichen Jahresrückblick 2013. Das, was mich in diesem Jahr sehr bewegt hat, etwa kleine Anekdoten aus meinem Leben oder Ereignisse, die prägend waren. In mehreren kleinen Teilen. Ganz banal und herrlich unwichtig.

Jetzt gibt’s also tatsächlich sowas wie 'ne Weihnachtspause, hoho. Ich wünsch euch 'nen frohes Fest, lasst euch reich beschenken und verbringt tolle Tage mit Familie und Freunden!

R.I.P. Nelson Rolihlahla Mandela. (Rolihlahla, zu deutsch etwa: "Unruhestifter")

Unruhestifter ... als hätte er sich diesen Tag ausgesucht. Heute geht einer der größten Menschen unserer Zeit, eine einzigartige Persönlichkeit, ein absolutes Vorbild für all jene, die mit ihrer Stimme große Dinge bewegen wollen. 

Wenn's den kälteren Monaten entgegen geht, erhellen zumindest diverse Glühweinstände und Apfel-Zimt-Spezialitäten, sowie die allgemeine Weihnachtsvorfreude die alljährlich vom November eingetrübte Laune. Endlich Weihnachtsmarkt in Magdeburg! Ha!

Das Studium an sich schreibt grad keine heroischen Stories. Es passiert nix Außergewöhnliches, so weit ich als Erstsemester schon beurteilen kann, was eigentlich „außergewöhnlich“ ist. In den letzten Wochen fielen doch einige Veranstaltungen aus, was meinen ohnehin schon nicht besonders vollgestopften Stundenplan zusätzlich lüftete. Und das was nicht ausfiel, hab ich nicht selten in bester Studentenmanier gekonnt verschlafen, weil ich irgendwie verlernt habe, meinen Wecker zu hören. Klingt klischeehaft – ist aber so. Was soll's, die Welt geht nicht unter. Olli reißt sich wieder zusammen und dann geht das schon.

Wo war ich? Ach ja, zu viel freie Zeit, paah, da kann sich der Otto Normalstudent aber derzeit nicht beschweren und sich gemütlich anderen Fragen widmen: Trink ich 'nen Glühwein? Wie wär's mit 'nem Crepes? Trink ich 'nen zweiten? Wie viel kostet eine Fahrt im Riesenrad? Wie viel Glühwein muss ich trinken, um voll zu sein? FUCK, wie viel hab ich gesoffen? Oh, du wunderwunderschöne Adventszeit …

Nun okay, ganz süffig ist's jetzt wirklich nicht. Es fetzt halt, mitten in der Woche und noch früh am Abend ein bisschen Ablenkung von den stressigen Momenten (welchen denn?) zu haben, und was mit Freunden zu machen. Aber muss ja nicht jeden Tag sein … schon gar nicht diese Woche. Hey hey, am Wochenende steht der Weihnachtsmarkt auch in meiner Hood, dem Wiesendorf Colbitz an, und die Dorfkinder können ja bekanntlich am besten Flüssigkeiten zu sich nehmen. Ich freu mich drauf!

Liebend gerne hätte ich den heutigen Abend in der Baracke verbracht, Glühweinparty war angesagt (ich glaube, ich vermittle einen schrecklichen Eindruck :D). Doch ein gewisser „Xaver“ macht all den schönen Plänen einen windigen Strich durch die Rechnung. Arschloch! Dann halt nächsten Donnerstach …

So jetzt kommt die wohl schwierigste Aufgabe: Wie beende ich den Eintrag, ohne dass ihr von mir jetzt was völlig falsches denkt? (*hust* Faulheit, Alkoholismus, Verschwendungssucht etc.).

Du muss ich mir zwischen den Vorlesungen die Langeweile vertreiben und wie immer, wenn ich Langeweile zu vertreiben habe, steuere ich einen Buchladen an. In Magdeburg wäre das vorzugsweise Thalia.

Am Montag ging ich wieder mal ganz unbescholten hinein, zu meiner liebsten Regalecke, der Geschichte und dem Zeitgeschehen, und suchte altbekannt nach investigativen Meisterleistungen und bissig-zynischen Glanzstücken. Hin und wieder ist ja echt mal was bei. Während ich da Buchrücken für Buchrücken inspiziere – thematisch vorrangig im Bereich der politischen Satire - bemerke ich einen älteren Herren, der das gleiche tut. Oft nimmt er sich auch Titel aus dem Regal, die ich bereits zurückgeschoben habe. Zehn Minuten geht das so. Als ich mich dann endgültig zum Kauf eines Buches entschlossen habe und mich schon halb abwenden will, spricht der ältere Herr mich an.

„Sie scheinen interessiert in Politik zu sein, ich hab da mal 'ne Frage.“

Verdutzt drehe ich mich um, und sage: „Okay?!“. Ich sehe, dass er ein Buch über die Stasi in den Händen hält.

„Wie findet ihre Generation das mit der Überwachung?“

Perplex frage ich nach: „Durch die NSA?“

Natürlich durch die NSA. Der legt der Opa los. Dass seine Generation, die damals die Stasi erlebt hat, sich für die Enthüllungen von Edward Snowden nicht interessiere, sei ja nicht verwunderlich. Die können mit dem Internet eh nix anfangen. Aber „ihr jungen Leute“, so der Herr, „seid doch davon betroffen.“. Ob wir das alles in Ordnung finden, möchte er wissen.Ich bin immer noch leicht verwirrt. Hat mich da grade ein Mittsechziger – so alt schätze ich ihn jedenfalls – etwas wegen der NSA-Affäre gefragt. Hat der meine Gedanken gelesen?

„Gut findet's keiner, aber es wehrt sich auch keiner dagegen“, sage ich, und muss dabei auch irgendwie an mich denken.

„Warum?“

Schwierig. Habe ich mich nicht exakt die selbe Frage schon mal gestellt, hier im Blog? Irgendwie kommt's mir unheimlich vor.

„Weil es zu abstrakt ist“, sage ich. Die Stasi konnte man ja noch irgendwie spüren, das waren Menschen, keine datensammelnden Computer.

Der ältere Mann stellt weitere Fragen und irgendwie komme ich nicht dazu, endlich zur Kasse zu gehen. Ich meine, wann hat man denn so eine Begegnung, quasi mit seinem „Bruder im Geiste“? Einig werden wir uns, als es um Merkel geht. „Was die labert ist doch Humbug“, schimpft der Mann. Ich stimme zu. Und gebe dann automatisch den Inhalt meiner Blogeinträge wieder. Ich spreche auch vom „Hündchen, das mal bellen muss“, als es um das Verhältnis zur USA geht. Gott, der Slang hat sich richtig bei mir eingenistet. Nach knapp zehn Minuten Interview muss ich mich beeilen, sag dem älteren Mann Tschüss, und flitze zur Kasse.

Und denke: Verdammt, das war eines der interessantesten Gespräche überhaupt.

Schon vor einigen Wochen hatte ich einen ähnlichen Moment. Kurz vor der Halloween-Party ging ich mit einem Kumpel noch in ein Irish Pub. Als wir reinkamen, lief grad auf einem kleinen Fernseher die Tagesschau. Thema war Edward Snowden und der Besuch von Hans-Christian Ströbele. Der Barmann - scheint auch recht alt gewesen zu sein, sein grauer Bart wuchs jedenfalls mit Sicherheit schon ein paar Jährchen - fragte uns, gleich nachdem er uns das erste Bier ausgeschenkt hat: „Und wat sachter? Asyl für Snowden?“. Auch da entwickelte sich eine Diskussion.

Hach, da haben die Angie, der Horst und der Siggi den deutschen Bürger aber lange hingehalten – Der Koalitionsvertrag steht! Hurra! Die Menschen jubilieren, sind völlig geil auf die nächsten vier Jahre und aus jeden Einzelnen sprüht es nur so vor Vorfreude auf die Große Koalition (kurz: GroKo). Ach nicht? Gut, bei mir nämlich auch nicht.

Die kleinste Opposition die es jemals gab, dazu höchst fragwürdige Kandidaten für einen Ministerposten (wobei das schwarz-gelbe Theater schwerlich zu unterbieten ist, aber ein Versuch ist's wert, gell?) - Nein, ich bin nicht zufrieden, ganz und gar nicht, aber was hilft die Heulerei. Die Deutschen haben sich das Endergebnis zusammengewählt und daraus muss nun 'ne Regierung gewurschtelt werden. Wie gut, dass wir eine masochistische SPD haben, die sich der Union gleich ein zweites Mal zum Fraß vor die Füße wirft. Guten Apettit.

Es klingt aus meinem Mund eventuell etwas gewöhnungsbedürftig, aber: Ich wünsche mir immer noch 'ne Minderheitsregierung der Union. Sie haben das volle Vertrauen der Wähler bekommen, mit einem affenstarken Ergebnis, woauchimmer das herkam. Dann dürfen sie auch ruhig so selbstbewusst sein, und sagen: Gut, machen wir's alleine, wir packen das schon. Warum tun sie es nicht? Merkel begründete es am Tag nach der Wahl mit der Tatsache, dass Deutschland eine „stabile Regierung“ brauche. Klingt passabel, ist aber, wenn man ganz genau hinhört, doch nur eine scheinheilige Ausrede. Der Begriff „stabil“ hat in Muttis Universum nämlich eine etwas andere Bedeutung: alternativlos. Für Merkel bedeutet stabil – und das ist nicht mal übertreiben -, jede Entscheidung im Bundestag ohne Wimpernzucken durchdrücken zu können, und sich von anderen, eben alternativen Vorschlägen nicht beeindrucken zu lassen. Diese Kühle mag für den einen oder anderen ein Zeichen der Stärke zu sein – für mich ist es das Zeichen, dass unsere Bundeskanzlerin mit der für die Demokratie so wichtigen Streitkultur so ihre Probleme hat. In diesem Sinne: Nein, Frau Merkel, ich möchte keine „stabile Regierung“ - ich möchte eine Regierung, die mit starken Argumenten seine Bürger überzeugen und große Entscheidungen nach leidenschaftlichen Debatten, der gelebten Demokartie eben, treffen kann – und nicht mit einem überproportionalen Bundestags-Heer willenloser Ja-Sager.

Letzteres droht uns jetzt aber, und schon alleine deshalb hab ich beim Gedanken an eine GroKo so meine Magenprobleme. Vielleicht ist es auch falsch, alle SPDler über einen Kamm zu scheren, und sie mit dem – vornehm ausgedrückt - machthungrigen Teil der Partei gleichzusetzen. Es gibt massive Gegner der GroKo innerhalb der SPD, auch im Bundestag. Sie werden aber nicht ausreichen. Die sozialdemokratische Basis ist daher die letzte Hoffnung, dass die Sozialdemokratie in diesem Land doch noch irgendwie funktioniert. Sie darf abstimmen über das, was uns also heute vorgelegt wurde: Den Koalitionsvertrag → guck hier

Wer keine Lust hat, sich durch 185 Seiten durchzukämpfen – so wie ich mit meinem gefährlichen Halbwissen, der überfliegt das, was ihn am wichtigsten ist. Meine Gefühle bei den in den Medien sowieso schon breitgetretenen Punkten kann man – von der Einführung des Mindestlohn bis zur PKW-Maut – mit dem Wort „okay“ wohl am besten beschreiben. Ja, okay, es geht wirklich viel, viel schlimmer.

Gnadenlose Enttäuschung stellt sich dann aber ein, wenn man in den Weiten des Vertrags noch viele andere Beschlüsse findet, die einen missfallen.Etwa, dass die Energiewende heimlich, still und leise erheblich ausgebremst wird, womöglich sogar vor dem Aus steht. Leider. Oder – der in meinen Augen größte Negativpunkt – die Wiedereinführung einer gewissen Vorratsdatenspeicherung. Oh man! 2008 unter der letzten GroKo beschlossen,  um die Daten des allgemeinen Bürgers abzuschöpfen, und seine Privatsphäre empfindlich anzukratzen, wurde sie dann von einer entschlossenen FDP-Justizministerin Leuthheusser-Schnarrenberger blockiert. Völlig zurecht, stellte die VDS doch eine klare Verletzung der Bürgerrechte dar. Spätestens mit der NSA-Affäre dachte man, die Politik würde sich besinnen und die Überwachung (nichts anderes ist ja die Vorratsdatenspeicherung) stoppen. Man war schon guter Hoffnung, als der Gabriel der Kanzlerin den Bruch ihres Amtseids vorwarf, weil sie die Bürger nicht vor der US-Überwachung geschützt habe. Aber die Hoffnung wurden ja jetzt jäh zerstört. Anscheinend lag Gabriels Betonung mehr auf dem „US“ als auf der „Überwachung“. Ahaha, hatter uns ausgetrickst, der Siggi. Aber eine Frage hätten wir Bürger da schon noch: Wie war das noch mal mit der Unschuldsvermutung? Und noch eine: Habt ihr, liebe ignorante Politiker da oben, auch nur eine Kleinigkeit aus PRISM und co. gelernt?

An dieser Stelle wiederhole ich gerne nochmal das, was ich auch am Tag nach der Wahl geschrieben habe: Die FDP wird fehlen im neuen Deutschen Bundestag, wenn's zuletzt auch nur die Altliberalen waren, die sich noch für die Bürgerrechte eingesetzt haben. Wer schützt die eigentlich noch? Die Grünen? Ha, dass ich nicht lache …

Ich denke, es ist alles gesagt. Die Welt wird nicht untergehen, die GroKo wird dem Großteil von uns nicht wehtun. Aber muss ich deshalb schon zufrieden sein, anders gesagt: Darf das reichen, um zufrieden sein? Ich finde, es ist traurig, DASS viele das schon zufrieden macht …

Vielleicht ist es ganz gut, dass die Koalitionäre heute nicht auch noch die Verteilung der Ministerposten bekannt gegeben hätte. Scheint fast so, als möchten sie uns das Ganze schonend beibringen. Echt sozial.

---

Nachtrag: 

BITTE WAS? Auf der letzten Seite findet sich doch tatsächlich folgender Beitrag:

Im Bundestag und in allen von ihm beschickten Gremien stimmen die Koalitionsfraktionen einheitlich ab. Das gilt auch für Fragen, die nicht Gegenstand der vereinbarten Politik sind. Wechselnde Mehrheiten sind ausgeschlossen.

Mensch, da sind wir aber mal wieder demokratiefreundlich, liebe Koalition. Darf man euch vielleicht noch an das Grundgesetz erinnern, weiß nicht ob ihr das kennt, soll in unserem Land irgendwie wichtig sein ...

Artikel 38 GG:

(1) Die Abgeordneten des Deutschen Bundestages werden in allgemeiner, unmittelbarer, freier, gleicher und geheimer Wahl gewählt. Sie sind Vertreter des ganzen Volkes, an Aufträge und Weisungen nicht gebunden und nur ihrem Gewissen unterworfen.

Ich leb noch, falls sich das irgendwer gefragt hat.

Ich bin aber doch etwas im Stress versunken zurzeit, was wohl daran liegt, dass … nun ja … Das Studentenleben eben recht stressig sein kann. Die Motivation für 'n Blogeintrag ging gegen Null. Aber ich hab's mir ja ausgesucht und muss nun damit leben, mich wöchentlich durch ellenlange Texte durchzupushen. Das arme Würstchen, jaja, ich lass das jetzt mit dem Selbstmitleid. Gibt ja noch andere schöne Dinge, an denen man sich erfreuen kann.

Oder? Naaaaaaaaaja.

Hmmm, also zurzeit ist so'n bisschen der Wurm drin. Misslungene Seminare und böse, böse Kopfschmerzen haben die letzten Tage leicht verunstaltet. Und plötzlich habe ich Zweifel am Studium.

Oh Gott Olli, jetzt schon?

Nein, keine Angst. Das was ich studiere, ist genau mein Ding. Es macht bei all den Ungemütlichkeiten doch irgendwie Spaß und ich kann mich dafür begeistern. Und nein, nicht mal die Tatsache, dass mir das später im Berufsleben nicht grade die Pole Position verschafft, bringt mich aus der Fassung.

Ich frag mich nur immer wieder, warum ich schon jetzt begonnen habe. Ich hätte nach dem Abi doch auch ein Auslandsjahr machen können, oder irgendwas anderes Schönes, etwas schönes Anderes. Es ist ja nicht so, als hätte ich sowas nie in Betracht gezogen, aber es war eben nicht wirklich notwendig. … wisst ihr, was ich meine? Jetzt hab ich irgendwie das Gefühl was zu verpassen, während ich hier schon in den Hörsälen hocke, noch dazu in Magdeburg, meiner Heimat, aber eben keine Weltstadt. Der November ist trist, der Alltag nervt – alles so wie immer. Mein Leben hat sich nach dem Abitur nicht besonders gravierend geändert und ich hätte nicht gedacht, dass mich das in irgendeiner Art und Weise stören würde.

Aber was soll's. Das sind Zweifel, die viele haben, das weiß ich. Und es ist ja nicht so, als müsste ich große Pläne und Lebensträume begraben. Ich plane ja ohnehin, ein Auslandssemester oder -Praktikum zwischen die letzten Semester zu schieben, und davon lasse ich mich auch nicht abbringen.

22. November 1963, Dallas, Texas: Mehrere Schüsse fallen, als der amerikanische Präsident John F. Kennedy gemeinsam mit Ehefrau Jackie die Dealey Plaza passiert. Getroffen sackt der Präsident zusammen, Sekunden später trifft ihn eine weitere Kugel in den Kopf. Der mächtigste Mann der Welt stirbt an seinen Verletzungen. 

Das sind Fakten. Fakten, die niemand bezweifeln kann.

Auch die folgenden, weniger bekannten Punkte sind Fakten. Und diese bringen Zweifel an der offiziellen Version des Attentats.

Noch am selben Tag wird Lee Harvey Oswald als Hauptverdächtiger festgenommen. Er wird als Einzeltäter angesehen. Oswald wird vorgeworfen, vom Schulbuchdepot aus auf die Präsidentenlimosine geschossen zu haben. Das Schulbuchdepot befand sich hinter dem Präsidenten. Der entscheidende, brutale Kopfschuss kommt – betrachtet man die Aufnahmen des Attentats – offensichtlich von vorne.

Klingt irgendwie falsch, oder? 

Befragen konnte man ihn nicht mehr. Oswald wurde wenige Tage später von Jack Ruby, einem Nachtklubbesitzer in Dallas, ebenfalls erschossen.

In den 60er Jahren strebt Israel nach Atomwaffen. Heute ist bekannt, dass Kennedy diese Bemühungen um Atomwaffen nicht unterstützte, was den damaligen Ministerpräsidenten David Ben-Gurion 1963 zu der Aussage verleitete, unter Kennedy sei die „Existenz Israels gefährdet“. Kennedys Nachfolger Lyndon B. Johnson verfolgt die komplett gegenteilige Politik.

Kommt komisch, nicht wahr?

Der Vietnamkrieg läuft bereits seit 1960. Im Oktober erklärt JFK, die Truppen ab 1965 schrittweise aus den Vietnam abziehen zu wollen. Ein Ende des Krieges rückt damit näher. Nach Kennedys Tod revidiert Johnson diese Entscheidung und führt den Krieg weiter. Er wird bis 1973 gehen und einer der blutigsten in der amerikanischen Geschichte.

Kein Kommentar …

Manchmal werden dir deine Augen geöffnet, obwohl du dachtest, bereits alles voll im Blick zu haben. Eine ganz banale Frage war das, die der Zeit-Redakteur Kai Biermann gestern auf Twitter stellte: Warum protestieren wir nicht gegen die Überwachung durch NSA und co?

Ich will nicht allzu viel zur eigentlichen Aktion sagen, verweise auf den dazu gehörigen Artikel und auf den Hashtag #WirSchafe in der weiten Welt von Twitter. Nur eins: Es ist eine gute Aktion, aber leider eine, die mindestens 90% der Bevölkerung nicht wahrnehmen werden.

Auch ich bin nur zufällig drauf gestoßen, hab mir die Frage nur oberflächlich durch den Kopf gehen lassen. „Jaja genau! Wieso sind die alle so dumm, und lassen das über sich ergehen?“, war mein ultimativer erster Gedanke. Vielleicht auch der erste Gedanke von vielen anderen. Keiner, den man genauer hinterfragt. Und wenn man es doch tut, wird man aus seiner rosaroten Gutmenschen-Welt gerissen. Bin ich nicht selbst der Dumme? Protestiere ich denn dagegen?

Nun, ich sehe in Edward Snowden einen Helden, kritisiere in meinem Blog vereinzelt mal die NSA und bei der Bundestagswahl hab ich nicht Mutti gewählt. Aber ist das schon Protest? Unterscheide ich mich letztendlich so sehr von den Leuten, die völlig ignorant ihre Standard-Phrasen „Ich hab doch nix zu verbergen“ oder „War doch klar, dass wir alle überwacht werden.“ bringen. Bin ich da wirklich anders als die 75% der Deutschen, denen der ganze Skandal laut Umfragen am Arsch vorbei geht? Die Antwort ist ziemlich schmerzhaft: Nope.

Es ist so schön einfach, im anonymen Internet aufzumucken, seinen Senf zu den aktuellen Themen zu geben, und immer irgendwie dagegen zu sein. Es war halt stylisch, Asyl für Snowden zu fordern und Mutti zu verspotten, als sie selbst zum Opfer der NSA wurde. Dagegensein ist „in“. Dagegensein war schon immer cool. Dagegensein fühlt sich revolutionär an - ohne es zu sein. Tatsächlich liegt zwischen Dagegensein und Protestieren ein höllenweiter Unterschied. Der NSA kann's egal sein, was die Couchpotato aus Hinterdeutschland zu ihren Methoden sagt. Die Merkel handelt nicht anders, wenn Otto Normalverteufler auf Twitter seine Meinung kundtut. So sieht es aus. Da kann der olle Alfharix meckern wie er will. Das „Neuland“ kann mit seinen zahlreichen Blogs und Communitys, allem voran Facebook und Twitter, anspornen und aufklären, ein fantastischer Ort für revolutionäre Ideen sein, – nicht aber für „echte“, bewegende Proteste.

Wie beantworte ich aber die eingangs gestellte Frage? Darf ich sagen: „Ich habe nicht gewusst, dass ich nicht protestiere.“? Wohl kaum. Stattdessen sollte man mal wirklich ehrlich sein (aber bitte, bitte wirklich nur dieses eine Mal ...):

Die Überwachung ist zu abstrakt. Wir finden die Ganze alle irgendwie falsch, weil es das verdammt noch mal auch ist, aber es tut uns nicht wirklich weh. Und so lange es uns nicht wehtut, werden nie genug Menschen auf die Straße gehen. Wo nichts revolutionäres ist, wird sich auch nichts verändern. Vielleicht ist das das Dilemma in dieser NSA-Affäre. Vielleicht ist das die Antwort. Ich habe mir grad viele Gedanken gemacht. Und dennoch bezweifle ich, dass ich morgen mit Pappschild und Trillerpfeife bewaffnet einer Demo beiwohne.

Der erste Monat an der Uni ist geschafft, die ersten Erfahrungen sind eingesammelt und konserviert. Doch fang bloß nicht an zu glauben, es gäbe nix Neues mehr.

Vor der Klasse mal so richtig zusammengestaucht zu werden, war zu Schulzeiten immer eine große Angst von mir. Seit dieser Woche weiß ich aber, dass das auch in der Uni geht. Okay, wirkliches „Zurechtstutzen“ kann man das nicht nennen, quatsch, es war nicht mal dramatisch, aber wenn man grade neu ist, möchte man nicht mal in allerkleinster Art und Weise negativ auffallen. [[Merken: Am Anfang immer fein rumstrebern.]] Und wenn's dann doch passiert, ist es höchstpeinlich. Ironischerweise halte ich am Mittwoch im selbigen Seminar dann mein allererstes Unireferat (ICH HASSE VORTRÄGE!). Selbstverständlich mit der üblichen Wird-schon-schief- gehen-Attitüde - dann geht’s nämlich meistens gut.

Das war aber auch der einzige größere Minuspunkt einer sonst echt schicken November-Woche. Grade der Freitag war wieder mal ein Sahnestück, das mit einem durch und durch witzigen Kino-Besuch (Unbedingt „Fack ju Göhte“ gucken!) begann, und im „Riff“ am Hassel einen schönen Abschluss fand. Ich mag solche Barabende. Mit Freunden bei Kerzenschein, Cocktails und käseüberbackenen Nachos über die unwichtigen Dinge des Lebens zu quatschen rockt ungemein. Mehr davon.

Gerne hätte ich an dieser Stelle verkündet, dass auch ich endlich 'ne gute, günstige Wohnung in der Landeshauptstadt gefunden habe, und der Pendelei ein Ende bereiten kann. Aber Pustekuchen. Wer wie ich einen Moment zu lang überlegt, dem wird die tollste Wohnung vor der Nase weggeschnappt. [[Merken: Bloß nicht überlegen, einfach zugreifen]] Etwas dumm gelaufen, aber kein Grund zu resignieren: Die Wohnungssuche steht, nachdem das mit dem Einleben in die Uni ja sehr gut geklappt hat, jetzt ganz oben auf der Agenda. Wird schon, der Optimist bleibt Optimist.

Um dann den Deckel auf diese Woche zu setzen, noch ein paar Worte zu den „Neuheiten“ in diesen Blog. Allem voran natürlich: „Alfharix“ als neuer Blogname. Zugegeben, 'smartyhard' hatte echt was Witziges, schien alles andere als uninteressant, doch letztendlich war es schon von Beginn an nicht das Optimum. Alfharix klingt fassbarer, vielleicht auch etwas sympathischer. Dabei möcht ich's belassen. Dieser Blog hat jetzt auch eine Facebook-Seite und wenn's nach mit geht, kann daraus auch durchaus mehr erwachsen als nur ein Uni-Tagebuch und hin und wieder dazu gegebener Senf. Aber erstmal abwarten und Tee trinken. So lange ich Spaß daran habe, bleib ich auch dabei. (:

Ich hab mein Pseudonym geändert-. Ab jetzt bin ich nicht mehr unter "smartyhard" zu finden, was von vornherein nur 'ne suboptimale Übergangslösung war :b

Viel zu tun am Ende des Oktobers. Die Uhren wurden zurückgestellt, Kostüme wurden gesucht und für's Studium mussten wir unverschämterweise doch tatsächlich was MACHEN!

Sonntagabend. Wochenende fertig, Hausaufgaben fertig, Nerven fertig – jetzt bitte ein alkoholisches Getränk! Oh lala, da zeigte es sich zum ersten Mal, dieses ominöse Bild, das man so ganz allgemein vom Studentenleben hat. Von wegen als Student betrinkt man sich unter der Woche in aller Regelmäßigkeit, nee nee – sowas kommt nur manchmal vor …

Und da sage einer, wir waren nicht produktiv. Wir haben ganz exklusiv ein neues Trinkspiel erfunden, das „Zombieland“-Trinkspiel – passend so paar Tagelein vorm Horror-Happening. Wer's spielen will - Getrunken wird immer wenn

eine Regel eingeblendet wird

eine Waffe auf irgendwen gerichtet wird

das Wort „Twinkys“ fällt

Alles klar? Dann los.

Die Woche stand dann ganz im Zeichen von Halloween. In Sachsen-Anhalt ist dieser wunderschöne 31. Oktober, Reformationstag, ein Feiertag – Das Wochenende der Hexen, Zombies und knappbekleideten Damen war also ein viertägiges, begann am Mittwochabend! Es gab viel Zeit zu feiern, und man kann nicht sagen, ich hätte das nicht auch genutzt …

Okay, bis Mittwoch war's noch ein langer, nicht ganz unbeschwerlicher Weg. Doch als er dann da war, gab's auch kein Halten mehr. Endlich die erste WG-Party! Endlich mal ganz viele Studis auf einem Haufen, man, war das witzig. Abends dann irgendwo in Magdeburg auf einer der vielen Grusel-Feten feiern – meine Wenigkeit fand sich mit Freunden im High End – und die nächsten Tage nichts anderes tun. Perfekte Aussichten!

Die Krönung war der Freitag in Wolmirstedt, genauer: der Museumsscheune (sagt euch beides höchstwahrscheinlich wenig). Schön war's, super war's, witzig auch, mehr kann man sich nicht wünschen. Alles in allem also ein wunderbares langes Wochenende <3

Meine Kostümierung wurde nicht ganz der erhoffte Horror. Mittwochs notdürftig als blutbmalter Kreuzungsversuch von Jürgen von der Lippe und Mozart – ja lieber Leser, anders kann man es kaum beschreiben – und freitags dann gänzlich auf mühevolle Schmink- und Verkleidungsarbeit verzichtend. Stattdessen kramte ich aus der Abi-Mottowoche mein „Free-Hugs“-Schild aus, das wohlgemerkt von einer selbstgebastelten Spinne gehalten wird, und schmiss oben noch 'ne weiße Perücke drauf. Dumm, ich weiß. Aber so ein „Free-Hugs“-Schild ist echt 'ne feine Sache. Besonders an Halloween, wo sich eh kaum jemand erkennt, wird man schnell zum Drücker-Hefner. Yeeah.

Den Namen des Journalisten Glenn Greenwald sollte man kennen. Er war es, der zusammen mit Edward Snowden die brisanten Dokumente zum NSA-Skandal an die Öffenttlichkeit brachte; er war es, dem sich der Whistleblower anvertrauen konnte. Eine unscheinbare, aber doch so wichtige Person im gegenwärtigen politischen Weltgeschehen. Zugegeben, besonders viel habe ich von ihm bisher auch nicht gehört. Dann erschien am Mittwoch aber ein Interview mit Greenwald in der ZEIT, was echt beeindruckend war. Es bleibt einem die Spucke weg. Ein paar Auszüge:

ZEIT : Herr Greenwald, was lernen wir aus Ihren Enthüllungen? - Greenwald: Das Internet gab uns das große Versprechen der Befreiung und der Demokratisierung. Die Menschheit sollte mithilfe offener und freier Kommunikation die Macht haben, gemeinsam Machtmissbrauch zu bekämpfen. Die Bürger sollten sich ungehindert vernetzen können, um Ideen auszutauschen und die Grenzen der menschlichen Freiheit zu erweitern. Der Überwachungsstaat ergreift nun die Macht im Netz. Er will dieses Werkzeug der Freiheit in sein Gegenteil verkehren, in ein Werkzeug der Überwachung und Kontrolle. Wir stehen an einem Scheideweg.

ZEIT: Wir Journalisten haben gelernt, Distanz zu halten. Uns mit keiner Sache gemein zu machen. - Greenwald: Das geht nicht. Menschen sind nicht distanziert. Alle Journalisten sind Aktivisten. Sie vertreten doch alle Interessen und Einschätzungen. Für mich besteht die entscheidende Frage nicht darin, ob ein Journalist eine Meinung vertritt oder nicht, sondern ob er diese Meinung seinen Lesern ehrlich mitteilt oder vor ihnen versteckt. Entscheidend ist, ob die Fakten, die ein Journalist vermittelt, wahr sind.

Ich kann mich nicht erinnern, wann ich letztmals so was unverschämt Ehrliches gelesen hab. Er mag vielleicht nicht alles richtig gemacht haben, für mich aber ist Greenwald ein Vorbild.

Man möchte Danke sagen. Danke, dass es solche Typen gibt.

Lest selbst:

ZEIT-Interview: "Die USA halten Journalismus für ein Verbrechen", 21.08.13

ZEIT-Interview: "Der Überwachungsstaat ergreift nun die Macht im Netz", 30.10.13

Der totgeschwiegene NSA-Skandal kehrt zurück. Und deckt etwas auf, worüber wir uns als Deutsche wirklich mal Gedanken machen sollten ...

Das Verhätnis der USA und Deutschland war schon immer etwas ganz Eigenartiges. Nach dem zweiten Weltkrieg ging die BRD an der transatlantischen Leine und sah sich vor, ja nicht zu laut zu bellen. Klar, zum einen gab es da den Kalten Krieg, der West-Germany sowieso zu 'nem Satelliten-Staaten der Amis machte, zum anderen hatte Deutschland aus Sicht der Weltgemeinde nach den Schrecken des Zweiten Weltkriegs gefälligst die Fresse zu halten. Man mag es ihnen nicht übel nehmen.

Das Problem ist aber, dass sich Deutschland auch lange nach dem Kalten Krieg immer noch zum Hündchen macht. Bloß nix Falsches sagen, bloß nix kaputtmachen. Kritische Töne hört man von der Bundesregierung auf der anderen Seite des Teichs selten. Schon gar nicht von unserer aktuellen Kanzlerin, Ms. Ichweißnichtsogenau. Und wenn man in Berlin doch mal aufmuckt, wie etwa Gerhard Schröder damals mit seinem Nein zum Irak-Krieg oder relativ guten Beziehungen zu Russland-Präsidenten Putin, dann bekommt man halt die amerikanischen Geheimdienste auf sich angesetzt und wird ausspioniert. Das ist jetzt keine süße Geschichte, nein, das ist laut neuesten Enthüllungen die pure Wahrheit. Seit jenem Jahr 2002 wird das Regierungsviertel an der Spree ausgespäht, auch das Kanzler-Handy. Geändert hat sich das nach Merkels Machtantritt nicht.

Als die ersten Informationen zur NSA-Affäre im Juli ans Tageslicht kamen, hielt sich die Bundesregierung ziemlich zurück. Wirklich verwunderlich war das nicht. Man befand sich mitten im Wahlkampf, war aber wohl auch nicht besonders pikiert, weil das alles zu abstrakt, zu irrelevant, vielleicht aber sogar bekannt war. Böse Zungen meinen ja, der Merkel war das gemeine Volk schlicht und einfach piepegal. Tatsache ist, dass genau NICHTS passierte. Man erklärte den Skandal sogar für beendet. So eine Weitsicht möchte ich auch haben, Herr Pofalla …

Schließlich - man ist fast geneigt zu sagen: Gott sei Dank – kam heraus, dass der ganze Spaß mit dem Handyabhören und Datenabfangen nicht nur den kleinen Bürger betrifft, nee nee, das betrifft sogar die da ganz oben! Na holla die Waldfee! Da war die Frau Merkel aber schon etwas erschrocken. Die selben bösen Zungen riefen empört: „Natürlich, da wird die Olle aktiv, jetzt wo sie weiß, dass sie selbst das Opfer ist!“, und verdammt, sie haben so recht! Es muss etwas passieren! Und man kann sich Hoffnung machen – „Abhören von Freunden geht gar nicht!“, übermittelte unsere Kanzlerin den Staaten, was nach ihren Maßstäben echte Empörung, ja, gar wütendem Ausrasten entspricht, sogar der US-Botschafter wurden einbestellt – Ein Novum in der deutsch-amerikanischen Beziehung.

Obama will vom Ganzen nichts gewusst haben. Aussagen der heutigen Bild am Sonntag belegen das Gegenteil, und wenn man sich durch andere Gazetten blättert, darf man den Springer-Typen glauben schenken. Dies, liebe Leute, ist ein handfester Skandal. Ein Vertrauensbruch der seines gleichen sucht. Das Ausspähen verbündeter Staaten – man darf ja nicht vergessen, dass nicht nur Deutschland betroffen ist – ist der berühmte Schritt über eine rote Linie.

Wie geht es nun weiter? Eine gemeinsame Reaktion Europas ist unwahrscheinlich, weil man noch die Briten an der Backe hat, deren Geheimdienste ja gemeinsames Ding mit der NSA machten. In den Weiten des Internets stieß ich auf einen Kommentar, der sie als das „trojanische Pferd“ der USA in Europa bezeichnete, und man, irgendwie passt es. Leider.

Von Baumschülern, Bomben und bunten Blättern.

Paah, da hätte sich doch fast der schnöde, gräuliche Alltag auf die schöne, neue Welt gelegt. Grade noch rechtzeitig sprang aber ein bestens aufgelegter Herbst dazwischen und zeigte sich in dieser zweiten Uni-Woche von seiner Sahneseite. Ich fühle mich immer wohler auf dem Campus und – was viel wichtiger ist – bin nicht minder optimistisch im Hinblick auf all das, was mir im Laufe der nächsten Monate so blüht.

Aber genug der pathetischen Worte, wirklich glanzvoll waren diese Tage nicht. Dazu fehlte einfach 'ne gewisse Euphorie vor den Lehrveranstaltungen, die man in der O- und E-Woche noch verspürte. Man wusste jetzt schon ungefähr was kommt, und, nun ja, das Potenzial für Jubelarien hielt sich da doch arg in Grenzen. Anders gesagt: Alltag drohte. Und das so früh!

Wie gut, dass es dann doch ganz anders kam. Die trockenen, schwer zu kauenden Abschnitte der Woche wurden zwar nicht zum Zuckerschlecken, doch das Unileben gestaltet sich jetzt doch etwas abwechslungsreicher und – Word of the Week – bunter. Man lernt immer noch neue Leute kennen, rutscht auch weiterhin in spontane Gespräche and so on. Ich bin echt zufrieden mit der kleinen Truppe, die ich jetzt jeden Tag an der Backe hab. So hab ich mir das gewünscht.

Und das schönste: Die Temperaturen rocken. Wir konnten uns am Dienstag für 'ne SoWi-Hausarbeit dann wirklich mal in den Nordpark setzen und lernen (was überraschend gut funktioniert, so ein Baum bietet nämlich sehr viel Raum für Interpretationen). Das hat echt Spaß gemacht. Auch am heutigen Donnerstag zog's mich in den Nordpark, dieses mal mit Kamera bewaffnet, denn so'n Hobbyknipser wie ich kann solchem Farbenspiel kaum widerstehen. Und da ich die Canon nun schon bei mir hatte, bot sich doch, grade bei diesen Temperaturen, 'ne Fototour durch Magdeburg an. Ein Paradies für das Lokalpatriotische in mir … Ich liebe die Stadt irgendwie. Wisst ihr ... Es gibt hässliche Städte, es gibt wunderschöne Städte. Und es gibt Magdeburg.

Das war's immer noch nicht, aber mich verlässt langsam die Wachsamkeit … oder Wachheit? Wäche? Ähm, bin jedenfalls müde, darum zwei Feststellungen zum Schluss:

Wenn du über fünfhundert verdammte Stufen zu einer Aussichtsplattform hinauf- und hinuntergehst, nehm 'ne richtige Kamera mit! Beim mittwöchlichen Aufstieg zur Johanniskirche musste nämlich die Handykamera reichen, was im Nachhinein doch 'nen bisschen dolle unglücklich war. Shit happens. Schön war's dennoch.

In MD wird’s nie langweilig. Alle zwei Tage sprießen neue Baustellen aus dem Erdboden, und hin und wieder findet man dabei 'ne süße Weltkriegsbombe, was die Innenstadt dann schon mal komplett lahmlegt. Sperrungen, Zugausfälle, Evakuierungen. So geschehen am Donnerstag. Aber alles gut, entschärft, nix passiert. Nur: wer weiß, was da noch alles im Erdboden steckt?

Ich sag tschüss. Verabschieden möchte ich mich mit einem Zitat:

„Haben wir grad echt beschlossen, heute nichts mehr zu machen, die restliche Arbeit auf Sonntagabend zu verschieben UND am Sonntagabend zu trinken?“

Eine klatschnasse Vorlesung, ein Saal voller Hipster und ein paar echte Glückstreffer – die erste richtige Woche als Student war gleich mal eine unterhaltsame.

Nur keine Panik: Auch in der zweiten Woche an der OvGU blieb alles in altbekannter Unordnung. Diesmal bestand diese Unordnung allerdings aus der allgemeinen Gespanntheit: Wie würden die Dozenten so drauf sein? Trifft man all die tollen Menschen aus der E-Woche wieder? Bin ich hier überhaupt richtig? Jaja, so ging's von einer Veranstaltung zur nächsten, ich hab viel gehört, von Kreta bis zum Kaiserreich, und bin nun doch ein klein bisschen schlauer. Fazit: Der erste Eindruck der Professoren liegt irgendwo zwischen okay. und abgefahren genial!, der allgemeine Stil der Vorlesungen liegt mir, da ich gerne einfach nur zuhöre. Die Methodenseminare waren da schon etwas anders, weil's im Prinzip nix anderes als Schule ist. Nur anspruchsvoller und denkintensiver. Entspannung ade …

Aber ich will euch nicht langweilen, viel witziger war dann doch das nicht-inhaltliche Geschehen der Lehrveranstaltungen. Der Menschenauflauf bei der einzigen Sowi-Veranstaltung dieser Woche zum Beispiel. Wenn es ein Klischee vom Sozialwissenschaftsstudenten an sich gibt, dann wurde es da eindrucksvoll bestätigt. Der Studiengang schmückt sich mit 'ner überdurchschnittlichen Anzahl an Hipstern, 'nen Haufen aufgetakelter Damen mit exotischen Haarstylings und – Farben, und wahnsinnig vielen Menschen mit Bärten. Meine herzallerliebsten Geschichtler find ich da irgendwie 'normaler' ... aber genug gelästert – was kann man denn jetzt schon sagen? Das sind alles nur erste Eindrücke, der erste Schreck, der erste Spaß, und wir wissen ja, dass auch die allerersten Eindrücke falsch sein können. ;) In den folgenden Jahren leb ich jedenfalls nicht nur mit beiden Gruppierungen, sondern bin dann auch beides. Irgendwie.

Jene Veranstaltung war aber für uns paar Nebenfächler von großer Bedeutung, weil wir mit den dortigen Eintragungen unseren Stundenplan komplettieren würden. We did it. And we did it good! So rein theoretisch hab ich ein 4-Tages-Wochenende (!). Warum nur theoretisch? Weil unsere einzige Vorlesung am Donnerstag vom – die Auszeichnung hatter sich verdient – Pointen-Prof der ersten Woche gehalten wird. DAS ist der coolste Unterschied zur Schule – man kann sich das Beste aussuchen, zumindest im ersten Semester.