#urbaani

Lost battle

Graffiti ei kuulu galleriaan! (Jos gallerialla on aukioloajat?)

Mikä erottaa taidegallerian laillisesta seinästä? Taidegallerioiden toiminta ei rajoitu vain sisätiloihin. Usein taidetta tehdään kaduilla ja toreilla monin eri tavoin. Suvilahden ja Kalasataman tyyliset graffitaidat ovat ulkotiloihin julkisella tuella pystyettyjä taidegallerioita. Ei taidegalleriassa tarvitse olla neljää seinää ja kattoa. Torit ovat täynnä taidetapahtumia, eikä niissä kukaan kaipaa seiniä ympärilleen.

Graffitipiireissä törmää usein keskusteluun graffitista taidegalleriassa, sen merkityksestä siellä jne. Usein kuitenkin samat henkilöt, jotka vastustavat ehdottomasti graffitin viemistä sisätiloihin, ovat samoja henkilöitä, jotka maalaavat laillisilla seinillä. Miksi laillinen vanerigalleria on arvokkaampi ja katu-uskottavampi kuin taidegalleria? Onko tosiaan niin, että ulkona graffiti on aina aitoa ja sisällä aina kaupallista, sielutonta roskaa?

Katutaide on mahdollista vain kaduilla. Se menetää etuliitteensä "katu" välittömästi, kun se siirretään sisätiloihin. Banksyn töitä on ostettu taidekokoelmiin siirtämällä kokonaisia seiniä, johon työt on maalattu. Kun tälläiset seinät siirretään galleriaan, voidaan ehkä puhua katutaiteesta. Gallerioihin tehdystä katutaidevaikutteisesta taiteesta olisi parempi puhua urbaanina taiteena. Tällöin katutaiteilija voi siirtää osaamisensa galleriaan kivutta, eikä kenekään tarvitse jäädä märehtimään, mitä taidetta tämä oikeastaan on. Urbaani taide istuu täydellisesti termistöön, jonka avulla voidaan vihdoin alkaa vahvistaa yhteistä kieltä kuvataiteen, katutaiteen ja graffititaiteeen välillä.

Street art vs. Urban art.  

Katutaiteena voidaan pitää kaikkea kaduilla tapahtuvaa aktivismia, joka jättää jonkun merkin tilaan edes hetkeksi. Sen tunnusmerkkejä ovat laittomuus, leikkiminen, poliittisuus ja vahva paikkasidonnaisuus.