#unwatch

by Alana Goodman

All three commissioners leading the United Nations’ anti-Israel inquisition panel resigned this week, just days after the State Department sanctioned a pro-Hamas U.N. investigator.

The U.N. Independent International Commission of Inquiry on the Occupied Palestinian Territory's chairwoman Navi Pillay, commissioner Miloon Kothari, and commissioner Chris Sidoti all announced they are stepping down, according to the watchdog group U.N. Watch.

The exodus comes less than a week after Secretary of State Marco Rubio announced U.S. sanctions against U.N. special rapporteur for the Palestinian territories Francesca Albanese for her "illegitimate and shameful efforts to prompt [International Criminal Court] action against U.S. and Israeli officials, companies, and executives."

Albanese, as the Washington Free Beacon reported earlier this month, wrote "threatening letters" to a variety of companies across the globe in which she warned them to cut business ties with Israel or face "potential criminal liability."

The mass departure could mark the end of the U.N. Commission of Inquiry,  founded after a request from the Palestinian delegation and the Organization of Islamic Cooperation in 2021 to probe the "root causes" of the Israel-Palestinian conflict. Supporters of Israel have accused the commission of extreme bias, noting that the appointed leaders have called Israel an "apartheid" state and accused Jews of controlling the media.

While Pillay attributed her resignation to "age, medical issues, and the weight of several other commitments," U.N. Watch welcomed the departures and said the "architects of the U.N.’s anti-Israel inquisition are fleeing the ship."

"The resignation of all three commissioners is long overdue," U.N. Watch executive director Hillel Neuer said in a statement. "This was a commission born in prejudice—designed to target Israel, while ignoring Hamas, Hezbollah, and the Palestinian Authority. Its members were selected precisely for their hostility to the Jewish state."

The hostility Neuer referenced includes Pillay’s accusation of "apartheid" against Israel and Kothari’s claim that social media is "controlled largely by the Jewish lobby."

Hillel Neuer speaking at the 55th regular session of the United Nations Human Rights Council on Item 7: Report of the Special Rapporteur Francesca Albanese on human rights in Israel and the Occupied Palestinian Territories.

Dear Sarah Beamish, Chair of Amnesty International: You're a lawyer in Toronto, and I'm a lawyer originally from Montreal. It's in the spirit of our mutual respect for the rule of law and fundamental human rights that I write you today. For 28 days, Mr. Rami Aman of Gaza has been rotting in Hamas prison for the crime of holding a video call with fellow peace activists in Israel. For 28 days, we urged your organization to speak out—not least because your former Amnesty International researcher was the one who reported him. (For details, please see our newly published Timeline: unwatch.org/the-disappearance-of-rami-aman-amnesty-international-timeline/) Finally, after we tweeted and appealed to Amnesty nearly every day for the past month, yesterday the organization broke its silence. Amnesty issued a statement declaring Rami Aman to be a prisoner of conscience, and called for his immediate and unconditional release. We welcomed the statement. But let's be honest with each other. The Amnesty statement buried Rami Aman's name at the bottom, after expounding on four other cases of people who have already been freed. The statement enables Amnesty to say they've spoken out, even as they have essentially done but the bare minimum. Amnesty’s statement also failed to mention the central role played by your former researcher Hind Khoudary in Rami Aman’s arrest, as reported by the New York Times—even though she had listed Amnesty International as her employer on her Facebook page where she posted vituperative attacks against Rami Aman, tagging Hamas officials to catch their attention. Let’s be honest with each other. If Amnesty really cared about Rami Aman’s freedom, or for the cause of peace for which he has risked his life, the organization would be actively campaigning as the group knows how to do so well—with tweets, petitions, appeals, protests, and more. For example, I remember how in January and February 2018, you dedicated your entire website home page to campaign for a Palestinian named Ahed Tamimi, who was detained for slapping and kicking two Israeli soldiers. She eventually pled guilty to four criminal charges, including assault. I remember how you created posters, petitions, and graphics of Ahed Tamimi, and plastered them all over your social media. So if you truly care about Rami Aman and his freedom, and for his right to life and to be free from Hamas torture, why do you refuse to do even a fraction of what you've done for others, some of them, to put it mildly, who were far less worthy? To help you get started, we've already created and popularized this hashtag for your campaign: #FreeRamiAman. Sincerely, Hillel C. Neuer Executive Director United Nations Watch Geneva, Switzerland

Rights Group Exposes Palestinian Torture Ahead of First UN Review [2022]

Israel will UNRWA aus dem Gazastreifen entfernen

“Das Hilfswerk ist der pädagogische Arm der Hamas.”

Das israelische Außenministerium hat einen als Verschlusssache eingestuften Bericht verfasst, in dem es den langfristigen Abzug der UNRWA aus dem Gazastreifen fordert und darauf hinweist, dass die UN-Hilfsorganisation gegen die Interessen Israels arbeitet.

Die Empfehlungen des Berichts sehen einen dreistufigen Prozess vor, um die UNRWA, das Hilfswerk der Vereinten Nationen für Palästinaflüchtlinge, zu verkleinern und schließlich aus dem Gazastreifen zu entfernen:

Ausarbeitung eines detaillierten Berichts über die Zusammenarbeit des UNRWA mit der Hamas;

Verkleinerung des Tätigkeitsbereichs des UNRWA und Suche nach Ersatzdienstleistern; und

Übertragung der Zuständigkeiten des UNRWA auf eine andere Einrichtung.

[...]

Der schlimmste Aspekt der UNRWA ist, dass sie von der Hamas kontrolliert wird. “Alle UNRWA-Mitarbeiter im Gazastreifen – etwa 13.000 – sind von der Hamas bestätigt”, sagte er.

Im Jahr 2020 flossen 58 % des Budgets der Hilfsorganisation von damals 800 Millionen Dollar (inzwischen ist es auf 1,6 Milliarden Dollar angewachsen) in die Bildung. Michael sagt, Bildung gehöre nicht einmal zu ihrem Auftrag.

Der Lehrplan der von der UNRWA betriebenen Schulen wurde wiederholt wegen seiner Verherrlichung von Dschihad und Antisemitismus kritisiert.

Mehr als 100 der Terroristen der Hamas und des Islamischen Dschihad, die am 7. Oktober Terroranschläge verübten und israelische Bürger ermordeten, waren Absolventen des UNRWA-Bildungssystems, so das Institute for Monitoring Peace and Cultural Tolerance in School Education (IMPACT-se)

[...]

“Es besteht kein Zweifel, dass die Hamas die UNRWA benutzt, um ihre Ziele zu fördern”, sagte Michael. Die Organisation ist im Wesentlichen der pädagogische Arm der Hamas, der von der internationalen Gemeinschaft finanziert wird. Das ist eine weitere Dienstleistung, die die Hamas nicht erbringen muss und die es ihr ermöglicht, mehr Geld in ihr Militär zu stecken, sagte er.

Was die Nachfolge der UNRWA nach Kriegsende betrifft, so schlägt Michael ein internationales Konsortium aus westlichen und nahöstlichen Ländern vor (ähnlich dem Vorschlag der Regierung Netanjahu).

Michael sagt, dass diese Treuhandschaft mindestens fünf Jahre lang bestehen wird. In dieser Zeit soll eine professionelle technokratische Klasse aus der palästinensischen Bevölkerung ausgebildet werden, um den Gazastreifen zu verwalten.

Das palästinensische Nationalbewusstsein ist sehr krank. Während der drei Jahrzehnte unter dem Dach des Oslo-Prozesses wurden die Herzen und Köpfe des palästinensischen Volkes durch die Palästinensische Autonomiebehörde und später durch die Hamas vergiftet”, sagte er.

“Der Wiederaufbauprozess wird tiefgreifende Veränderungen in der palästinensischen Gesellschaft und der Führung erfordern”, sagte Michael.