#uaptf

Tietopyynnön myötä julkaistuissa sähköpostiviesteissä mainitaan väitetty kolmionmuotoinen UAP-kuva; UAP-toimikunnan entinen johtaja avautuu

The Black Vaultin hiljattain julkaisemat asiakirjat, jotka The Black Vault on saanut haltuunsa FOIA-tietopyyntöinä (asianumero 21-F-0299), paljastavat puolustusministeriön (DoD) sisällä käytyä sähköpostivaihtoa, jossa keskusteltiin valokuvasta, jossa tiettävästi näkyy kolmionmuotoinen tunnistamaton ilmailmiö (UAP), joka nousee merestä. FOIA-pyyntö jätettiin alun perin joulukuussa 2020. Näiden asiakirjojen ohella John ”Jay” Stratton, tunnistamattomien ilmailmiöiden toimikunnan (UAPTF) entinen johtaja, on nyt puhunut yksinomaan The Black Vaultille tästä väitteestä ja tarjonnut upouuden selvennyksen, jonka mukaan UAPTF ei ole koskaan vastaanottanut sellaista valokuvaa, joka kuvaa merestä nousevaa kolmionmuotoista alusta.

Kuvakaappaus The Debriefin artikkelista vuonna 2020

Pitkään huhuttu valokuva sai merkittävää huomiota The Debrief -julkaisun joulukuussa 2020 julkaiseman artikkelin jälkeen, jossa kuvattiin ”erittäin selkeää” kuvaa suuresta kolmionmuotoisesta esineestä, jolla oli pyöristetyt reunat ja valkoiset pallomaiset valot jokaisessa kulmassa. Artikkelin mukaan F/A-18-hävittäjälentäjän väitetään ottaneen kuvan vuonna 2019 sen jälkeen, kun esine oli noussut merestä ja noussut pystysuoraan. Tarinasta tuli nopeasti yksi puhutuimmista todisteista, joita DoD:n väitetään salaavan, ja Luis Elizondon kaltaiset julkisuuden henkilöt viittasivat siihen, mikä sai aikaan laajaa keskustelua sosiaalisessa mediassa.

FOIA:n kautta julkaistut sähköpostit, jotka on päivätty 3. ja 4. joulukuuta 2020, osoittavat sisäistä viestintää puolustusministeriön sisällä, jossa keskustellaan The Debriefin artikkelista. Eräässä Susan Goughille osoitetussa sähköpostiviestissä (hänen nimensä on poistettu ”to:” -riviltä mutta ei sähköpostin rungosta) joku (nimi poistettu) merivoimien operaatiopäällikön sijaisen (DCNO) toimistosta toteaa: ”Jay [Stratton] kertoi minulle, että kuva on osa aktiivista tutkimusta, joten sitä ei luultavasti julkaista tästä syystä.”

Tämän sähköpostiviestin tiedot, jotka Stratton itse välitti Goughille vuonna 2020, näyttivät vahvistavan UAP:n kolmion valokuvan olemassaolon, mutta Strattonin äskettäinen lausunto The Black Vaultille puuttuu suoraan tähän olettamukseen.

John ”Jay” Stratton, merivoimien tiedustelupalvelun vanhempi analyytikko Nimitzin operatiivisesta tiedustelukeskuksesta ja entinen UAP-toimikunnan johtaja.

”Tämän sähköpostivaihdon, The Debrief -lehden jutun ja väitteen, jonka mukaan F/A-18-lentäjä oli toimittanut valokuvan merestä nousevasta kolmiosta, aikaan käsittelin useita tapauksia. Kun minulta kysyttiin asiasta, erityisesti salaamattomassa järjestelmässä, olin tietoinen siitä, mitä The Debrief -lehti raportoi, mutta samalla hoidin myös muita tutkimuksia, joista osa olisi voitu sekoittaa tähän väitteeseen. Meillä oli valokuvia F/A-18-lentäjiltä, tapauksia, joissa UAP näytti kolmiomaiselta/pyramidinmuotoiselta, ja muita asiaan liittymättömiä tapauksia. Olosuhteet huomioon ottaen minulla oli rajoituksia sen suhteen, mistä voisin puhua tuolloin”, Stratton selitti.

Hän lisäsi: ”Jotta vältyttäisiin vuosia jatkuneilta spekulaatioilta ja asiayhteydestään irrotettujen sähköpostiviestien väärintulkinnoilta, haluan selventää asiaa selvästi. F/A-18-lentäjä ei ole koskaan toimittanut meille sellaista kuvaa, jossa näkyisi vedestä nouseva kolmio. Tämän lausunnon tarkoituksena on vain varmistaa tarkkuus tämän nimenomaisen yksityiskohdan osalta, ei haastaa tai arvostella The Debriefin raportointia.”

Tim McMillan, The Debriefin alkuperäisen artikkelin kirjoittaja, antoi The Black Vault -julkaisulle lisätietoja: ”Vuonna 2020 ajatus siitä, että Yhdysvaltain hallitus tutki virallisesti UAP:tä, oli vielä järkyttävä. Raportoidut tiedot, mukaan lukien joidenkin kuvien kuvaus, tulivat useista lähteistä, joilla oli suora pääsy UAPTF:n varhaisiin tiedusteluasiakirjoihin. Luotan edelleen jaettujen tietojen paikkansapitävyyteen.”

McMillan selvitti lisäksi, että UAPTF:n varhaiset tiedusteluraportit jaettiin laajalti puolustusministeriön osastojen, liittovaltion virastojen ja liittoutuneiden tiedustelupalvelujen kesken. McMillanin mukaan ”Fast Movers” -artikkelin lähteet olivat vankat, ja niihin osallistui henkilöitä, jotka eivät olleet aiemmin olleet tekemisissä UFO-aiheiden kanssa mutta jotka olivat hämmästyneitä nähdessään hallituksen virallisia tiedotteita UAP:sta.

McMillan lisäsi: ”Fastmovers-artikkelissa raportoidut tiedot, mukaan lukien kuvaus joistakin kuvista, varhaiset arviot ja kiinnostus ‘väliaineesta toiseen siirtyviä’ UAP:itä kohtaan, tulivat useista lähteistä, joilla oli suora pääsy näihin varhaisiin UAPTF:n tiedusteluasiakirjoihin. Olen varma, että monet ihmiset olettivat, että nämä lähteet olivat ”tuttuja naamoja”, kuten Lue Elizondo, Chris Mellon jne. Se ei kuitenkaan voisi olla kauempana totuudesta. Itse asiassa en ole edes varma, tiesivätkö Mellon tai Elizondo edes näistä tiedusteluasiakirjoista ennen artikkeliani. Artikkelissa oli asiantuntijalähteitä. Ne tulivat kuitenkin ihmisiltä, jotka eivät olleet osallisina tai kiinnostuneita UAP:stä ennen tai sen jälkeen. He olivat ensisijaisesti halukkaita puhumaan, koska se oli ensimmäinen kerta, kun he olivat nähneet mitään UFOihin/UAP:hen liittyvää levitettävän virallisia kanavia pitkin, ja he olivat ällistyneitä.”

Huhuja on kiertänyt sosiaalisessa mediassa jo pitkään vuodesta 2020, jolloin The Debrief julkaisi ensimmäisen kerran väitetyn kuvan. Tässä esimerkissä täysin toisistaan riippumaton valokuva oli vääristelty, jotta otsikolle saatiin lisää oikeutusta.

The Debriefin artikkelin julkaisemisen jälkeen huhuttu kolmionmuotoinen UAP-valokuva on pysynyt keskustelun keskipisteenä UFO-yhteisössä. Strattonin viimeisimmät kommentit viittaavat kuitenkin siihen, että väitteet perustuvat väärintulkintoihin.

Kun Strattonilta kysyttiin, miksi hän ei korjannut kirjaa tuolloin, hän totesi: ”Muistakaa, että kyseessä oli sähköpostiviesti salassapitamattomassa järjestelmässä. En muista, korjasinko sen tuolloin erillisessä järjestelmässä, mutta yleisesti ottaen ei ollut mitään virallista prosessia, jonka avulla olisi voitu julkisesti puuttua mahdollisesti salassa pidettäviin raportteihin liittyviin epätarkkuuksiin”. Spekulatiiviseen raportointiin puuttuminen ei ollut vakiokäytäntö eikä aina mahdollista.”

Muita merkittäviä asiakirjoja 88-sivuisessa FOIA-julkaisussa (saatavilla alla) ovat muun muassa laajat mediatiedustelut AATIP:n ja AAWSAP:n rooleista, joissa useat toimittajat kyseenalaistavat Luis Elizondon osallisuuden ja pyytävät selvennyksiä merivoimien raportointikäytännöistä UAP-havaintojen osalta. Sähköpostiviesteissä käsitellään myös Draken yhtälöön ja sen yhteyteen AATIP:hen liittyviä väitteitä koskevia tiedusteluja, joissa korostetaan laajempia spekulaatioita maan ulkopuoliseen elämään liittyvistä näkökohdista. Kirjeenvaihdosta käy ilmi jatkuvat kysymykset eri raporttien oikeutuksesta, puolustusministeriön haluttomuus osallistua julkisesti spekulatiivisiin tarinoihin ja tiedotusvälineiden toistuvat pyrkimykset vahvistaa salaisia tiedotustilaisuuksia ja UAP:hen liittyviä valokuvia koskevat yksityiskohdat.

Vaikka äskettäin julkaistut asiakirjat ja Strattonin lausunto näyttävät hälventävän yhden viime vuosien sitkeimmistä UAP-todisteisiin liittyvistä huhuista, tunnistamattomien ilmiöiden laajempi mysteeri on edelleen olemassa. Kun viralliset tutkimukset jatkuvat ja lisätietoja julkaistaan, lopullisten vastausten etsiminen jatkuu.

The Black Vaultin tekemät lukuisat FOIA-tietopyynnöt ovat edelleen avoinna näissä asioissa, ja kaikki FOIA:n kautta julkaistut asiakirjat julkaistaan, kun ne ovat saatavilla.

###

Dokumenttiarkisto

  21-F-0299 FOIA-tiedot [91 sivua, 14MB]

  Artikkelin julkaissut The Black Vault